r********o
发帖数: 1423 | 1 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
实就是两样，军火和石油。
我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
的多。2我们的工作强度要比他们轻得多。前面有人回帖的时候就已经指出五年以后，
你就可以吃老本，事实的确如此。不像EE，CS，变化很快，新技术层出不穷。 |
d****2
发帖数: 109 | 2 赞，先ＲＥ后看
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
l*****1
发帖数: 238 | 3 zan，不知道Design怎么样呢
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
s***h
发帖数: 592 | 4 zan
好文笔，条理如此清晰
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
l**l
发帖数: 860 | 5 Good point.
Do not tell me you are in Lockheed Martin. Maryland is a good place.
Can you give any comments on UTC, especially UTRC?
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
b*****a
发帖数: 4 | |
q****g
发帖数: 1190 | 7 ding
好文一定要ding
希望我们me版面多几个 renxiaoyao一样的同学就繁荣了
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 写得太好了.大家给逍遥点伪币表个心意?
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
m****n
发帖数: 293 | 9 Good, support.
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
a***a
发帖数: 974 | 10 好文必顶之。
我身份问题基本解决啦 （485pending），正打算用EAD换工作，对方向性问题正是最感
兴趣的时候。逍遥兄的文章实在是太及时啦。不知逍遥兄有没有感到对外国人限制的地
方，比方不能接触敏感，关键项目什么的。
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
|
|
t**********6
发帖数: 565 | 11 zan~~
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
J****7
发帖数: 375 | 12 看来选对行业入门是最重要的，我想楼主的三年业内经验非常valued,比读PHD强多了，
而且也比读PHD轻松的多，我们这里的ME PHD 一天至少12个小时，还有的睡在实验室过
夜，哪像楼主上班都在上网灌水，炒股，呵呵。
都是学力学的，总算想明白了，投入到美帝的工业心脏里去。
谢谢逍遥兄。 |
g******6
发帖数: 782 | 13 什么行业都有起伏，现在aerospace订单多，缺有经验的人，所以pay的高，以前也有很
惨的时候，没活干，大量裁人，而且裁出来还没地方要，太专门了。
我知道一个清华的哥们，美国牛校计算力学的ＰＨＤ，给Ｂｏｅｉｎｇ裁了，大半年没
找到工作，后来在加州和别人合伙建房子，兼作地产，后来自己开公司了，手上雇了２０多号人，
因为他本科是学土木的，算是回到老本行了。现在让他回西雅图也不去了，他认为还是
目前的工作好，可以做老板，和做ｃｏｎｓｕｌｔａｎｔ相比，成就感强。
当然，楼主这么年轻有为，遇到好时机，真是我中华好儿女！ |
s********s
发帖数: 316 | 14 多谢分享！
狂赞！！！
northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这
一天，美
【在 r********o 的大作中提到】
: 终于交待完自己工作历程，到说感想的时候了。
: 工业立国，此话不假。有很多行业，可以说风光一时，但是大家细细观察一下，会发现
: 这些行业即便消退了，甚至衰亡了，国家还是会继续发展下去。比如现在很多信息产业
: 的龙头(google)或者新生的宠儿(facebook)，他们能够存活多久其实是未知数。
: 但是像美国这样的国家，要说哪天lockheed martin倒台了，boeing解散了，northrop grumman不造战斗机了，NASA不造火箭了，这是难以想象的。如果说真的有这一天，美
: 帝也就快倒台了。有兴趣的同修们可以看看美国十大财团所控制的经济命脉是什么，其
: 实就是两样，军火和石油。
: 我在感想2的里面说过，其实学ME的大家都很幸运，很有可能你们自己都没有意识到自
: 己有多幸运。言外之意就是，同其他风光的行业(EE,CS,Finance，M.D, Lawyer）比起
: 来，我们有两大优势：1 我们有机会进入国家工业的核心，这样我们的工作保障要稳固
|
r********o
发帖数: 1423 | 15 此话不假，行业有起有伏。很多传统的aerospace公司就是在项目时间紧的时候大肆找
人，项目完了就大规模lay off，以boeing为代表。这也是我为什么没有去boeing的原
因之一。
不过从现在来看，aerospace应该还有几年的红火。787虽然快结束了，但是还有A350。
Boeing做完787后马上又要做737 next generation，Airbus也会在同一领域内推出
competitor。所以现在commericial aircraft的行情也还是很不错的。
２０多号人，
【在 g******6 的大作中提到】
: 什么行业都有起伏，现在aerospace订单多，缺有经验的人，所以pay的高，以前也有很
: 惨的时候，没活干，大量裁人，而且裁出来还没地方要，太专门了。
: 我知道一个清华的哥们，美国牛校计算力学的ＰＨＤ，给Ｂｏｅｉｎｇ裁了，大半年没
: 找到工作，后来在加州和别人合伙建房子，兼作地产，后来自己开公司了，手上雇了２０多号人，
: 因为他本科是学土木的，算是回到老本行了。现在让他回西雅图也不去了，他认为还是
: 目前的工作好，可以做老板，和做ｃｏｎｓｕｌｔａｎｔ相比，成就感强。
: 当然，楼主这么年轻有为，遇到好时机，真是我中华好儿女！
|
t***e
发帖数: 291 | 16 基本上擦屁股的活也不少,A320,A330还需要人为维护做工作,改图纸,画三维.
我觉得设计的工作更多一点,毕竟除了飞机,汽车等几个领域,其它地方用有限元还是太
贵了,
但是设计得,抄图的缺不了.
【在 r********o 的大作中提到】
: 此话不假，行业有起有伏。很多传统的aerospace公司就是在项目时间紧的时候大肆找
: 人，项目完了就大规模lay off，以boeing为代表。这也是我为什么没有去boeing的原
: 因之一。
: 不过从现在来看，aerospace应该还有几年的红火。787虽然快结束了，但是还有A350。
: Boeing做完787后马上又要做737 next generation，Airbus也会在同一领域内推出
: competitor。所以现在commericial aircraft的行情也还是很不错的。
:
: ２０多号人，
|
