b***y
发帖数: 392 | 1 正在评审一片稿子。作者称利用有限差分法进行了数值计算，但是文章中又写用的软件
是fluent. 我fluent没怎么用过，但是我印象中fluent用的是有限体积法。
所以想问一下大家：fluent能用于有限差分计算吗？ |
w*********h
发帖数: 664 | 2 fluent中的主要方法有有限差分，有限元和有限体积法。
【在 b***y 的大作中提到】
: 正在评审一片稿子。作者称利用有限差分法进行了数值计算，但是文章中又写用的软件
: 是fluent. 我fluent没怎么用过，但是我印象中fluent用的是有限体积法。
: 所以想问一下大家：fluent能用于有限差分计算吗？
|
b***y
发帖数: 392 | 3 是吗？确定吗？
我觉得fluent用的方法就是有限体积法，没有什么有限差分法。 |
s********s
发帖数: 316 | 4 我记得也是有限体积法.
【在 b***y 的大作中提到】
: 正在评审一片稿子。作者称利用有限差分法进行了数值计算，但是文章中又写用的软件
: 是fluent. 我fluent没怎么用过，但是我印象中fluent用的是有限体积法。
: 所以想问一下大家：fluent能用于有限差分计算吗？
|
F**D
发帖数: 6472 | 5 me 2
【在 s********s 的大作中提到】
: 我记得也是有限体积法.
|
h****l
发帖数: 7290 | 6 me 3
【在 F**D 的大作中提到】
: me 2
|
j***n
发帖数: 1471 | 7 100%有限体积。没有有限差分这个选项。
用FLUENT的，就别提什么算法了，要是在文章上还列了N-S方程的，那就是写着好看哄
你玩的。 |
F**D
发帖数: 6472 | 8 和楼上一位的一样，用商业软件的就别太夸大自己的数值贡献，何况这算法是什么作者
似乎都不是太清楚，看看physics上有什么亮点把，没有的话，这稿子没什么意思。
【在 b***y 的大作中提到】
: 正在评审一片稿子。作者称利用有限差分法进行了数值计算，但是文章中又写用的软件
: 是fluent. 我fluent没怎么用过，但是我印象中fluent用的是有限体积法。
: 所以想问一下大家：fluent能用于有限差分计算吗？
|
a*****e
发帖数: 4577 | 9 你难道看了稿子？
可能作者根本就不懂数值计算，
犯这种错误也没啥不正常的
况且这种文章亮点肯定不是在数值计算上面
【在 F**D 的大作中提到】
: 和楼上一位的一样，用商业软件的就别太夸大自己的数值贡献，何况这算法是什么作者
: 似乎都不是太清楚，看看physics上有什么亮点把，没有的话，这稿子没什么意思。
|
F**D
发帖数: 6472 | 10 坦白地说把，我对一个连所使用软件的核心算法都没弄清楚的人算出来的东西不太相信
。要知道fluent里面各种边界条件的设置，不是太easy，会使fluent得牛人我还是共事
过几个。所以，对算法是FVM还是FDM都不知道，很像想象他的建模和入口条件及边界条
件的可信度。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 你难道看了稿子？
: 可能作者根本就不懂数值计算，
: 犯这种错误也没啥不正常的
: 况且这种文章亮点肯定不是在数值计算上面
|
j****x
发帖数: 943 | 11 dude, you really should check the Fluent manu before reply. Patankar 阿三
must be very 郁闷ing...
【在 w*********h 的大作中提到】
: fluent中的主要方法有有限差分，有限元和有限体积法。
|
