c*****t
发帖数: 520 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: cityant (cityant), 信区: Biology
标 题: Mathematical Models of Gene Regulation and Neuroscience.
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 30 11:03:50 2008)
请问各位，现在研究mathematical models for the dynamics of gene regulatory
networks的情况如何呢？是一些数学工作者在自娱自乐，还是这个领域还有点应用的前
景？另外听说neuroscience在生物研究里不太热了。不知computional neuroscience的
前景如何？
似乎越来越多做数学的人在做这些，而且不少人认为这些方向很容易拿教职。前几周一
个生物数学圈子里还可以的美国本土教授在演讲中说：“（大意）生物数学的状况不好
，数学界的人不知道我们在做什么，生物界的人看不起我们，只是这行好拿tenure
track。”我很不解。难道生物数学这个行当没有生物学的竞争激烈？按说如果这些
models |
h***i
发帖数: 3844 | 2 数学圈里的一流会做生物？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: cityant (cityant), 信区: Biology
: 标 题: Mathematical Models of Gene Regulation and Neuroscience.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 30 11:03:50 2008)
: 请问各位，现在研究mathematical models for the dynamics of gene regulatory
: networks的情况如何呢？是一些数学工作者在自娱自乐，还是这个领域还有点应用的前
: 景？另外听说neuroscience在生物研究里不太热了。不知computional neuroscience的
: 前景如何？
: 似乎越来越多做数学的人在做这些，而且不少人认为这些方向很容易拿教职。前几周一
: 个生物数学圈子里还可以的美国本土教授在演讲中说：“（大意）生物数学的状况不好
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我记得哈佛数学系有个正教授在作吧。不知道是什么来头。
【在 h***i 的大作中提到】
: 数学圈里的一流会做生物？
|
