|
|
|
|
|
|
l******g 发帖数: 32 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: WaterWorld
标 题: 我也来分析分析去年3月份发生的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 8 20:31:54 2014, 美东)
康黑康粉听着,我首先声明,我的帖子中从来没有攻击康妈本人的意思,我所攻击的是
职业慈善募捐组织,故意混淆这两个的,别怪我骂人。
我一直不认为康妈是个坏人,我认为她是被利用、或者说没想到事情会到这个地步;康
妈的很多破绽其实恰好说明康妈与ACCEF之间也是有分歧的。
下面开始,我认为去年2月底、3月初的事情应该是这样的,大概按照时间顺序;
Yin、康妈一直是ACCEF的成员,要么捐钱,要么出义工,要么参与过很多ACCEF的”活
动“,所以与ACCEF很熟;
Yin病重,ACCEF与康妈合作,根据某康黑的实际分析,康妈发文时间很可疑,我认为并
不是康妈在ICU中发帖,而是康妈写了文章,ACCEF人接管康妈账号代发帖,所以我不认
为康妈是”直播“;这同时也就解释了SDMorning等马甲的问题:不一定是康妈在用,
应该是ACCEF的人员在用,所以若说康妈在老公去世几天之内还有闲心上马甲转发,我
是不信的;
Yin去世后的一周内,募捐网站是ACCEF建立的,募捐账号也都是他们申请的。这完美解
释了为什么网站上只有死者50字的生平,却有退税指南: ACCEF根本不详细了解Yin的生
平,所以大概那50字是copy康妈原话,而康妈本人因为悲痛,写得很少,也没有提供照
片之类的。这个破绽很大程度上说明不是康妈建立的网站,而是有人代办;
这时期ACCEF的水军是最活跃的。很多康粉不见得是水军,水军的特征是宣传,将文章
散发各大论坛。买卖提上,ACCEF成员掌握某些版的版主后可以很简单地灭掉初期的质
疑声音;
其实此时一切还好,还算ACCEF的一个成功案例。但3月15-24日左右,康黑已经开始抬
头并且反击逐渐夺回阵地,这大大出乎ACCEF募捐者的预料之外;更没料想到的是,国
内也开始知道此事,使得此事范围扩大,ACCEF的人员、水军便不见得能抗住了。
ACCEF在国内复旦募捐应该是早就计划好了的、在日程上的、甚至可能已经在3月中旬就
联系了复旦。这一步,最后也证明是最臭的一步棋。如果此时收手,很可能康妈事件就
完事儿了,作为争议事件结束,但是ACCEF应变过慢,导致后面的结局。
大概3月27日左右,复旦国内募捐开始被暴露。此时由于消息传得太广太远,加上康妈
等同学的爆料,当时知道的信息已经不比今天知道的少多少了。这种顶风作案的臭棋导
致国内国外康黑都进一步壮大。我个人认为康妈此时可能完全不知道网络上自己已经成
名了,以为只是有少数人质疑;而此事实际上完全是ACCEF代办,所以出现了决策的延
迟,而且ACCEF归根结底,并不在乎康妈的想法和名声。
如果是一个人的募捐,在三月底时,康黑已经闹累了,此时只要不给新料,基本上就铁
定结束;但是这步臭棋导致康粉、ACCEF最终崩盘。说到底,并不是康妈贪婪,而是
ACCEF贪婪,康妈又不知情。
这也解释了康妈一边退款,一边又在国内继续募捐的行为:因为完全是不同的两个人在
操作,所以会出现矛盾的现象。
到4月,基本上尘埃已定,康妈就算知道全部真相,也没法挽回,而且毕竟扛过来了。4
月底康妈校友投毒导致孙维出山,康黑转孙黑,康粉转孙粉,继续骂。
所以我不同意你们说的,康妈贪婪、康妈直播、康妈有罪,康妈最多的不对之处,不过
是因为之前跟ACCEF有拉扯,所以双方在很短事件内达成一致、合作募捐。这也是康妈
反复强调自己也从事慈善工作、捐钱的原因,其实就是说与ACCEF很熟。
这也是我反复强调的:一个人再坏,坏不到哪里去;一个作恶的制度或是组织,才是最
可怕的。如果把这次声势浩大、涉及国内国外各个论坛的募捐的责任归给康妈,绝对不
公平的,她也不可能在短短不到20天内,做出如此之多的决定,联系如此之多的人。
所以,最后解释下康妈今年出来的心态。我认为她自己的想法应该不是募捐,而是洗白
,因为毕竟ACCEF以她为挡箭牌,基本上去年的脏水也都泼到她身上了。我以为康妈此
时应该是有些恨ACCEF过于贪婪导致事情失控,所以也有自证清白的意思:作恶另有其
人,但又不能明说。否则,如果康妈自己募捐,肯定了解网上人的心态,出来是找打。
最后我再强调一下本黑的观点:康妈如果是在美国发动个人募捐,就算信息不对等,并
无可指责的;但某组织以康妈的名义,不仅仅在美国,而是在国内搜刮,启动水军,启
动各种托儿和马甲,这就过了,但是该被指责的也是这个组织,而不是康妈本人。 | g*******0 发帖数: 2152 | |
|
|
|
|
|