z****u
发帖数: 2629 | 1 找soulmate不mate的人，都去尼姑庵啊和尚寺里去找soulmate了。
第一，到底啥是soulmate，啥是爱情？这个装逼犯们普遍喜欢用的字眼，其实大家也没
法定义。已经到了soul的层次上mate的伴侣，肉身还mate？男人和女人真的能成为彼此
灵魂最欣赏最理解的那位？hmmm。。。我怀疑。男人女人本来就喜欢不同的事物，思维
还真的是非常不同，欣赏角度也不同，说实话，女人理解女人，男人理解男人恐怕是更
容易一些。
第二，爱情。爱情就是一些激素，一些性吸引，一些相通的想法/values彼此有那么一
些灵犀，就觉得是爱情了。然后，能让爱情长久的，恐怕还是需要门当户对，需要两个
人一致的life goals，一致的三观，甚至于需要一致的家庭教育和家长作风因而延续下
来的处世为人的原则，才能有基础继续长久。门当户对，倒也不一定是同一个race，更
重要的是社会阶层+家庭观念，而即便是一个肤色，不门当户对的多了去了。
第三，说白了，婚姻爱情都是彼此有所图。两个人都能在彼此那里找到心理的感情的物
质的生理的家庭的慰籍。 唯利是图的婚姻只是比较偏极端的，比如一方靠一方带出国
，靠一方读书，工作，拿卡等等，只要对方能满足她需要的那个条件，并且马上能够兑
现的，就能结婚。
第四，所谓不图对方任何事的婚姻，也还是有所图，无论是心理的感情的物质的生理的
还是只是家庭陪伴而已，都是有所图。换言之，当一方让另一方在婚姻里得不到任何的
心理感情物质生理和陪伴价值，那么你就该开始思忧患了。lol。 你的存在，无论在工
作岗位上，还是在婚姻里，必须是有价值的，对周围所有人是一种support，是一种彼
此依赖，那么你的位置才做的稳，除非你自己不干了。不代表你不可以软弱不可以低潮
，你只是必须要懂得你的价值在哪里，心理的感情的还是利益的，可量化的/不可量化
的/抽象的。比如，就算是喜欢花瓶的，找个花瓶供着，那也是有所图，而且满足了他
的驱动力。
有没有爱情+婚姻共存的。有。但是俗世里的爱情，也就那些事儿，当那些事儿都没一
条满足的时候，比如对方变成全身瘫痪的面目丑陋的无法工作无法照顾家庭的街边的乞
丐的时候，即便他再怎么曾经被你奉为soulmate，他的soul没变，但是他肯定没法延续
你的爱情了，因为俗人的爱情就是需要俗世的方式来表达的，花前月下甜言蜜语风花雪
月也好，柴米油盐账单家务也好，无论哪种形式，必须是有俗世的载体来交流和彼此互
惠的，否则，仅一个soul，没法传达爱情。
即便是柏拉图之爱，那也是满足了彼此的交流欲望，想象空间的。 |
g*******0
发帖数: 2152 | 2 喜欢这句“你的存在，无论在工
作岗位上，还是在婚姻里，必须是有价值的” |
L*********n
发帖数: 225 | 3 分析有些道理，所以说“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”
【在 z****u 的大作中提到】
: 找soulmate不mate的人，都去尼姑庵啊和尚寺里去找soulmate了。
: 第一，到底啥是soulmate，啥是爱情？这个装逼犯们普遍喜欢用的字眼，其实大家也没
: 法定义。已经到了soul的层次上mate的伴侣，肉身还mate？男人和女人真的能成为彼此
: 灵魂最欣赏最理解的那位？hmmm。。。我怀疑。男人女人本来就喜欢不同的事物，思维
: 还真的是非常不同，欣赏角度也不同，说实话，女人理解女人，男人理解男人恐怕是更
: 容易一些。
: 第二，爱情。爱情就是一些激素，一些性吸引，一些相通的想法/values彼此有那么一
: 些灵犀，就觉得是爱情了。然后，能让爱情长久的，恐怕还是需要门当户对，需要两个
: 人一致的life goals，一致的三观，甚至于需要一致的家庭教育和家长作风因而延续下
: 来的处世为人的原则，才能有基础继续长久。门当户对，倒也不一定是同一个race，更
|
z****u
发帖数: 2629 | 4 否则就该安居而思危了。
婚姻好俗滴。。。
如果彼此 不需要（or不提供）
不需要陪伴
不需要感情支持
不需要思想交流
不需要物资共享
不需要xxoo
不需要共享兴趣爱好
那还结婚干嘛？ 结婚，就是双方为对方提供以上服务的。lol 也就是爱情，亲情的具
体化。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 喜欢这句“你的存在，无论在工
: 作岗位上，还是在婚姻里，必须是有价值的”
|
m******j
发帖数: 5079 | 5 从第一段看，如果两个对互相理解要求教高的话，同性恋是更合适这两人的婚姻。
【在 z****u 的大作中提到】
: 否则就该安居而思危了。
: 婚姻好俗滴。。。
: 如果彼此 不需要（or不提供）
: 不需要陪伴
: 不需要感情支持
: 不需要思想交流
: 不需要物资共享
: 不需要xxoo
: 不需要共享兴趣爱好
: 那还结婚干嘛？ 结婚，就是双方为对方提供以上服务的。lol 也就是爱情，亲情的具
|
s****e
发帖数: 472 | |
z****u
发帖数: 2629 | 7 但是这个没法强求。
这更说明了，soulmate可能存在于同性中，但是很多同性没法产生chemistry没有性原
动力，所以soulmate层次的同性朋友，就不想也不会恋爱/结婚。
同性婚姻，是两个人相爱恋的，若只是想法相通没有性欲，也不会结婚，除非为了其他
目的。
【在 m******j 的大作中提到】
: 从第一段看，如果两个对互相理解要求教高的话，同性恋是更合适这两人的婚姻。
|
z****u
发帖数: 2629 | 8 本来人的关系就必须要相互需要/依靠，才能共存的。
恋爱结婚，就是应该图对方的陪伴的，否则结婚干嘛，自己单着更舒服。
【在 s****e 的大作中提到】
: 说的太有道理了。俗，太俗了。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 9 真没觉得俗, 觉得是老天安排的一桩奇遇, 可惜不能多奇遇几次, LOL. |
g*******0
发帖数: 2152 | 10 这话是你说出来，俺还满惊奇的。同性可能理解上更好一些，但容忍度就差一些，同性
相斥是有些道理的，特别是男人之间，俺发现很少男人由衷地夸另一个认识的男人。
【在 m******j 的大作中提到】
: 从第一段看，如果两个对互相理解要求教高的话，同性恋是更合适这两人的婚姻。
|
|
|
z****u
发帖数: 2629 | 11 哈。。。为啥不能多于几次
难道你真属于那种爱一次，一辈子就一爱一辈子的？？？ 那得多难得
为啥我觉得爱可以n次呐。
比如你的puppy love也是一种嘛
每次都不同
因为人都在成长在变化，我们对爱情的理解，对伴侣的理解都在变化
就算是结婚了，也双方都在evolve，一起evolve成功了，就和谐；evolve到相反方向，
就不和谐。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 真没觉得俗, 觉得是老天安排的一桩奇遇, 可惜不能多奇遇几次, LOL.
|
z****u
发帖数: 2629 | 12 男人嫉妒男人，一点不比女人差。
同性之间非常容易产生嫉妒。
但是朋友呢，同性还是更容易理解一些。
如果真是认同理解一个人，觉得那个人就是我的soulmate，估计同性朋友就可以做到。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 这话是你说出来，俺还满惊奇的。同性可能理解上更好一些，但容忍度就差一些，同性
: 相斥是有些道理的，特别是男人之间，俺发现很少男人由衷地夸另一个认识的男人。
|
z*****a
发帖数: 339 | 13 一个社会的基础--人本身其实就是一个WHOLE PACKAGE的商品，各种特质单价乘重量的
集合，只是木有明码标价。每个人心里都有杆秤，各种特质的单价在每个人那儿也不一
样，比如，善良在一些人心里是百分百的权重，在另外的人心里权重不敌美貌财富。所
以所谓人的爱情其实也是商品性的东西而已，只是很多时候被置身其中的人自身神圣化
了，如果不伤人伤己，不可否认这是个美妙的过程。所以有幸身陷其中的人就尽力
ENJOY吧，不比思量这玩意儿是不是商品，呵呵。
【在 z****u 的大作中提到】
: 找soulmate不mate的人，都去尼姑庵啊和尚寺里去找soulmate了。
: 第一，到底啥是soulmate，啥是爱情？这个装逼犯们普遍喜欢用的字眼，其实大家也没
: 法定义。已经到了soul的层次上mate的伴侣，肉身还mate？男人和女人真的能成为彼此
: 灵魂最欣赏最理解的那位？hmmm。。。我怀疑。男人女人本来就喜欢不同的事物，思维
: 还真的是非常不同，欣赏角度也不同，说实话，女人理解女人，男人理解男人恐怕是更
: 容易一些。
: 第二，爱情。爱情就是一些激素，一些性吸引，一些相通的想法/values彼此有那么一
: 些灵犀，就觉得是爱情了。然后，能让爱情长久的，恐怕还是需要门当户对，需要两个
: 人一致的life goals，一致的三观，甚至于需要一致的家庭教育和家长作风因而延续下
: 来的处世为人的原则，才能有基础继续长久。门当户对，倒也不一定是同一个race，更
|
g******i
发帖数: 554 | |
T*******7
发帖数: 76 | |
s****e
发帖数: 472 | 16 同学你学商的吗？如果你有个锤子，所有的东西都可能被看成钉子。是这么说的吧。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 一个社会的基础--人本身其实就是一个WHOLE PACKAGE的商品，各种特质单价乘重量的
: 集合，只是木有明码标价。每个人心里都有杆秤，各种特质的单价在每个人那儿也不一
: 样，比如，善良在一些人心里是百分百的权重，在另外的人心里权重不敌美貌财富。所
: 以所谓人的爱情其实也是商品性的东西而已，只是很多时候被置身其中的人自身神圣化
: 了，如果不伤人伤己，不可否认这是个美妙的过程。所以有幸身陷其中的人就尽力
: ENJOY吧，不比思量这玩意儿是不是商品，呵呵。
|
z*****a
发帖数: 339 | 17 这些本来就是很主观的东西，见仁见智，没有标准答案，自己有答案就可以了，还没找
到答案的继续找。所以我当然手里没锤子，更没见东西就以为是钉子，哈哈哈
【在 s****e 的大作中提到】
: 同学你学商的吗？如果你有个锤子，所有的东西都可能被看成钉子。是这么说的吧。
|
L********r
发帖数: 758 | 18 爱情其实是个很具体的东西。有些人摸不到它，就把它想成阳春白雪；有些人摸不到它
，就把它想成日常干的吃喝拉撒睡虚荣加自慰。
时下流行啥都拿市场经济自由贸易的原理来分析一下，或是解构一下。其实能够使用这
些交易原则的物品、概念、和关系只构建了我们世界的一部分。这部分世界里的哲学基
石是利己主义。个人世界中还有一部分是基于利他主义而构建的，而爱恰恰是我们在这
部分世界中的经历。如果一个人所谓的“爱情”不是基于利他主义的，不能比拟于无私
的父母对孩子的那种感觉，其实他还没摸到爱。至于他或她愿意把自己摸不到的现实的
具体的东西想成多高尚或是多物质，其实都没有意义。爱，如同无私的父母对子女的感
情，说不上高尚也没有交易，只是一种享受的经历。
当然，如果你的世界到了利己主义的边缘就结束了，那不好意思，爱也就从你的世界里
消失了。
【在 z****u 的大作中提到】
: 找soulmate不mate的人，都去尼姑庵啊和尚寺里去找soulmate了。
: 第一，到底啥是soulmate，啥是爱情？这个装逼犯们普遍喜欢用的字眼，其实大家也没
: 法定义。已经到了soul的层次上mate的伴侣，肉身还mate？男人和女人真的能成为彼此
: 灵魂最欣赏最理解的那位？hmmm。。。我怀疑。男人女人本来就喜欢不同的事物，思维
: 还真的是非常不同，欣赏角度也不同，说实话，女人理解女人，男人理解男人恐怕是更
: 容易一些。
: 第二，爱情。爱情就是一些激素，一些性吸引，一些相通的想法/values彼此有那么一
: 些灵犀，就觉得是爱情了。然后，能让爱情长久的，恐怕还是需要门当户对，需要两个
: 人一致的life goals，一致的三观，甚至于需要一致的家庭教育和家长作风因而延续下
: 来的处世为人的原则，才能有基础继续长久。门当户对，倒也不一定是同一个race，更
|
f*******n
发帖数: 33 | 19
【在 L********r 的大作中提到】
: 爱情其实是个很具体的东西。有些人摸不到它，就把它想成阳春白雪；有些人摸不到它
: ，就把它想成日常干的吃喝拉撒睡虚荣加自慰。
: 时下流行啥都拿市场经济自由贸易的原理来分析一下，或是解构一下。其实能够使用这
: 些交易原则的物品、概念、和关系只构建了我们世界的一部分。这部分世界里的哲学基
: 石是利己主义。个人世界中还有一部分是基于利他主义而构建的，而爱恰恰是我们在这
: 部分世界中的经历。如果一个人所谓的“爱情”不是基于利他主义的，不能比拟于无私
: 的父母对孩子的那种感觉，其实他还没摸到爱。至于他或她愿意把自己摸不到的现实的
: 具体的东西想成多高尚或是多物质，其实都没有意义。爱，如同无私的父母对子女的感
: 情，说不上高尚也没有交易，只是一种享受的经历。
: 当然，如果你的世界到了利己主义的边缘就结束了，那不好意思，爱也就从你的世界里
|
m******j
发帖数: 5079 | 20 今天刚做了手机上的一个测试，说我有同性恋倾向。呵呵。
你说得挺有道理，所以大部分的人是选择不同性别，以互补的形式形成婚姻。
男同似乎不少，Elton John就是一个。已经领养了两娃了吧。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 这话是你说出来，俺还满惊奇的。同性可能理解上更好一些，但容忍度就差一些，同性
: 相斥是有些道理的，特别是男人之间，俺发现很少男人由衷地夸另一个认识的男人。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 21 爱情，说穿了，是对美貌的崇拜，婚姻和生活却离不开智慧，美貌和智慧并存的人很难
碰到。爱一个人似乎不难，相爱的人却很少，乘法不好玩，他如是说。
【在 L********r 的大作中提到】
: 爱情其实是个很具体的东西。有些人摸不到它，就把它想成阳春白雪；有些人摸不到它
: ，就把它想成日常干的吃喝拉撒睡虚荣加自慰。
: 时下流行啥都拿市场经济自由贸易的原理来分析一下，或是解构一下。其实能够使用这
: 些交易原则的物品、概念、和关系只构建了我们世界的一部分。这部分世界里的哲学基
: 石是利己主义。个人世界中还有一部分是基于利他主义而构建的，而爱恰恰是我们在这
: 部分世界中的经历。如果一个人所谓的“爱情”不是基于利他主义的，不能比拟于无私
: 的父母对孩子的那种感觉，其实他还没摸到爱。至于他或她愿意把自己摸不到的现实的
: 具体的东西想成多高尚或是多物质，其实都没有意义。爱，如同无私的父母对子女的感
: 情，说不上高尚也没有交易，只是一种享受的经历。
: 当然，如果你的世界到了利己主义的边缘就结束了，那不好意思，爱也就从你的世界里
|
s**********9
发帖数: 151 | 22 你说话咋那么富有哲理呀，说得实在太好了！
在十几年的婚姻里还能找到爱情吗？美貌智慧不过如此，相爱却是那么难。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 爱情，说穿了，是对美貌的崇拜，婚姻和生活却离不开智慧，美貌和智慧并存的人很难
: 碰到。爱一个人似乎不难，相爱的人却很少，乘法不好玩，他如是说。
|
