o***a
发帖数: 724 | 1 记得不是很清楚了
这个理论还是蛮有划时代的意义，
比那个工人阶级领导的、以工农联盟为基础的
人民民主专政的社会主义国家说法好多了 |
b*****d
发帖数: 61690 | 2 邓小平理论是进入宪法的
【在 o***a 的大作中提到】
: 记得不是很清楚了
: 这个理论还是蛮有划时代的意义，
: 比那个工人阶级领导的、以工农联盟为基础的
: 人民民主专政的社会主义国家说法好多了
|
x***u
发帖数: 6421 | |
x***u
发帖数: 6421 | 4 先富不愿意带动的话是不是违宪？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 邓小平理论是进入宪法的
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 小平同志晚年对这个贫富差距拉大有所反思。
【在 x***u 的大作中提到】
: 先富不愿意带动的话是不是违宪？
|
o***a
发帖数: 724 | 6 还是写的更明显点好啊
【在 b*****d 的大作中提到】
: 邓小平理论是进入宪法的
|
x***u
发帖数: 6421 | 7 有所是多少？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 小平同志晚年对这个贫富差距拉大有所反思。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 我觉得主要原因是后富属于劣等人种，属于烂泥扶不上墙，只配给先富当奴隶；先富已
经尽力了
【在 x***u 的大作中提到】
: 先富不愿意带动的话是不是违宪？
|
q*d
发帖数: 22178 | 9 要是富人的税率相对很高,
这算不算先富带后富?
念。
【在 x***u 的大作中提到】
: 先富不愿意带动的话是不是违宪？
|
o***a
发帖数: 724 | 10 小平眼中的先富带动后富是怎样的情景？
【在 q*d 的大作中提到】
: 要是富人的税率相对很高,
: 这算不算先富带后富?
:
: 念。
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 比如免农业税就是符合这个精神的
【在 o***a 的大作中提到】
: 小平眼中的先富带动后富是怎样的情景？
|
x***u
发帖数: 6421 | 12 长工给地主干活算不算先富（地主）带动后富（长工）？
【在 q*d 的大作中提到】
: 要是富人的税率相对很高,
: 这算不算先富带后富?
:
: 念。
|
o***a
发帖数: 724 | 13 免农业税富不了多少吧
【在 q*d 的大作中提到】
: 比如免农业税就是符合这个精神的
|
t*******y
发帖数: 21396 | 14 富人抢了穷人100块钱，然后拿出1块钱给穷人买碗粥，也算先富带动后富啊
【在 q*d 的大作中提到】
: 要是富人的税率相对很高,
: 这算不算先富带后富?
:
: 念。
|
