m*****n
发帖数: 5245 | 1 根据韩国军民联合调查团公布的调查信息， “天安舰爆炸事件”是一起非接触性的，
因鱼雷爆炸泡沫或水柱袭击所致的断裂两截的沉没事件。可是，据 20 日韩方公布的鱼
雷爆炸残片，世人却看见了一个没有将鱼雷自己彻底炸成碎的鱼雷残片（如图），进一
步地，人们要质问：在非接触性的近距离爆炸过程中，一个能够将 1200 吨排水量炸成
两截而导致其沉没的鱼雷，其爆炸威力难道恰好没有在爆炸袭击中将自己一并彻底炸成
碎片？ |
z***y
发帖数: 13818 | 2 你如果不是鱼雷专家，最好不要在这里随便质疑。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 根据韩国军民联合调查团公布的调查信息， “天安舰爆炸事件”是一起非接触性的，
: 因鱼雷爆炸泡沫或水柱袭击所致的断裂两截的沉没事件。可是，据 20 日韩方公布的鱼
: 雷爆炸残片，世人却看见了一个没有将鱼雷自己彻底炸成碎的鱼雷残片（如图），进一
: 步地，人们要质问：在非接触性的近距离爆炸过程中，一个能够将 1200 吨排水量炸成
: 两截而导致其沉没的鱼雷，其爆炸威力难道恰好没有在爆炸袭击中将自己一并彻底炸成
: 碎片？
|
h***l
发帖数: 3048 | 3 我也有这个疑问。那个螺旋桨的传动轴细长细长的，
这么大的爆炸，没断叶没弯，不可思议啊。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 根据韩国军民联合调查团公布的调查信息， “天安舰爆炸事件”是一起非接触性的，
: 因鱼雷爆炸泡沫或水柱袭击所致的断裂两截的沉没事件。可是，据 20 日韩方公布的鱼
: 雷爆炸残片，世人却看见了一个没有将鱼雷自己彻底炸成碎的鱼雷残片（如图），进一
: 步地，人们要质问：在非接触性的近距离爆炸过程中，一个能够将 1200 吨排水量炸成
: 两截而导致其沉没的鱼雷，其爆炸威力难道恰好没有在爆炸袭击中将自己一并彻底炸成
: 碎片？
|
a***h
发帖数: 1377 | 4 人家已经说了，谢绝非专家质疑了。。。
二三百公斤炸药没炸断也没炸弯的东东，放海水里一个月就修成这德性了。哎--海水真
是威武啊。北棒的炸药也太面条了。 |
m*****n
发帖数: 5245 | 5
只有鱼雷专家才能质疑？
军舰都炸沉了，鱼雷那小细杆还好好的？
【在 z***y 的大作中提到】
: 你如果不是鱼雷专家，最好不要在这里随便质疑。
|
a***h
发帖数: 1377 | 6 这个简单啊：要么是北棒那个火药威力太小，要么是北棒那个细杆太牛逼。估计北棒这
样的鱼雷起到了航公的作用，直接把南棒的小船戳翻了。
不过我看那个物证更像是没经过爆炸而被拆解掉的鱼雷 |
m*****n
发帖数: 5245 | 7
我感觉也是，不知道南棒从哪里搞来一枚鱼雷来充数。
那枚鱼雷表面看不出任何爆炸的痕迹，众结构部件保存良好。
【在 a***h 的大作中提到】
: 这个简单啊：要么是北棒那个火药威力太小，要么是北棒那个细杆太牛逼。估计北棒这
: 样的鱼雷起到了航公的作用，直接把南棒的小船戳翻了。
: 不过我看那个物证更像是没经过爆炸而被拆解掉的鱼雷
|
w*****h
发帖数: 2120 | |
h***l
发帖数: 3048 | 9 你这是什么屁话？难道你一点都不会独立思考吗?
【在 z***y 的大作中提到】
: 你如果不是鱼雷专家，最好不要在这里随便质疑。
|
m*****n
发帖数: 5245 | 10
和阿扁总统的玉照有得一比
【在 w*****h 的大作中提到】
: 那个小眼巩汉林的照片贴墙上，很喜庆啊。
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 11 你这种思考只会让人发笑。
【在 h***l 的大作中提到】
: 你这是什么屁话？难道你一点都不会独立思考吗?
|
z***y
发帖数: 13818 | 12 连你都能看一眼就提出的疑问，真把南韩军队专家当SB? 把在场各国专家当弱智？
真要玩造假，连这个都想不到？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 根据韩国军民联合调查团公布的调查信息， “天安舰爆炸事件”是一起非接触性的，
: 因鱼雷爆炸泡沫或水柱袭击所致的断裂两截的沉没事件。可是，据 20 日韩方公布的鱼
: 雷爆炸残片，世人却看见了一个没有将鱼雷自己彻底炸成碎的鱼雷残片（如图），进一
: 步地，人们要质问：在非接触性的近距离爆炸过程中，一个能够将 1200 吨排水量炸成
: 两截而导致其沉没的鱼雷，其爆炸威力难道恰好没有在爆炸袭击中将自己一并彻底炸成
: 碎片？
|
c*******t
发帖数: 953 | |
N***i
发帖数: 4104 | 14 一群文科傻妞
【在 m*****n 的大作中提到】
: 根据韩国军民联合调查团公布的调查信息， “天安舰爆炸事件”是一起非接触性的，
: 因鱼雷爆炸泡沫或水柱袭击所致的断裂两截的沉没事件。可是，据 20 日韩方公布的鱼
: 雷爆炸残片，世人却看见了一个没有将鱼雷自己彻底炸成碎的鱼雷残片（如图），进一
: 步地，人们要质问：在非接触性的近距离爆炸过程中，一个能够将 1200 吨排水量炸成
: 两截而导致其沉没的鱼雷，其爆炸威力难道恰好没有在爆炸袭击中将自己一并彻底炸成
: 碎片？
|
h***l
发帖数: 3048 | 15 专家咋啦？专家就不会出错？更何况这种爆炸的东西根本
就没什么理论，更多的是经验。专家未必高明多少。像你
这样弱的才会被专家两个字唬住。一点独立思考都不会，看见
所谓的结果就信以为真，现在这几个东西从哪来的都讲不清楚。
【在 z***y 的大作中提到】
: 连你都能看一眼就提出的疑问，真把南韩军队专家当SB? 把在场各国专家当弱智？
: 真要玩造假，连这个都想不到？
|
g*******g
发帖数: 9753 | |
z***y
发帖数: 13818 | 17 恩。。你经验多，比专家牛，独立思考能力强。
行了吧？
爆炸的东西没什么理论？。。。。LOL.......
【在 h***l 的大作中提到】
: 专家咋啦？专家就不会出错？更何况这种爆炸的东西根本
: 就没什么理论，更多的是经验。专家未必高明多少。像你
: 这样弱的才会被专家两个字唬住。一点独立思考都不会，看见
: 所谓的结果就信以为真，现在这几个东西从哪来的都讲不清楚。
|
m*****n
发帖数: 5245 | 18
你也别光反问了，说点实在的，是不？
【在 z***y 的大作中提到】
: 恩。。你经验多，比专家牛，独立思考能力强。
: 行了吧？
: 爆炸的东西没什么理论？。。。。LOL.......
|
z***y
发帖数: 13818 | 19 没啥。 俺不懂鱼雷也不懂爆炸力学。
俺承认俺没有任何能力去质疑。
对某些人的自以为是，俺觉得可笑，仅此而已。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 你也别光反问了，说点实在的，是不？
|
d*********t
发帖数: 4393 | 20
你没有任何能力去质疑，为什么还觉得别人可笑？
【在 z***y 的大作中提到】
: 没啥。 俺不懂鱼雷也不懂爆炸力学。
: 俺承认俺没有任何能力去质疑。
: 对某些人的自以为是，俺觉得可笑，仅此而已。
|
|
|
h***l
发帖数: 3048 | 21 你有理论你讲啊？连韩国调查团也讲不出来。他们只是做仿真。
虽然炸药本身有固定特性，但是装药和爆炸位置对效应的影响
是决定性的，这个事后根本仿真不出来。
【在 z***y 的大作中提到】
: 恩。。你经验多，比专家牛，独立思考能力强。
: 行了吧？
: 爆炸的东西没什么理论？。。。。LOL.......
|
h***l
发帖数: 3048 | 22 大家都知道你是猎人吧。
【在 z***y 的大作中提到】
: 没啥。 俺不懂鱼雷也不懂爆炸力学。
: 俺承认俺没有任何能力去质疑。
: 对某些人的自以为是，俺觉得可笑，仅此而已。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 23
别人有自信不一定是错的啊，说不定人家是对的呢。
【在 z***y 的大作中提到】
: 没啥。 俺不懂鱼雷也不懂爆炸力学。
: 俺承认俺没有任何能力去质疑。
: 对某些人的自以为是，俺觉得可笑，仅此而已。
|
h***l
发帖数: 3048 | 24 猎人是屁股决定脑袋，根本不会独立思考，多说无益呀。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 别人有自信不一定是错的啊，说不定人家是对的呢。
|
z***y
发帖数: 13818 | 25 我可以坦白地告诉你，这种自信满满却一脑子浆糊地去质疑的人，没有任何对的可能性。
仅此而已。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 别人有自信不一定是错的啊，说不定人家是对的呢。
|
c*w
发帖数: 4736 | 26 其实那个猎人也是这么认为熊的。。。
性。
【在 z***y 的大作中提到】
: 我可以坦白地告诉你，这种自信满满却一脑子浆糊地去质疑的人，没有任何对的可能性。
: 仅此而已。
|
h*****n
发帖数: 2872 | 27 你从哪里看出来人家一脑子浆糊的？
性。
【在 z***y 的大作中提到】
: 我可以坦白地告诉你，这种自信满满却一脑子浆糊地去质疑的人，没有任何对的可能性。
: 仅此而已。
|
X***y
发帖数: 3947 | 28 推荐您看本儿书：the wisdom of crowds
不是专家，你丫没学过基础物理吗？没学过物理你丫没放过鞭炮吗？
我觉得那个摆箱子里的更可能是以前“捕获的北韩训练弹”。用来对比说明的。
【在 z***y 的大作中提到】
: 连你都能看一眼就提出的疑问，真把南韩军队专家当SB? 把在场各国专家当弱智？
: 真要玩造假，连这个都想不到？
|
z***y
发帖数: 13818 | 29 说的很好啊，图片上没任何地方说明这就是这次鱼雷的残骸，楼主就在那里起劲地质疑
上了。
我并没有说这么多专家一定对，但我觉得我一眼看出破绽的可能性更小的多。
象这种事，不要急于质疑或者作出结论。多看看几方面的言论和态度。目前北韩方面虽
然否认，但是并没有提出有力的证据和质疑。中国方面也保持沉默。我认为南韩手里的
证据是相当有力量，不容易驳倒的。
所以我的选择是，继续观察。
【在 X***y 的大作中提到】
: 推荐您看本儿书：the wisdom of crowds
: 不是专家，你丫没学过基础物理吗？没学过物理你丫没放过鞭炮吗？
: 我觉得那个摆箱子里的更可能是以前“捕获的北韩训练弹”。用来对比说明的。
|
z***y
发帖数: 13818 | 30 小将是根本不承认存在什么爆炸理论的，仿真个屁啊。。。
当然，这种调查，不做仿真，总不能再做一遍实验吧？
你说咋办？
【在 h***l 的大作中提到】
: 你有理论你讲啊？连韩国调查团也讲不出来。他们只是做仿真。
: 虽然炸药本身有固定特性，但是装药和爆炸位置对效应的影响
: 是决定性的，这个事后根本仿真不出来。
|
|
|
d*********t
发帖数: 4393 | 31
韩国为什么要在记者会上摆一个不是这次的鱼雷呢？
【在 z***y 的大作中提到】
: 说的很好啊，图片上没任何地方说明这就是这次鱼雷的残骸，楼主就在那里起劲地质疑
: 上了。
: 我并没有说这么多专家一定对，但我觉得我一眼看出破绽的可能性更小的多。
: 象这种事，不要急于质疑或者作出结论。多看看几方面的言论和态度。目前北韩方面虽
: 然否认，但是并没有提出有力的证据和质疑。中国方面也保持沉默。我认为南韩手里的
: 证据是相当有力量，不容易驳倒的。
: 所以我的选择是，继续观察。
|
z***y
发帖数: 13818 | 32 我觉得 xbox 说的有一定道理。
【在 X***y 的大作中提到】
: 推荐您看本儿书：the wisdom of crowds
: 不是专家，你丫没学过基础物理吗？没学过物理你丫没放过鞭炮吗？
: 我觉得那个摆箱子里的更可能是以前“捕获的北韩训练弹”。用来对比说明的。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 33
你也觉得韩国在记者会上拿出来的不是真货了？
【在 z***y 的大作中提到】
: 我觉得 xbox 说的有一定道理。
|
m*****n
发帖数: 5245 | 34
韩国人指控的三大证据
第一， 调查团在“天安”号沉没海域搜集到了螺旋桨等鱼雷零部件，与朝鲜生产的鱼
雷设计完全一致；
第二，在鱼雷内部还发现了朝鲜文“1号 ”标识，与朝鲜鱼雷标记方式一致；
第三，事发前两三天，朝鲜一些小型潜艇离开基地，在“天安”号受攻击两三天后重返
基地。
【在 z***y 的大作中提到】
: 说的很好啊，图片上没任何地方说明这就是这次鱼雷的残骸，楼主就在那里起劲地质疑
: 上了。
: 我并没有说这么多专家一定对，但我觉得我一眼看出破绽的可能性更小的多。
: 象这种事，不要急于质疑或者作出结论。多看看几方面的言论和态度。目前北韩方面虽
: 然否认，但是并没有提出有力的证据和质疑。中国方面也保持沉默。我认为南韩手里的
: 证据是相当有力量，不容易驳倒的。
: 所以我的选择是，继续观察。
|
z***y
发帖数: 13818 | 35 啥叫真货？用来对比，只要说清楚是用来对比的，我看是很正常的行为。
就好像你做了个新发明，把别人的产品拿来对比，很正常啊。。。难道因此就说你的发
明是假的？
当然，人家也确实拿出了残骸。 不过，不承认的还是可以继续不承认。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 你也觉得韩国在记者会上拿出来的不是真货了？
|
d*********t
发帖数: 4393 | 36
真货就是韩国刚捞上来的。韩国在记者会上说明了展示的是用来对比的了吗？
【在 z***y 的大作中提到】
: 啥叫真货？用来对比，只要说清楚是用来对比的，我看是很正常的行为。
: 就好像你做了个新发明，把别人的产品拿来对比，很正常啊。。。难道因此就说你的发
: 明是假的？
: 当然，人家也确实拿出了残骸。 不过，不承认的还是可以继续不承认。
|
X***y
发帖数: 3947 | 37 另一种可能是这部分只是尾部推进室。看那上面的摆的图。
战斗部离得很远了。由头部传来的爆炸的冲击力是沿那个小杆儿纵向传递的。这样不碎
是可能 |
d*********t
发帖数: 4393 | 38
你提供太多的选项，老将会被搞糊涂的。
【在 X***y 的大作中提到】
: 另一种可能是这部分只是尾部推进室。看那上面的摆的图。
: 战斗部离得很远了。由头部传来的爆炸的冲击力是沿那个小杆儿纵向传递的。这样不碎
: 是可能
|
z***y
发帖数: 13818 | 39 这个我不知道。你要是懂韩文可以去他们国家网站上去看。
我只是说，在没有足够信息的时候，安静点看。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 你提供太多的选项，老将会被搞糊涂的。
|
z***y
发帖数: 13818 | 40 小将根本不会糊涂的。他们总是坚决地相信他们自己的头脑中的想像。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 你提供太多的选项，老将会被搞糊涂的。
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 41 墙上那张照片真有喜感
【在 m*****n 的大作中提到】
: 根据韩国军民联合调查团公布的调查信息， “天安舰爆炸事件”是一起非接触性的，
: 因鱼雷爆炸泡沫或水柱袭击所致的断裂两截的沉没事件。可是，据 20 日韩方公布的鱼
: 雷爆炸残片，世人却看见了一个没有将鱼雷自己彻底炸成碎的鱼雷残片（如图），进一
: 步地，人们要质问：在非接触性的近距离爆炸过程中，一个能够将 1200 吨排水量炸成
: 两截而导致其沉没的鱼雷，其爆炸威力难道恰好没有在爆炸袭击中将自己一并彻底炸成
: 碎片？
|
u********d
发帖数: 392 | 42 民科你好：
韩国没人了要亡国了，搞个这个大的阴谋想得还不如中国mitbb一个p民，lol
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 韩国人指控的三大证据
: 第一， 调查团在“天安”号沉没海域搜集到了螺旋桨等鱼雷零部件，与朝鲜生产的鱼
: 雷设计完全一致；
: 第二，在鱼雷内部还发现了朝鲜文“1号 ”标识，与朝鲜鱼雷标记方式一致；
: 第三，事发前两三天，朝鲜一些小型潜艇离开基地，在“天安”号受攻击两三天后重返
: 基地。
|
m****n
发帖数: 692 | 43 re
【在 N***i 的大作中提到】
: 一群文科傻妞
|
