北京学者：慎用国家核心利益zz - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 北京学者：慎用国家核心利益zz

相关主题
● 国防大学教授称中国军事面临被边缘化危机	● 梁光烈新加坡演讲：解放军捍卫中国核心利益
● 其实美国军演没有触及到中国的核心利益	● 网上叫嚣开战的要理解美国的核心国家利益是啥
● 突然想起一个词来：“核心利益”	● 老中的核心利益到底是什么？
● 效仿中共，我首度提核心利益，民主列首位zz聯合晚報	● 永远执政骑在中国人民头上拉屎，是TG的核心利益 (转载)
● 认真检讨国家的外交政策，严肃确认国家核心利益！	● 看你美国敢不敢打
● 中国核心利益是谁最先提出来的？	● 首先要搞清楚, 土鳖的核心利益和中国人民的肯...
● 除明确表明不是核心利益的除外，都是核心利益。	● 北京称中美必须合作又誓言核心利益上绝不让步
● 土工的核心利益	● 爱国的标准

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 核心话题: 国家话题: 慎用话题: 公开

进入Military版参与讨论

(共1页)

g**1
发帖数: 10330

北京学者：慎用国家核心利益
2010-07-27 中国时报【中央社】
　中国外交部最近多次提及「核心利益」，北京国防大学1名副教授在官方杂志撰
文呼吁官方慎用「核心利益」，理由是中国军力不足，不应公开核心利益具体内容，以
避免军事与外交上的被动。
　官方新华社旗下刊物「了望新闻周刊」在最新一期刊登了中国国防大学副教授韩
旭东的文章，主题为「慎用『国家核心利益』」。
　文章指出，使用「国家核心利益」固然可彰显爱国或对侵犯国家利益问题的重视
力度。但「国家核心利益」不应被滥用。
　文章从军事实力的角度分析了核心利益的公开对中国造成的不利。例如与美国军
事能力相比，中共解放军许多方面的能力都略逊一些，在这种情况下，公开国家核心利益
所在，可能对军队及外交等造成被动。
　文章对比了美俄两国在国家利益上的处理方法说，美国将国家利益进行了细化，
但并未公开指明各种利益的具体内容。
　同样的，俄罗斯在1996年的「总统国家安全咨文」中首次阐明国家利益意义，但
即使俄罗斯军事实力仅次于美国，也没有公布具体的国家利益所在。
　韩旭东表示，公开国家

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 爱国的标准	● 认真检讨国家的外交政策，严肃确认国家核心利益！
● 最真实的爱国内容	● 中国核心利益是谁最先提出来的？
● 关于三峡的一张图	● 除明确表明不是核心利益的除外，都是核心利益。
● 胡锦涛称中国在人权方面“已经取得了巨大进步”，但不给出具体内容	● 土工的核心利益
● 国防大学教授称中国军事面临被边缘化危机	● 梁光烈新加坡演讲：解放军捍卫中国核心利益
● 其实美国军演没有触及到中国的核心利益	● 网上叫嚣开战的要理解美国的核心国家利益是啥
● 突然想起一个词来：“核心利益”	● 老中的核心利益到底是什么？
● 效仿中共，我首度提核心利益，民主列首位zz聯合晚報	● 永远执政骑在中国人民头上拉屎，是TG的核心利益 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 核心话题: 国家话题: 慎用话题: 公开

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天