s*****e
发帖数: 16824 | | m******n
发帖数: 15691 | 2 没有没有, 大概250年 , 中国这方面得赶超印度才行
【在 s*****e 的大作中提到】
: 晓波同学的地理肯定没学好。
| S********8
发帖数: 4466 | | v***t
发帖数: 27100 | 4 晓波的例子是美国
【在 s*****e 的大作中提到】
: 晓波同学的地理肯定没学好。
| m******n
发帖数: 15691 | 5 美国流氓被英国流氓操了多少年?
【在 v***t 的大作中提到】
: 晓波的例子是美国
| l**s
发帖数: 295 | | N*******d
发帖数: 5641 | 7 小波的意思是如果300年不够可以再来30年，直到够了为止
【在 s*****e 的大作中提到】
: 晓波同学的地理肯定没学好。
| l*****o
发帖数: 9235 | 8 印度南部和沿海地区被殖民接近400年，但是西北如巴基斯坦靠近阿富汗的地方只是被
殖民不到百年。 | g*******d
发帖数: 5873 | 9 美国不能做例子吧
原住民被杀的差不多了，现在的统治种族是殖民者后代
【在 v***t 的大作中提到】
: 晓波的例子是美国
| w*******r
发帖数: 7276 | 10 When you compare the development of two countries, you need to consider the
race factor. Are you saying India people are as diligent as Chinese? I think
a fair comparison is among china, korea, japan, those people have similar
IQs, are all diligent..Another example is, you can never compare any african
countries with any european contries, because the races are totally
different.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 晓波同学的地理肯定没学好。
| | | M**Y
发帖数: 431 | 11 racist
the
think
african
【在 w*******r 的大作中提到】
: When you compare the development of two countries, you need to consider the
: race factor. Are you saying India people are as diligent as Chinese? I think
: a fair comparison is among china, korea, japan, those people have similar
: IQs, are all diligent..Another example is, you can never compare any african
: countries with any european contries, because the races are totally
: different.
| w*******r
发帖数: 7276 | 12 What ever you say. Acknowlege or not, fact is fact.
【在 M**Y 的大作中提到】
: racist
:
: the
: think
: african
| m**********n
发帖数: 27535 | 13 你在美国的话也知道阿三不笨
【在 w*******r 的大作中提到】
: What ever you say. Acknowlege or not, fact is fact.
| w*******r
发帖数: 7276 | 14 我没说阿三笨,我说平均来说,他们比中国人(东亚人)懒. 就如同南欧的白人平均来说比
西北欧的懒一些,且笨一些.
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你在美国的话也知道阿三不笨
| e****i
发帖数: 393 | 15 就算阿三懒，可是比较沾了300年的pussy啊，比不上发达国家情有可原，怎么连中国这
没有比完全殖民过一天的中国还不如呢？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我没说阿三笨,我说平均来说,他们比中国人(东亚人)懒. 就如同南欧的白人平均来说比
: 西北欧的懒一些,且笨一些.
| w*******r
发帖数: 7276 | 16 我没说阿三笨,我说平均来说,他们比中国人(东亚人)懒. 就如同南欧的白人平均来说比
西北欧的懒一些,且笨一些. 其实我觉得,平均来说,日韩比中国人似乎更勤奋一些,当然
这可能也是资本主义的竞争机制造就的.
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你在美国的话也知道阿三不笨
| w*******r
发帖数: 7276 | 17 中国没有被殖民过?当年的上海,青岛,东北,香港,台湾,澳门,算什么? 中国最发达地区
就是这么从被殖民/租借起家的.
【在 e****i 的大作中提到】
: 就算阿三懒，可是比较沾了300年的pussy啊，比不上发达国家情有可原，怎么连中国这
: 没有比完全殖民过一天的中国还不如呢？
| c***l
发帖数: 2395 | 18 有租界，称为半殖民地，因为国家最高权利机构还是中国人掌握
【在 w*******r 的大作中提到】
: 中国没有被殖民过?当年的上海,青岛,东北,香港,台湾,澳门,算什么? 中国最发达地区
: 就是这么从被殖民/租借起家的.
| x*********g
发帖数: 11508 | 19 如果以美国为例，中国应该做的是殖民者，而不是被殖民者。
以美国为例，中国只有两种可能性，一种是中国人被殖民者几乎杀光，然后殖民者在中
国大地上建立一个新新中国。只是占了这块地用了中国这个名字而已，新新中国的人和
现在的中国人没有任何基因上的遗传关系了。
另一种就是中国做殖民者，去殖民新大陆，在那里建立新的国家。这样那个国家也许是
另一个名字，但是中国人的后代。
你认为刘晓波说的是这两种情况中的哪一种？
【在 v***t 的大作中提到】
: 晓波的例子是美国
| s*****r
发帖数: 11545 | 20 这些地方地理位置优越, 所以被殖民;
这些地方地理位置优越, 所以和平时期经济发展迅速;
但并不是说这些地方被殖民,所以和平时期经济发展迅速.
A->B; A->C; 不能得出 B->C.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 中国没有被殖民过?当年的上海,青岛,东北,香港,台湾,澳门,算什么? 中国最发达地区
: 就是这么从被殖民/租借起家的.
|
|
