|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****e
发帖数: 197 | 1 导读：中国北京法院重判为食用毒奶粉受害儿童维权的赵连海，在香港引起公愤，不少
市民致电电台表示愤慨，另有两个团体先后到中国驻港机构示威抗议，要求立即释放赵
连海，香港人大代表表示将致信中国最高人民法院了解情况。
中国北京法院重判为食用毒奶粉受害儿童维权的赵连海，在香港引起公愤，不少市民致
电电台表示愤慨，另有两个团体先后到中国驻港机构示威抗议，要求立即释放赵连海，
香港人大代表表示将致信中国最高人民法院了解情况。
综合媒体11月11日报道，11日中午前，约二十名香港市民支持爱国民主运动联合会成员
，由西区警署游行到中国政府驻港联络办公室，抗议中国毒奶粉事件家长代表赵连海被
指触犯寻衅滋事罪而判监两年半。他们沿途高叫口号，要求立即释放赵连海、诺贝尔和
平奖得主刘晓波和所有在囚良心犯。请愿代表认为，赵连海是毒奶粉事件受害人，现竟
变成被告，实属荒谬，而所谓寻衅滋事，只是维权和接受传媒访问，何罪之有，明显是
一宗莫须有的冤狱，必须立即释放。
三十名警员在场戒备，又在中联办门外架起多重铁栏，请愿人士惟有爬上铁栏叫口号，
并把中联办官员拒收的请愿信放入中联办范围，但有关官员随即把信件撕掉，没有履行
各北京政府沟通和反映香港民意的作用。
而在10日下午，当赵连海判刑后，社民连的梁国雄议员及数名支持者已到了中联办抗议。
港区全国人大代表、民建联叶国谦认为，赵连海身为“结石宝宝”的家长，其做法是可
理解的。“我感到不可思议，因最高判刑是3年，他就被判2年半，令人难以理解。”他
强调司法机构要主持公道，故打算去信中国最高人民法院了解事件，并在人大层面跟进。
另一人大代表自由党常委田北辰亦为赵连海抱不平，说赵所做的一切都是出于父爱，他
本人亦深受感动，“他又不是颠覆国家，只是为受害儿子争公道，国家却认为这是违法
，真是好可惜。”本身是行政会议成员的民建联刘江华亦认为赵连海的判刑太重，他说
会找民建联主席谭耀宗商讨是否跟进。
同样身兼人大代表的自由党主席刘健仪却持相反意见，指不可用香港的标准去看内地法
例，更称内地有独立司法制度，即使港人不认同都必须尊重，不可肆意挑战。谭惠珠、
蔡素玉等多名人大代表则对此案“封口”，拒绝评论。
香港民主党立法会议员何俊仁还计划在周六(13日)前往澳门，向到访的中国总理温家宝
呼吁释放诺贝尔和平奖获得者刘晓波以及表达对赵连海判刑的不满。何俊仁本身是中国
维权律师关注组主席，他表示会联络其它维权律师为赵连海提出上诉。
这宗在香港引起公愤的案件，中国内地传媒则噤若寒蝉，没有一分报章加以报道，相对
而言，香港和台湾各主要传媒均大肆报道赵连海案，除了访问控告书中所指罪证的当事
人和采访记者，证明社会秩序没有受到影响，又或该等不属公众地方之外，还援引中国
法例指出，法庭列举赵连海的罪行，与寻衅滋事罪包含的情况一点关连也没有。
有市民致电电台节目表示，以身为中国人为耻，甚至支持别国围堵中国；亦有童军导师
表明，过往曾鼓励童军回国观光，因为中国已有所改善，现时真的开不了口让人回国。
中国维权人士赵连海10日被北京法院以“寻衅滋事罪”判处监禁两年半。他在法庭上表
示不服判决将无限期绝食抗议。
赵连海是三聚氰胺毒奶粉事件受害者家长、“结石宝宝家庭同盟”组织发起人，他曾为
受毒奶粉事件影响的儿童争取终生免费检查治疗等权益。
根据北京市大兴区法院刑事判决书，“赵连海无视国法，纠集多人在公共场所起哄闹事
，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
北京市大兴区人民检察院指控被告人赵连海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分
，指控的罪名成立。”
赵连海律师李方平说，赵连海所做的事情都是非常正常的，不应该认定为犯罪，他更没
有造成公共秩序的混乱。据李方平介绍，赵连海自去年被拘留，目前已经近一年时间。
听到判决后，赵连海当庭表示他将提出上诉，并开始无限期的绝食。
为毒奶粉事件受害儿童争取权益的赵连海在2009年11月13日被当局以“涉嫌寻衅滋事罪
”被刑事拘留。12月17日被北京大兴区检察院批捕。2010年3月30日，北京大兴法院曾
采取不公开的方式开庭审理此案。
生于1972年的赵连海是北京市民，他曾在电视台、工商局广告公司和中国质量报等多家
媒体工作多年。 |
|
|
|
|
|
|
