T*******I
发帖数: 5138 | 1 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
必将遭受重大挫折。
朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
果中国不能站在这个高度看问题，就无法作出正确的选择。 |
h*****g
发帖数: 662 | 2 金二又没奴役中国人民，作出正确选择的事情还是由人家朝鲜人民决定吧！不劳中国淫
民操心。 |
N****w
发帖数: 21578 | 3 占人类总数比例最大的
中国人的利益
就代表了全人类的利益吧
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
R***r
发帖数: 1190 | 4 不干涉别国内政是我国的基本国策。
朝鲜再怎么讲，也是别国。天朝讲以德服人，如果动手，就不是天朝了。 |
c*****i
发帖数: 11737 | 5 只有将自身的利益与全人类的共同: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如
果罔顾历史大潮，一味以自我为中心， 必将遭受重大挫折。
这话说给你美国主子听最合适不过了
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
c********x
发帖数: 2905 | 6 中国如果可以控制朝鲜的话，这个时候就应该使得半岛和平化，减少美国在东亚存在的
理由，
但现在这个套路，似乎是对美国有利的，如果原因出自中国对朝鲜没有控制力的话，
那中国会里子面子都输。
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
f*****e
发帖数: 1027 | 7 显然这次中国是输得最惨的
美国重新介入东亚，中国苦心经营１０几年的东盟加３彻底破产
南海东海朝鲜都有崩盘的可能 |
N****w
发帖数: 21578 | 8 要不干脆放任朝鲜去玩火
玩完了等韩国统一了变成越南那样好像也没啥大不了
顶多隔着鸭绿江打打炮
【在 f*****e 的大作中提到】
: 显然这次中国是输得最惨的
: 美国重新介入东亚，中国苦心经营１０几年的东盟加３彻底破产
: 南海东海朝鲜都有崩盘的可能
|
f*****e
发帖数: 1027 | 9
日本表示压力很大
匪共表示压力更大
【在 N****w 的大作中提到】
: 要不干脆放任朝鲜去玩火
: 玩完了等韩国统一了变成越南那样好像也没啥大不了
: 顶多隔着鸭绿江打打炮
|
g**********0
发帖数: 886 | 10 楼主偷换概念
北朝奴役谁了？
除了他自己国内的人民还有其他国家和地区吗？
国家间的互动什么时候根据每个人的利益进行？
只要地球上还有国家和国籍的区别， 国家间就是以各自的利益为唯一的目的。 无非就是丛林法
则。 当然嘴上不这么说。 都说点超利益的意识形态之类好听的忽悠别人。
南韩90年之前难道不是军事独裁吗？那时候楼主觉悟了吗？
各国掌控国家的统治者间的互动都是为了自己的利益最大化。
至于 “正义” “邪恶”， 那要看你把自己代人到什么角色来考虑问题了。
代人到中国政府的角度，如果金王朝的动作符合自身利益他就可以 正义， 不符合他就
可以 邪恶。
至于“全人类”的概念还是等到世界大同，国界消失的时候再说吧。 |
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 11
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
热烈欢迎GLA解放沙特皇朝独裁统治下水深火热的沙特人民
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 沙特人民不水深火热吧，
起码能吃饱饭。
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 场。
: 地区
: 特殊
: 、自
: 否与
: 共同
: 心，
: 。如
: 热烈欢迎GLA解放沙特皇朝独裁统治下水深火热的沙特人民
|
g**********0
发帖数: 886 | 13 那是因为没人给沙特/科威特 石油禁运。
否则， 他们油深火热，只能 拿石油煮粥喝。
【在 o****y 的大作中提到】
: 沙特人民不水深火热吧，
: 起码能吃饱饭。
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 朝鲜也可以做生意啊。
没有必要养那么多军队。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 那是因为没人给沙特/科威特 石油禁运。
: 否则， 他们油深火热，只能 拿石油煮粥喝。
|
g**********0
发帖数: 886 | 15 看过 他金家的船被人扣的旧闻吗
其实他最好的选择是对中国一边倒，
但他不走这条路，非要踢开中国，
还是有原因的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 朝鲜也可以做生意啊。
: 没有必要养那么多军队。
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 中国让它改革开放，
搞经济，不要总搞军事。
但是不搞军事，金二怎么传位给金三啊。
他们私心作怪，让朝鲜百姓跟着受苦。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 看过 他金家的船被人扣的旧闻吗
: 其实他最好的选择是对中国一边倒，
: 但他不走这条路，非要踢开中国，
: 还是有原因的。
|
g**********0
发帖数: 886 | 17 又把自己代人到乌托邦的角色说话，
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国让它改革开放，
: 搞经济，不要总搞军事。
: 但是不搞军事，金二怎么传位给金三啊。
: 他们私心作怪，让朝鲜百姓跟着受苦。
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 中国又不是没有搞过共产主义。
中国很幸运，毛家没有一代传一代。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 又把自己代人到乌托邦的角色说话，
|
g**********0
发帖数: 886 | 19 这话我同意，
但是
凭啥让中国承担修理金家的义务和风险？
本来就是美苏冷战的产物。
苏联没了，
美国为啥不可以招金家的安， 解救众生于水火？
你啥时候也到老美的坛子上
人道呼吁呼吁。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国又不是没有搞过共产主义。
: 中国很幸运，毛家没有一代传一代。
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 人家也没有让你修理朝鲜啊。
你看着办就是了。
你不修理，他们也没有办法。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 这话我同意，
: 但是
: 凭啥让中国承担修理金家的义务和风险？
: 本来就是美苏冷战的产物。
: 苏联没了，
: 美国为啥不可以招金家的安， 解救众生于水火？
: 你啥时候也到老美的坛子上
: 人道呼吁呼吁。
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 21 我们为什么要修理
朝鲜又没有威胁我们
【在 o****y 的大作中提到】
: 人家也没有让你修理朝鲜啊。
: 你看着办就是了。
: 你不修理，他们也没有办法。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 但是如果美韩打击朝鲜，
中国的麻烦也来了。
【在 f**k 的大作中提到】
: 我们为什么要修理
: 朝鲜又没有威胁我们
|
f**k
发帖数: 15238 | 23 美韩为什么要联合打击朝鲜?
汉城不要了是吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 但是如果美韩打击朝鲜，
: 中国的麻烦也来了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 战争会擦枪走火的。
朝鲜这么搞，战争很可能爆发，
大家都搞升级啊。
中国如果不想看到战争，应该想办法控制住朝鲜。
当然朝鲜也不是中国想控制就能控制住的。
【在 f**k 的大作中提到】
: 美韩为什么要联合打击朝鲜?
: 汉城不要了是吧
|
f**k
发帖数: 15238 | 25 你给讲讲是谁演习的
谁先打炮的
升级是为什么
朝鲜能从升级里得到什么好出
中国不想看到战争,为什么不想办法控制住南朝鲜?
【在 o****y 的大作中提到】
: 战争会擦枪走火的。
: 朝鲜这么搞，战争很可能爆发，
: 大家都搞升级啊。
: 中国如果不想看到战争，应该想办法控制住朝鲜。
: 当然朝鲜也不是中国想控制就能控制住的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 26 南朝鲜，中国就更控制不住了。
中国也就是有希望控制住朝鲜。
起码你给朝鲜援助啊。
【在 f**k 的大作中提到】
: 你给讲讲是谁演习的
: 谁先打炮的
: 升级是为什么
: 朝鲜能从升级里得到什么好出
: 中国不想看到战争,为什么不想办法控制住南朝鲜?
|
f**k
发帖数: 15238 | 27 中国给朝鲜的粮食和燃料大概不到南朝鲜对华顺差的一个零头.
肯定不到
这几次米韩军演,都是韩国买单, 而中国买了韩国国债
借钱给韩国升级局势.
所以你不要着急,邓轮比你急.
【在 o****y 的大作中提到】
: 南朝鲜，中国就更控制不住了。
: 中国也就是有希望控制住朝鲜。
: 起码你给朝鲜援助啊。
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
t*******n
发帖数: 2319 | 29 我觉得这里每一句话都可以说给你的美国干爹听
最近20年以来，全世界哪个国家在打仗？只有美国啊
去吧，和美国去讲这个道理吧
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
d******y
发帖数: 11545 | 30
当年应该让老金自己在那里折腾好了，死了那么多志愿军，真是当了炮灰。
【在 N****w 的大作中提到】
: 要不干脆放任朝鲜去玩火
: 玩完了等韩国统一了变成越南那样好像也没啥大不了
: 顶多隔着鸭绿江打打炮
|
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 31 奴役主义政权?
我怎么觉得恰恰相反，除了朝鲜和古巴，纵观全世界，其余全是奴役主义政权。
场。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
f****s
发帖数: 5631 | 32 re
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
w***2
发帖数: 205 | 33 翻译成阴文，给你洋主子看看。
你一个奴才多贴心。
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
s**r
发帖数: 6678 | 34 是朝鲜在搞还是朝韩都在搞？
【在 o****y 的大作中提到】
: 战争会擦枪走火的。
: 朝鲜这么搞，战争很可能爆发，
: 大家都搞升级啊。
: 中国如果不想看到战争，应该想办法控制住朝鲜。
: 当然朝鲜也不是中国想控制就能控制住的。
|
s**r
发帖数: 6678 | 35 中国不想看到战争，就应该拉大家来喝茶谈判，而不是控制住朝鲜。
倒是美帝得好好考虑控制住韩国了，如果不想卷入战争的话。
【在 o****y 的大作中提到】
: 战争会擦枪走火的。
: 朝鲜这么搞，战争很可能爆发，
: 大家都搞升级啊。
: 中国如果不想看到战争，应该想办法控制住朝鲜。
: 当然朝鲜也不是中国想控制就能控制住的。
|
N***m
发帖数: 4460 | 36 你又开始代表了！
【在 N****w 的大作中提到】
: 占人类总数比例最大的
: 中国人的利益
: 就代表了全人类的利益吧
:
: 场。
: 地区
: 特殊
: 、自
: 否与
: 共同
|
N***m
发帖数: 4460 | 37 寒潮咋样关中国何事？中国只要一条狗就行了
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
N***m
发帖数: 4460 | 38 朝鲜狮子大开口阿，谈不起来的
【在 s**r 的大作中提到】
: 中国不想看到战争，就应该拉大家来喝茶谈判，而不是控制住朝鲜。
: 倒是美帝得好好考虑控制住韩国了，如果不想卷入战争的话。
|
s**r
发帖数: 6678 | 39 lol。。。说不定第一稿就是英文呢。
【在 w***2 的大作中提到】
: 翻译成阴文，给你洋主子看看。
: 你一个奴才多贴心。
:
: 场。
: 地区
: 特殊
: 、自
: 否与
: 共同
: 心，
|
l*******y
发帖数: 862 | 40 各位去看看wikileaks吧。土共说朝鲜是宠坏的孩子。如果南韩想收拾金二，金三， 土
共不反对 |
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 41 好吧，那你说朝鲜的条件是啥？
我觉得tg的条件比较明确：维持现状，朝鲜不要倒台。
【在 N***m 的大作中提到】
: 朝鲜狮子大开口阿，谈不起来的
|
s**r
发帖数: 6678 | 42 给个原话咋样？
我从leak上看到的驻巴铁大使的话是：
1. 中国支持朝鲜半岛统一，但是目前希望朝鲜半岛维持现状
2. 不支持朝鲜搞核武，但是希望朝鲜半岛稳定和平。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 各位去看看wikileaks吧。土共说朝鲜是宠坏的孩子。如果南韩想收拾金二，金三， 土
: 共不反对
|
N***m
发帖数: 4460 | 43 朝鲜要统一阿，你说咋办？
【在 s**r 的大作中提到】
: 好吧，那你说朝鲜的条件是啥？
: 我觉得tg的条件比较明确：维持现状，朝鲜不要倒台。
|
s**r
发帖数: 6678 | 44 你从哪儿了解到朝鲜要统一了？如果是你自己猜测的，那这个问题就不用我回答了。
发信人: Natom (不是钠原子:学做实验准备诺奖), 信区: Military
标 题: Re: 朝韩之争之浅见
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 15:56:17 2010, 美东)
朝鲜要统一阿，你说咋办？
【在 N***m 的大作中提到】
: 朝鲜要统一阿，你说咋办？
|
N***m
发帖数: 4460 | 45 废话阿，大家不都是瞎猜嘛。
又不是金正日，谁知道他想干什么
【在 s**r 的大作中提到】
: 你从哪儿了解到朝鲜要统一了？如果是你自己猜测的，那这个问题就不用我回答了。
:
: 发信人: Natom (不是钠原子:学做实验准备诺奖), 信区: Military
: 标 题: Re: 朝韩之争之浅见
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 15:56:17 2010, 美东)
: 朝鲜要统一阿，你说咋办？
|
l*********u
发帖数: 2323 | 46 现在和独裁有什么区别么？
只不过选举独裁的傀儡而已。
就是丛林法
【在 g**********0 的大作中提到】
: 楼主偷换概念
: 北朝奴役谁了？
: 除了他自己国内的人民还有其他国家和地区吗？
: 国家间的互动什么时候根据每个人的利益进行？
: 只要地球上还有国家和国籍的区别， 国家间就是以各自的利益为唯一的目的。 无非就是丛林法
: 则。 当然嘴上不这么说。 都说点超利益的意识形态之类好听的忽悠别人。
: 南韩90年之前难道不是军事独裁吗？那时候楼主觉悟了吗？
: 各国掌控国家的统治者间的互动都是为了自己的利益最大化。
: 至于 “正义” “邪恶”， 那要看你把自己代人到什么角色来考虑问题了。
: 代人到中国政府的角度，如果金王朝的动作符合自身利益他就可以 正义， 不符合他就
|
s**r
发帖数: 6678 | 47 我瞎猜的是朝鲜勉强能够自卫，所以没考虑过你说的朝鲜要统一的问题。
【在 N***m 的大作中提到】
: 废话阿，大家不都是瞎猜嘛。
: 又不是金正日，谁知道他想干什么
|
l*******y
发帖数: 862 | 48
中韩外交官对话：
A senior South Korean minister is alleged to have been told by Beijing
officials that the Chinese Government would support the reunification of
Korea under the control of Seoul.
The sensitive documents were released by Wikileaks last night ahead of
crucial international talks in Washington next month to discuss how to
tackle North Korea.
Last week, the regime fired missiles at its South Korean neighbour.
Related Articles
North Korea operating 'thousands' of machines manufacturing nuclear material
30 Nov 2010
WikiLeaks: criminal investigation under way 29 Nov 2010
Ayatollah Khameni has terminal cancer 29 Nov 2010
Assange plans to turn his attention to US banks 30 Nov 2010
WikiLeaks journalist: disclosures to continue 'for months' 29 Nov 2010
Obama regarded Cameron as 'lightweight' 30 Nov 2010
One diplomatic cable disclosed that China’s vice foreign minister told US
officials that Pyongyang was behaving like a “spoiled child” to get
America’s attention in April 2009 after carrying out missile tests.
However, the documents also outline a complicated relationship between China
and North Korea – with other cables exposing US frustration at how North
Korea was able to send weapons equipment to Iran via China.
A senior Chinese official, speaking off the record to American officials,
insisted that Chinese influence over North Korea was frequently
overestimated.
One of the most crucial conversations is recorded as taking place in
February earlier this year between Chun Yung-Woo, the then South Korean vice
-foreign minister and Kathleen Stephens, the US Ambassador in Seoul.
Mr Chun claimed that younger generation Chinese Communist party leaders
would not risk renewed armed conflict on the Korean peninsula. Mr Chun also
alleged that two senior Chinese officials told him that they believed the
Korean peninsular should be reunited under South Korea’s control.
"Citing private conversations during previous sessions of the six-party
talks, Chun claimed [the two high-level officials] believed Korea should be
unified under ROK [South Korea] control,” the US Ambassador reported.
Mr Chun also told the Americans that the two Chinese officials were ready to
“face the new reality”.
The latest leaked documents also disclose growing Chinese concerns over
North Korea’s growing nuclear ambitions. A Chinese ambassador told the
Americans that the regime was a “threat to the whole world’s security”.
Political collapse could also ensue once Kim Jong-il, the leader of North
Korea died despite the regime planning for the succession of his son, Kim
Jong-un.
However, the Chinese position towards North Korea is complicated by other
documents disclosing the country’s apparent role in the regime’s arms
dealing.
The US government has repeatedly asked the Chinese to stop shipments
transiting between North Korea and Iran through Beijing airport, according
to memos sent by both US Secretary of State Hillary Clinton and the former
holder of the office, Condoleezza Rice.
The issue was even raised during talks between President George Bush and his
Chinese counterparts.
Documents released by the Wikileaks website show that the Americans provided
Chinese officials of the exact times and planes on which supplies were
being sent from North Korea to Iran.
American officials are told to “insist on a substantive response from China
” after the Americans intelligence showed that North Korean engine parts
will be sent to Iran from Beijing in November 2007.
The memo listed at least ten occasion when “jet vanes” were flown from
North Korea to Iran, through Beijing, on board commercial flights.
In February this year, the current Secretary of State Hillary Clinton again
wrote to American officials in Beijing about Iran’s nuclear plans.
According to American intelligence, a Chinese company offered to sell
gyroscopes produced by a Russian company to Iran.
Mrs Clinton requested that the Chinese government took “all appropriate
measures to ensure that [the Chinese company] is not facilitating
unauthorized exports of missile technology to Iran.”
The US has repeatedly voiced its concerns about the Iranian nuclear
programme, although Iran insists that the developments are peaceful and for
energy generation.
Earlier this year, Mrs Clinton again wrote to set out concerns about Iran’s
attempts to buy five tons of carbon fibre from a Chinese company. The
carbon fibre “could be used to produce rocket nozzles or motor cases for
Iran's solid propellant ballistic missile systems,” said officials.
【在 s**r 的大作中提到】
: 给个原话咋样？
: 我从leak上看到的驻巴铁大使的话是：
: 1. 中国支持朝鲜半岛统一，但是目前希望朝鲜半岛维持现状
: 2. 不支持朝鲜搞核武，但是希望朝鲜半岛稳定和平。
|
s**r
发帖数: 6678 | 49 俺只看见了韩国人的话，没找到中国外交官的话在哪儿。
你也可以看看这俩链接，看看中国外交官是怎么给美国人说的：
http://mitbbs.com/article_t/Military/34781759.html
http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2010/11/2010113034727624560.html
"China hopes for peaceful reunification in the long-term, but he expects
the two countries to remain separate in the short-term".
发信人: sbbs (傻), 信区: Military
标 题: Re: 泄露中国支持朝鲜统一的那几个人，政治生命是不是结束了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 03:43:29 2010, 美东)
以下是Cheng Guoping原话：
1）中国希望朝鲜半岛最终统一，但是在近期内保持分裂状态
2）中国处理朝鲜事务的原则是保证朝鲜（核）不扩散，保持稳定，不要把（金正日）
给逼疯了
3）金正日托孤不是长期交接战略，而是正日健康问题所迫。金同学的时日不多了。
4）北韩的核计划是非常令人头痛的。我们反对朝鲜核试验，并努力维持朝鲜半岛的和
平和稳定
material
【在 l*******y 的大作中提到】
:
: 中韩外交官对话：
: A senior South Korean minister is alleged to have been told by Beijing
: officials that the Chinese Government would support the reunification of
: Korea under the control of Seoul.
: The sensitive documents were released by Wikileaks last night ahead of
: crucial international talks in Washington next month to discuss how to
: tackle North Korea.
: Last week, the regime fired missiles at its South Korean neighbour.
: Related Articles
|
l*******y
发帖数: 862 | 50 朝鲜半岛统一是南韩消灭北朝鲜，不是由金同学做王，对吧？
至于什么时候开战，大家心里都没底，所以近期内保持分裂状态
1）中国希望朝鲜半岛最终统一，但是在近期内保持分裂状态
2）中国处理朝鲜事务的原则是保证朝鲜（核）不扩散，保持稳定，不要把（金正日）
给逼疯了
3）金正日托孤不是长期交接战略，而是正日健康问题所迫。金同学的时日不多了。
4）北韩的核计划是非常令人头痛的。我们反对朝鲜核试验，并努力维持朝鲜半岛的和
平和稳定
【在 s**r 的大作中提到】
: 俺只看见了韩国人的话，没找到中国外交官的话在哪儿。
: 你也可以看看这俩链接，看看中国外交官是怎么给美国人说的：
: http://mitbbs.com/article_t/Military/34781759.html
: http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2010/11/2010113034727624560.html
: "China hopes for peaceful reunification in the long-term, but he expects
: the two countries to remain separate in the short-term".
: 发信人: sbbs (傻), 信区: Military
: 标 题: Re: 泄露中国支持朝鲜统一的那几个人，政治生命是不是结束了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 03:43:29 2010, 美东)
: 以下是Cheng Guoping原话：
|
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 51 我怀疑在中美眼里，朝鲜半岛统一是个伪命题，双方目前都不会考虑这事。俩大佬帮小
弟统一而掐架，没人这么傻。
对于第一条而言，重点是后半句的保持分裂；前半句就是官面话，没啥意义。
这几条其实都在说要维持半岛稳定 和平的。 心里话就是 我是要保朝鲜不倒台的。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 朝鲜半岛统一是南韩消灭北朝鲜，不是由金同学做王，对吧？
: 至于什么时候开战，大家心里都没底，所以近期内保持分裂状态
:
: 1）中国希望朝鲜半岛最终统一，但是在近期内保持分裂状态
: 2）中国处理朝鲜事务的原则是保证朝鲜（核）不扩散，保持稳定，不要把（金正日）
: 给逼疯了
: 3）金正日托孤不是长期交接战略，而是正日健康问题所迫。金同学的时日不多了。
: 4）北韩的核计划是非常令人头痛的。我们反对朝鲜核试验，并努力维持朝鲜半岛的和
: 平和稳定
|
T***U
发帖数: 2265 | 52 莫装B, 装B遭雷劈
场。
地区
特殊
、自
否与
共同
心，
。如
【在 T*******I 的大作中提到】
: 此次朝韩之争发生得比较突然而且严重，涉及多国利益碰撞。事到如今各方皆粉墨登场。
: 个人认为，这次事件受考验最大的无疑是中国，也就是说，这个涉及亚太乃至更广泛地区
: 安全的国际事件可以检验出各方在此事上所持的立场。中国由于其自身以及与朝鲜的特殊
: 关系倍受世界瞩目：中国想要什么的结局？想要达到什么样的目的？它在正义与邪恶、自
: 身利益与地区和国际共同利益等之间究竟持什么样的立场，做出什么样的贡献？
: 毫无疑问，从中国自身的角度，它希望竭力维护自身的利益，但是，这种自身利益是否与
: 历史发展的脚步同路将是检验中国执政者的最高标准。只有将自身的利益与全人类的共同
: 利益关联在一起，才能做出正确的抉择。反之，如果罔顾历史大潮，一味以自我为中心，
: 必将遭受重大挫折。
: 朝鲜金氏皇朝乃是人类迄今依然存在着的奴役主义政权，是必须被抛弃和改造的形式。如
|
