D****u
发帖数: 3217 | 1 中国社会发展肯定还不如印度.
因为我们没有那么好的基础设施, 还在北方放着一个随时翻脸的毛子.
可耕地也不多.
校长肯定是买不如租,不会投钱(也没钱)来建设基础工业.台湾到现在,
也没有象样的基础工业.可想大陆如此之大,他们会怎么搞了.
总之啊,普西就是个笑话. |
c******2
发帖数: 4019 | |
l**m
发帖数: 5113 | 3 你说的很对
其实那个时候的中国人其实并没有准备好西方民主
家天下的情结很严重
包括蒋经国本来也要传位给儿子，要不是江南案，估计就传了
呵呵
【在 c******2 的大作中提到】
: 光头49年也不可能浦西，谁不想当皇上啊
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 More serious problem is the western dominance wouldn't allow
any Chinese business/industry sector to flourish on its own. People
in the cities may live OK by serving the foreign people and companies,
but in rural area, they will live like the Indians in poverty today. There
is also a great chance that the country would have split into pieces.
【在 l**m 的大作中提到】
: 你说的很对
: 其实那个时候的中国人其实并没有准备好西方民主
: 家天下的情结很严重
: 包括蒋经国本来也要传位给儿子，要不是江南案，估计就传了
: 呵呵
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 历史无法假设
这种话题没什么意义
这不如假设如果甲午战争中国赢了，如果慈禧早就先光绪呜呼了，如果崇祯早把太子送
到南京
【在 D****u 的大作中提到】
: 中国社会发展肯定还不如印度.
: 因为我们没有那么好的基础设施, 还在北方放着一个随时翻脸的毛子.
: 可耕地也不多.
: 校长肯定是买不如租,不会投钱(也没钱)来建设基础工业.台湾到现在,
: 也没有象样的基础工业.可想大陆如此之大,他们会怎么搞了.
: 总之啊,普西就是个笑话.
|
L*********d
发帖数: 7037 | 6 真普西了，美国给日本的钱就都来中国了。中国提前30年给美国生产。
【在 D****u 的大作中提到】
: 中国社会发展肯定还不如印度.
: 因为我们没有那么好的基础设施, 还在北方放着一个随时翻脸的毛子.
: 可耕地也不多.
: 校长肯定是买不如租,不会投钱(也没钱)来建设基础工业.台湾到现在,
: 也没有象样的基础工业.可想大陆如此之大,他们会怎么搞了.
: 总之啊,普西就是个笑话.
|
c******2
发帖数: 4019 | 7
假设历史可以照亮未来的方向
【在 c***c 的大作中提到】
: 历史无法假设
: 这种话题没什么意义
: 这不如假设如果甲午战争中国赢了，如果慈禧早就先光绪呜呼了，如果崇祯早把太子送
: 到南京
|
e*u
发帖数: 10016 | 8 美国制定的民主浦西制度，根本就是个控制他国的手段罢了。这里说民主好的，大部分
可能连wiki里面的民主条目都没看过。 |
D****u
发帖数: 3217 | 9 没有中国,美国给日本什么钱?
【在 L*********d 的大作中提到】
: 真普西了，美国给日本的钱就都来中国了。中国提前30年给美国生产。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 10 那时候中国没什么工业基础设施都一塌糊涂啊，钱进来能干啥，先给中国搞基建吗，资
本家是活雷锋？
【在 L*********d 的大作中提到】
: 真普西了，美国给日本的钱就都来中国了。中国提前30年给美国生产。
|
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 11 没有中国还有苏联
【在 D****u 的大作中提到】
: 没有中国,美国给日本什么钱?
|
a********w
发帖数: 62 | 12 校长那个时代的中国人，但凡受了正统的
儒家思想的教育，都知道能够代表中国文化
元气的那句话：“天行健，君子自强而不惜”。
凡有一定中国文化修养的统治者，即便他再
独裁，哪个不知自强？看看当时张作霖治下
的东北，龙云治下的云南，和阎锡山治下的
山西。校长难道连这个道理都不知道？
什么“美国人的盘尼西林都用不完，我们干嘛
还要造？”这种话也就骗骗三岁小孩子，你还
真的当真啊？笑话。
不要把校长想的跟矮贼一样。和校长比，
矮贼根本就一文盲，校长和毛比唯一关键的
短板就是没有办法解决土地问题。其它的都是
细枝末节。
【在 D****u 的大作中提到】
: 中国社会发展肯定还不如印度.
: 因为我们没有那么好的基础设施, 还在北方放着一个随时翻脸的毛子.
: 可耕地也不多.
: 校长肯定是买不如租,不会投钱(也没钱)来建设基础工业.台湾到现在,
: 也没有象样的基础工业.可想大陆如此之大,他们会怎么搞了.
: 总之啊,普西就是个笑话.
|
W*******a
发帖数: 1769 | 13
校长在台湾实行的也不是普世制度啊，东亚都是威权期间奠定经济腾飞基础的难道不
已经是
常识了
【在 D****u 的大作中提到】
: 中国社会发展肯定还不如印度.
: 因为我们没有那么好的基础设施, 还在北方放着一个随时翻脸的毛子.
: 可耕地也不多.
: 校长肯定是买不如租,不会投钱(也没钱)来建设基础工业.台湾到现在,
: 也没有象样的基础工业.可想大陆如此之大,他们会怎么搞了.
: 总之啊,普西就是个笑话.
|
l*****i
发帖数: 20533 | |
L*********d
发帖数: 7037 | 15 干啥都行，要的是搞住苏联
【在 C*******f 的大作中提到】
: 那时候中国没什么工业基础设施都一塌糊涂啊，钱进来能干啥，先给中国搞基建吗，资
: 本家是活雷锋？
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 "蒋经国本来也要传位给儿子，要不是江南案，估计就传了", zkss
【在 l**m 的大作中提到】
: 你说的很对
: 其实那个时候的中国人其实并没有准备好西方民主
: 家天下的情结很严重
: 包括蒋经国本来也要传位给儿子，要不是江南案，估计就传了
: 呵呵
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 台湾没有现代化的工业？
你扯淡吧，虽然台湾不如韩国，不如日本
但是台湾的工业远远好过香港
至少台湾有比联想销量更高的宏碁
而且台湾有日本引进的高铁
而且台湾的新竹科技园区是一个比较成功的科技园
台湾的电信，挨踢等产业都不错
甚至今天大陆的血汗工厂当年台湾也搞过，富士康就是台湾人的
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Taiwan#Industry |
