i***z
发帖数: 7508 | 1 http://www.sina.com.cn 2011年04月06日13:24 新华网
前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带
来巨大代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，法广
的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文中提
到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其实是
中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、
公共交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全
为目的，是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等
诸多领域，远非只是维稳那么单一。法广无视常识，竟然将中国政府对于这些领域的正
常投入说成所谓的“维稳预算”，？并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费
预算”，无非是想误导受众，制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。
事实上，在当今世界的主要国家当中，除了美国、法国以外，大多数国家公共安全
支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》，德国
、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、
103%、109%，因此，中国公共安全支出略超过军费非常正常，本用不着大惊小怪。
近年来，随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长，中国公共安
全支出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告，从2008到2010年
，中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元，分别比上一年
增长16.4%、16.8%和15.6%，而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%
。这表明，中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展，并非如法广新闻所编
造和渲染的那样，需要应付“严重的社会不稳定”局面。
？捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是法广
文章的潜台词。可实际上，中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。
以美国为例，美国警察共有警员92万人，警察与人口比例达到3.25‰，而中国警察与人
口比例约为1.3‰，远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论
，中国不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例论，中国远低于美国，在这些数据
面前，法广文章所谓中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。
对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道，人们并不陌生。在“3·14事件”和“7·5
事件”后，一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒体的目的就是
要抹黑中国，制造不利于中国的舆论，并希望看到中国发生内乱，但经历过近代屈辱历
史和社会动荡的中国人，比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定；中国改革开放三十年来
取得的成绩，也让全体中国人更加深刻地明白，唯有稳定才能发展。 |
f****l
发帖数: 8042 | |
k*********t
发帖数: 2999 | 3 没有话语权就是这样被动挨打。人家随便歪曲你一下，几个带路党再起起哄，你就不得
不花大力气解释。呵呵
?: 中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼
球。
【在 i***z 的大作中提到】
: http://www.sina.com.cn 2011年04月06日13:24 新华网
: 前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带
: 来巨大代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，法广
: 的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
: 稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文中提
: 到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其实是
: 中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼球。
: “公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、
: 公共交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全
: 为目的，是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等
|
g*q
发帖数: 26623 | 4 主要国家里面确实只有法帝国主义和美帝的国内安保经费低于军费的，帝国主义的军费
太TMD高了。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 5 花大力气解释也无法抹去谣言的负面影响
【在 k*********t 的大作中提到】
: 没有话语权就是这样被动挨打。人家随便歪曲你一下，几个带路党再起起哄，你就不得
: 不花大力气解释。呵呵
:
: ?: 中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼
: 球。
|
i***z
发帖数: 7508 | 6 所谓公共安全和维稳基本都是一回事的， 没有多少额外开支。
中国警察比例地那时因为广大农村缺少警察， 城市警察+城管比例不一定底。
【在 f****l 的大作中提到】
: 老将出来现身说法。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 7 落后的后果呀。看看西方国家安全部门逮个人舆论有多关注就知道了。“rendition"给
了个好例子，关了多少天以后家里人还不知道发生了什么。呵呵
【在 m**********n 的大作中提到】
: 花大力气解释也无法抹去谣言的负面影响
|
m*****e
发帖数: 10963 | 8 终于辟谣了。辟谣了。。
偶老的印象，这啥东西一出来赶紧忙不迭地辟谣，，，
那这“谣言”就基本很说明一些问题了。。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 9 说的好像不辟谣造谣者会自己告诉大家是假的似的。呵呵
【在 m*****e 的大作中提到】
: 终于辟谣了。辟谣了。。
: 偶老的印象，这啥东西一出来赶紧忙不迭地辟谣，，，
: 那这“谣言”就基本很说明一些问题了。。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 "境外法广中文网发表文章称", 法广是引用大陆人的说法. 说的好象是外国人造谣似的.
【在 i***z 的大作中提到】
: http://www.sina.com.cn 2011年04月06日13:24 新华网
: 前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带
: 来巨大代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，法广
: 的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
: 稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文中提
: 到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其实是
: 中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼球。
: “公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、
: 公共交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全
: 为目的，是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等
|
c*w
发帖数: 4736 | 11 花大力气？
搞个明白人，2个小时就写出来了。
中国教出来的学生独立思考能力差，
喜欢听风就是雨
多看看谣言然后再看批谣等于是补课。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 没有话语权就是这样被动挨打。人家随便歪曲你一下，几个带路党再起起哄，你就不得
: 不花大力气解释。呵呵
:
: ?: 中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼
: 球。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 12 写出来还得花力气让人看到。
【在 c*w 的大作中提到】
: 花大力气？
: 搞个明白人，2个小时就写出来了。
: 中国教出来的学生独立思考能力差，
: 喜欢听风就是雨
: 多看看谣言然后再看批谣等于是补课。
|
c*w
发帖数: 4736 | 13 新华社写一下，
大家全都转载。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 写出来还得花力气让人看到。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 14 谣言基本上都是在各大论坛上传的，没人往论坛上贴辟谣的作用就很小
【在 c*w 的大作中提到】
: 新华社写一下，
: 大家全都转载。
|
