w*********g
发帖数: 30882 | 1 很多人成天攻击别人，满嘴自由民主平等，实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
义。
别人的想法和你不一样，就是五毛，就是小将，就是共奴，就是要杀人家全家？这算哪
门子民主自由平等？说这话的时候，考虑过别人的想法，别人的需要，别人的民主么？
这样的姿态分明是别人是民，你是主。别人就得伺候你，否则就该死。
别人的帖子你不愿意看，很正常，你不看就是了，贴你喜欢看的帖子就是了，凭什么不
准别人发帖？凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子，就要人身攻击，就要发起对这个人
的批斗？这叫民主自由平等？
长的和那民主自由平等似的！！！ |
j******r
发帖数: 1428 | 2
NO.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人，满嘴自由民主平等，实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样，就是五毛，就是小将，就是共奴，就是要杀人家全家？这算哪
: 门子民主自由平等？说这话的时候，考虑过别人的想法，别人的需要，别人的民主么？
: 这样的姿态分明是别人是民，你是主。别人就得伺候你，否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看，很正常，你不看就是了，贴你喜欢看的帖子就是了，凭什么不
: 准别人发帖？凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子，就要人身攻击，就要发起对这个人
: 的批斗？这叫民主自由平等？
: 长的和那民主自由平等似的！！！
|
G*s
发帖数: 856 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 5 这些人真明白，民运也不会是现在这副德行了，打着民主自由的旗号，使得经是文革里
人整人的下三滥手段。 |
j******r
发帖数: 1428 | 6
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这些人真明白，民运也不会是现在这副德行了，打着民主自由的旗号，使得经是文革里
: 人整人的下三滥手段。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 7 所以中国人的素质目前还不适合搞什么政治投票、辩论之类。
不是因为什么党长期宣传的原因，也不是中国人知识水平智力水平不高；而是由于全体中国人难以摆脱数千年封建传统的影响，骨子里就没有平等意识，喜欢媚上欺下，不爱尊重别人。共产党、自由派，都有这个毛病，但至少共产党里有高人，意识到了这个问题，而自由派里只有一班乌合之众。 |
S********6
发帖数: 1264 | 8 有些人是打着民主自由平等的旗号，贩卖仅为他们自己服务的民主自由平等，至于其他
人，在他们眼里都使老鼠和臭虫，生死不值一提。 |
m**********a
发帖数: 10817 | 9 re. 上一次说了一个不同意见, 结果信箱里面立马收到问候. 搞得我现在都不敢回帖
了.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人，满嘴自由民主平等，实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样，就是五毛，就是小将，就是共奴，就是要杀人家全家？这算哪
: 门子民主自由平等？说这话的时候，考虑过别人的想法，别人的需要，别人的民主么？
: 这样的姿态分明是别人是民，你是主。别人就得伺候你，否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看，很正常，你不看就是了，贴你喜欢看的帖子就是了，凭什么不
: 准别人发帖？凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子，就要人身攻击，就要发起对这个人
: 的批斗？这叫民主自由平等？
: 长的和那民主自由平等似的！！！
|
j******r
发帖数: 1428 | 10
【在 m**********a 的大作中提到】
: re. 上一次说了一个不同意见, 结果信箱里面立马收到问候. 搞得我现在都不敢回帖
: 了.
|
|
|
r********o
发帖数: 1789 | |
t****z
发帖数: 8931 | 12 民主人士都是下三滥
逼迫朗朗演奏
得不到满足就破口大骂
【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人，满嘴自由民主平等，实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样，就是五毛，就是小将，就是共奴，就是要杀人家全家？这算哪
: 门子民主自由平等？说这话的时候，考虑过别人的想法，别人的需要，别人的民主么？
: 这样的姿态分明是别人是民，你是主。别人就得伺候你，否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看，很正常，你不看就是了，贴你喜欢看的帖子就是了，凭什么不
: 准别人发帖？凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子，就要人身攻击，就要发起对这个人
: 的批斗？这叫民主自由平等？
: 长的和那民主自由平等似的！！！
|
l******t
发帖数: 2788 | 13 逼迫别人学习马列主义的人，明白共产主义的意义么？ |
e**o
发帖数: 6038 | 14 大家都被挡政治工作耍着玩的
【在 l******t 的大作中提到】
: 逼迫别人学习马列主义的人，明白共产主义的意义么？
|
t****z
发帖数: 8931 | 15 人没立民主自由人权普世牌坊
虚伪的婊子最讨厌
【在 l******t 的大作中提到】
: 逼迫别人学习马列主义的人，明白共产主义的意义么？
|
y****e
发帖数: 23939 | 16 说得太好了，让愿意做奴隶的人做奴隶去吧
【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人，满嘴自由民主平等，实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样，就是五毛，就是小将，就是共奴，就是要杀人家全家？这算哪
: 门子民主自由平等？说这话的时候，考虑过别人的想法，别人的需要，别人的民主么？
: 这样的姿态分明是别人是民，你是主。别人就得伺候你，否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看，很正常，你不看就是了，贴你喜欢看的帖子就是了，凭什么不
: 准别人发帖？凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子，就要人身攻击，就要发起对这个人
: 的批斗？这叫民主自由平等？
: 长的和那民主自由平等似的！！！
|
I*D
发帖数: 40035 | 17 现在中国社会就不适合民主，因为广大人民群众利益第一且奴性太强，没有人会为民主
而放弃利益。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 18 从根本上讲，民主是一种非常昂贵的制度，是建立在丰富的福利，用钱把社会不满摆平
的基础上的
中国现在处于国际分工的下游，不掌握国际大宗商品的结算权，哪里来的财富搞民主？
在这样的情况下搞民主，就会重蹈印度的覆辙？为什么呢？
因为普通人痛恨腐败的原因，不是因为他/她恨腐败本身，而是因为自己没有机会去腐
败，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个机会去腐败，谁阻止就要除掉谁。
因为普通人痛恨专制的原因，不是因为他/她恨特权本身，而是因为自己没有机会享受
特权，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个特权，谁阻止就要对谁实施专制。
说白了还是为了财富，不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主，各方利益集
团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了，一方得利了，其他方就要饿死，所以其
他方就会誓死的去拼争，决不妥协。于是整个社会就会陷入动乱，无法前进。
西方惧怕共产党的原因，就是因为共产党在如此贫穷的情况下，居然还能把各方成功地
团结起来，奋勇前进，一日千里，下一步就是要跟西方争夺有限的财富了。西方后退，
那么中国就要要求更多，西方分到的资源就会更少，那么西方的社会矛盾就会开始出现
无法摆平的情况。西方又后退，那么中国就会更进一步。。。。。。直到西方自己陷入
社会动乱。所以对于西方而言，是没有退路的，必须搞垮中国。对于中国而言，也是没
有退路的，必须搞垮西方。
就是这么回事。 |
i**n
发帖数: 1436 | 19 专制不一定导致腐败，民主不一定清廉，关键还是法制。
中国现在的法制就是一个joke。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 从根本上讲，民主是一种非常昂贵的制度，是建立在丰富的福利，用钱把社会不满摆平
: 的基础上的
: 中国现在处于国际分工的下游，不掌握国际大宗商品的结算权，哪里来的财富搞民主？
: 在这样的情况下搞民主，就会重蹈印度的覆辙？为什么呢？
: 因为普通人痛恨腐败的原因，不是因为他/她恨腐败本身，而是因为自己没有机会去腐
: 败，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个机会去腐败，谁阻止就要除掉谁。
: 因为普通人痛恨专制的原因，不是因为他/她恨特权本身，而是因为自己没有机会享受
: 特权，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个特权，谁阻止就要对谁实施专制。
: 说白了还是为了财富，不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主，各方利益集
: 团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了，一方得利了，其他方就要饿死，所以其
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20
法制不管用，有句话叫做法不责众。当群众为了争夺财富，彼此拼死争斗的时候，制定
什么法律都不管用。因为反正不是饿死，就是斗死，结局都一样。民不畏死，奈何以死
惧之？
为了不饿死，就得对外扩张，寻求更多的资源来解决社会矛盾。
【在 i**n 的大作中提到】
: 专制不一定导致腐败，民主不一定清廉，关键还是法制。
: 中国现在的法制就是一个joke。
|
|
|
y*****2
发帖数: 4 | 21 我不赞成你的观点，虽然现在国民素质还有待提高，但是绝对不可以停下民主法治的步
伐。特别是法制，一定要建立法制，建立法律的尊严，否则就算祖国掌握了全世界所有
的资源，人民仍然无有安全感，仍然指着仇恨生活。
没错，每个人都有无尽的欲望，但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
口，我们应该用法制约束人欲，用民主化解敌视。当然，任重道远。 |
i**n
发帖数: 1436 | 22 中国现在的问题是整个法律体系已经没有了权威，人民失去了对其公正公平的期待，说
白了就是信心全无。这样的法制，只能是个joke了。
【在 y*****2 的大作中提到】
: 我不赞成你的观点，虽然现在国民素质还有待提高，但是绝对不可以停下民主法治的步
: 伐。特别是法制，一定要建立法制，建立法律的尊严，否则就算祖国掌握了全世界所有
: 的资源，人民仍然无有安全感，仍然指着仇恨生活。
: 没错，每个人都有无尽的欲望，但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
: 口，我们应该用法制约束人欲，用民主化解敌视。当然，任重道远。
|
p********6
发帖数: 1802 | 23 搞民主的人要宣传民主充满了肮脏，贿选，暗箱操作，妥协，而不是改天换地，中国搞
民主的人从孙大炮开始就就是鼓吹加取而代之，上台了还是一个鸟样
【在 y*****2 的大作中提到】
: 我不赞成你的观点，虽然现在国民素质还有待提高，但是绝对不可以停下民主法治的步
: 伐。特别是法制，一定要建立法制，建立法律的尊严，否则就算祖国掌握了全世界所有
: 的资源，人民仍然无有安全感，仍然指着仇恨生活。
: 没错，每个人都有无尽的欲望，但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
: 口，我们应该用法制约束人欲，用民主化解敌视。当然，任重道远。
|
i**n
发帖数: 1436 | 24 没有一个制度是完美的，只有相对哪个更好而已。搞专制的笑搞民主的，就是一百步笑
五十步。
【在 p********6 的大作中提到】
: 搞民主的人要宣传民主充满了肮脏，贿选，暗箱操作，妥协，而不是改天换地，中国搞
: 民主的人从孙大炮开始就就是鼓吹加取而代之，上台了还是一个鸟样
|
j**********s
发帖数: 129 | 25 强。
的基础上的
中国现在处于国际分工的下游，不掌握国际大宗商品的结算权，哪里来的财富搞民主？
在这样的情况下搞民主，就会重蹈印度的覆辙？为什么呢？
因为普通人痛恨腐败的原因，不是因为他/她恨腐败本身，而是因为自己没有机会去腐
败，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个机会去腐败，谁阻止就要除掉谁。
因为普通人痛恨专制的原因，不是因为他/她恨特权本身，而是因为自己没有机会享受
特权，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个特权，谁阻止就要对谁实施专制。
说白了还是为了财富，不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主，各方利益集
团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了，一方得利了，其他方就要饿死，所以其
他方就会誓死的去拼争，决不妥协。于是整个社会就会陷入动乱，无法前进。
西方惧怕共产党的原因，就是因为共产党在如此贫穷的情况下，居然还能把各方成功地
团结起来，奋勇前进，一日千里，下一步就是要跟西方争夺有限的财富了。西方后退，
那么中国就要要求更多，西方分到的资源就会更少，那么西方的社会矛盾就会开始出现
无法摆平的情况。西方又后退，那么中国就会更进一步。。。。。。直到西方自己陷入
社会动乱。所以对于西方而言，是没有退路的，必须搞垮中国。对于中国而言，也是没
有退路的，必须搞垮西方。
就是这么回事。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 从根本上讲，民主是一种非常昂贵的制度，是建立在丰富的福利，用钱把社会不满摆平
: 的基础上的
: 中国现在处于国际分工的下游，不掌握国际大宗商品的结算权，哪里来的财富搞民主？
: 在这样的情况下搞民主，就会重蹈印度的覆辙？为什么呢？
: 因为普通人痛恨腐败的原因，不是因为他/她恨腐败本身，而是因为自己没有机会去腐
: 败，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个机会去腐败，谁阻止就要除掉谁。
: 因为普通人痛恨专制的原因，不是因为他/她恨特权本身，而是因为自己没有机会享受
: 特权，一旦有机会了，他/她绝对不会放弃这个特权，谁阻止就要对谁实施专制。
: 说白了还是为了财富，不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主，各方利益集
: 团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了，一方得利了，其他方就要饿死，所以其
|
p********6
发帖数: 1802 | 26 说更好的就是鼓吹，谁能保证更好，都是自己的选择。可惜鼓吹民主的人只有被人诘问
的时候才抬出相对更好这句话，完全就是用专制的手段搞民主，近代以溯百余年，莫不
如此
【在 i**n 的大作中提到】
: 没有一个制度是完美的，只有相对哪个更好而已。搞专制的笑搞民主的，就是一百步笑
: 五十步。
|
l********k
发帖数: 14844 | 27 怎么建，怎么建，怎么建，怎么建，你说啊，你说怎么建怎么建啊？？？？？？？
约束人欲？你这是违反人性
抿猪化解敌视？现在最大的战争机器，最吃果果的侵略，都是抿猪国家发起的。
【在 y*****2 的大作中提到】
: 我不赞成你的观点，虽然现在国民素质还有待提高，但是绝对不可以停下民主法治的步
: 伐。特别是法制，一定要建立法制，建立法律的尊严，否则就算祖国掌握了全世界所有
: 的资源，人民仍然无有安全感，仍然指着仇恨生活。
: 没错，每个人都有无尽的欲望，但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
: 口，我们应该用法制约束人欲，用民主化解敌视。当然，任重道远。
|
y*****2
发帖数: 4 | 28 在一个网友提到中国法制已然joke的时候，我也想过该怎么建。可惜我不具备专业知识
，而日常经验只能让我得到悲观的结论。不过我始终相信，在不改变现行制度的条件下，培养更多的法律人才，用他们充实我国的法庭和律师业，是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来，才有足够的政治影响力去促成改变。
我就是这种渐进的观点。
至于你说的违反人性，我不以为然。健全的法治会限制人达到欲望的手段，却不会灭绝
人的欲望。你说说，法律灭绝了什么人性？更进一步，法律还会保护人的利益，你通过合法手
段获得的东西，别人不能夺去。
至于美国的霸权，恰恰是国际社会缺乏法治的体现，罗织罪名，陷害挖坑，弱肉强食。
没办法，联合国不管用。但你不会希望你住的社区也是这样，最高最壮人丁最旺的一家天天欺负别家吧？
【在 l********k 的大作中提到】
: 怎么建，怎么建，怎么建，怎么建，你说啊，你说怎么建怎么建啊？？？？？？？
: 约束人欲？你这是违反人性
: 抿猪化解敌视？现在最大的战争机器，最吃果果的侵略，都是抿猪国家发起的。
|
l********k
发帖数: 14844 | 29 除非天顶星人出面，否则地球人将一直弱肉强食。你说国际社会法治，谁约束老大？谁
啊？？谁啊？？？谁啊？？？？？？
难道你要地球大一统，抿猪选举球长不成？
下，培养更多的法律人才，用他们充实
我国的法庭和律师业，是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来，才有
足够的政治影响力去促成改变。
过合法手
家天天欺负别家吧？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 在一个网友提到中国法制已然joke的时候，我也想过该怎么建。可惜我不具备专业知识
: ，而日常经验只能让我得到悲观的结论。不过我始终相信，在不改变现行制度的条件下，培养更多的法律人才，用他们充实我国的法庭和律师业，是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来，才有足够的政治影响力去促成改变。
: 我就是这种渐进的观点。
: 至于你说的违反人性，我不以为然。健全的法治会限制人达到欲望的手段，却不会灭绝
: 人的欲望。你说说，法律灭绝了什么人性？更进一步，法律还会保护人的利益，你通过合法手
: 段获得的东西，别人不能夺去。
: 至于美国的霸权，恰恰是国际社会缺乏法治的体现，罗织罪名，陷害挖坑，弱肉强食。
: 没办法，联合国不管用。但你不会希望你住的社区也是这样，最高最壮人丁最旺的一家天天欺负别家吧？
|
a********e
发帖数: 5251 | 30 顶！力量平衡时候才容易建立公平制度。
就如同土鳖铲子垄断军队在中国，国际上美国力量没有另外力量抗衡的，所以美国才能
霸权。 不过人家美国是内部有公平制度，才强大的。 傻X土鳖铲子对内搞人治，永远
在世界上属于混到蹩三型的。
下，培养更多的法律人才，用他们充实我国的法庭和律师业，是目前该做也能做的事。
只有这样一个阶层成熟壮大起来，才有足够的政治影响力去促成改变。
过合法手
家天天欺负别家吧？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 在一个网友提到中国法制已然joke的时候，我也想过该怎么建。可惜我不具备专业知识
: ，而日常经验只能让我得到悲观的结论。不过我始终相信，在不改变现行制度的条件下，培养更多的法律人才，用他们充实我国的法庭和律师业，是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来，才有足够的政治影响力去促成改变。
: 我就是这种渐进的观点。
: 至于你说的违反人性，我不以为然。健全的法治会限制人达到欲望的手段，却不会灭绝
: 人的欲望。你说说，法律灭绝了什么人性？更进一步，法律还会保护人的利益，你通过合法手
: 段获得的东西，别人不能夺去。
: 至于美国的霸权，恰恰是国际社会缺乏法治的体现，罗织罪名，陷害挖坑，弱肉强食。
: 没办法，联合国不管用。但你不会希望你住的社区也是这样，最高最壮人丁最旺的一家天天欺负别家吧？
|
