|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 杀手之拳——英国石油、生物乙醇和种族灭绝
2007年，美国房地产危机刚在华尔街引发了第一波金融海啸，布什政府就做了一个重要
的公关，说服世界认可美国已经进入了一个“更好地管理环境”的阶段。炒作得也太毛
糙了。
在布什2007年1月的国情咨文里，我们可以看到他的方案的中心，是所谓的“10中的20
”——到2010年把美国石油用量减少20%。官方对公众的解释是将要“减少对进口石油
的依赖”，同时也减少不受欢迎的“温室效应气体”的排放。当然，事实并非如此，但
是这样说获得了好的公共关系。不断地重复这些说辞就足够了，大部分民众也会去相信
这些。也许他们不会意识到自己所交的税，作为补助金用在了乙醇玉米的生产上，而不
是用于种植饲料玉米，而且，还让自己每日所吃的面包价格顶穿了房顶。
布什计划的中心是用从纳税人那里来的巨额补贴制造生物乙醇用于运输燃料。布什总统
的第一个计划是到2017年每年要生产350亿加仑（大约133亿立升）乙醇。国会通过2005
年能源政策法令，已经授权，燃料用玉米乙醇在2006年的40亿加仑的基础上，到2012年
必须增加到75亿加仑。
为了让这事靠谱，政府慷慨地从纳税人那里拿补贴给农场主们和像美国ADM那样的大农
商巨头让他们种植不是用来吃的燃料玉米。戴维·洛克菲勒公司的农场，是获得美国政
府农业补贴最多者之一。目前，美国乙醇生产商每加仑乙醇可以得到51美分的补贴。补
贴是付给搅拌者的，搅拌者通常是一家石油公司，这家公司把乙醇和汽油搅拌在一起出
售。在2011年，美国所有玉米种植面积的大约40%将会用于生长生物燃料玉米。
美国政府慷慨补贴去生产生物燃料，以及新法律的授权，结果是美国炼油业投入了大量
时间去建设特别的新乙醇蒸馏器，类似石油提纯装置，只是这些装置生产乙醇燃料而已
。目前在建的项目数量已经超过了过去25年中美国建造的石油提炼装置的数量。等到两
三年后建成，提取车用燃料乙醇所需要的玉米或者其他谷物的需求量将是如今的2倍。
布鲁塞尔的欧共体的官僚们不甘落后——毫无疑问也被像英国石油、嘉吉、美国ADM和
大生物燃油游说团这样的公司和团体慷慨地鼓励——制定了自己的“20中的10”计划，
换句话说就是，授权到2020年所有欧共体道路上使用的燃油将有10%是生物燃油。令人
震惊的是，尽管有一份来自欧盟委员会的关于如此大规模转向补贴的生物燃油所带来的
破坏性影响的报告，他们还是这样做。《伦敦泰晤士报》报道：
一项由欧共体委员会做的欧洲运输使用的燃油中只有5.6%来自生物燃油对所使用的土地
的影响的研究，得出结论说只要生物燃油使用量超过5.6%将“大幅”增加碳的排放量，
并会“损害生物燃油的环境的可持续性”……跟其他大部分政治命令一样，10%这个数
字只是突兀地提出的，委员会中没有人知道原因，当这个政策被实施下去，燃料企业如
何能达到十分之一的需求而不在热带地区大量增加生物燃油植物的种植呢。23
简短说，全世界范围的耕地用于生物乙醇和其他生物燃料——把粮食产品烧掉而不是给
人吃掉或者用于饲料——在美国、欧共体、巴西以及其他主要中心地区成为了一种重要
的新作物产业。然而，其对于人类的影响，确是比较负面的。
美国是当今世界上最大的并且是遥遥领先的用于运输燃料的乙醇生物燃料生产者。2010
年，美国生产了130亿加仑（美制）或者相当于500亿立升的乙醇生物燃料，接近世界生
产总量的60%。欧共体在这个可怕的竞争中，生产世界总量6%的乙醇生物燃料，跟在巴
西后面位居世界第三。我们可以看到，哪个国家会把最多的粮食当成有毒生物燃料烧掉
。24
在生物燃油的整个骗局中，最使人担心的是，粮食价格暴涨的2008年之后整整三年，美
国有成百万英亩的耕地转移他用，这个直接与生物燃料相关——这些土地从种植食用玉
米转为种植燃料玉米——在美国国会或者欧共体或任何其他地区都没有重新审视一下这
个疯狂的政策。让人印象深刻的不作为看上去是生物燃油游说团在政治上有权力的证明
。游说团都是谁呢？不出所料，他们是美国和欧共体粮食和能源政策背后的那些农业和
石油巨头。主要玩家包括英国石油（BP）、壳牌，埃克森美孚, 雪佛龙, 美国ADM，嘉
吉等。这个游说团很有能量，他们看到了一只能下很多金蛋的鹅，这只鹅就是被欧共体
、美国或者其他国家和地区授权的生物燃油生产。
今年1月，一家独立研究机构——欧洲环境政策研究所（IEEP）出版了一份报告，此报
告是关于欧共体政府的“可再生能源行动计划”中生物能源的角色的。最近德国政府预
告说，到2020年可再生能源将替代核电站，其他欧共体政府也做出了类似的承诺，这些
承诺都依赖于一个美丽的错觉，即大核能发电站发出来的电都可以来自生物柴油。一月
份的IEEP研究报告中说：
欧共体成员国希望，到2020年，每年消耗的可再生能源中有一多半将来自生物
能源，即生物体、生物液和生物燃油。国家再生能源行动计划（NREAPs）是欧共体成员
国撰写的计划书，其中预告了各国从现在到2020年间打算以何种比例部署生物能源，对
其第一次的评估透露了他们所提出的数字。……生物燃料的使用总量增加得非常显著。
所评估的23份计划中，生物能源将会成为可再生能源部分的主力。总体说，生物能源被
期待在全部能源消费中的总量将大于现在的2倍，从2005年的5.4%到2020年，将会达到
近12%。生物能源在欧共国家的取暖和制冷部门的可再生能源份额中将占有一个准主导
角色，并且我们可以前瞻到它将在扇形盘中占大于80%的面积。在电力部门，生物能源
的份额将相对低一些，但是在运输部门，期望到2020年，可再生能源中将有近90%都是
生物能源。
IEEP组织了一个分析，到2020年要增加如此多的生物燃油，需要多少土地面积来种植相
关作物呢？经过对各种因素的适当计算，他们估计，欧共体内部需要额外的“410万到
690万公顷（每公顷=1万平方米）”满足生物燃料需要，是堪萨斯州全部面积的三倍。
还有，与欧共体杜撰生物燃料可以减低二氧化碳的排放不符（二氧化碳到底是不是个问
题——这都在严肃的科学家中间有激烈的争论），IEEP计算出，大量增加生物燃料的使
用将导致汽车更多地排放CO2，如同在欧洲的道路上直接增加额外的2600万辆车辆。26
因为数不清的原因，生物燃料是非常不受欢迎的，很多严肃的环境组织已经开始意识到
了这些。玉米乙醇工业在成长，主要是因为强大的玉米和石油游说团。更多的需求将很
可能提高玉米乙醇的和汽油的价格，因为玉米乙醇是与汽油混合使用的。
乙醇能源用于现在所使用的标准发动机其燃油经济性很低。更重要的是，不可能种出那
么多玉米来满足制造替代石油的燃料或者提供主要的能源的需要。27
新世界沙尘暴区？
生物燃料公司和其推手（从英国石油到农商，加上从华盛顿到柏林、巴黎政府的疯狂决
定以及更多的东西）已经达成的目标是在全世界减少了粮食安全储备。其充满活力地与
取消限制的自由商品衍生品贸易一起为人类历史上可能出现的最严重的粮食危机制造了
配料。
对上面那个假设的测试，很不幸，可能已经通过一股人类远远不能控制的力量开始了。
美国天文学会太阳物理分会最近的年会上，来自美国国家太阳观测台（NSO）和空军研
究实验室（AFRL）的科学家们报告了对最近太阳耀斑活动的研究结果。太阳耀斑一直是
对地球气象变化影响最大的因素。太阳耀斑是周期性出现的，比如11年一周期，22年一
周期，或者更长时间一个周期。对太阳的研究表明，地球现在正处于一个太阳活动大量
减弱的周期的开始阶段，这个周期可能要延续10年，或者更长时间。
太阳黑子的减少表明太阳的活动将减弱。荷兰物理学家盖斯·B. 格拉夫兰得这样描述
道：“它将严重影响海水的蒸发，然后就关系到降雨量了。结果就是农业用水的水位会
降低，因此植物生长会减少，更多肥沃的表层土会因为干燥而被风吹走，这一切会导致
10年左右的高粮价。”
翻译成我们能懂得的语言就是，地球上土地富饶的地区将会有气候灾难、减产、干旱和
沙尘暴——大萧条时期席卷美国中西部的那种沙尘暴，这样的灾难不只是一次两次的，
而是要持续好几年的时间。如果太阳物理学家和俄罗斯天文学家哈比卜罗·阿卜杜萨马
托夫（俄罗斯圣彼得堡普尔科沃天文台台长）都是正确的话，（哈比卜罗·阿卜杜萨马
托夫更早的时候预言从2014年开始一个新“小冰期”29）我们将很快面对一场粮食危机
，其严重程度是我们人类历史上从来没有面对过的。30
* F. William Engdahl is author of Gods of Money: Wall Street and the Death
of the American Century; A Century of War: Anglo-American Oil Politics and
the New World Order and Full Spectrum Dominance : Totalitarian Democracy in
the New World Order. He may be contacted via his website：www.engdahl.
oilgeopolitics.net.Reproduction of all or significant parts of this article,
as well as foreign translations, require the author’s prior permission.
*F．William Engdahl 是《金融海啸：一场新鸦片战争》、《石油战争：石油政治决定
世界新秩序》、《霸权背后：美国全方位主导战略》作者。可以通过他的网站联系:www
.engdahl.oilgeopolitics.net. 所有对本文的大量或者全部使用，或者外语翻译，需
要获得作者本人的提前许可。 |
|
|
|
|
|
|
