s********n
发帖数: 26222 | 1 该文显示的方舟子的思路是：
袁隆平的技术不如转基因技术， 而搞转基因的， 国内不如国外的， 暗指孟山都代表
最高水平。
所以说Y的攻击袁隆平，是为孟山都转基因粮食做马前卒， 并没有冤枉他。
从袁隆平获国际大奖想到的
·方舟子·
10月14日，袁隆平在美国获得由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖，此前中国原
农业部部长何康已获过这个奖。这个奖被视为国际上在农业方面的最高荣誉。
袁隆平不久前接受中央电视台科教频道“大家”栏目采访时，也提到在他获得的各
种大奖中，他最看重这个奖。
不过，在学术界，大家可能更看重袁隆平在今年年初获得的由以色列颁发的沃尔夫农业
奖。沃尔夫奖在学术界有极高的声誉，袁隆平是首次获得这个大奖的中国大陆本土科学
家。
袁隆平屡获国际大奖，是国际上对以他为代表的中国水稻育种工作者多年以来在杂
交水稻的研究、推广方面所做出的重大贡献的肯定和表彰。但是我们应该清醒地看到，
这些研究工作能够获奖的主要原因，在于水稻是一种极为重要的农作物，是由于其重大
的经济价值而获奖，并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的
前列。恰恰相反，在这些方面我们还与发达国家存在相当大的差距。袁隆平因为发现水
稻杂种有优势，进而培育、推广杂交水稻，但是杂交水稻为什么会有优势？水稻杂交优
势的遗传基础是什么？这些更根本性的理论研究成果却是美国康奈尔大学的坦克斯利（
Steven Tanksley）实验室做出的，他也因此与袁隆平分享沃尔夫农业奖。这种理论研
究具有更为重大的学术价值，将会对未来的应用开发产生深远的影响。
我们还应该意识到，这些大奖，是对中国育种工作者在过去应用传统育种方法所做
出的成果的表彰，但是传统育种的黄金时代已经过去，现在以及未来是属于遗传工程特
别是转基因技术的。与传统育种方法相比，转基因技术是对已知基因所进行的操作，目
标更为明确，效果更为确定，因而可以更快、更好地获得结果；而且转基因技术打破了
物种界限，可以把来自其他物种的基因转入农作物中，多方面地改良农作物，获得传统
育种方法所不可能获得的成果。中国在转基因水稻方面的研究已取得一定的成果，1996
年在世界上首次研究出了抗除草剂转基因杂交稻，最近有报道说我国抗虫转基因水稻规
模化育种技术已趋成熟，已经具备产业化的基础。
但是这只是把国外已经开发得非常成熟的抗除草剂、抗虫害转基因技术应用到水稻
上而已，并非新的突破。在如何利用转基因技术提高水稻产量、提高大米的营养价值等
新领域，中国还是相当落后的。例如菲律宾的国际水稻研究所已开发出的“金大米”，
通过转基因技术让水稻制造β胡萝卜素（维生素A的前体），有助于消灭在亚洲地区广
泛存在的维生素A缺乏症。国外也正在试验用转基因技术提高水稻中铁元素的含量，以
减少亚洲妇女常见的贫血症；以及将玉米基因转入水稻中，大幅度提高水稻的产量和改
良稻米的品质等。
这是一场真正的技术革命。技术革命会带来无知的恐慌。在国外反科学组织的活动
和中国媒体的炒作下，对转基因的恐慌也已在中国出现，并造成了一定的恶劣影响，这
不仅会影响到包括转基因水稻在内的转基因作物在中国的推广和产业化，而且也会影响
到中国对转基因作物研究的支持和投入，难以在新的时代出现袁隆平式的人物。这是值
得我们每一个以大米为主食的人关注的。
2004.10.17. |
h******8
发帖数: 3778 | |
s********n
发帖数: 26222 | 3 嗯丫挺的非常v5
【在 h******8 的大作中提到】
: 方舟子v5
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
Your conclusion of his article is totally inconsistent with what he had said.
You are looking at this through tinted glass.
【在 s********n 的大作中提到】
: 该文显示的方舟子的思路是：
: 袁隆平的技术不如转基因技术， 而搞转基因的， 国内不如国外的， 暗指孟山都代表
: 最高水平。
: 所以说Y的攻击袁隆平，是为孟山都转基因粮食做马前卒， 并没有冤枉他。
: 从袁隆平获国际大奖想到的
: ·方舟子·
: 10月14日，袁隆平在美国获得由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖，此前中国原
: 农业部部长何康已获过这个奖。这个奖被视为国际上在农业方面的最高荣誉。
: 袁隆平不久前接受中央电视台科教频道“大家”栏目采访时，也提到在他获得的各
: 种大奖中，他最看重这个奖。
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 如果上文方舟子的意图还不是很清晰， 那么请看下面这段。
袁隆平：我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知
对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成
熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。
【方舟子按：现在准备商业化的转基因水稻是抗虫害水稻和提高营养素含量的金大米，
请问袁隆平它们如何可能在未来几代后才显现出对人类的危害？莫非袁隆平也和那些造
谣惑众的伪环保人士一样，把转基因当成是改变人的基因？转基因技术在本质上和杂交
技术并无区别，只是更为精确，更能预知、监控其结果。如果转基因水稻商业化种植需
慎重，那么杂交水稻商业化种植更需慎重，因为按照袁隆平的逻辑，我们也可以说：“
政府应该特别特别慎重批准杂交植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行杂交，
有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成
的影响，或许要在未来几代人后才显现。”同时呼吁袁隆平去向美国人讲这番大道理，
因为那里正在大力发展转基因植物，还在大吃转基因食物，不怕几代后美国人灭绝了？
】
said. |
x****u
发帖数: 12955 | 6
Still doesn't see what's logically wrong with what he said.
The difference between the two technique is one is manually introducing
genetic mutations, the other is create conditions where genetic mutations
can happen more easily naturally. You can't say one set of genetic mutation
is naturally going to be safter than the other.
【在 s********n 的大作中提到】
: 如果上文方舟子的意图还不是很清晰， 那么请看下面这段。
: 袁隆平：我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知
: 对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成
: 熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。
: 【方舟子按：现在准备商业化的转基因水稻是抗虫害水稻和提高营养素含量的金大米，
: 请问袁隆平它们如何可能在未来几代后才显现出对人类的危害？莫非袁隆平也和那些造
: 谣惑众的伪环保人士一样，把转基因当成是改变人的基因？转基因技术在本质上和杂交
: 技术并无区别，只是更为精确，更能预知、监控其结果。如果转基因水稻商业化种植需
: 慎重，那么杂交水稻商业化种植更需慎重，因为按照袁隆平的逻辑，我们也可以说：“
: 政府应该特别特别慎重批准杂交植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行杂交，
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 扯淡，转基因粮食的危害性在于引入了BT toxin，还有抗除草剂Bar基因等一般粮食作
物在自然中不可能携带的基因产物对人类健康可能有不可遇见的危害。
自然杂交无论如何是不会引入这些外源基因的。
mutation
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Still doesn't see what's logically wrong with what he said.
: The difference between the two technique is one is manually introducing
: genetic mutations, the other is create conditions where genetic mutations
: can happen more easily naturally. You can't say one set of genetic mutation
: is naturally going to be safter than the other.
|
x****u
发帖数: 12955 | 8
Where did the scientists get those genes in the first place? In Nature.
How does weed become resistant to weed killers? Naturally.
You can't say these genes won't occur naturally because they did, and they
will.
【在 s********n 的大作中提到】
: 扯淡，转基因粮食的危害性在于引入了BT toxin，还有抗除草剂Bar基因等一般粮食作
: 物在自然中不可能携带的基因产物对人类健康可能有不可遇见的危害。
: 自然杂交无论如何是不会引入这些外源基因的。
:
: mutation
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 BT toxin来自于BT 苏云金杆菌， Bar 抗除草剂基因来自于链霉素
都不是水稻作物。
恕我不再一一科普， 你可以自己去查。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Where did the scientists get those genes in the first place? In Nature.
: How does weed become resistant to weed killers? Naturally.
: You can't say these genes won't occur naturally because they did, and they
: will.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 肘子的意思就是袁隆平就是瞎搞，碰上了死耗子，哪里比得上我辈在先生物理论指导下
有目的搞的效率高安全高？ |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 Y也不撒泡尿照照自己，他自己的科研又做出了啥？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 肘子的意思就是袁隆平就是瞎搞，碰上了死耗子，哪里比得上我辈在先生物理论指导下
: 有目的搞的效率高安全高？
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 球迷和足球评论员也不撒泡尿照照自己，就敢评论中国足球队
【在 s********n 的大作中提到】
: Y也不撒泡尿照照自己，他自己的科研又做出了啥？
|
x****u
发帖数: 12955 | 13
How did weed gain resistance to weed killer? Did they get gene spliced from
链霉素?
【在 s********n 的大作中提到】
: BT toxin来自于BT 苏云金杆菌， Bar 抗除草剂基因来自于链霉素
: 都不是水稻作物。
: 恕我不再一一科普， 你可以自己去查。
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 够蠢的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 该文显示的方舟子的思路是：
: 袁隆平的技术不如转基因技术， 而搞转基因的， 国内不如国外的， 暗指孟山都代表
: 最高水平。
: 所以说Y的攻击袁隆平，是为孟山都转基因粮食做马前卒， 并没有冤枉他。
: 从袁隆平获国际大奖想到的
: ·方舟子·
: 10月14日，袁隆平在美国获得由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖，此前中国原
: 农业部部长何康已获过这个奖。这个奖被视为国际上在农业方面的最高荣誉。
: 袁隆平不久前接受中央电视台科教频道“大家”栏目采访时，也提到在他获得的各
: 种大奖中，他最看重这个奖。
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 老方还是去打假把，丫在科学上的见识，也就属于千老级别的 |
c********g
发帖数: 15629 | 16 检查一下名人的学历，这个确实是专长。
至于学术嘛，这种“民科”还是靠边站吧。
【在 t******t 的大作中提到】
: 老方还是去打假把，丫在科学上的见识，也就属于千老级别的
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 居然有人把袁隆平和足球队相提并论，这个类比实在不敢恭维
【在 d******a 的大作中提到】
: 球迷和足球评论员也不撒泡尿照照自己，就敢评论中国足球队
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
s**********e
发帖数: 2888 | 19 哈哈，第一次赞同你，方就是一个sb
【在 s********n 的大作中提到】
: 扯淡，转基因粮食的危害性在于引入了BT toxin，还有抗除草剂Bar基因等一般粮食作
: 物在自然中不可能携带的基因产物对人类健康可能有不可遇见的危害。
: 自然杂交无论如何是不会引入这些外源基因的。
:
: mutation
|
f*******t
发帖数: 226 | 20 明天的杂交水稻就是今天的中医，今天的转基因就是明天的西医。 |
h******8
发帖数: 3778 | 21 打假提高丫的知名度，然后丫利用这个散播他的私货
反对别有用心的人打假
【在 t******t 的大作中提到】
: 老方还是去打假把，丫在科学上的见识，也就属于千老级别的
|
