w*********g
发帖数: 30882 | 1 华尔街革命意味着普世价值观开始溃败 2011-10-06 17:30:02
作者：换了马甲 发表日期：2011-10-5 15:51:00
近日来的美国华尔街等地的针对金融界的民众示威游行，媒体和社会反应不强
烈，但毫无疑问它又成了左右阵营的前沿阵线。虽然针对的是金融资本家和金融资本，
这也许意味着右翼受到来自西方价值体系核心阵营民众的质疑，并不意味着左翼体系丝
毫的推进，实际上这些年来基本都是右翼在唱独角戏，而世界上的左翼早就已经边缘化
了。因此，所谓华尔街革命，左翼并没有站起来的机会，因为这些年来，左翼基本都是
僵死状态。不过，左翼僵死就僵死吧，还是谈谈这个所谓的华尔街革命吧。
● 华尔街革命的背景
华尔街革命的深刻意义，并不在于欧美的几个底层烂人，因为这些年来经济衰退，
给他们的高福利生活带来影响，从而才开始走上街头，向金融资本家发泄怒火这种表层
信息。在这一点上华尔街革命没有任何革命意义。它阻挡不了美国的衰退，也改变不了
美国的社会结构。随着美国经济的衰退，这种示威游行会此起彼伏地发生，美国会继续
烂下去，这一点不用怀疑。
我想说的是，这次事件的特征暗示着一种新的现象，精英组织和结构失能。就是随
着互联网和个人电脑的完全普及，信息完全平面化，特别是今天移动网络平台的普及，
信息完全是即时动态的，这带来一种新的信息传播和社会活动组织模式。如这次华尔街
游行就看不到没有精英组织领导，也没有出现长期组织性的迹象。也许有人会提及颜色
革命中互联网的贡献，但颜色革命毕竟有国家势力的背景，而这次则是在西方价值体系
的中心地带开花，基本可以排除其它精英或者国家发动的可能性。
在这种信息平面化即时化的时代，信息传播几乎不需要成本，对以往“乏信息时代
”建立起来的精英治理型的社会结构，产生了一种松土的迹象。在以往“乏信息时代”
，组织社会活动的信息成本非常昂贵，个人和小的群体根本负担不了，更别说面向公众
传播了，相应的，精英治理型的社会结构从节约信息传播成本的角度，也会自然形成。
然而，今天信息传播成本几乎为零的情况下，精英对信息的垄断反而成了对公众利益的
损害，那么，可想而知，以信息垄断为前提的利益团体、政治体系等，在今天社会信息
基础的映衬下，就显得相当的不和谐，这也就解释了维基解密为什么这么被精英仇恨而
被大众欢迎。
而今天的华尔街革命就是在移动网络信息时代，公众对精英结构的社会系统开始发
出质疑。尽管没有新的指导思想，但思考会开始的，这种思考当然要重新解构当前的所
有政治系统，中国的毫不例外，而且可以说已经开始了。但就华尔街革命而言，只是普
世价值体系的核心拥趸群开始跑路了，而且涵盖政治和经济两个层面，现在的粉丝没那
么容易糊弄的。
● 导火索从金融风暴开始
今天的华尔街革命，其导火索实际上2008年就已经点燃了。只是一方面，人们以为
那只是暂态，另一方面人们在剧变中需要有一个适应过程。今天人们已经适应了衰退是
一个长期过程，所以开始寻找问题的源头。但“eat the banker”解决不了问题，金融
风暴只是西方社会地震的开始，如果允许我把眼光放远，那就是西方从近代工业革命以
来的鸿运，在苏联崩溃的那一刻走向顶点，而反恐战争的落幕，整个西方世界开始崩落
，今天这一过程有点加快。
● 主要原因是以中国为首第三世界的崛起
人们很容易把西方世界走向衰退的原因归功于中国的崛起，事实是以中国为首的第
三世界崛起，确实是西方世界衰退的一个直接原因。中国等第三世界的崛起，让不愿意
当民工的西方失去高附加值技术产品的销路，而自身的市场也不得不在他们过去一直鼓
吹的自由贸易原则下，被第三世界技术含量不低，而价格更为低廉的产品所占领。西方
只能在某些高技术领域可以喘息一段时间，但这种东西毕竟市场面不大，而且时日无多。
西方衰退的直接原因，就是第三世界的崛起。想一想，一条街上两个铺子，你卖的
东西质量好不到哪儿去，价钱是人家的几倍，谁买呀。没人买，生计自然不会太好，生
计不太好，还非要过以前那种奢华的日子，是撑不了多久的。
除非西方世界的劳动力成本和第三世界可以比较，否则苦日子还在后面。不过，真
是那样，西方也就没有什么可以标榜的了。我在想，当初西方搞全球化的时候，只想到
全世界市场的占有和金融资本在全球牟利，产业全球流动可能这一点没考虑进去。
● 根本原因是西方社会政治经济解决方案基本失效
但直接原因虽然很容易找到，那毕竟是不好解决的。象以往那样打劫，现在的中国
也算个硬茬，就自己的身子骨来说，欺负点弱小还行，真想扳倒几个硬茬，连俄罗斯这
样的病猫都不能硬来，还真得掂量着。所以失去劳动力优势、技术优势的西方世界，还
要继续维持过去高福利的富裕生活，那就得从自己身上找原因了。
原因可以只从经济层面上来解释，如失去劳动力优势、技术优势，高福利等。但是
，竞争优势的丧失更深层次的原因，是以信仰和集体主义为基础的社会组织动员能力的
丧失。这基本是一个通病，一个富裕的国家往往以精英阶层为榜样，从信仰沦丧开始，
走向利己享乐主义，丧失对民众的基本尊重，终将失去解决一切社会问题的能力，慢慢
溃烂。
但是，不仅是西方发达国家走向衰退，发展中的民主国家在世界上竞争优势地位也
并不明显，这一点，和以边际效用为基础的西方经济指导思想以及以个体主义为基础的
政治价值观不无联系。这么说，不表示它们没有价值，而是需要补充。
● 华尔街革命只是一个开始
实际上，华尔街革命最重要的意义，就是标志着网络正在驱动社会的政治演变进程
。从这个意义上来说，华尔街革命确实是华尔街革命。在这场革命中，民众不再只是投
票的手，或者沉默的大多数，而是主动的直接参与对象，可以料想，社会的精英型结构
会发生深刻改变，而精英将回到自己的位置，利益垄断和独占的局面，将会慢慢改变。
网络，正在改变中国的社会政治生活 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
a****l
发帖数: 1696 | 3 而高成本的西方要推销高价而低性能的产品，一个办法就是玩虚的，给产品附上环保，
时尚，炫富，挑战权威，展示人格魅力等“附加功能”，同时抹黑性价比高的产品。比
如Apple的策略。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华尔街革命意味着普世价值观开始溃败 2011-10-06 17:30:02
: 作者：换了马甲 发表日期：2011-10-5 15:51:00
:
: 近日来的美国华尔街等地的针对金融界的民众示威游行，媒体和社会反应不强
: 烈，但毫无疑问它又成了左右阵营的前沿阵线。虽然针对的是金融资本家和金融资本，
: 这也许意味着右翼受到来自西方价值体系核心阵营民众的质疑，并不意味着左翼体系丝
: 毫的推进，实际上这些年来基本都是右翼在唱独角戏，而世界上的左翼早就已经边缘化
: 了。因此，所谓华尔街革命，左翼并没有站起来的机会，因为这些年来，左翼基本都是
: 僵死状态。不过，左翼僵死就僵死吧，还是谈谈这个所谓的华尔街革命吧。
: ● 华尔街革命的背景
|
a*****e
发帖数: 4577 | 4 华尔街才不普世咧
人家只是要求屁民普世而已
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华尔街革命意味着普世价值观开始溃败 2011-10-06 17:30:02
: 作者：换了马甲 发表日期：2011-10-5 15:51:00
:
: 近日来的美国华尔街等地的针对金融界的民众示威游行，媒体和社会反应不强
: 烈，但毫无疑问它又成了左右阵营的前沿阵线。虽然针对的是金融资本家和金融资本，
: 这也许意味着右翼受到来自西方价值体系核心阵营民众的质疑，并不意味着左翼体系丝
: 毫的推进，实际上这些年来基本都是右翼在唱独角戏，而世界上的左翼早就已经边缘化
: 了。因此，所谓华尔街革命，左翼并没有站起来的机会，因为这些年来，左翼基本都是
: 僵死状态。不过，左翼僵死就僵死吧，还是谈谈这个所谓的华尔街革命吧。
: ● 华尔街革命的背景
|
l********k
发帖数: 14844 | 5 蒲氏就是个糖衣炮弹。只有脑残自己留着吃。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 华尔街才不普世咧
: 人家只是要求屁民普世而已
|
g*********o
发帖数: 4653 | 6 "竞争优势的丧失更深层次的原因，
是以信仰和集体主义为基础的社会组织动员能力的丧失。
这基本是一个通病，一个富裕的国家往往以精英阶层为榜样，
从信仰沦丧开始，走向利己享乐主义，
丧失对民众的基本尊重，
终将失去解决一切社会问题的能力，慢慢溃烂。"
看到这个，是不是可以想象一下，
毛文化大革命的土壤再次出现，而这次，可能是全世界？ |
