|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 新华社在孔和尚微博“事件”上错在哪里？
作者：e_ddmm
新华社在孔和尚微博“事件”上错在哪里？
无论新华社牌子多硬，有多少功劳苦劳，也无论新华社有多少好人，这次它在孔和尚微
博事件的做法上确实错了。错在哪里呢？
第一，新华社作为最大最重要的国家新闻社，无论按照中国的标准还是按照西方的“普
世标准”，都应该严于律己，严格遵守新闻报道真实性的要求，为全国新闻单位做出好
样子。但是，这次新华社不向当事人孔和尚当面求证和核实，仅仅根据一个微博，根据
一个城市小报（成都晚报）记者同样也未经核实的报道，就以新华社的名义发表评论文
章，引得国内外数千纸质媒体和网络媒体转载（搜索了一下，有40000多个结果），形
成对一个中国公民的围剿之势，其中包括美国之音网站。造成了侵犯人权的严重后果。
这无论从职业操守层面、道德层面、法律层面，还是普世价值层面，都是一个严重的问
题。
第二，退一步讲，即便孔和尚确实爆了粗口，那篇以新华社名义发出的评论（《新华社
发文孔庆东辱骂记者：岂能把粗鲁当个性》），内容也是极其低劣的。这篇评论，仅仅
抓住一个未经核实的“爆粗口”“问题”做文章，无限上纲，而根本不提及孔庆东的其
他情况，不涉及孔庆东平时言论中涉及的更为重要的问题。这不但是小题大作、攻其一
点不及其余的“打棍子”“戴帽子”手法，更反映出新华社在处理这个评论稿上面极不
严肃，不但这位作者水平很低，也反映出编辑和批准者的水平很低，这是与国家新闻社
的地位很不相称的。
第三，当发现大多数读者一边倒低批评这篇评论，批评新华社的做法，而支持孔庆东时
，新华社很不光彩地在新华网上偷偷撤掉了这篇评论，对为什么撤掉既不解释，也不道
歉，像个没事人似的。虽然在新华网上撤掉了这篇评论，但全国各地的分社网上照样存
在。这种做法十分卑劣。正因为如此，这篇评论仍在继续传播。这是对全国人民的欺骗
。也说明新华社对自己的错误做法根本没有认识。这是一种媒体霸权行为。
第四，据孔和尚本人讲，他发这条微博，本来就是个钓鱼帖，他说：“整个事情是孔老
师一个实验，孔老师就是要在记者节前，做一个实验，看一看我们中国媒体，到底有多
少不撒谎，到底有多少不经调查，就上来咬人，我轻轻一个点射，就引出所有火力点”
。新华社这样轻易上钩，不仅证明了自己非常愚蠢，也反映出新华社那么多大事不管。
正如孔庆东质问的那样：“在历次重大国家发生事故的时候，新华社的表现，实在令人
失望。新华社竟然成了美国在中国的分社吗？为什么总是引用美联社报道、韩通社报道
，中国人民的报道在哪里，中国人民的立场在哪里？”“近期以来，南海受到威胁的时
候，是谁在挺我们中华民族，是谁在保卫中华民族，我自我吹嘘一下，只有我孔和尚，
新华社干什么了？中央领导视察新华社的时候说，你新华社还不如孔庆东的博客。”抓
小不抓大，关心鸡毛蒜皮不关心国家、人民的利益，这就是新华社的所为。
1955年，毛泽东针对新华社的领导说，“新华社要把地球管起来，让全世界都能听到我
们的声音。”难道新华社让地球人都知道孔庆东爆粗口就是把地球管起来吗？
不过，我们应该辩证地看问题，虽然新华社有上述错误，但是这个错误在客观上还是有
很大贡献的。这个贡献，就是新华社大大增加了孔庆东的影响力，让地球人知道中国出
了个孔庆东，知道孔庆东是反汉奸卖国贼的，是反贪官污吏的；同时也让更多的人知道
了中国的南方报系里面有汉奸。新华社的这个功可以抵过了。 |
|
|
|
|
|
|
