m********y
发帖数: 21909 | 1 国内教职不值钱，现在大学里面都是副教授，再就是讲师，确实把ap翻译成助理教授，
很吃亏的，给人的感觉就是个讲师。其实在国外，如果能使tenure-track助理教授，也
是很不容易的。国内博士读3年（文科），这边起码要5年。嗬嗬，不对等啊。
所以李开富不算造假。 |
f******i
发帖数: 4647 | 2 如果连ap都不是，那就是造假。
他好像只是个博士后
【在 m********y 的大作中提到】
: 国内教职不值钱，现在大学里面都是副教授，再就是讲师，确实把ap翻译成助理教授，
: 很吃亏的，给人的感觉就是个讲师。其实在国外，如果能使tenure-track助理教授，也
: 是很不容易的。国内博士读3年（文科），这边起码要5年。嗬嗬，不对等啊。
: 所以李开富不算造假。
|
k**i
发帖数: 4662 | |
E*V
发帖数: 17544 | 4 扯，中国人造假灌了，老将现在竟然为造假背书，还有没有人性
还有没有pussy
【在 m********y 的大作中提到】
: 国内教职不值钱，现在大学里面都是副教授，再就是讲师，确实把ap翻译成助理教授，
: 很吃亏的，给人的感觉就是个讲师。其实在国外，如果能使tenure-track助理教授，也
: 是很不容易的。国内博士读3年（文科），这边起码要5年。嗬嗬，不对等啊。
: 所以李开富不算造假。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 5 u r barking the wrong tree.
连大家在讨论什么都不知道。
【在 m********y 的大作中提到】
: 国内教职不值钱，现在大学里面都是副教授，再就是讲师，确实把ap翻译成助理教授，
: 很吃亏的，给人的感觉就是个讲师。其实在国外，如果能使tenure-track助理教授，也
: 是很不容易的。国内博士读3年（文科），这边起码要5年。嗬嗬，不对等啊。
: 所以李开富不算造假。
|
c**e
发帖数: 5555 | 6 他说他是CMU的副教授，如果实际不是，那就是吹牛了（如果不说造假的话）。这和中
国有多么不上道没关系，中国就算院士等于美国讲师也没用，他自己是什么就是什么。
“他是CMU的副教授”和“他相当于中国的副教授职称”，这两句话的差别，翻译成任
何人类语言都不应该混淆。
如果像某些人推测的，只是老板给过一个ap职位的意向，那就差得更远了。
就事论事，方舟子再不地道，这种揪小辫子的行为现今还是值得鼓励的。中国目前的社
会氛围尤其地没是没非，应该多几个认死理的，少些搅浑水的。 |
m*t
发帖数: 7490 | |
h*h
发帖数: 27852 | |
E*V
发帖数: 17544 | 9 这还要说么？只有后妈这样的文科生菜为开腹辩护
【在 h*h 的大作中提到】
: CMU最年轻的副教授，绝对是假的
|
d*****t
发帖数: 7903 | 10 现在看来就算退一步说 CMU最年轻的助理教授 都有问题了。他很可能根本就没上
tenure track.
【在 h*h 的大作中提到】
: CMU最年轻的副教授，绝对是假的
|
r*******3
发帖数: 10886 | 11 E大你这莫说猴妈似乎有些不地道，呵呵
【在 E*V 的大作中提到】
: 扯，中国人造假灌了，老将现在竟然为造假背书，还有没有人性
: 还有没有pussy
|
D*V
发帖数: 3096 | 12 确实，呵呵，不好意思了，道个歉
【在 r*******3 的大作中提到】
: E大你这莫说猴妈似乎有些不地道，呵呵
|
