m***x
发帖数: 20 | 1 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
作者: 红水西三
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑
的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点
集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，
所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整整四百多
，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。
韩寒当然可能在17岁写就《三重门》。但韩寒即使提供了手稿原件也不能证明其就是《
三重门》的作者。公众都知道《三重门》书都已经出了，不可能没有原稿。公众现在不
是质疑韩寒有没有原稿，而是质疑《三重门》的原创。韩寒为了表示自己的证据确凿，
附上几张显示原稿的照片。但我认为：即使原稿铺遍960万平方公里，垒得高于8848米
，也不能说明问题。韩寒以这样的方法来回应，有点像当年小沈阳在春晚节目上穿的裤
子，跑偏了。
2：韩寒还说：17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜
，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都逃了。
我们都知道韩寒是98年下半年进入松江二中的，99年3月28日获得新概念作文大奖。而
韩父非常肯定地说，此前已经完成了《三重门》。就是按韩父说的截止到99年3月28日
完成，最多也就半年时间，就是四舍五入也就一年，也没有像韩寒说的一年多啊！
以下是韩寒在《零下一度》的《足球啊足球》一文里的一段话：
上了高中后常在双休日踢球。1999年高一足球联赛，我们连小组都没有出线，我承认那
次自己踢得很臭，因为和那时的队员在一起，我有些找不到感觉。
http://www.xiaoshuo.com/readbook/0011029061_1246_3.html
看了以上两段话，我不知道各位看官什么感觉？前一段说周一到周日都在写作，连体育
课都逃了，表明写作很紧迫；下一段却说上了高中后常在双休日踢球。我不知道周一到
周日包不包括双休日？一个连双休日都喜欢踢球的人，会不会连体育课都逃？
3：韩寒《三重门》里涉及那么多名人和典籍，而韩粉说：即使引用了，也未必都看过
啊！这个话韩粉是害了韩寒，是向韩寒泼了隐形的粪，你们也根本不了解韩寒。让我们
来看韩寒自己怎么说：
为了显示自己读书很多，我有一个小本子，记下了很多可以引用的地方，用在文章里和
第一本小说《三重门》里，这也是当时为什么很多教授大为震惊，觉得我旁征博引，其
实我只是有多少存款花多少钱而已。（摘自韩寒博文《正常文章一篇》）
如此看来，韩寒是看了《三重门》里引用的典籍。有多少存款花多少钱，我没理解错的
话，就是我看了多少书引用多少典籍。
4：韩寒还说：当然都是一些少儿科普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书
。到了初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加
病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。（摘自韩寒
《正常文章一篇》）
那么我们再来看看韩寒在《足球啊足球》一文里怎么说的：
我跟足球结缘是在初一时。初一的课程比较宽松，每天傍晚一下课就去踢球。那时我球
技很差，往往沦为替补。我不甘心，于是每日苦练。由于我的技术飞快进步，在初二(
14)班时我已经属于班里足球出众者。每逢放学早，我们就会携一只真皮足球去篮球场
踢球，直到夕阳西下。
初二全校联赛时，我们班几经大喜大悲，终于捧回冠军。那天我们全队一起灿烂地笑，
对足球场作暂别。上了初三后，就很少真正地去踢一场球了。
前一段文字说自己嗜书如命，初中如此，高中更是变态地看书。这段话结合上面说自己
上课也看课外书，传达给我们的意思就是：韩寒无论是课内课外，都在看书。
我们再来回顾一下：韩寒的《三重门》是在高一写的，《三重门》里那么多的典故韩寒
自称是读了的，读的时间段只能在初一和初二的上半学期的时光。因为韩父说：1997年
的整个三月份，放学以后，晚上做好作业，韩寒都着了魔似的开始写作，写的文稿基本
上都是一次定型的。而97年3月份是韩寒的初二下半学期，已经着魔写作了。也就是说
韩寒的那些书都是在初一和初二的上半学期读的。但韩寒在《足球啊足球》里是这样说
的：初一课程宽松，每天傍晚一下课就去踢球了，后来到初二球技还突飞猛进呢！每逢
放学早，我们就会携一只真皮足球去篮球场踢球，直到夕阳西下。
我的问题是：如果韩寒看了那些书，是用什么时间看的？韩寒不是说初中是拼命看书的
吗？怎么又每天傍晚一下课就去踢球了呢？
5：韩寒在《正常文章一篇》里的描述：
《三重门》这么书在创作过程中，坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什
么情况，我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的，尤其是我的同桌陆乐，他是从第
一页看着我写到最后一页的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
而韩父在《儿子韩寒》第三篇‘丢三落四’最后第二段里是这样说的：
可再粗心的人，也有心细的地方。
比如，他上高中后写长篇小说《三重门》，这期间要经过寝室、教室、家里，还要
对同学、老师、家长有所回避，500格稿纸，400多页，竟然没弄丢一页。
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
韩寒说在课堂上写《三重门》，很多同学都知道，而韩父说要对同学、老师、家长有所
回避。既然同学们都知道，那韩寒回避什么同学干什么呢？
还有，韩寒在《光明和磊落》里说：好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整
整四百多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。
而从韩父说的话去理解，应该是所有的稿件总共400多页，因为韩父曾经说过：他还写
得一手很好的钢笔字，写的文章初稿就如别人改定誊清的稿件一样，基本上是一次"成
型"的。
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
我想问的是：稿件到底是400多页还是800多页？韩寒到底是要修稿的还是一次定型的？
6：韩父在《儿子韩寒》里说：一部《三重门》，20多万字，也真是难为了一个高一学
生。试想，就是认真地抄一遍也得多少时间？更何况要构思，要"偷偷摸摸"地写。
我后来问他："你是用什么时间写的？是不是熄灯后钻在被窝里打着手电写的？"他
说："不是。你试试，在被窝里连稿纸都摊不开，能写东西吗？我是在上课时写的。"我
问："你上什么课写的？"
他说："上什么课都写，只要灵感一来。"
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
而韩寒在《足球啊足球》里是这样说的：
幸亏我的长跑成绩1500米跑进5分钟（上海人普遍跑得比较慢），作为体育特招生进了
市重点高中——松江二中。
进了松江二中要住校，无父母管教，很幸福。我每天上课看书，下课看书，图书馆的书
更是被我扫荡干净，只好央求老师为我开放资料库。中午边啃面包，边看“二十四史”
。为避免我的文风和别人一样，我几乎不看别人的文艺类文章，没事捧一本字典或词典
读。
http://www.xiaoshuo.com/readbook/0011029061_1243_2.html
我为什么不将以上两段话全部做成红色，而只是将两句话做成红色，是为了让读者做对
比。上一段里说上课时写《三重门》，下一段却说我每天上课看书，下课看书。我想问
的是：高一那段时光的上课时间，韩寒到底是在看书还是写书？如果是写书，为什么说
在看书？如果是看书，那《三重门》是什么时候写的？
我不知道这个世上有几个韩寒？我不知道韩家父子文章里描述的到底是不是同一个韩寒
？我不知道韩寒在初中、高中到底在干什么？我不知道韩寒为什么有那么多的时间做那
些事？我更不知道韩寒的一天是不是24小时？
另外：以下是韩寒在2003年9月出版的《通稿2003》里《教师的问题》一文里的描述：
中国几千年来一直故意将教师的地位拔高，终于拔到今天这个完全不正确的位置。并
且称做阳光下最光辉的职业。其实说穿了，教师只是一种职业，是养家糊口的一个途径
，和出租车司机，清洁工没有本质的区别。如果全天下的教师一个月就拿两百块钱，那
倒是可以考虑叫阳光下最光辉的职业。
http://tieba.baidu.com/f?kz=261018653
我们再来看韩父在2000年12月出版的《儿子韩寒》里《先到老师那儿搞素质教育》一文
里的描述：
老师的地位一下子提高了很多。教师的工作被誉为“阳光下最崇高的职业”，教师是“
人类灵魂的工程师”。其实，老师和工人、农民、医生、干部等一样，都不过是一种谋
生的“职业”而已，也是拿工资吃饭，不存在“最”的问题。
http://book.sina.com.cn/new/nzt/vip/71539/55959.html
从以上两段文字看，无论从文字架构、语法以及文字背后所表达的意思，我不知道有什
么差别？
（以上红字全是韩家父子的原话，都来自韩家父子的书籍）
2012年1月25日
红水西三
新浪微博：红水西三 http://weibo.com/fh1077 |
u***r
发帖数: 4825 | |
s****y
发帖数: 18685 | 3 毫无重点啊
断。
【在 m***x 的大作中提到】
: 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
: 作者: 红水西三
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: 韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
: 》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
: 我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
: 中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
: 说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
: 据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
: 有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
|
k****r
发帖数: 9629 | 4 这篇完全是智商有问题了。
第一点，你质疑不是韩寒写的，他拿出来原稿，你说这不是回应质疑。是顾左右言它。
那你说什么是回应质疑？要拿什么出来呢？
第二点，踢球当然是双休日踢球。这不是废话么？
平时你还找不到人踢呢。
我基本也是周一到周五工作，周末有时候也工作，踢球。
"一个连双休日都踢球的人",你表示怀疑，我看你智商有问题。
其他的完全是废话。
断。
【在 m***x 的大作中提到】
: 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
: 作者: 红水西三
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: 韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
: 》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
: 我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
: 中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
: 说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
: 据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
: 有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
|
c**********w
发帖数: 1746 | |
r********g
发帖数: 1351 | 6 我觉得他的意思是手写稿吧，不过我看了那张图片，连纸上是英文还是中文都看不清，
更别说字体了。。。我觉得他应该尽快扫描个初稿出来（注意是初稿，不是字迹工整的
定稿，而且把稿子拿去鉴定一下字迹和写作时间，不知道这样是不是就够证据充分了？
）。
【在 k****r 的大作中提到】
: 这篇完全是智商有问题了。
: 第一点，你质疑不是韩寒写的，他拿出来原稿，你说这不是回应质疑。是顾左右言它。
: 那你说什么是回应质疑？要拿什么出来呢？
: 第二点，踢球当然是双休日踢球。这不是废话么？
: 平时你还找不到人踢呢。
: 我基本也是周一到周五工作，周末有时候也工作，踢球。
: "一个连双休日都踢球的人",你表示怀疑，我看你智商有问题。
: 其他的完全是废话。
:
: 断。
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 "韩寒当然可能在17岁写就《三重门》。但韩寒即使提供了手稿原件也不能证明其就是《
三重门》的作者。公众都知道《三重门》书都已经出了，不可能没有原稿。公众现在不
是质疑韩寒有没有原稿，而是质疑《三重门》的原创。韩寒为了表示自己的证据确凿，
附上几张显示原稿的照片。但我认为：即使原稿铺遍960万平方公里，垒得高于8848米
，也不能说明问题。韩寒以这样的方法来回应，有点像当年小沈阳在春晚节目上穿的裤
子，跑偏了。"
这是什么智商？ 这个是跑偏了那应该拿出什么东西来？ 呵呵。
我要是韩寒我就懒得理你们，质疑质疑好了，屁证据没有。
我书照出钱照赚。
【在 r********g 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是手写稿吧，不过我看了那张图片，连纸上是英文还是中文都看不清，
: 更别说字体了。。。我觉得他应该尽快扫描个初稿出来（注意是初稿，不是字迹工整的
: 定稿，而且把稿子拿去鉴定一下字迹和写作时间，不知道这样是不是就够证据充分了？
: ）。
|
k**l
发帖数: 1937 | 8 这种稿子可以抄的
而且即使三重门是韩寒父亲写的
韩寒投稿前也一定会抄一遍的
否则出版社不可能收的
所以这种稿件不能当成韩寒是作者的证据
是《
【在 k****r 的大作中提到】
: "韩寒当然可能在17岁写就《三重门》。但韩寒即使提供了手稿原件也不能证明其就是《
: 三重门》的作者。公众都知道《三重门》书都已经出了，不可能没有原稿。公众现在不
: 是质疑韩寒有没有原稿，而是质疑《三重门》的原创。韩寒为了表示自己的证据确凿，
: 附上几张显示原稿的照片。但我认为：即使原稿铺遍960万平方公里，垒得高于8848米
: ，也不能说明问题。韩寒以这样的方法来回应，有点像当年小沈阳在春晚节目上穿的裤
: 子，跑偏了。"
: 这是什么智商？ 这个是跑偏了那应该拿出什么东西来？ 呵呵。
: 我要是韩寒我就懒得理你们，质疑质疑好了，屁证据没有。
: 我书照出钱照赚。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 9 韩寒坏在成名太早，读书写作踢球的时间都只能堆在15、6岁哪两年，实在太紧张了，
不得已只好大嘴一张，在需要表现读书多的时候就是上课读书下课也读书，需要显示写
作勤奋的时候就是上课也写下课也写了，而且以为没人注意，本也无伤大雅，不成想跳
出个方舟子，专在细节做文章。
不过方舟子这篇要好好改改，漏洞不少。 |
z***o
发帖数: 1254 | 10 韩寒的新三篇没读过。刚刚百无聊赖看了韩寒的“小破文章一篇”，又在他的博客上随
机挑了几篇小文瞄了一眼。说实话，俺当年也算小文青，别人的小文读过不少， 韩寒
这文采跟他的名头比起来实在是逊太多了。 三十岁的人了怎么还像高中生写作文的感
觉呢？ 反倒是肘子这语文业余冠军的文笔练达许多？ |
d***p
发帖数: 306 | 11 楼上几条恶狗是韩家水军吧？你主子马上就要破产了，还为他狂吠呢？ |
b***y
发帖数: 14281 | 12 哈哈哈。看把你都急成什么样了。
【在 r********g 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是手写稿吧，不过我看了那张图片，连纸上是英文还是中文都看不清，
: 更别说字体了。。。我觉得他应该尽快扫描个初稿出来（注意是初稿，不是字迹工整的
: 定稿，而且把稿子拿去鉴定一下字迹和写作时间，不知道这样是不是就够证据充分了？
: ）。
|
a****e
发帖数: 1247 | 13 99年了， 出版社应该只收电子文档吧。 谁没事做替他输入？
【在 k**l 的大作中提到】
: 这种稿子可以抄的
: 而且即使三重门是韩寒父亲写的
: 韩寒投稿前也一定会抄一遍的
: 否则出版社不可能收的
: 所以这种稿件不能当成韩寒是作者的证据
:
: 是《
|
e*******7
发帖数: 2169 | 14 除非有人站出来说三重门是他写的，否则就都是扯淡加上秀下限。这样质疑，估计有人
质疑巴金家春秋他老人家也辨不清楚。
三重门写的很好吗，为啥这么久的东西给翻出来质疑？
我当年看过，感觉有点想刻意模仿围城之类的，为了幽默幽默，为了比喻比喻，没有多
好。 |
