d******a
发帖数: 32122 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 10:48:01 2012, 美东) 提到:
两位都是伟人。可惜了，富不过三代，到了土共第四代，果然出了两个白痴，胡温。
☆─────────────────────────────────────☆
ibmgoog (猪和北美WSN的4大理想) 于 (Mon Jun 11 10:50:11 2012, 美东) 提到:
小盆友，你妈妈喊你回家吃饭了
你左手的棒棒糖可以放下了，右手的玩具车放下了，屁股下的皮球也放在那里不要管了
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 10:55:08 2012, 美东) 提到:
哈哈，所以说你幼稚啊。
没有了邓，毛共迟早不如苏共的后尘。俺不是说毛共的主张是错的。毛共主张是人类奋
斗的终极目标，美好，但是短期不现实。 世俗的人们还是个人利益第一位的。所以邓
提出贫穷不是社会主义。但是邓又用四项基本原则保证土共不变色，不被颠覆。
你这小屁孩又怎么能理解伟人的伟大之处。 毛邓都是伟人,只不过伟大之处不尽相同。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 12:03:39 2012, 美东) 提到:
中国没有步苏共的覆辙，恰恰是因为有毛泽东发动文革，相当于提前打了一针疫苗，导
致中国八十年代乃至九十年代初的中国官僚阶层的腐败程度远远低于世界平均水平，更
低于苏联官僚阶层的腐败水平。
邓小平先生镇压六四运动，根本不是为了挽救共产主义，挽救共产党，就是为了个人小
集团的利益，不惜动用军队去镇压反官倒反腐败的群众运动。真正的共产党，早就被邓
小平先生以及他的追随者们清洗了不知道多少遍了。把一个笑贫不笑娼的邓小平先生篡
位而成的挂羊头卖狗肉为人民币服务为美元舔脚的伪共，和一生追求平等的毛泽东以及
无数先烈们缔造的为人民服务为人民利益付出一切的土共混为一谈，也就你这样看不清
路线分歧所以东摇西摆的骑墙大师能说出来。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 13:19:57 2012, 美东) 提到:
兄弟，你为啥看问题不是黑就是白呢？ 腐败程度低就绝对的好吗？你光看腐败不看经
济现实，大家还不如直接回到原始社会。那是绝对的公平。
你这种毛粹小将的存在，对中国社会的发展，绝对也是有害无益的。
邓说的非常好，贫穷不是社会主义。没有钱，老百姓没有丰富的物质，国门一开，老百
姓突然发现，原来资本主义国家人民不是水深火热啊。你这个时候在扯淡的公平，没有
腐败，都是瞎扯。
邓和毛的伟大的具体方面不同，但宏观方面都有共性。那就是跳出了前人的框架。毛的
伟大在于没有照办苏联的革命经验。邓也一样，跳出了框架式的人民公社和大锅饭。
你要说邓镇压六四是为了自己，那更是胡扯。 邓家有谁因为邓现在大富大贵的，混得
和布什家族一样的？邓第一个反对老人政治，在活着的时候，退出权利中心，给中共权
利交替开了一个好头。
我实在弄不懂你们这些毛小将，脑子是怎么长的。
☆─────────────────────────────────────☆
meiguohuaren (唐骏博士) 于 (Mon Jun 11 13:23:36 2012, 美东) 提到:
为什么你邓后面加上先生，毛后面不加？
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 13:24:12 2012, 美东) 提到:
菌斑活跃的小将不少，但是极端的毛派小将占了太大的比例。
对现在社会现象的忿恨可以理解。但你不能因为对这个现象的痛恨，就彻底推翻否定邓
的一切。 这个本质上和渡轮云愤恨土共，发展为反对土共的一切，进而极端的甘当恶
狗，搞带路活动一个样。
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 13:26:49 2012, 美东) 提到:
We don't hate TG that much la.
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 13:28:12 2012, 美东) 提到:
Deng's family probably is not as rich as Bush family.
we just don't know. Deng's family definitely are very rich.
☆─────────────────────────────────────☆
archers (阿彻) 于 (Mon Jun 11 13:28:32 2012, 美东) 提到:
我老观察的结论是，小将同志们里面毛粉数量远大于邓粉，这样在辩论起来的时候，邓
粉要吃点亏，所谓双拳难抵四手，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
meiguohuaren (唐骏博士) 于 (Mon Jun 11 13:28:51 2012, 美东) 提到:
goodegg 发来贺电
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 13:30:05 2012, 美东) 提到:
He probably does not hate today TG as Maoists do.
☆─────────────────────────────────────☆
archers (阿彻) 于 (Mon Jun 11 13:31:16 2012, 美东) 提到:
人无用哭说渡运轮，老丐插什么嘴，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 13:34:28 2012, 美东) 提到:
They can label anyone as DuYunLun ah.
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 13:35:03 2012, 美东) 提到:
毛是伟人，但前提还是人。所以毕竟不是人，还有人的一些局限。毛的文革，某种程度
和苏共30年代肃反清党有一拼。毛本人也是直接或者间接这个事件的受害人。苏共的肃
反清党造成二战之初，苏军溃不成军。毛看到了赫鲁晓夫上台后苏共的一些混乱，从而
发动文革，可以理解，但是毛把这个搞成了苏共的肃反清党模式，这个错误还是要承认
的，毛反右，却搞成了极左，忘掉了苏共极左之痛，作为伟人，不能不说有瑕疵的。
邓不是赫鲁晓夫。邓雄才伟略，开疆扩土比不上毛，但不能否认，邓是理想和现实完美
的结合者。也只有邓这样的人，才能最终达到理想的目标。
以前一直嘲笑理想主义为乌托邦。离开现实，光有理想，无论毛共多么理想，多么公平
，一样是乌托邦。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 13:42:18 2012, 美东) 提到:
你这句话，透露出两个严重的作为一个理性的讲逻辑的人的缺陷。
首先第一个缺陷就是probably. 你不能用probably作为你反对一个人的理由。我可以说
你probably已经被中情局收买，在这来恶心中国人，颠覆中国的。所以要是中国人因为
这个可能要求把你鞭尸，搞臭呢？
其次，为什么邓家很有钱就是错呢？作为一个领袖和国家元首，你为什么就不许人家有
钱？难道邓家后人必须要下岗，你们这些人才可以闭嘴？ LOL.
现在很有钱的多了去了。能开的起法拉利，身价千万的如过江之鲸。你觉得邓家有谁开
着大的私营公司，或者说在一个可以轻松挣大钱的部门，出门法拉利的？老将的四有真
的不是盖的。
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 13:45:17 2012, 美东) 提到:
I did not say it was wrong for their being rich.
I just pointed out, if they were rich, did not need to pretend they were
poor.
☆─────────────────────────────────────☆
archers (阿彻) 于 (Mon Jun 11 13:50:53 2012, 美东) 提到:
军版还有几个邓粉？怕是掰手指头都能数的过来。我就知道一个无用哭，还有其他的吗
？
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 13:51:40 2012, 美东) 提到:
lol, 你还知道要用虚拟语气，"if they were rich"。你这到底是反邓，还是支持邓？
你如果是反邓，那只能是四有人才了。你如果支持邓，我只能表示大笑并理解你。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 13:52:09 2012, 美东) 提到:
贫穷当然不是社会主义。
把充斥着房奴孩奴性奴，因病致贫几千万，活不起甚至死不起的一个时代说成是是富裕
的时代，说好听的是选择性失明，说不好听的就是给先富当走狗。
☆─────────────────────────────────────☆
archers (阿彻) 于 (Mon Jun 11 13:54:03 2012, 美东) 提到:
我老指点你一下，老丐既反邓，又支持邓，分什么时候。晓得伐？
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 13:54:48 2012, 美东) 提到:
I am not against he being rich ah.
That is the biggest difference from Laojiang and Maoists.
Maoists hate the rich to guts la.
We don't hate the rich, we just hate the ppl abusing their the power la.
You can use your power to get rich but don't kill us ah.
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 13:56:04 2012, 美东) 提到:
首先房奴这个现象问题，应该是房改之后开始的吧。这个是邓执政的时候弄的吗？
毛时代，房屋是分配的。不过，达不到等级，一样分不到好房子。
你把孩奴性奴都归到邓身上，就更是胡扯。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 13:58:44 2012, 美东) 提到:
我晕，你这么牛逼，跟你这个就见一面的人聊这个？ 你觉得以邓朴方的地位，用跟你
吹嘘这个获得认可吗？ 如果真的有，弱智到要出来显摆吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 13:59:05 2012, 美东) 提到:
反邓反的是邓的走资路线，先富路线，笑贫不笑娼路线，为人民币服务的路线，压榨工
农取缔工农言论自由武装自由的路线。所以我前面就提到了，你根本没有分清楚，哪些
是干部执行问题，哪些是路线问题。
现在最根本的问题，就是为人民服务还是为人民币服务的两个路线问题。路线是个纲，
纲举目张。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:02:37 2012, 美东) 提到:
邓那一条具体是走资路线了？
你说一部分人先富起来是错的，是先富路线。你牛逼，整个制度出来，整个社会立马都
能富裕的？
取缔言论自由，更好笑。邓时代，你还能抨击一下政府。毛时代你试试看说一下对毛不
敬的话看看？
自由武装的自由？ 这就更可笑了？ 你当中国式阿富汗，黎巴嫩呢？ LOL.
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:05:03 2012, 美东) 提到:
哈哈哈哈，这个算人格分裂。
我总体支持毛邓，只是个别细节不支持。不过老盖这个分时候否定一个人，还算比较稀
有的。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 14:05:48 2012, 美东) 提到:
你如果要讨论问题，就先定义好你的用词。比如说富裕。什么是富裕？你定义好了我们
在讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:09:08 2012, 美东) 提到:
你既然反对邓小平的一部分人先富起来，那说明你应该对富裕有个明确的定义，要不然
反对从何而来？
我一直不明白，反邓的和反毛的都是一个通病。为了反对而反对。邓提出一部分人先富
起来，后面还有一个目标，那就是最后达到共同富裕。 不只是装看不见呢，还是对自
己的反对不利。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 14:10:41 2012, 美东) 提到:
邓小平说的多了。邓小平还说，如果贫富分化严重，就算改革失败了。那你承认邓改革
失败了没有啊？
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 14:14:06 2012, 美东) 提到:
I strictly separate TG's economic policy and TG's political policy ah.
I am in general support TG's economic policy la.
I am against TG's political policy.
You support both TG's economic and political policies.
Maoists are against TG's economic policy but not TG's political policy la.
Now you probably understand my views better or even more confused.
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 14:16:41 2012, 美东) 提到:
我对富裕的定义很简单啊，最起码人民不用为住房教育医疗担忧。也就是说，一个国家
要自称富裕，就必须为”最广大“的人民提供住房医疗教育保障。
所以说，毛时代根本谈不上所谓贫穷。毛时代结束时，全国超过10%的人在国企以及事
业单位工作，自己享有免费或者接近免费的住房医疗教育。自己的子女享有50%的医疗
免费。全国大约93%的农村地区享有合作医疗制度，以及遍及农村的几近免费的基础教
育网络。
而到了所谓的富起来了的改开时代，农民看病全要自掏腰包，三十年没有一分钱医疗保
险。3000万农民因病致贫（世行估计数字）。近10万所中学被撤，几十万所农村小学被
关掉。改开三十年，农民孩子接受高等教育的比例，只有城市孩子的三百分之一。城乡
差距，在改开时代不但没有进一步缩小，反而是进一步扩大。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:19:31 2012, 美东) 提到:
我承认现在的政策是失败的。贫富分化这么严重时胡温黄金十年吧。
马克思提出一个共产主义的理想社会。苏联采取城市武装起义，毛走农村路线。
邓提出试验田，摸石头过河，一部分人先富，带动共同富裕。这个基本思路是对头的。
不过，这句话的重点在摸和共同富裕。胡温这十年干什么吃的？邓时代，物资匮乏，经
济落后，是主要社会问题，所以邓提出这个政策。尼玛，到了胡温手里，贫富加大，社
会不公,这个成了主要社会问题了。按照邓摸石头和共富的思路，应该直接上薄熙来。
胡温干过人事吗？
所以，我说，邓的路线根本没有错，真要说错，就是胡温两个无能。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 14:29:11 2012, 美东) 提到:
只是批判现象没有用。你既然天天赞扬毛邓，总应该知道路线和干部是革命事业成功的
保证。也就是说，现象的错误，是路线错误和干部错误的必然结果。TG本身能够夺得革
命成功，就是靠依靠群众发动群众相信群众，结果邓共却给变成了依靠精英发动汉奸相
信买办。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:32:17 2012, 美东) 提到:
你这个不是富裕。你这个通俗点讲，是福利，引申开来，就是要穷一起穷，国家要养着
我们。参看希腊危机。希腊都折腾这样了，老百姓还不愿牺牲自己的那点福利。 默克
尔说的好，德国援助也行，那至少你希腊人民也要拿出点牺牲精神来。就想着福利。
你说的这个是毛时代的优点，对比建国前，那简直是一个在天上，一个在地上。这个也
应该算毛的一大政绩。 不过，童鞋，你这个定义富裕还是有缺陷的。毛时代，这个时
候应该说打破了旧的社会制度，建立了新的制度，人民解决了温饱。但是温饱是基本问
题。这个时候离富裕差的远呢。你不光要和自己比，还要和别的国家比。那个时候什么
都要票。邓上台，开放了国门，才知道差距，俺们看台湾人，眼睛都是直的，不用提国
外的车，电话，冰箱了。
你天天纠结于，多少享受免费医疗，多少在国企。尼玛，这种制度的社会主义国家倒闭
了只剩5个了。
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 14:32:51 2012, 美东) 提到:
反对！
什么叫极端的毛派小将占了太大的比例？
人家愤恨的是买办汉奸的土共，还没买办汉奸蜕变的那部分土共和当初的土共
会让他们产生这样的愤恨么？
搞清因果先后，不然治标不治本。
毛也不想社会主义贫穷，可毛接手的是什么样的烂摊子又打下了什么样的工业农业基础？
一说贫穷就都算毛时代的？只有没有以动态的发展的眼光看问题的一些老将才会这样武断
我看你说的这几句话也差不多哦，开始看人间正道是沧桑第五遍了没？
我认为邓先生就是比较伟大，但不象毛那样让更多数人尤其是底层人民信赖
毕竟他的政策更多为先富谋利益，他同时缺乏长远眼光防范而导致当今的贫富差距扩大
和民族精神脊梁的坍塌
我想这是你说的极端毛派小将反对邓先生的主要之处
毛小将比黑毛的老将独轮运强太多了，请不要把他们排在一起
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:38:19 2012, 美东) 提到:
你也说了是“依靠群众发动群众相信群众”，你怎么不想想老毛说这句话是对谁说的？
还不是对精英干部们说的？ 我晕死你。老毛取得革命胜利，也是本人作为精英因势利
导群众的吧。
你这个想法典型的无政府流氓无产阶级主意。你不要干部，发动精英，干脆都回家种地
，谁地种的好，有一身蛮力，就当国家主席。LOL. 当然你这个想法有市场，不然也不
会出来张铁生。
准确点，毛共邓共都走精英路线。至于买办不买办就看你屁股坐在哪。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 14:39:36 2012, 美东) 提到:
关于”打开国门才觉得西方多么富裕“，我以前写帖子分析过。简而言之，之所以80年
代出国觉得国外多么富裕，是因为出国的都是国内万里挑一的精英、官僚。如果让中国
8亿农民也走出国门到国外定居，看到的，经历到的，不会比今天出国当修脚工的凤姐
好到哪里。
☆─────────────────────────────────────☆
bluestorm (偃棋息股) 于 (Mon Jun 11 14:46:42 2012, 美东) 提到:
这个确实强，原来喝了做个和邓X方谈笑风生啊
发信人: wuyongcool (小屁猫), 信区: Military
标 题: Re: 毛建立了土共政权，邓挽救了土共政权。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 13:58:44 2012, 美东)
我晕，你这么牛逼，跟你这个就见一面的人聊这个？ 你觉得以邓朴方的地位，用跟你
吹嘘这个获得认可吗？ 如果真的有，弱智到要出来显摆吗？
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:48:53 2012, 美东) 提到:
美女，我没有反对毛。也没有否定毛时代。我说了，毛时代建立了一个全新的制度，解
决了温饱问题。是一个丰功伟绩。
我说话的中心是不能光和自己比，也要和别的国家比。没有毛奠定的基础，也就没有邓
后面的改革成功。但你不能说有了毛的这个基础，就不需要邓的改革。社会是发展的。
毛的历史责任是建立一个新的社会制度，这个建立的过程是痛苦的，撕心裂肺的，不是
一般人，包括邓在内，有这个能力建立。毛以他战争年代聚集的无比强大的威望，保证
了这个新制度在阵痛中建立。这个只有毛才能做到。但是，在这个新制度的催生过程中
，很多细节并没有处理好。
社会是向前发展的。最艰苦的建立阶段经过了以后，还需要对这个新制度修修补补。
很显然，邓作了这个工作，而且做的不错。
我反对毛派小将，是反对毛小将对邓全面否定，就如同渡轮云咬牙切齿痛恨毛一样。这
不是极端思想是什么？
础？
武断
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Mon Jun 11 14:50:47 2012, 美东) 提到:
丫吹牛不眨眼，以前为了冒充文革破四旧专家，硬敢编自己当年参与抄家的故事，合着
丫得有60多岁了
共几
现在
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 14:52:15 2012, 美东) 提到:
也就你这样没见过世面的傻逼才会觉得自己有个当官的爹有多了不起。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Mon Jun 11 14:56:23 2012, 美东) 提到:
没觉得没啥了不起，我也从不编瞎话，所以对辩论时靠编故事来忽悠别人的小骗子颇为
不耻
合着
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 14:57:25 2012, 美东) 提到:
你不能因为现在的精英，公知把这个名词搞臭了，就否定精英治国。历史需要群众的力
量，但更需要真正意义上的一个或者一群精英去达成一个目标。邓是这样的精英，毫无
疑问，毛也是。没有精英的国家，注定是苍白的，没有精英的国家，再多的人，也不过
就是蝼蚁一堆，是可悲的任人宰割的。
人性生来就是希望有更好的生活，解放前过来的农民，在毛时代感恩涕零，享受着新社
会的温饱。你让这8亿农民到西方，出门坐车，联络就打电话，大街上人来人往，花枝
招展，短时间内可能有个休克期，时间长了，只要他还有人性，他应该知道那个物质生
活更好。
8亿农民觉得当时的生活还不错，应该属实。 不过，你这是在他们没有横向比较的前提
。问题是，你不能永远让他们没有机会横向比较。一旦有机会，这个爆发出来的后果是
致命的。参见东德西德。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:03:30 2012, 美东) 提到:
农民过的好不好，要让农民自己说话。
改开后的强制一胎拆人房子，上吊不夺绳，喝药不夺瓶。打白条，杀猪自己吃也要交税
。把农民弄到城里当人肉电池，几千万留守儿童一年跟父母见不上一次面，社会问题严
重。农村黄赌毒黑，拐卖妇女，宗族势力外加黑社会，每年10万起群体事件，难道是因
为吃的太饱了撑住了？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:07:18 2012, 美东) 提到:
你丫当过一天农民么?
我这个正统农民可以明确的告诉,
虽然还有各种问题,
但是比毛时代的奴隶制要强百倍.
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:07:44 2012, 美东) 提到:
嘿嘿，我天生对小将美女有种天生的好感，虽然美女可能是纯吹毛派，哈哈哈。
谢美女指教，很多细节看了还是记不太准确。但是近期不打算看人间正道第5遍了。每
次看这部剧，都让我特别的激动，甚至泪奔。很佩服那些有这伟大理想的人。作为屁民
，我没那么大的理想和抱负。但是不妨碍我，看到瞿恩临死前对瞿霞说那段话时的震撼
，也不妨碍我每次听到片尾曲，看到瞿霞振臂拥抱蓝天，立青在硝烟还未散尽的战场上
孤独得背影，老范临死前满是泥泞的坚毅的脸，所带给我的视觉冲击。嘿嘿，让我觉得
我这样的屁民在下室撸管杀老鼠的龌龊中，心里也还是有一个地方憧憬理想，至少是敬
仰着有理想的人们。
础？
武断
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:12:08 2012, 美东) 提到:
精英思维充满，估计iron man，bat man的没少看。
偶早就指出过，搓轮由黑毛走向捧毛是一个趋势，原因就是当经过毛派的努力，把矬子
泼到毛身上的脏水慢慢擦干，毛的伟大精英形象立刻高大起来，这对于趋炎附势，精英
思维很重的搓轮是极具震撼力的，他们必然把毛当成偶像崇拜。
但是毛真正伟大的地方正是群众路线，而不是精英思维，问问搓轮怎么看毛的沁园春就
知道了，他们肯定认为毛说的是自己,hehe，可见一斑阿。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:13:30 2012, 美东) 提到:
得艾滋病血吸虫病性病的不止强了百倍。
因病致贫的也不止抢了百倍，万倍也不止。
因为交不起学费而辍学的也不知道高出多少倍。
因为抗税反抗强制一胎而被抓被严打的也也不知道高出多少倍。
至于说你动不动以农民自居，那我问你，你为农民做过什么？
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:16:07 2012, 美东) 提到:
无泳裤很孤独啊，给他助阵的都是这种低级毛黑。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:17:01 2012, 美东) 提到:
我接触到过农村人。虽然毛时代的成就巨大。好像还没有什么农村人觉得改革开放后的
生活不如毛时代的。
社会问题是很多，但不能否认经济确实比毛时代好多了，包括农村。另外，这些问题的
存在，都归结到邓头上，我觉得很冤。是不是持刀杀人的，最后都应该判做刀的人有罪？
关于留守儿童的问题，根源还是父母要去进城打工。不是说进城打工是错。这些父母，
在农村也应该可以温饱吧。但是横向一比较，他们还是要选择进城打工。 毛时代的农
民也是。大家都穷，无所谓，而且这种制度很公平，是没意见。 可是，国门一开，横
向一比较呢？
作为小将，我也痛恨现在的贫富不均，贪官横行。我希望现在的社会经济加上毛时代的
公平和福利。 但是你不能因为这两个要求满足不了，就片面的全面贬低另一个。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:20:31 2012, 美东) 提到:
我不需要为农民做什么,我出生就是农民.
总比你丫一天农民没当过的
满嘴胡说八道
确动不动就代表农民的强多了.
再说一次,
你丫不要再不要脸的代表农民了.
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:20:35 2012, 美东) 提到:
印度那么多人，就是缺少毛这样的精英。
你能否认毛时精英吗？ 没有毛，你再多的群众，还不就是炮灰,还不只能乖乖的做蒋总
裁的顺民。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:23:05 2012, 美东) 提到:
所以啊，你看问题只能看表象。邓黑和毛黑本质上没什么区别。
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:23:42 2012, 美东) 提到:
搞笑，时代当然是前进的，还能越变越差。
农民的日子在1972中美破冰之后就开始好起来了，这些都被算到狗屁改开的头上了。包
产到户的谎言要重复一万遍啊。
没有石油，没有机械化，没有农药，没有化肥，没有水利，没有杂交稻，一个狗包产到
户就能让农民富裕起来？只有白痴搓轮才会相信。
没有毛时代艰苦奋斗，勘探油田，才有了石油农机，兴修水利，才有了灌溉和防灾，打
破封锁，才有了化肥农药，华国锋真抓实干搞杂交稻，才提高了亩产，到了搓轮这里，
都算到了狗屁改开的头上，算在了沐猴而冠的矬子身上，和狗屁包产到户。中国农民包
产到户几千年了，还不是饥荒流民遍地。
罪？
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:24:55 2012, 美东) 提到:
看表象恰恰是搓轮吧，我看没有比搓轮更肤浅的了，能把一个包产到户吹上天，除了不
要脸还要够肤浅啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:26:18 2012, 美东) 提到:
毛时代，特别是文革，那是实实在在把全国资源朝农村倾斜的，是建设新农村。
改开后，是把农民当人肉电池，农村建设根本是放弃了的。否则怎么可能让那么多邪教
乘虚而入？一下子在农村搞出来几千万宗教信徒？
这方面，温铁军算是后知后觉的。但是至少也算是觉悟了。你如果要了解农村，就到北
京上海周边100里看看就行。
温铁军：20年前笔者与很多人一样，也把城市化作为解决“三农”问题的根本出路，认
为只要加快城市化，放开户口，让农民进城，“三农”问题就迎刃而解了。但后来通过
对很多发展中国家的考察，只要是人口超过一亿的，就没有发现哪一个国家的城市化是
成功的。如果中国也用大型贫民窟来实现城市化，那只不过是一种“空间平移、集中贫
困”——农村分散的贫困人口变成相对集中的贫民窟人口——结果往往是社会矛盾集中
爆发。
http://www.qstheory.cn/jj/jsshzyxnc/201205/t20120509_156647.htm
罪？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:26:37 2012, 美东) 提到:
只有农民写血书包产到户的,
没有农民写血书集体化的.
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:29:12 2012, 美东) 提到:
偶从来没否认毛是精英啊，精英思维和精英可是两码事，毛是真正的精英，却没有精英
思维，而某些狗屁不是精英，却有很重的精英思维，这就是今天被你诅咒的公知和精英
的根源，其实和你自己没有什么区别，你理解不了很正常，所以你成为搓轮不是没原因
的。
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 15:29:40 2012, 美东) 提到:
我看出来了，西方主动打网络战争对中国人分而治之实在是一打一个准
和屁猫你这种逻辑考满分的人辩论起来都会产生信息传递的缺失和扭曲，
更不要说和某些老将那种一锅粥思维了
我上段什么地方否认改革开放了？
另外
你说毛没处理好某些细节方面，那把握改开正确方向的邓先生竟然连如今的贫富巨大差
距和民族精神脊梁坍塌这种大方向都没有眼光防范，所以一定程度上怪不得毛小将不满
不过，老何确实有时也和你一样较真，我看大家都先理解别人的角度，统一辩论参数的
选择和定义先吧，
不然收获不大还被虎视眈眈的老将美分党钻了空子
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:29:51 2012, 美东) 提到:
我帖子也不少了，今天不是还有人说我喜欢瞎编吗？那就请你指出我帖子里那一句是瞎
编胡说不道好不好啊，总比你这样写了半天，一点干货都没有的强。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:30:39 2012, 美东) 提到:
扯逼蛋的弱智温铁军
还有更加弱智的搬这个弱智出来说事.
没有哪一个国家实现现代化不是通过城市化的.
只要他找出一个反例出来就行.
英国,法国,德国,俄国,日本,韩国,台湾,捷克,美国.
其中美国日本俄国人口超过一亿.
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:32:12 2012, 美东) 提到:
好蛋又来自证文盲了。
英法德俄日等等，是发展中国家吗？
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:32:26 2012, 美东) 提到:
LOL，个别农民能有什么见识，还要靠精英啊，这个无泳裤可以给你作证。
集体化你怎么知道没有，不过搓轮右派掌握话语权，要大书特书而已。
鉴于你自称是个农民，个别农民干出写血书包产到户白痴行为就不奇怪了，无外乎是狭
隘，自私，物质的暴露而已，不过被邓锉官僚大加利用而已。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:33:03 2012, 美东) 提到:
你这个有意思，是不是有了阿拉伯数字以后，什么微积分方程都是狗屎啊？ LOL.
我没有否定毛时代的成就。但是毛时代的局限也是显而易见的。你以为邓有毛那么高的
威望，一个人可以随便折腾，想否定文革就可以随便否定的吗？ 别忘了，那些老杆子
们还没死绝。
邓小平这一批土共的元老，都是提着脑袋，在大革命最低潮的时候，加入土共的。他们
是一批真正有理想的人，不像现在的民运，喝人血馒头。我看到邓小平说， “我是中
国人民的儿子“，我坚信是发自他的内心的。呵呵，我第一次电视上看到他说这句话的
时候，偶真感动的眼睛湿润。这句话虽然朴实，但说的诚恳真挚。他们那一批人，共产
主义真的是他们的理想， 为中国人民谋福利就是他们的目标。疯狂诋毁邓小平的人，
如同恶毒攻击毛泽东的人一样，不怠以最阴险的心理活动来构思别人的阴暗。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:33:16 2012, 美东) 提到:
农民比邓时代要好是不是你说的?
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:33:17 2012, 美东) 提到:
搓轮老将的组合，还是那么的不堪一击，LOL
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:34:34 2012, 美东) 提到:
哪一个不是从发展中国家发展起来的?
你丫这种弱智是不是别拿出来现眼了?
只要发展起来就不算了?
什么刹车玩意?
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:34:57 2012, 美东) 提到:
我的贴就事论事你反博不了，就开始大谈主义了，开始务虚了，数学微积分外加畅谈伟
大革命情操了，
我开始是嘲笑你，现在就是彻底鄙视你了。
还是那么的不堪一击。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:36:02 2012, 美东) 提到:
你要批判我的话，就请贴出我的原帖。如果我的逻辑错误，就批判我的逻辑错误，如果
我引述的事实是编造的，就请拿出事实和数据打脸。
现在倒反过来问我什么话是不是我说的？我如果说了，你贴出来我的话不就完了？拜托
你也表现的不要那么弱智好不好？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:37:27 2012, 美东) 提到:
我是农民,也是精英,这个咱一点不客气.
我作为精英农民和普通农民在绝大多数观点上都一致.
不想某些从来没有当过农民的还是弱智的玩意,
整天生活在梦呓中
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:37:46 2012, 美东) 提到:
关键是好蛋说的这个在毛时代连续23年不交一颗公粮的小岗村，现在又重新走集体化了。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 15:38:44 2012, 美东) 提到:
真2
毛伟人建立的共产党救了邓先生，而不是邓先生救了共产党
别指望邓这样的人去救什么，丫只会落井下石，雪中送屎
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:38:45 2012, 美东) 提到:
农民愿意生活早毛时代还是邓时代?
你就直接说吧
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:39:21 2012, 美东) 提到:
怎么个集体化.说吧.
了。
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:39:29 2012, 美东) 提到:
GRE逻辑吧，能说明个鸟。脑袋沁在伤痕文学的大粪里，逻辑学的越好错的越离谱。
太祖说了，知识越多越反动，前提是路线错了。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:41:58 2012, 美东) 提到:
农民喜欢一个时代，就会歌颂一个时代。
不喜欢一个时代，就会拿起锄头反抗。对不对？
所以说，你的这个问题，完全可以用数据来量化的。
所以呢，我们比一比农民歌颂毛时代的诗歌作品多呢？还是歌颂改开时代的多？
农民在毛时代的群体事件多呢？还是在改开时代的群体事件的多？
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:42:54 2012, 美东) 提到:
好了，搓轮老将又是昙花一现，不小心给老邢贡献了流量而已，没啥意思，撤了。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Mon Jun 11 15:43:39 2012, 美东) 提到:
农民的血书说明了对那个时代的向往.
诗歌算个屁,
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 15:44:51 2012, 美东) 提到:
you could be a joke, very good one!
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:45:41 2012, 美东) 提到:
吴泳裤本来就是无病呻吟而已。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:46:07 2012, 美东) 提到:
我开宗明义说的很清楚，毛和邓都是伟人。可是毛小将非要把邓变得一无是处。你这番
掷地有声的给毛小将辩护，我当然要指出毛小将关于否定改革开放的论点是错误的。
毒晕轮危险， 不过我觉得毛小将一样危险。因为他们头脑太简单，把握不了理想和现
实的差距。他们永远不了解，要达到理想，有时候需要妥协，或者说，理想和现实有机
结合来实现的。
邓作为一个三起三落，血雨腥风过来的人，是白痴吗？ 既然已经是权力最顶层了，如
果仅仅是私心出发，稳步掌权不更好吗？ 为啥要否定毛的经济建设方针？
我说黑邓的，基本逻辑都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:47:28 2012, 美东) 提到:
lol. 所以说你逻辑缺乏啊。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:50:53 2012, 美东) 提到:
我觉得版上这个抨击、攻击邓的歪风，不知道什么时候盛行的。
看来有必要我老人家时不时上来固本清源了。
感觉毛派小将现在的误区，不反邓就不是真正意义上的土共。LOL.
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 15:51:48 2012, 美东) 提到:
开放是毛时代的既定国策，中美破冰之后就已经开始，四三计划就是范例。邓小平先生
把毛时代形容为闭关锁国，把开放的时间愣是从71年推迟到79年，完全是贪天之功。
毛时代的开放，和邓时代的开放有着本质区别。
毛时代的开放，基于独立自主，所以不以出卖市场换投资。
邓时代的开放，就是kayaker说的插管吸血，廉价出卖甚至倒贴本国的人力以及自然资
源，是典型的买办经济。市场让外国人拿走了，换来一堆美钞还没在裤兜里捂热，就又
借给美国了。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 15:52:07 2012, 美东) 提到:
尼玛，你这贴要是三十年前发还有点价值
现在发纯属脑残行艺挖坑
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 15:54:55 2012, 美东) 提到:
如果算呻吟的话，我应该以后经常以这个话题呻吟一下。 反邓是个很危险的信号，如
同反毛一样。
我私下接触过一些小将，也不是没有人对如今这个反邓观点有看法的。只不过不愿意争
论这个话题。看来确实有必要打击一下这个歪风了，嗯。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 15:57:52 2012, 美东) 提到:
现在需要对邓进行反思。特别是在国内
如果现在大陆对邓进行反思中，你这贴还有点价值
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 16:01:59 2012, 美东) 提到:
你看你看，逻辑虽然满分但语法部分不行拉后腿了吧？
用词造句请注意，不要以偏概全。
你要求别人不要一棍子打倒邓，但自己却一棍子打倒毛小将包括我在内
可见，高险某个贴子有句话说得对，你并不是那么真心拥护毛
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 16:03:31 2012, 美东) 提到:
呻吟的意思是说，你没有拿出任何有力的数据支持自己的论点，也拿不出有力的数据反
驳我或者Highrisk的论点。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 16:05:40 2012, 美东) 提到:
highrisk的一句话总结的非常到位：邓和毛的区别就是，精英路线和群众路线的区别。
吴泳裤满脑子的精英思维，对毛只是叶公好龙，跟邓是臭味相投。
☆─────────────────────────────────────☆
bobolan88 (波波熊) 于 (Mon Jun 11 16:10:28 2012, 美东) 提到:
对毛三七开，，七分功劳一笔带过，大谈特谈谈三分错误
对矮子，则零十开，全是功劳
对其他建国领导人，也都是零十开，除了林彪
目前的定性就是如此，你觉得可信吗？矮子挽救了土共，才帝还需要出来废除军队经商
？
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 16:36:17 2012, 美东) 提到:
LOL. 我说的毛小将是拥毛极端反邓的。你要觉得你是，我也不能说你不是，对吧。
从军版阵营来看，很悲哀的是，小将阵营里，至少是活跃小将里面，毛小将居然占了很
大的比重。帅哥我觉得非常的无语。
现在反邓就如当初反毛一样，居然成了一种时尚。好像作为小将，尤其是拥护毛的，不
反邓，不骂邓，血统就不纯洁，LOL.
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 16:38:31 2012, 美东) 提到:
歇了吧，照你自己对毛这态度，一个标准，对邓那就可以骂死丫的了
邓矮万恶，独善六四，这话绝对是对邓很好的盖棺描述
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 16:41:28 2012, 美东) 提到:
扯淡，没有邓，你还猫在国内，每天数量票，领肉过日子呢。哦，还不具体，应该是发
配农村，天天挑粪，走群众路线。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 16:42:31 2012, 美东) 提到:
那又如何啊，做农民呆农村就这么让你难受吗
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 16:48:26 2012, 美东) 提到:
物尽其用，人尽其才，你是真不懂，还是毛小将的智商都这个程度？
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Mon Jun 11 16:49:57 2012, 美东) 提到:
不要吵了。
跟老将吵吵也就算了，自己小将内部也吵上天。
老毛老邓都是一个桌上吃饭抽烟的。他们之间的
感情比你们这些小将之间的感情深多了。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 16:50:51 2012, 美东) 提到:
歇了你吧，你还真以为你比农民聪明到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 17:08:18 2012, 美东) 提到:
刚说到你智商，逻辑缺陷又来了。我说的是才，不是智商。造飞机的才和种地的才一样
吗？ LOL.
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 17:10:46 2012, 美东) 提到:
靠，洗个试管你还以为是个啥才了
☆─────────────────────────────────────☆
chyang (悲愤WS笨红脖) 于 (Mon Jun 11 17:15:41 2012, 美东) 提到:
"毛建立了土共政权，邓挽救了土共政权，两位都是伟人。"
can't agree more.
☆─────────────────────────────────────☆
oldguy (老人) 于 (Mon Jun 11 17:28:26 2012, 美东) 提到:
Without Deng, TG can continue go on la.
Just like Cuba and North Korea.
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 17:32:00 2012, 美东) 提到:
你看你看，没用好定语和预设条件吧？
你的出发点有一定合理性但不注意拿捏会丢失群众，尤其在现在声讨买办卖国声比较强时
奇怪的是有些老将很十三，立场随时因需要不同而变化
你要和他们联手也会很十三哦，别怪美女大娘我没提醒你哦
你还是去看瞿霞吧
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 17:47:32 2012, 美东) 提到:
首先毛小将不代表大多数群众。我个人的感觉，毛在国内争议比较大。但是骂邓还真没
版上这么时尚。
其次，这类毛小将不能因为他们反对毒晕轮，就选择妥协。我上买买提还算比较早，早
期没这么多人反邓，反毛的人倒是很多。一些毛小将，非常有耐心的持久的宣传毛，贬
低邓。这对如今版上拥毛贬邓多数，和这还是有必然联系的。
第三，小将内部怎么斗，只要不带路，问题不大，话说真理越辩越明。怕就怕带路党。
最后，全面反邓或者反毛，都是极端危险的。毛和邓，不像胡温，也不像薄西来。 拥
有绝对的威望的，有很广泛的民意基础。这里只要有一个毛小将到达权利顶层，有一天
站出来公开，否定毛或者邓，对土共的打击都是致命的。毫不夸张的说，毛和邓是土共
的两块基石， 动任何一个，这个党就没了基础，彻底完蛋。
哈，我是挺喜欢瞿霞的，谈不上好看，但有骨子里的性感。
强时
☆─────────────────────────────────────☆
chyang (悲愤WS笨红脖) 于 (Mon Jun 11 17:49:26 2012, 美东) 提到:
"我是挺喜欢瞿霞的，谈不上好看，但有骨子里的性感。"
no pp, no truth.
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 17:49:49 2012, 美东) 提到:
其实你们这些人骨子里头是自卑，也是根深蒂固的阶级倾向的。一面貌似捧农民，一面
一不小心露出了对工作种类不同产生的优越感和鄙视情节。
所以说你们全面捧毛贬邓实际上是在恶心共产党。
☆─────────────────────────────────────☆
nickmit (上海老姜) 于 (Mon Jun 11 17:53:09 2012, 美东) 提到:
摸石头就是没路线，自己都不知道怎么回事，只能靠摸，哪里来的路线。
既然没路线，也就不会路线错误，所以邓是萎人。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:02:33 2012, 美东) 提到:
毛农村包围城市本质上也是摸石头过后。城市玩不转了，去农村。
毛和邓的伟大之处就是不抱残守缺。用于摸石头创新。
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 18:05:39 2012, 美东) 提到:
你都不理解毛小将，就别期待毛小将理解你
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:11:01 2012, 美东) 提到:
原则大方向都错了，理解个屁。
这些毛小将的危险度不比渡轮云差多少。捧着个毛时代的僵化体制当圣经。却忽略了毛
泽东思想的真正灵魂，事实求实，从实践中来到实践中去。
明显毛时代后期，经济已经玩不转了，为啥不实事求是一点？ 我说的很明白，经济真
那么好，为什么邓要经济改革？ 他疯了，痴了，傻了？
毛小将连个基本逻辑都没有。这不丢人吗。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:17:41 2012, 美东) 提到:
邓其实主政十年就几乎墙倒屋塌搞到要上坦克了，在全世界的独裁者里面这水平也是中
等以下的了
胡温再差，还是中等以上的技术水平
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:17:56 2012, 美东) 提到:
世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。这是老毛说的。每个人做任何事都有
一个动机,不是吗？
邓跟毛出生入死，在革命最困难的时候，提着脑袋加入土共，打下了江山。等到老毛驾
崩，老邓该有的都有了。 为啥这个时候，老邓要抛弃年轻时候就开始的，并为之奋斗
了几乎一生的信仰，要抛弃社会主义,走资本主义道路，这对他有什么好处？
先不谈邓的功和过。就谈出发点，不是国民经济到了不改不行的边缘，老邓会这么痛下
决心提出阶级矛盾已经不是主要矛盾，发展经济是主要矛盾吗？
你说你们这些毛小将（说实话，我觉得毛小将是个褒义词，真不愿用在你们这些缺脑子
疯狂反邓没有逻辑的人的身上），你觉得你们的那些所谓的一些细节能比得上老邓对国
民经济的理解力强？ LOL.
一帮猥琐男，卢瑟，还嘲笑老邓。晕死。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:21:00 2012, 美东) 提到:
吹，继续吹
小平路线是牛逼的，就是碰到了个8964不好解释啊
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 18:21:46 2012, 美东) 提到:
那是天气决定的，LOL
☆─────────────────────────────────────☆
nickmit (上海老姜) 于 (Mon Jun 11 18:22:39 2012, 美东) 提到:
我彻底饭特，农村包围城市都成摸了，那还有啥不是摸的，算了，没法讨论了
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 18:23:02 2012, 美东) 提到:
呵呵，一边在说别人反对别人，自己却不自主地作出你所反对的举动
你不觉得你需要冷静冷静？
我好声好气跟你在说，你说老何歇斯底里，我看你是在柔声细语哈
嘿嘿，老何高险也打住好了，这么吵架老将在偷笑呢
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:25:39 2012, 美东) 提到:
尼玛，脑子是石头做的。你民主美国还有肯特事件。 纯粹的苏共，还有人民造反呢。
8964更说明理想和现实有差距。
你说你看问题连个因果都看不出来，纠缠于你痴迷的所谓细节，还津津乐道，不是卢瑟
被人奴役的，是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:26:35 2012, 美东) 提到:
你看出因果了？
你给说说8964是个啥因果
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 18:29:40 2012, 美东) 提到:
靠，别人的都是细节，你被事实打脸，只能务虚扯淡倒有理了，真是嘴硬。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:33:26 2012, 美东) 提到:
我没有针对你个人，我是对毛小将，应该叫邓黑小将，这个群体的鄙视。
为啥要打住？ 左和右，上到核心们，下到屁民能说打住就打住的吗？
中国整个社会，普遍存在这种迷茫，一种是极端夸大邓的改革，拿着邓的改革令箭，声
嘶力竭的嚷嚷继续改革，这类代表就是温jb。 这种极右完全忽略了老邓改革的前提，
坚持四项基本原则和共同富裕。
一种就是极左，中央现在没看出带头大哥，不过版上这种人太多了。 全面美化毛时代
的经济建设，好像毛时代完美的一点瑕疵没有一样。所有的改革，都是走资派，颠覆社
会主义。
老邓改革的时候一直强调防左也防右。伟人毕竟是伟人。
尼玛，人说历史是一面镜子。有些人是不是一辈子不照镜子？
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:37:03 2012, 美东) 提到:
你不应该是彻底饭特了，你应该是彻底绝食。智商都到这种极限了，罕见啊。
毛之前有农村包围城市的革命成功范例可以借鉴吗？ 邓的社会主义改革之前有成功借
鉴吗？
尼玛，你不读书我理解为没时间，你为啥不动脑子呢？
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:40:22 2012, 美东) 提到:
拜托你读点书再出来混好不好
农村包围城市，持久战这些都是先有理论再去实践并成功了的，跟摸石头差如天壤
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 18:42:27 2012, 美东) 提到:
哦，那你这些都是细节，而且你还不成熟，让我们继续紧跟无泳裤，感慨一下邓搓当年
跟随太祖的革命情怀，及时不学无术，也能了解打桥牌，摸石头的伟大了。
☆─────────────────────────────────────☆
nickmit (上海老姜) 于 (Mon Jun 11 18:43:41 2012, 美东) 提到:
你行，我都没好意思说，怕太伤自尊
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 18:45:09 2012, 美东) 提到:
你多虑了，太不了解无泳裤
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 18:45:23 2012, 美东) 提到:
哥，您真能扯，嗓子扯干了不？
给您个大口的杯子喝杯冷水，同时也照个倒影？
真理有时候是越辩越明，前提是彼此之间对对方解除误解和给对方预设的立场未曾失真
但是，往往情绪一激动，就变了味道了
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:45:55 2012, 美东) 提到:
我晕死你，就这还好意思让别人读书？
只要不是白痴，做一件事情都能说出个1，2，3，4，5来。邓的摸石头过后就没有理论
基础吗？邓选，都是儿童漫画啊，LOL.
你别嘴硬，土共自己都说农村包围城市开创了革命成功的先例，尼玛，你比当事人还牛
逼。 不实践，不摸石头过河，就敢直接宣布农村包围城市肯定能成功啊。
呼唤邓黑小将的智商和逻辑。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:46:03 2012, 美东) 提到:
我怕他把持久战这些也算成摸着石头过河，先给他打个预防针
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:47:54 2012, 美东) 提到:
邓选没有理论的，就是说了几个如果，如果出现了贫富悬殊，如果，，，那就是我们走
上了邪路
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Mon Jun 11 18:48:30 2012, 美东) 提到:
小平同志虽然是中国人民的好儿子，但是理论水平还是差了东东五条街阿。
要是64碰到东东手里，根本就不会发生要动人民解放军的地步。东东亲自
上街，拿个大喇叭侃一通，学生们就一拥而上把紫阳同志胖揍一顿扭交人
民公安了。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 18:49:30 2012, 美东) 提到:
你说的这份话真的很丢人啊。毛泽东时代的每一步革命实践，都是有理论指导的。
农村包围城市，工农武装割据，参见毛泽东1928年所著《中国的红色政权为什么能够存
在》
抗日要搞人民战争搞持久战，参见1938年的《论持久战》
建国后的新民主主义建设， 参见1940年的《新民主主义论》
通过文革来从下至上的揭露官僚阴暗面，参见毛在1964年到1966年的多篇讲话和文章，
以及1966年5.16通告。
毛泽东时代的任何一次重大革命，都是基于理论的指导，当然，也都是基于哲学上的辩
证唯物主义，基于平等路线和群众路线。
你今天的表演也充分说明了你对毛泽东的崇拜只是叶公好龙，骨子里就是一个有肉就是
娘的二两肉轮。当然，这也不排除你以后能够认识和改正自己的错误。
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Mon Jun 11 18:49:57 2012, 美东) 提到:
小平同志理论还是不行啊。
一个人没可能没有弱点。小平同志态度还是好的，工作能力方面你不能强求阿。
至少把耀邦同志和紫阳同志拿下，换上泽民同志就是一步好棋阿。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:50:22 2012, 美东) 提到:
哈哈哈，辩论是为了争取旁观者，不是为了争取辩论方。我是有感于版上邓黑豆黑出了
时尚，才愤儿出击的。 感情现在发帖讨论事实，不骂几句邓，就是没思想的表现。LOL
. 有的小将怕争斗，我觉得小将内部辩论也是必要的。
你已经预先设定了支持和反对方，可能做不到客观评论。不过我相信，无聊消遣看这个
帖子的旁观者们，还是能看出邓黑逻辑上的漏洞和幼稚。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:52:12 2012, 美东) 提到:
不能跟毛比啊
毛主席真伟大，越学习越觉得毛伟大
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Mon Jun 11 18:53:22 2012, 美东) 提到:
读完毛选1234，的确是大部分人都会跟毛走
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:53:38 2012, 美东) 提到:
尼玛，这就是邓黑的智商和逻辑啊。毛泽东思想的核心都要强调理论一定要回到实践中
检验，我靠，你这一句有理论就代表胜利啊，是这个意思不？ 至少我看着像。
照你这个思路，乌托邦这个名词应该是不存在的。人家的理论也是响当当的，出书还发
行好多国家，还当教科书学呢。LOL.
☆─────────────────────────────────────☆
nickmit (上海老姜) 于 (Mon Jun 11 18:54:20 2012, 美东) 提到:
哈哈哈哈，这个很靠谱，邓根本不配跟毛相提并论
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Mon Jun 11 18:54:38 2012, 美东) 提到:
东东的东西都先有idea然后再去检验。跟摸着石头过河还是不一样得。
够存
章，
的辩
就是
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Jun 11 18:54:45 2012, 美东) 提到:
没有老将，只有靠你客串了，老邢你丫Ok
☆─────────────────────────────────────☆
goldenratio (脚丫) 于 (Mon Jun 11 18:54:52 2012, 美东) 提到:
没有绝对的客观，但是有事实来支持的论据，更让人信服
不过，有时候形势比人强，你要看看目前的形势，现在中场休息！
LOL
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 18:55:09 2012, 美东) 提到:
邓黑们继续抱团取暖了，哥先下了。一下午的时间耗在这了。希望能影响一部分旁观者
，哈哈哈，制止一下版上邓黑的行为艺术。
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Jun 11 18:55:31 2012, 美东) 提到:
是不是好棋还要时间来检验。江搞仨代表实际上就是照抄苏联当年的全民党。如果说今
后邓产党彻底换旗易帜，那就是从江手里开始的。
至于说，如今被广为诟病的三个产业化，特别是房地产，那都是江朱时代种下的因。都
说是朱消气如何如何，跟江似乎没有一点关系似的，并不是客观的评价。
☆─────────────────────────────────────☆
nickmit (上海老姜) 于 (Mon Jun 11 18:58:08 2012, 美东) 提到:
哦 。。。 这你都知道 。。。理论要靠实践去检验 。。。。。
请问，邓提出了神马理论，然后付出实践检验了？实践检验结果改开是不是失败了？
☆─────────────────────────────────────☆
nickmit (上海老姜) 于 (Mon Jun 11 18:59:29 2012, 美东) 提到:
邓轮现在连取暖都困难了
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 19:16:36 2012, 美东) 提到:
晕，你好歹装也要装的读过点书吧。随便几点邓小平理论。
社会主义的本质
先富、后富、共同富裕
三步走的发展战略目标
社会主义和市场经济
一国两制
看到你秀智商，还是没憋住，真要杀老鼠撸管了，你继续秀智商吧。
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Mon Jun 11 19:17:57 2012, 美东) 提到:
永库同志的态度也是好的。
☆─────────────────────────────────────☆
nickmit (上海老姜) 于 (Mon Jun 11 19:21:08 2012, 美东) 提到:
1、你确定现在是社会主义？
2、你看到后富了，或者有后富的可能？
这特码也能算理论啊，啧啧啧
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Mon Jun 11 19:22:17 2012, 美东) 提到:
我只能说，永库同志和小平同志一样，态度都是好的，都是中国人民的好儿子。
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 19:23:20 2012, 美东) 提到:
邓最大的理论和事件就是厚黑。
毛明明是被封锁然后打开封锁，为改开创造好了条件，矬子篡权上台，然后把毛说成闭
关锁国，把自己说成是改开设计师付。
中国农业发展也是靠机械化，水利这些基建，打开封锁后的农药化肥，华国锋抓的杂交
稻，到了矬子那里，就是民不聊生，全靠他的包产到户了。
至于他写的那些不伦不类的理论文选，不过就是照猫画虎的垃圾，为他厚黑无耻摸石头
开路的工具而已。
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!) 于 (Mon Jun 11 19:24:21 2012, 美东) 提到:
这个评价很聪明啊
☆─────────────────────────────────────☆
RoadforCN (戒网了，请勿回帖) 于 (Mon Jun 11 19:33:57 2012, 美东) 提到:
lz说相声？
共和国最差的就是春天的77-97年。真正比较过瘾的是66-76和02-12，前面那个10年共
和国长了肌肉，后面这10年实打实地攒了些膘。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 20:06:06 2012, 美东) 提到:
美女，我感觉你提出观点的时候总是缩手缩脚，放不开啊，哈哈，这样不行哦。老将里
面有个王什么的，我很佩服。有自己的原则和底线，不在乎自己是否处于民运里的少数
。哦，扯远了。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Mon Jun 11 20:12:19 2012, 美东) 提到:
邓黑的嚣张都是来自于你这种无知无畏吗？
中美解封老毛更不可抹。但用这来打击邓，就纯智商逻辑问题。没有老毛中国的历史还
是继续的，可能要坎坷点，没有老毛中美迟早要建交的，可能要晚点。没有老毛，香港
澳门照样收了回来。
中美建交，能随便以个人身份出国吗？中国和西方国家的交流有改开后那么方便吗？
LOL.
毫不夸张的说，没有邓小平理论就没有中国飞速发展的30年。 |
|
