T*********r
发帖数: 11175 | 1 是个很糟糕的东西
那个地方明显低于周围
哪怕修排好水，也很容易积水 |
T*R
发帖数: 36302 | 2 主要是城里修那么多桥干什么？
CHICAGO 55和90/94交口那个桥，下大雨大雪也总出事。 |
c******k
发帖数: 8998 | 3 地方不够用了
【在 T*R 的大作中提到】
: 主要是城里修那么多桥干什么？
: CHICAGO 55和90/94交口那个桥，下大雨大雪也总出事。
|
y*h
发帖数: 25423 | 4
北京有3000万人，比芝加哥大一个数量级吧
【在 T*R 的大作中提到】
: 主要是城里修那么多桥干什么？
: CHICAGO 55和90/94交口那个桥，下大雨大雪也总出事。
|
c******k
发帖数: 8998 | 5 没空间了，设计者想不出更好的办法来
【在 T*********r 的大作中提到】
: 是个很糟糕的东西
: 那个地方明显低于周围
: 哪怕修排好水，也很容易积水
|
T*********r
发帖数: 11175 | 6 可以修的高于周围，变成上海那样的立交桥，高架路
当然成本会更高些
北京的环线都不是高架
【在 c******k 的大作中提到】
: 没空间了，设计者想不出更好的办法来
|
l*****o
发帖数: 9235 | 7 Beijing is on major earthquake zone. I don't think this is a good idea.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 可以修的高于周围，变成上海那样的立交桥，高架路
: 当然成本会更高些
: 北京的环线都不是高架
|
y*h
发帖数: 25423 | 8
说空间这个就太离谱了，只需要架高几米很多这次可以潜水的立交桥就都能是干的了，
不需要额外占地。这个主要原因是那些桥建得早，国内经验少，所以很多方面都有很多
考虑不足，另外还有当时考虑建设成本的问题。除了排水问题，象西直门那种迷宫设计
也都是当年建设设计水平的结果。
【在 c******k 的大作中提到】
: 没空间了，设计者想不出更好的办法来
|
T*********r
发帖数: 11175 | 9 那就无解了。。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: Beijing is on major earthquake zone. I don't think this is a good idea.
|
T*********r
发帖数: 11175 | 10 如果地面交通的桥架高，那么短的距离加高，那就成拱桥了
但比现在这样好点
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 说空间这个就太离谱了，只需要架高几米很多这次可以潜水的立交桥就都能是干的了，
: 不需要额外占地。这个主要原因是那些桥建得早，国内经验少，所以很多方面都有很多
: 考虑不足，另外还有当时考虑建设成本的问题。除了排水问题，象西直门那种迷宫设计
: 也都是当年建设设计水平的结果。
|
|
|
l*****o
发帖数: 9235 | 11 北京最重要的问题就是地震，周边山区要防山体滑坡和泥石流。
城市积水根本不是什么大问题。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 那就无解了。。。。
|
y*h
发帖数: 25423 | 12
好像历年来北京地震死亡人数远远小于淹死的吧。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 北京最重要的问题就是地震，周边山区要防山体滑坡和泥石流。
: 城市积水根本不是什么大问题。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 13 照你的说法，那第一死因肯定是交通事故啊。 积水还是小问题啊
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 好像历年来北京地震死亡人数远远小于淹死的吧。。。
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 高强度地震这东西。。。。要是年年有的话北京就不会建都了
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 好像历年来北京地震死亡人数远远小于淹死的吧。。。
|
y*h
发帖数: 25423 | 15
那肯定是啊，如果没有汽车的话这次广渠门也不会死人。北京市交通方面的投入肯定远
远大于排水方面的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 照你的说法，那第一死因肯定是交通事故啊。 积水还是小问题啊
|
