S*********y
发帖数: 481 | 1 医学博士MD在各国的区别对比
(2012-07-25 14:07:32)
最近由于厦门大学的“闽江学者”特聘教授傅谨被著名的学术打假人方舟子揭露其哥伦
比亚大学的医学博士MD是伪造的，因而引起有关中国国内医学院颁授的学位与其他国家
如美国相应学位的关联疑问。本文就是为此做的各国（主要对比中美两国）医学学位的
对比。
根据目前已经披露出来的各种证据表明傅谨根本没有在哥伦比亚大学获得医学博士学位
（即拉丁文缩写MD——Medicinae Doctor）。已经有人通过美国的第三方查证机构
National Student Clearinghouse （NSC）查询得知系统中没有傅谨在哥伦比亚大学获
得学位的信息。必须指出的是这个NSC是美国几乎所有经专业认可的正规大学和学院授
权的认证机构，包括哥伦比亚大学在内的学校授权NSC向第三方发布有关学生的学历（
enrollment）学位（degree）信息，如果在NSC上面查不到傅谨在哥伦比亚大学的学位
资料，就足以证明她根本没有在哥大获得MD或其他学位。同样在NSC上还可以查证学生
入学就读（enrollment）信息，包括就读起始年月和终结年月等。在美国公司及其他机
构招聘雇员时通常就是上NSC来查证职位申请人的简历履历上列出的学位学历是否属实
。那末傅谨在美国工作多年（包括在哥伦比亚大学的“博士后研究”），期间她的履历
上是标注着MD学位，但除了她在中国国内获得的医科学士学位之外，并没有在美国获得
包括MD在内的其他学位。这就涉及到中国的医科学士学位与美国的MD之间的关联问题，
因为大部分中国医科学士学位毕业生到美国或加拿大后都自称是MD。
首先医学博士Doctor of Medicine（缩写MD来自拉丁文Medicinae Doctor意思是“医学
教师”）是由医学院颁授给医师的一个博士学位。在美国和加拿大在内的许多国家这是
一个“职业博士”（professional doctorate），或者称作“首个专业学位”（first
professional degree）即“资格学位”（qualifying degree）。多数情况下必须在获
得本科学位后经过90至120个学时才能得到。而在其他一些国家如中国、德国、英国及
英联邦国家等，MD是一个类似于Ph.D的高级学术研究学位。在这些国家中，医学学位就
是学士学位，即医学学士（Bachelor of Medicine），外科学士（Bachelor of
Surgery），缩写包括MBBS、MBChB、BM BCh、BM、BMed等，这些国家的医学学士学位等
同于美国体系的MD和DO。
美国多数医学院要求学生在毕业前通过美国医学执照考试（USMLE）第一级（Step 1）
以及第二级（Step 2）的临床知识和临床技能部分后才能获得MD。通常MD可以在四年内
获得。获得MD后，如果想在美国行医，还必须完成至少一年的实习医生（Internship）
并且通过美国医学执照考试（USMLE）第三级（Step 3）。为了取得普通外科和内科等
专门医科的医委资格或认可身份（Board Eligible or Board Accredited），还必须经
过住院医师（residency）的专门训练。而那些想从事心脏科和放射科等专科的人则必
须完成专职训练（Fellowship）。取决于医师所选择的专业，住院（residencies）和
专职（fellowships）将需要在获得MD之后另外三到八年的训练。骨科博士（Doctor of
Osteopathic Medicine，缩写D.O.）是美国和加拿大部分地区仅有的另一个相当于MD
的合法职业医科博士学位。
正如上面所述，M.D.或D.O.是首个职业学位而非研究博士（即Ph.D），然而许多M.D.或
D.O.持有者在毕业后以及在培训期间也从事临床和基础科研并在同行评审的期刊上发表
论文。医学院校也有结合医科和研究训练的双学位MD/Ph.D或DO/Ph.D课程计划。美国国
家卫生研究院（National Institute of Health，NIH）通过其医学科学家培训计划资
助许多大学的MD/Ph.D双学位培训计划。某些MD或DO持有者选择从事研究职业并从NIH或
其他如霍华德·休斯医学研究所等来源得到资助。此外美国联邦政府教育部（DOEd）和
国家科学基金（NSF）不把MD或其他职业博士学位包含在相当于研究博士的范围内。
上面已经提到中国的MD是一个高级学术研究学位，对应美国的MD则是医学学士学位（
Bachelor of Medicine）。其他国家如德国的学生经过六年医科学习并通过两个国家考
试而得到行医的许可，但没有任何头衔，在德国要取得医学博士头衔，还必须撰写博士
论文。在德国估计有70%的医科毕业生最终完成博士论文，他们将这MD看作是职业提升
并吸引更多病人顾客。在英国、爱尔兰及某些英联邦国家，MD是医学研究生研究学位。
为得到英国或英联邦国家大学的MD学位，申请人必须具有医科学士学位（MBBS、MBChB
）或等同于美国的MD学位并且必须完成至少五年的研究生经历。因而在英国有MBBS或
MBChB学位的毕业生不拥有博士学位，他们在完成至少一年实习后可以获得行医执照。
所以，中国的医科学士学位毕业生如傅谨到美国后自称有MD，也没有错，因为中国的医
学学士学位就相当于美国的MD。当然如果他们想在美国行医的话，还必须通过三级美国
医学执照考试以及住院医师阶段。这些MD也可以选择从事研究职业，但他们并不具备研
究博士学位，所以也不能称作博士后等研究职位。 |
t*******3
发帖数: 2005 | 2 这些MD也可以选择从事研究职业，但他们并不具备研
究博士学位，所以也不能称作博士后等研究职位。
==============================
神马乱七八糟的
【在 S*********y 的大作中提到】
: 医学博士MD在各国的区别对比
: (2012-07-25 14:07:32)
: 最近由于厦门大学的“闽江学者”特聘教授傅谨被著名的学术打假人方舟子揭露其哥伦
: 比亚大学的医学博士MD是伪造的，因而引起有关中国国内医学院颁授的学位与其他国家
: 如美国相应学位的关联疑问。本文就是为此做的各国（主要对比中美两国）医学学位的
: 对比。
: 根据目前已经披露出来的各种证据表明傅谨根本没有在哥伦比亚大学获得医学博士学位
: （即拉丁文缩写MD——Medicinae Doctor）。已经有人通过美国的第三方查证机构
: National Student Clearinghouse （NSC）查询得知系统中没有傅谨在哥伦比亚大学获
: 得学位的信息。必须指出的是这个NSC是美国几乎所有经专业认可的正规大学和学院授
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3 把美国的MD翻译成医学博士就是一个脑残行为。美国的MD相当于中国的医学本科。美国
故意把学医的时间拉长，本质就是一种行会人为限制学医人数从而保护行业利益的行为。 |
t*******3
发帖数: 2005 | 4 后半句很有道理
为。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 把美国的MD翻译成医学博士就是一个脑残行为。美国的MD相当于中国的医学本科。美国
: 故意把学医的时间拉长，本质就是一种行会人为限制学医人数从而保护行业利益的行为。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 5 中国的医学学士为什么不用BCHM?
美国MD包括了4年college, 也就是8年的training。
中国的也就是4-6年的training,
为什么非要用MD来等同呢？
莫名其妙
没有博士学位，非要来跟MD相当，这个就是开了造假之先河。
英国的都是用MBBS，BCH之类的学位。
美国也是认可的。 |
D*****i
发帖数: 8922 | 6 米国的那前四年可能根本跟医学无关，他们那前四年里有些从来没拿过解剖刀。
应该大声问：“美国为什么用MD来鱼目混珠？”
【在 M*****n 的大作中提到】
: 中国的医学学士为什么不用BCHM?
: 美国MD包括了4年college, 也就是8年的training。
: 中国的也就是4-6年的training,
: 为什么非要用MD来等同呢？
: 莫名其妙
: 没有博士学位，非要来跟MD相当，这个就是开了造假之先河。
: 英国的都是用MBBS，BCH之类的学位。
: 美国也是认可的。
|
d*b
发帖数: 21830 | 7 主要是这些生物土鳖自己吃草，生怕别人吃上了肉
【在 D*****i 的大作中提到】
: 米国的那前四年可能根本跟医学无关，他们那前四年里有些从来没拿过解剖刀。
: 应该大声问：“美国为什么用MD来鱼目混珠？”
|
M*****n
发帖数: 16729 | 8 中国的医学院5年都拿解剖刀吗？
5-6年的training，跟人家8年的training比，
而且学位证也不是doctorate， 为什么一定要声称跟人家的doctorate相当。
俺们这儿英国来的老老实实就是写MBch, 人家照样当professor。
不知道谁是第一个开始自称MD的中国医科学士。
此人是造假第一人。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 米国的那前四年可能根本跟医学无关，他们那前四年里有些从来没拿过解剖刀。
: 应该大声问：“美国为什么用MD来鱼目混珠？”
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 美国的八年制医学本科不是一个值得骄傲的东西，可以看成是一堆留级生，虽然留级的
原因不是这些学生自己的原因。美国在发达国家中，医疗费用最高，质量最差，就是跟
整个医疗行业被行会把持，创造出这种sb制度有关的。 |
g********x
发帖数: 7361 | 10 中国的医学本科至少是5年吧
【在 M*****n 的大作中提到】
: 中国的医学学士为什么不用BCHM?
: 美国MD包括了4年college, 也就是8年的training。
: 中国的也就是4-6年的training,
: 为什么非要用MD来等同呢？
: 莫名其妙
: 没有博士学位，非要来跟MD相当，这个就是开了造假之先河。
: 英国的都是用MBBS，BCH之类的学位。
: 美国也是认可的。
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 11 别提那个8年好不好？我知道有美国人本科学工程的去读医学院。
中国本科医学院谁没有拿过解剖刀？
哪个“此人”？我没兴趣讨论。我就知道美国的MD是本科。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 中国的医学院5年都拿解剖刀吗？
: 5-6年的training，跟人家8年的training比，
: 而且学位证也不是doctorate， 为什么一定要声称跟人家的doctorate相当。
: 俺们这儿英国来的老老实实就是写MBch, 人家照样当professor。
: 不知道谁是第一个开始自称MD的中国医科学士。
: 此人是造假第一人。
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 貌似加拿大的md读出来就是本科
In Canada, a medical school is a faculty or school of a university that
trains would-be medical doctors and usually offering a 3- or 4-year Doctor
of Medicine (M.D. or M.D.C.M.) degree. Although presently most students
enter medicine having previously earned another degree, the M.D. is
technically considered an undergraduate degree in Canada
【在 D*****i 的大作中提到】
: 别提那个8年好不好？我知道有美国人本科学工程的去读医学院。
: 中国本科医学院谁没有拿过解剖刀？
: 哪个“此人”？我没兴趣讨论。我就知道美国的MD是本科。
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 MD不能算本科，因为要先拿到本科学位才能读MD
本科教育属于通才教育，虽然也分专业但也就是学点皮毛，而法医商跟其他的研究生
program一样是专才教育
而且既然MD跟PhD一样要花五六年，所以理应算作PhD的对应级别
【在 D*****i 的大作中提到】
: 别提那个8年好不好？我知道有美国人本科学工程的去读医学院。
: 中国本科医学院谁没有拿过解剖刀？
: 哪个“此人”？我没兴趣讨论。我就知道美国的MD是本科。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 14 扯淡，MD就是转专业的本科。
到你这里，读8年就是博士呀。本科读文学，出来找不到工作，又读一个计算机本科，
难道就成了计算机博士？
【在 l**k 的大作中提到】
: MD不能算本科，因为要先拿到本科学位才能读MD
: 本科教育属于通才教育，虽然也分专业但也就是学点皮毛，而法医商跟其他的研究生
: program一样是专才教育
: 而且既然MD跟PhD一样要花五六年，所以理应算作PhD的对应级别
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 呵呵，看不懂我的帖子？
本科通才教育 vs 研究生专才教育
【在 D*****i 的大作中提到】
: 扯淡，MD就是转专业的本科。
: 到你这里，读8年就是博士呀。本科读文学，出来找不到工作，又读一个计算机本科，
: 难道就成了计算机博士？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 16 通个屁才。本科之间专业差远了。如果米国的MD要求必须是本科生物的才能报考，那还
有一点合理性，实际上什么本科专业都能考。
【在 l**k 的大作中提到】
: 呵呵，看不懂我的帖子？
: 本科通才教育 vs 研究生专才教育
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 本科那点专业性。。。。。你也是上过本科和研究生的吧？说这种话显得多无知啊
另外，美国MD虽然没要求本科必须是生物或者医学预科，但是要求你必须先修足够的生
物医学方面的课，别说工程专业的，哪怕是英语专业的文科生，只要你学完了那十几门
生理生化课，你在这方面懂的就不比生物专业的本科生差多少了
【在 D*****i 的大作中提到】
: 通个屁才。本科之间专业差远了。如果米国的MD要求必须是本科生物的才能报考，那还
: 有一点合理性，实际上什么本科专业都能考。
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 一般报考的多数都是生物，药物和pre-med的学生
【在 D*****i 的大作中提到】
: 通个屁才。本科之间专业差远了。如果米国的MD要求必须是本科生物的才能报考，那还
: 有一点合理性，实际上什么本科专业都能考。
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 还有就是有些优秀的学生会在大三之后就入读医学院，然后少一个本科学位，因为三年
不够毕业
【在 D*****i 的大作中提到】
: 通个屁才。本科之间专业差远了。如果米国的MD要求必须是本科生物的才能报考，那还
: 有一点合理性，实际上什么本科专业都能考。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 20 你这才无知呀。事实上中国本科医学院毕业在任何一个方面不比美国的8年制MD留级生
差。
【在 l**k 的大作中提到】
: 本科那点专业性。。。。。你也是上过本科和研究生的吧？说这种话显得多无知啊
: 另外，美国MD虽然没要求本科必须是生物或者医学预科，但是要求你必须先修足够的生
: 物医学方面的课，别说工程专业的，哪怕是英语专业的文科生，只要你学完了那十几门
: 生理生化课，你在这方面懂的就不比生物专业的本科生差多少了
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
l**k
发帖数: 45267 | 22 任何专业的都可以报考，只不过要求了十几门生物医学方面的课程而已
要是跟俺们当年在国内读大学的情况比，不是本专业的确实不可能让你修这么多，所以
等效于必须是相关专业本科生才能报考
那还
【在 z****e 的大作中提到】
: 一般报考的多数都是生物，药物和pre-med的学生
|
s*****r
发帖数: 43070 | 23 当然，有解剖实验课，貌似连护士都要学。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 中国的医学院5年都拿解剖刀吗？
: 5-6年的training，跟人家8年的training比，
: 而且学位证也不是doctorate， 为什么一定要声称跟人家的doctorate相当。
: 俺们这儿英国来的老老实实就是写MBch, 人家照样当professor。
: 不知道谁是第一个开始自称MD的中国医科学士。
: 此人是造假第一人。
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 我说差了么？你这个帖子就跟我说的没有任何关系，权当结束语吧
的生
几门
【在 D*****i 的大作中提到】
: 你这才无知呀。事实上中国本科医学院毕业在任何一个方面不比美国的8年制MD留级生
: 差。
|
D*****i
发帖数: 8922 | |
z****e
发帖数: 54598 | 26 去魁北克吧
魁北克特殊的学制
他们cegep毕业之后，然后读一年的pre-med
就可以报考了，年龄相当于只读了两年本科
cegep是两年，由高三和大一组成
然后4年医学院出来，6年毕业
然后要注意，美加大学普通本科生22岁大学毕业
而中国的普通本科生正常是23岁大学毕业，要多一年
所以理论上，魁北克医学院6年毕业之后这个学生的年龄跟老中5年毕业的差不多
24岁一个md |
z****e
发帖数: 54598 | 27 老外这边除了engineering，其它专业课都少
所以一般想考的都会辅修一个生物
【在 l**k 的大作中提到】
: 任何专业的都可以报考，只不过要求了十几门生物医学方面的课程而已
: 要是跟俺们当年在国内读大学的情况比，不是本专业的确实不可能让你修这么多，所以
: 等效于必须是相关专业本科生才能报考
:
: 那还
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 这个性价比确实高，接下来能直接到美国考board？
【在 z****e 的大作中提到】
: 去魁北克吧
: 魁北克特殊的学制
: 他们cegep毕业之后，然后读一年的pre-med
: 就可以报考了，年龄相当于只读了两年本科
: cegep是两年，由高三和大一组成
: 然后4年医学院出来，6年毕业
: 然后要注意，美加大学普通本科生22岁大学毕业
: 而中国的普通本科生正常是23岁大学毕业，要多一年
: 所以理论上，魁北克医学院6年毕业之后这个学生的年龄跟老中5年毕业的差不多
: 24岁一个md
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 没有任何问题，加拿大大部分医生都在美国
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个性价比确实高，接下来能直接到美国考board？
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 那加拿大的中国移民应该挤破头去魁北克啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 没有任何问题，加拿大大部分医生都在美国
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 法语区，工作机会少，而且多数人也不会去了解医学院法学院这些信息
等孩子大了，到年龄了才会去了解，到时候也迟了，因为孩子不会说法语，没有办法转校
这个也是我跟当地的cbc聊天之后才知道的
【在 l**k 的大作中提到】
: 那加拿大的中国移民应该挤破头去魁北克啊
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 魁北克的大学不是英法双语教育？
转校
【在 z****e 的大作中提到】
: 法语区，工作机会少，而且多数人也不会去了解医学院法学院这些信息
: 等孩子大了，到年龄了才会去了解，到时候也迟了，因为孩子不会说法语，没有办法转校
: 这个也是我跟当地的cbc聊天之后才知道的
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 cegep要求高二就申请入读
要求魁北克居民
外省的要在魁北克呆满12个月才能算是魁北克居民
然后英语的cegep只有4所，少得可怜
其它得中学小学也差不多，英语教学的只有几所
大多数学校还都是法语教学
【在 l**k 的大作中提到】
: 魁北克的大学不是英法双语教育？
:
: 转校
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 只要能进那4所英语的cegep，接下来上医学院肯定是有英语的了吧
【在 z****e 的大作中提到】
: cegep要求高二就申请入读
: 要求魁北克居民
: 外省的要在魁北克呆满12个月才能算是魁北克居民
: 然后英语的cegep只有4所，少得可怜
: 其它得中学小学也差不多，英语教学的只有几所
: 大多数学校还都是法语教学
|
z****e
发帖数: 54598 | 35 只有mcgill，concordia没有
整个魁北克省只有两所英语大学
而且要先进mcgill的pre-med program
这个是放开本省人都可以报考
包括法语cegep毕业生
【在 l**k 的大作中提到】
: 只要能进那4所英语的cegep，接下来上医学院肯定是有英语的了吧
|
l*********1
发帖数: 517 | 36 这是偷换概念吧，“揭露其哥伦比亚大学的医学博士MD是伪造的”，这件事的焦点不是
FJ是否PHD和AP吗？ |
g*******1
发帖数: 6009 | 37 需要辅修生物的水平.
7门课,
至少一整年专门学的学时,
不多也不少了
【在 l**k 的大作中提到】
: 任何专业的都可以报考，只不过要求了十几门生物医学方面的课程而已
: 要是跟俺们当年在国内读大学的情况比，不是本专业的确实不可能让你修这么多，所以
: 等效于必须是相关专业本科生才能报考
:
: 那还
|
g*******1
发帖数: 6009 | 38 多数还是生物专业学生
少部分化学的.
其他主修的还是很少比例.
因为7门必须,再加上这7门必修的的先修课,
只有生物最符合,
化学努力一些也行,
其他专业不是不可行,难度还是很大的.
【在 l**k 的大作中提到】
: 任何专业的都可以报考，只不过要求了十几门生物医学方面的课程而已
: 要是跟俺们当年在国内读大学的情况比，不是本专业的确实不可能让你修这么多，所以
: 等效于必须是相关专业本科生才能报考
:
: 那还
|
g*******1
发帖数: 6009 | 39 智商差远了.
中国什么阿猫阿狗都能读个医本科,
美国个个都是人精.
当然我对美国的学制也非常不满,
6年足够了.
前2年学生物,后面的不变.
欧洲日本基本上都是6年制.
【在 D*****i 的大作中提到】
: 你这才无知呀。事实上中国本科医学院毕业在任何一个方面不比美国的8年制MD留级生
: 差。
|
o*****h
发帖数: 2082 | 40 本科学工程的读医学院算是普通的了，我还知道本科学历史、甚至舞蹈的也去读医学院
【在 D*****i 的大作中提到】
: 别提那个8年好不好？我知道有美国人本科学工程的去读医学院。
: 中国本科医学院谁没有拿过解剖刀？
: 哪个“此人”？我没兴趣讨论。我就知道美国的MD是本科。
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 41 那是因为美国选课比较自由
你读什么都可以,
但是要把那10门课(大概40-50个学分)学下来.
【在 o*****h 的大作中提到】
: 本科学工程的读医学院算是普通的了，我还知道本科学历史、甚至舞蹈的也去读医学院
|
g*******1
发帖数: 6009 | 42 而且现在医学院的入学标准越来越重视"科研"
没有一两个相关论文在手(排名可以差一些)
还真的很难申请上,
也就是这些年,
医学院入学已经基本上变成必须是生物或者相关专业了. |
d***y
发帖数: 8536 | 43 俺朋友们很多都是国内医科毕业了的，来米国再弄个皮挨着地，然后对米国人说起来，
自己就是MD/pHD, 自己觉得超级NB。 |
w***u
发帖数: 17713 | 44 我就搞不明白，人家一个音乐或历史本科生，学完了一年微积分，一年无机化学及实验
，一年有机及实验，一年普通生物及实验，一年普通物理及实验，加上英语写作心理学
和社会学。为什么比你们理科生要科学基础差？相反的是，我觉得很多理科生的科学通
才教育比这个少。 |
l*******o
发帖数: 5673 | 45 别人理工科专业的四年本科都学得累得要死，课程密集和课业负担大得根本没啥时间干
别的。
你一个音乐或者历史本科生，只不过是在音乐或者历史的空余挤了点时间学点业余的“
科学通才教育”，跟理科生学到的东西和打下的基础怎么可能是一个质量呢？
【在 w***u 的大作中提到】
: 我就搞不明白，人家一个音乐或历史本科生，学完了一年微积分，一年无机化学及实验
: ，一年有机及实验，一年普通生物及实验，一年普通物理及实验，加上英语写作心理学
: 和社会学。为什么比你们理科生要科学基础差？相反的是，我觉得很多理科生的科学通
: 才教育比这个少。
|
y***u
发帖数: 7039 | 46 米国四年本科纯浪费，谈不上什么崔宁。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 中国的医学学士为什么不用BCHM?
: 美国MD包括了4年college, 也就是8年的training。
: 中国的也就是4-6年的training,
: 为什么非要用MD来等同呢？
: 莫名其妙
: 没有博士学位，非要来跟MD相当，这个就是开了造假之先河。
: 英国的都是用MBBS，BCH之类的学位。
: 美国也是认可的。
|
f****l
发帖数: 8042 | 47 美国医院刚毕业的有些resident的水平真是让人叹为观止。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 48 国内所有医学院本科毕业学位证英文官方翻译是BMed，不会是MD。即使你去考board，
美国的学位验证机构出具的证明确认你的学位是bachelor of medicine，后面有个括号
,first professional degree in China, equal to MD。在美国，一个本科医学学士要
称自己是MD，OK，没有问题。虽然如果你还是美国读博的学生，没有用MD做博后，也没
有拿到行医执照，这样就比较奇怪，但也还OK。不过很少有学生这样做，称自己是MD。
MD主要是给美国人看的。毕竟你如果挂个Bachelor of Medicine的牌子，美国病人不理
解你咋个当医生，不是MD咋个看病。美国其实还是认定你的学位是bachelor of
medicine，只是为了在美国行医的需要，又认定这个学位euqal to 美国的MD。所以严
格说，美国并没有说你的学位是MD，而是equal to MD。但前面说了，说自己是MD, 也
OK。
但给国内的人看，医学本科学士称自己是MD，是不对的。因为你就是医学学士，而不是
医学博士。一般中文简历，很少有人敢把医学学士改成医学博士，严格说这是伪造学历
。因为国内是有医学博士这个学位的。所以回国任教的，不是美国医学院毕业的，称自
己是MD是不对的。
日本的医生，也是医学学士；英国的是硕士。日本医生，英国的医生，他们在本国行医
，身上的牌子不会是MD，而就是本身的学士学位或者master学位。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 49 美国8年的医学教育，牛人是很牛的，但某些医生水平也够烂的，还不如国内的本科生
。其实美国就是故意人为抬高医学院门槛，限制人数，保护医生这个圈子的收入。
我看所有博士学位，最牛逼的还是苏联的博士学位，含金量最高。 |
w***u
发帖数: 17713 | 50 一样的课程，一样的GPA要求，一样的医学院入学全国统考，你理工科都累得要死，人
家还有不太相干的音乐或者历史课程，就轻松了？如果人家能达到同样的标准，我觉得
那些人丝毫不比学生化或者生理或者物理的差。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 别人理工科专业的四年本科都学得累得要死，课程密集和课业负担大得根本没啥时间干
: 别的。
: 你一个音乐或者历史本科生，只不过是在音乐或者历史的空余挤了点时间学点业余的“
: 科学通才教育”，跟理科生学到的东西和打下的基础怎么可能是一个质量呢？
|
|
|
m**c
发帖数: 7299 | 51 美国的MD就是医学博士,不是undergraduate degree.
国内具备MD培养条件的多年来也只有协和一家,而且是连续八年的培养.北医并入北大后
开始具备条件了.
因为中国行医的要求很低,所以不具有MD学位,以前甚至中专学历的,都可能是医生.所以
做医生和学历没有必然的关系.等同MD是异想天开的欺骗行为.
国内来的阿猫阿狗都自称MD咱没意见,但有些人故意诋毁真正的MD,造成假做真时真反而
成了假.
为。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 把美国的MD翻译成医学博士就是一个脑残行为。美国的MD相当于中国的医学本科。美国
: 故意把学医的时间拉长，本质就是一种行会人为限制学医人数从而保护行业利益的行为。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 52 不是没有条件，而是完全没有必要。中国要走符合自己国情的路。一个本科生就能当医
生，没有必要拖上8年。世界上就只有北美这么搞，完全是人为提高门槛，保护利益集
团。日本是最早学习西方号称脱亚入欧的，但日本就一直坚持的医学本科教育。中国搞
8年，完全是资源浪费。当然对于不想在国内混的人，是个好事情。
【在 m**c 的大作中提到】
: 美国的MD就是医学博士,不是undergraduate degree.
: 国内具备MD培养条件的多年来也只有协和一家,而且是连续八年的培养.北医并入北大后
: 开始具备条件了.
: 因为中国行医的要求很低,所以不具有MD学位,以前甚至中专学历的,都可能是医生.所以
: 做医生和学历没有必然的关系.等同MD是异想天开的欺骗行为.
: 国内来的阿猫阿狗都自称MD咱没意见,但有些人故意诋毁真正的MD,造成假做真时真反而
: 成了假.
:
: 为。
|
w***u
发帖数: 17713 | 53 其实我觉得6年制比较合理，5年还是太紧了，中国的5年制医学院数理化生和心理学社
会学伦理学课程都课时偏少，多一年恰好都可以补回来，课程设置上也宽一些，从医学
数学医学物理学医学生物学变成高等数学普通物理普通生物学。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不是没有条件，而是完全没有必要。中国要走符合自己国情的路。一个本科生就能当医
: 生，没有必要拖上8年。世界上就只有北美这么搞，完全是人为提高门槛，保护利益集
: 团。日本是最早学习西方号称脱亚入欧的，但日本就一直坚持的医学本科教育。中国搞
: 8年，完全是资源浪费。当然对于不想在国内混的人，是个好事情。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 54 5年是有点紧，但也ok。如果不做基础研究，感觉高等数学普通物理基本没用处。国内
好像也搞过6年，后来改成5年。但是8年真没必要。
【在 w***u 的大作中提到】
: 其实我觉得6年制比较合理，5年还是太紧了，中国的5年制医学院数理化生和心理学社
: 会学伦理学课程都课时偏少，多一年恰好都可以补回来，课程设置上也宽一些，从医学
: 数学医学物理学医学生物学变成高等数学普通物理普通生物学。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 55 英美一家亲，英国的老老实实写MBch老美自然都认得。拿这个来要求中国的也写的老老
实实不现实，你老实了人就不认得，吃亏哑巴了 |
k*******r
发帖数: 16963 | 56 但回国还写MD就不对。中国老百姓可没和美国人一家亲。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 英美一家亲，英国的老老实实写MBch老美自然都认得。拿这个来要求中国的也写的老老
: 实实不现实，你老实了人就不认得，吃亏哑巴了
|
b*******8
发帖数: 37364 | 57 该讨伐的是老美这个MD挂羊头卖狗肉的行为，行业保护，吸血人民。共济会的阴谋。大
家要一致对外，不要内耗 |
l*******o
发帖数: 5673 | 58 你说的什么历史音乐跨行到医学院的都是极少数的个例 没有丝毫讨论价值
【在 w***u 的大作中提到】
: 一样的课程，一样的GPA要求，一样的医学院入学全国统考，你理工科都累得要死，人
: 家还有不太相干的音乐或者历史课程，就轻松了？如果人家能达到同样的标准，我觉得
: 那些人丝毫不比学生化或者生理或者物理的差。
|
s*8
发帖数: 1933 | 59 你完全搞反了，事实上是美国开了造假之先河，美国的所谓8年training培养出来的所
谓MD水平也就相当于读了个双学士。
这句话不是我说的，是美国AMA自己说的，他们搞了一个研究，本来是想证明美国MD比
别人的学士厉害的，结果却证明了美国MD和别的国家的Bachelor of medicine水平是一
样的，因为这个研究，别的国家的BMed才可能在美国参加资格考试和行医。才有所谓
“equal to MD"的说法
【在 M*****n 的大作中提到】
: 中国的医学学士为什么不用BCHM?
: 美国MD包括了4年college, 也就是8年的training。
: 中国的也就是4-6年的training,
: 为什么非要用MD来等同呢？
: 莫名其妙
: 没有博士学位，非要来跟MD相当，这个就是开了造假之先河。
: 英国的都是用MBBS，BCH之类的学位。
: 美国也是认可的。
|
h****s
发帖数: 401 | 60 LZ满嘴跑火车。
在美国，MD是研究生阶段的教育。
既然是研究生阶段的教育，就有很强的选拔性质，让尽可能优秀的人才从事这个高尚的
职业。
至于你说的限制人数，这是选拔导致的负面作用， 但也同时保护了从医人员的利益。
而且在美国，医生的高收入完全对得起他们的付出。
为。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 把美国的MD翻译成医学博士就是一个脑残行为。美国的MD相当于中国的医学本科。美国
: 故意把学医的时间拉长，本质就是一种行会人为限制学医人数从而保护行业利益的行为。
|
|
|
h****s
发帖数: 401 | 61 LZ不要把无知当有趣。
我身边的那些医学生，大都是美国名校毕业的本科生。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 美国的八年制医学本科不是一个值得骄傲的东西，可以看成是一堆留级生，虽然留级的
: 原因不是这些学生自己的原因。美国在发达国家中，医疗费用最高，质量最差，就是跟
: 整个医疗行业被行会把持，创造出这种sb制度有关的。
|
h****s
发帖数: 401 | 62 我见过一个本科是社会学，博士是化学工程的。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 米国的那前四年可能根本跟医学无关，他们那前四年里有些从来没拿过解剖刀。
: 应该大声问：“美国为什么用MD来鱼目混珠？”
|
h****s
发帖数: 401 | 63 就本科那点动刀的时间，就敢上上手术台给人开刀？！
【在 D*****i 的大作中提到】
: 别提那个8年好不好？我知道有美国人本科学工程的去读医学院。
: 中国本科医学院谁没有拿过解剖刀？
: 哪个“此人”？我没兴趣讨论。我就知道美国的MD是本科。
|
h****s
发帖数: 401 | 64 我还见过教育学的本科，念计算机博士的呢。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 通个屁才。本科之间专业差远了。如果米国的MD要求必须是本科生物的才能报考，那还
: 有一点合理性，实际上什么本科专业都能考。
|
h****s
发帖数: 401 | 65 “中国要走符合自己国情的路。一个本科生就能当医生，没有必要拖上8年。”这个我
同意。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不是没有条件，而是完全没有必要。中国要走符合自己国情的路。一个本科生就能当医
: 生，没有必要拖上8年。世界上就只有北美这么搞，完全是人为提高门槛，保护利益集
: 团。日本是最早学习西方号称脱亚入欧的，但日本就一直坚持的医学本科教育。中国搞
: 8年，完全是资源浪费。当然对于不想在国内混的人，是个好事情。
|
s****r
发帖数: 31686 | 66 最好先拿五毛及其家人开刀练手， 练好了再给普通老百姓开刀
【在 h****s 的大作中提到】
: “中国要走符合自己国情的路。一个本科生就能当医生，没有必要拖上8年。”这个我
: 同意。
|
w***u
发帖数: 17713 | 67 这都是值得争论的问题，到底对于医学生，统计、电磁学、反应动力学、进化论、生态
、植物这些东西该学到什么程度。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 5年是有点紧，但也ok。如果不做基础研究，感觉高等数学普通物理基本没用处。国内
: 好像也搞过6年，后来改成5年。但是8年真没必要。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 68 对得起个屁,
没有垄断,看看他们值多少钱.
少说减1/3
美国医生拿高工资我不反对,社会平均收入3倍都可以.
但是拿社会平均工资的6倍,
我只有一个字,草.
发达国家多了,欧洲日本,
都是拿社会收入的2-3倍.
【在 h****s 的大作中提到】
: LZ满嘴跑火车。
: 在美国，MD是研究生阶段的教育。
: 既然是研究生阶段的教育，就有很强的选拔性质，让尽可能优秀的人才从事这个高尚的
: 职业。
: 至于你说的限制人数，这是选拔导致的负面作用， 但也同时保护了从医人员的利益。
: 而且在美国，医生的高收入完全对得起他们的付出。
:
: 为。
|
w***u
发帖数: 17713 | 69 general practice这片，工资不比马工高到哪里去，缺人得很，训练时间却不短。美国
医疗费用最高的原因还有打官司的费用太高，药物价格养着全世界的研发。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 对得起个屁,
: 没有垄断,看看他们值多少钱.
: 少说减1/3
: 美国医生拿高工资我不反对,社会平均收入3倍都可以.
: 但是拿社会平均工资的6倍,
: 我只有一个字,草.
: 发达国家多了,欧洲日本,
: 都是拿社会收入的2-3倍.
|
S*********y
发帖数: 481 | 70
LZ，米国的MD就是相当于其他国家的医科本科学位，并不等同于其他学科的研究生阶段
。这也就是为何米国人将此类学位归类于professional degrees，本质上就是职业培训
。在米国真正的医科研究学位是Ph.D！所以有MD/Ph.D的双学位课程计划。所以米国联
邦政府教育部以及国家科学基金NSF将米国的MD排除在研究类博士学位之外。
【在 m**c 的大作中提到】
: 美国的MD就是医学博士,不是undergraduate degree.
: 国内具备MD培养条件的多年来也只有协和一家,而且是连续八年的培养.北医并入北大后
: 开始具备条件了.
: 因为中国行医的要求很低,所以不具有MD学位,以前甚至中专学历的,都可能是医生.所以
: 做医生和学历没有必然的关系.等同MD是异想天开的欺骗行为.
: 国内来的阿猫阿狗都自称MD咱没意见,但有些人故意诋毁真正的MD,造成假做真时真反而
: 成了假.
:
: 为。
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 71 真会比,和码工比,怎么不和千老比啊.
应该和社会平均比,而不是挑出一个行当出来自我平衡.
码工45岁就干不动了.
【在 w***u 的大作中提到】
: general practice这片，工资不比马工高到哪里去，缺人得很，训练时间却不短。美国
: 医疗费用最高的原因还有打官司的费用太高，药物价格养着全世界的研发。
|
w***u
发帖数: 17713 | 72 那和谁比？同样职业教育的JD？还是要求更低的MBA？MD8年学校后才正式开始训练，很
多人还得24小时on call.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 真会比,和码工比,怎么不和千老比啊.
: 应该和社会平均比,而不是挑出一个行当出来自我平衡.
: 码工45岁就干不动了.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 73 你当然可以和mba比.
mba才拿几个钱?
别以为投行就代表mba了.
【在 w***u 的大作中提到】
: 那和谁比？同样职业教育的JD？还是要求更低的MBA？MD8年学校后才正式开始训练，很
: 多人还得24小时on call.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 74 JD比医生收入低多了去了.
你是不是做得安研究?
【在 w***u 的大作中提到】
: 那和谁比？同样职业教育的JD？还是要求更低的MBA？MD8年学校后才正式开始训练，很
: 多人还得24小时on call.
|
o********e
发帖数: 474 | 75 对头，美国的医学院虽然不看本科专业，但是看本科学校，还有成绩，实践经验，等等
各方面，在本科学得好的才可能进医学院。美国医生我觉得虽然专业素质不一定比中国
医生高，但是综合素质可能会比中国医生平均高一点点。
中国医学院好进，直接上手训练，就跟电脑培训学校一样，实践水平可能比半路出家的
计算机硕士更高，但是发展潜力小，做不出什么前沿研究突破。
【在 h****s 的大作中提到】
: LZ不要把无知当有趣。
: 我身边的那些医学生，大都是美国名校毕业的本科生。
|
l****m
发帖数: 93 | 76 不完全一样
美国让医生先上4年的通用本科，可以理解为一种控制手段，但是事实上，有两个益处
1.客观上选拔了优秀人才-- 你GPA3.5的在美国想上医学院是不可能的，但是这种成绩
在中国就是将来的预备医生
2.本科的基本教育，对于培养医生的通用素质，文化素质和人文和专业精神有很大的作
用，这些对将来的行医是有很大益处的。更不用提很多专业直接对行医有益
相对而言，中国这种5年制本科完全无法和美国医学院相比
中国医学本科生自称MD，可以说是造假，只是造假的多了，没人追究而已
，
为。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 把美国的MD翻译成医学博士就是一个脑残行为。美国的MD相当于中国的医学本科。美国
: 故意把学医的时间拉长，本质就是一种行会人为限制学医人数从而保护行业利益的行为。
|
