l********k
发帖数: 14844 | 1 司法权是主权的一部分，中国人在米国犯罪，要伏米国的法，除非有引渡条款。如果日
本也认为主权真有争议，应当无权抓捕外国公民，而它这么作，就是在宣誓主权，中国
容忍，就是在默认日本在钓鱼岛行使主权。 |
a****s
发帖数: 3077 | 2 是的,和藏南一样,实际控制权在人家手里.
TG希望不闹事,也不敢随便签条约,尤其钓鱼岛,两岸三地都盯着呢.
某些边角无所谓,像吉尔吉斯,送了就送了.
【在 l********k 的大作中提到】
: 司法权是主权的一部分，中国人在米国犯罪，要伏米国的法，除非有引渡条款。如果日
: 本也认为主权真有争议，应当无权抓捕外国公民，而它这么作，就是在宣誓主权，中国
: 容忍，就是在默认日本在钓鱼岛行使主权。
|
e*u
发帖数: 10016 | 3 8.15登岛事件之浅见
houmiao0214
这次从保钓人员构成、保钓开始之前的舆论宣传和较为顺利的登岛一系列过程来看，应
该是以美国为背景，香港“民主人士”、日本一起参与演出的一起闹剧。但是输家确是
我们这边。先说香港那边，“民主人士”们通过这次“艰辛”的保钓为自己赚足了眼球
和政治资源，成功将自己塑造成了保卫国家的悲情英雄，以后再香港可以有更多支持者
，更大施展拳脚的空间，他们的目的就在于此，而且还拉上了解放军作为垫背。
日本扭扭捏捏的阻拦这些“民主人士”登岛，事后又强硬的将他们逮捕回日本，不仅堵
住了国内对于阻拦不利的指责，而且造成了四五十名警察登岛的事实，这就开了一个极
其恶劣的开端，毕竟这些警察代表着政府。警察登岛而我们政府没有强烈反应，这就给
他们传递了一个信息，我们不会跟他们撕破脸皮，变相的测试了我们的底线，这就想当
年毛主席只打蒋舰不打美舰一样。
最后来看看美国，最近三个与日本有岛屿争端的国家其中两个（俄罗斯、韩国）都对其
控制权进行以实际行动的证明。而且韩国总统李明博视察独岛和“民主人士”登钓鱼岛
时间是如此的接近。不得不让人得到这样一个猜想，李明博登岛日本是知道的，其目的
就是为“民主人士”登钓鱼岛做对照，使得国内对中韩政府的行为进行对比，以达到美
国离间国内民心的目的，为其中东政策要价。他们是号准了现在中国政府的脉，即“十
八大”之前不会有大的动作，所以才会进行这样的一个煽动人心的勾当。而且本人从不
同途径了解到的信息，他们也的确达到了一定的目的——论坛、贴吧、学生宿舍无不悲
观一片。
我窃以为这次我们是决策失误的，这次登岛事件，目前有管部门采取了怎么样的行动呢
？抗议、交涉，还是那一套，国人早就对此不感冒了，不但成就了“民主人士”的“英
明”、日本政府的“对华强硬”，还成就了美国的离间人心，我们什么也没得到，落得
国内指责声音不断的下场。“民主人士”早早就说要登岛，“有关部门”对此应该是有
自己的判断的。我认为他们的判断就是日本不会让这些人登上钓鱼岛，因为日本刚刚被
俄罗斯和韩国登过，迫于国内的压力怎么也不会在自己控制的钓鱼岛让这些人得逞，结
果却是这个样子，我想有些人肯定没想到吧？ |
e*u
发帖数: 10016 | 4 香港保钓组织疑受美国中央情报局控制
国际媒体曾经揭露过，美国中央情报局及其外围掩护机构在香港的活动一直非常活跃，
甚至有消息说，有的政党首脑人物的智囊中有许多背景复杂的美国人。最近，据香港《
虎报》报道，美国的几个由政府资助和操纵并与中央情报局关系密切的团体，以“非政
府组织”的名义，向香港民主派的团体提供资金，或雇佣他们为其研究香港政情。例如
全美国际民主事务学会从1997年起就在香港研究、探讨“在中国统治下香港特区的选举
政制的发展，实行自治的状况和民权状况，以及《基本法》规定的十年过渡时期后实行
民主政制的前景”。
众所周知，美国的“国家民主基金会”（Natinonal Endowment For Democracy）是由
美国政府创办的在全世界推行“美式民主”的机构，它以“不以牟利为目的的私人非政
府组织”面目出现，专门支持许多国家的一些团体从事反对美国所不喜欢的政府的勾当
。比如，该组织的董事会副主席汤姆斯·达纳胡早年曾操纵一批与中情局有关的特工和
东欧及苏联的右翼工会领袖。在1979年至1995年期间重大行动之一，是向波兰团结工会
提供约700万美元的经费，帮助他们推翻波兰共产党。苏联东欧剧变后，该组织的网页
直言不讳的供认，此举“对于结束苏联在东欧的控制起了重要作用”。
据报道，美国国家民主基金会资助香港民主派的活动并非单干，而是伙同或利用“全美
国际民主事务学会”（National Democratic nstitute for International Affairs，
简称“NDI”）、“美国国际劳工团结中心”（AFL-CIO）以及“自由之家”（Freedom
House）等团体从事此类活动。例如，2003年国家民主基金会曾向全美国际民主事务学
会拨款约20万美元，由后者向香港政党提供“技术性协助和培训”；并在“香港政治权
利逐渐被削弱的情况下，支持一些民主派作出抗衡”。另悉，国家民主基金会董事会副
主席汤姆斯·达纳胡也兼任美国国际劳工团结中心的领导职务。
值得注意的是，国家民主基金会是由美国国会和政府一手创办的，由美国政府直接提供
大量经费。据报道美国政府新闻处（USIA）和国际开发署（USAID）向该组织提供的年
度经费超过3000万美元。该基金会与中央情报局关系密切，是中央情报局伸向国外的“
章鱼之爪”之一。资料表明，该组织的一名董事莫通·阿卜拉莫维奇，在民主党执政期
间担任负责情报研究的助理国务卿，甚至一度盛传他是中央情报局局长的热门人选。他
还曾从事过外交工作，上世纪60年代被派驻香港。此人还是自由之家信托人协会的成员
；而“自由之家”的另一名成员鲍尔·沃尔福威茨则是一名情报分析专家，曾被美国前
总统克林顿委以检讨美国情报机制的重任，与中央情报局“经常接触”。
美国上述团体在香港均设立“工作坊”或办事处，以各种形式向香港民主派提供资助，
其中“美国国际民主事务学会”是负责与民主派联络的“重要窗口”，美国国家民主基
金会通过该组织向香港提供的资金就达20万美元。但该组织“行事低调、神秘”，它在
半山干德道一栋高级住宅设立的办事处，门口没有任何标志。另外，美国的组织还在香
港设立了专门对大陆开展工作的机构。
从现有资料看，接受这些美国组织资助的香港政党团体包括：
1）香港民主党，接受自主的项目为参加“形象建立、演讲技巧及如何面对传媒”的训
练班。
2）由“泛民主派”人士陆恭蕙创建的“思汇政策研究所”，今年获得约14万美元，居
首位。陆恭蕙称，这笔资金用于举办“有关政制发展”的论坛，年中已经举办过一次名
为“前车可鉴”的讨论会，另一次将在11月初举行；还有一部分资金用于立法会功能组
别制度的研究，并计划于年底公布结果。
4）以香港民主党张炳良为主席的“新力量网络”，去年获得了7000美元。
4）香港职工盟，由美国劳工团体提供约26万美元资金，与其合作“改善”一个工人训
练中心，而美国劳工团体的钱也是来自美国国家民主基金会。
5）香港人权监察，获得6万美元的资助，“执行人权报告、个案调查工作，发起运动，
唤起本地及国际对香港民权与人权发展的关注”等。该组织总干事罗启沃表示，他们向
美国国家民主基金会申请资助，是为了开展有关人权情况的研究，甚至包括支付该组织
的日常开支。香港人权监察和香港职工盟是2003年“七一大游行”和反对“二十三条”
运动的积极鼓动者。美国国家民主基金会以此为荣。该基金会的一名高级项目干事格雷
夫夸耀说：对接受资助者能够成功争取公民自由，成功推翻“二十三条”立法而“感到
十分高兴。”该组织对香港人权监察和思汇政策研究所的资助款，都是在此后相继批发
的。
除香港民主党外，自由党和民建联也参加过美国组织举办的训练班。尽管香港接受资助
的政党团体一再声称他们接受资助并无政治动机和背景，但提供资助的美国组织却毫不
掩饰他们的政治企图。
众所周知，香港保钓组织的成员几乎是清一色的“民主派”，如果美国中央情报局掌控
了香港民主派，那么香港保钓组织受美国中央情报局控制也就不足为奇了。 |
e*u
发帖数: 10016 | 5 香港保钓人士的政治背景
帅的想整容
2012年8月15日
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/530798.sht
1）曾健成：1957年出生，别名曾阿牛，前立法局议员，曾任香港岛东区乐康选区区议
员，香港政治组织民主救港力量召集人、社会民主连线成员、保钓行动委员会召集人、
苦业主团结阵线召集人及香港民间电台台长。现为社会民主连线成员之一，并是该政党
的常务委员。曾经加入民主党，1998年参与由陶君行、郑家富、陈国梁等党内议员组成
的“少壮派”，争取党内改革。1999年竞逐连任东区区议会乐康选区议席，败于亲北京
政党民主建港联盟提名的陈达强。2000年因坚持竞逐立法会香港岛选区议席，而退出民
主党。
2）梁国雄（The Hon. Leung Kwok-hung，1956年3月27日出生），绰号“长毛”，出生
于香港，籍贯中国广东省增城，第三届（2004-2008年）香港立法会议员，是左派民主
人士，托洛斯基派的支持者，是网络电台MyRadio星期五晚九时节目足球频道主持及星
期四晚十时“萧鼓声中”的客席主持。梁国雄是香港泛民主派的一员。2006年4月中，
他和黄毓民、陈伟业等人组成了社会民主连线。曾参与“倒曾荫权”的运动，2010年组
织香港的七.一五游行，是“民间人权阵线”的核心成员。
3）罗就：社会民主连线的成员。
相关报道：
香港反对派立法会议员「长毛」梁国雄与3名社民连成员，包括罗就、陶君行及曾健成
声言要到深圳，转乘飞机到北京，到人大常委会办公厅信访局提交信件，向中央领导人
反映2012年「双普选」的期望。不过，其中只有拥有回乡证的罗就获放行，但他未有因
「上京」成功而显得兴奋，相反顿时变得一脸茫然。据了解，由于罗就并没有预期会成
功过关，故身上只带有数千元，又坦言自己根本不知道信访局何在。
星岛网讯 社民连立法会议员梁国雄与党友曾健成、陶君行及罗就一行四人，27日原定
经由罗湖口岸闯关到北京，向全国人大常委会反映2012双普选的诉求。不过，梁、曾、
陶三人因没有回乡证而被拒入境，只有罗就一人获成功放行。罗就坦承事前未预计自己
可以成功闯关，因而大失预算。要在深圳买衣物御寒，到北京后又被扣留三小时，感到
“又冷又饿”。
4）陈裕南：香港民主党党员。
5）区伯权：现任香港保钓协会副主席，教师协会司库。现在香港闹得沸沸扬扬的什么
“大陆爱国主义教育”是洗脑，都是此人发动的。
相关报道：2012年7月10日，香港教协前副会长区伯权周二向本台表示：“拿我们钱来
让我们的学生接受共产党的洗脑教育，我们一定反对，反对到底。”
6）張尚明：社会民主连线成员，民间台秘书长。
7）莫子杰（Edmund Mok）：香港公民党成员，现为公民党香港石围角地区发展主任。
8）王化民，香港独立民主派成员。
圖片附件: image001.jpg (2012-8-16 05:03 AM, 223.75 K)
得出的结论：
1）这些香港保钓协会的主要成员的政治活动及其所属派别，是属于泛民主派的，甚至
有主张香港独立的政治派别，让他们爱国，真是有点天方夜谈的。
2）香港的民主党及泛民主派与美国的关系，我想不用我来扒，随便找个人都可以扒出
来的，只要看看香港民主党李柱铭的行动，及泛民派发动的各种“反《基本法》”游行
就知道了
3）香港保钓协会核心成员其政治倾向如此，偏偏在这个时候大张旗鼓的说去“保钓”
，其用意不值得怀疑吗？“保钓”一般都是事先静悄悄的，成功后才大肆宣传，尤其是
登岛成功后，才大肆宣传的；现在香港这伙人明显在事先毫无准备有情况下，并且是全
无可能成功的情况下，伧促出发“保钓”，是谁在背后给他们发令？
4）这伙人想捆绑解放军（请对比下他们平日对解放军驻港部队的看法），他们为什么
要这样做？
5）这次“保钓”，明显的只是造一种声势，以达宣传的目的，而且和网络相呼应，现
在网络一下子出现无数为这些人摇旗呐喊的贴子，难道是无意的？鬼才信呢！ |
l******t
发帖数: 55733 | 6 日本有实际控制。这是历史造成的。Tg现在不承认以后就有翻案的机会。日本也没敢派
军舰部队，说明2方有共识。 |
s*******e
发帖数: 1544 | 7 没有。tg渔政船又开始在钓鱼岛周边巡逻了。
这次保钓越发清楚是党内外的鬼神们想配合美国在TG权利交接时制造问题。
爱国人士不必在这个节骨眼拘泥面子上的得失。只要TG口头上不承认钓鱼岛归属日本，
就是守住底线。等权利和平交接后还能搞回来。如果没有好的原因TG那时候龟缩再骂不
迟。 |
