c***c
发帖数: 21374 | 1 A公司想给B局长行贿，方式如下：
A公司找了一个人/公司，卖了一件古董给B局长的亲戚C。
C拿着买到的古董去鉴定，被证明为赝品。C起诉A公司找的那个人/公司，说其欺诈。法
院毫无疑问地判A公司代理赔偿。
行贿完成。 |
fh
发帖数: 133 | 2 OLD
【在 c***c 的大作中提到】
: A公司想给B局长行贿，方式如下：
: A公司找了一个人/公司，卖了一件古董给B局长的亲戚C。
: C拿着买到的古董去鉴定，被证明为赝品。C起诉A公司找的那个人/公司，说其欺诈。法
: 院毫无疑问地判A公司代理赔偿。
: 行贿完成。
|
S******8
发帖数: 24594 | 3 行贿完了以后得有把柄拿在手上吧，不然人家钱收了还是不鸟你怎么办？ |
c***c
发帖数: 21374 | 4 江湖有江湖规矩
【在 S******8 的大作中提到】
: 行贿完了以后得有把柄拿在手上吧，不然人家钱收了还是不鸟你怎么办？
|
z****e
发帖数: 1162 | |
y*h
发帖数: 25423 | 6
还废那个事，你这个方法C得有证据证明确实给A按照标价付过钱，法院才能判。出了事
C检察院可以起诉C巨额财产来历不明。
更简单易行常见的方法是，A送个假古董给B，C拿去拍卖，A或者A的代理出巨资按照真
古董的价格拍得假古董。即使后来查到B，B说收的那古董是假的，最多算受贿200元，
根本不够立案的。
【在 c***c 的大作中提到】
: A公司想给B局长行贿，方式如下：
: A公司找了一个人/公司，卖了一件古董给B局长的亲戚C。
: C拿着买到的古董去鉴定，被证明为赝品。C起诉A公司找的那个人/公司，说其欺诈。法
: 院毫无疑问地判A公司代理赔偿。
: 行贿完成。
|
d***u
发帖数: 1310 | |
c***c
发帖数: 21374 | 8 本来就是赝品，千把块钱也就是。
【在 z****e 的大作中提到】
: C买古董时花多少钱？钱哪里来？
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 C从头到尾都是受害者？你怎么去起诉他？
假如你是C，你以为捡了个漏，5万块钱买了一个价值50万的东西。后来发现被骗，起诉
，得到赔偿。
你何错之有？
送假古董，再拿去拍卖？纪委查的时候，是以这个东西的（拍卖）价格为参照。你怎么
办？收了这么大一个礼？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 还废那个事，你这个方法C得有证据证明确实给A按照标价付过钱，法院才能判。出了事
: C检察院可以起诉C巨额财产来历不明。
: 更简单易行常见的方法是，A送个假古董给B，C拿去拍卖，A或者A的代理出巨资按照真
: 古董的价格拍得假古董。即使后来查到B，B说收的那古董是假的，最多算受贿200元，
: 根本不够立案的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 10
C要是按照赝品价格买的，就没法要求法院让A赔他真的钱。他得有证据证明他按真的付
的钱，法院采纳判A收回假古董退回C的货款。法院不可能你花200元买的，让A赔你200
万。
C要是提供假证明来说明是按真的付了全款，那么法院可以判A按真的全额赔偿。但是这
种情况出事了，检察院可以因为C支付过这么高的价格以巨额财产来历不明罪起诉C。
【在 c***c 的大作中提到】
: 本来就是赝品，千把块钱也就是。
|
|
|
z****e
发帖数: 1162 | 11 然后C胜诉后法院判A的代理赔C千把块还是几百万？
【在 c***c 的大作中提到】
: 本来就是赝品，千把块钱也就是。
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 嗯，法院说你花5万买了一个只值500的东西，所以判赔偿4万9千5
费那么大事，才收贿4万9千5，简直就是傻
【在 c***c 的大作中提到】
: C从头到尾都是受害者？你怎么去起诉他？
: 假如你是C，你以为捡了个漏，5万块钱买了一个价值50万的东西。后来发现被骗，起诉
: ，得到赔偿。
: 你何错之有？
: 送假古董，再拿去拍卖？纪委查的时候，是以这个东西的（拍卖）价格为参照。你怎么
: 办？收了这么大一个礼？
|
y*h
发帖数: 25423 | 13
C是B的亲戚，受个屁害啊。
至于以为捡了个漏，5万块钱买了一个价值500万的东西。后来发现被骗，起诉，得到赔
偿，只能得到5万元的赔偿，然后把假货退还给A，即取消合同。这种情况正常的法院都
会判合同无效，取消交易，最多赔你点误工损失精神损失什么的，不会你花5万买的陪
你500万的。如果性质恶劣，法院会另立刑事案，把A以诈骗罪送进监狱，也不会按真的
古董让他赔钱，除非你是按真的价格买的。
【在 c***c 的大作中提到】
: C从头到尾都是受害者？你怎么去起诉他？
: 假如你是C，你以为捡了个漏，5万块钱买了一个价值50万的东西。后来发现被骗，起诉
: ，得到赔偿。
: 你何错之有？
: 送假古董，再拿去拍卖？纪委查的时候，是以这个东西的（拍卖）价格为参照。你怎么
: 办？收了这么大一个礼？
|
c***c
发帖数: 21374 | 14 哈哈
精神损失费？有规定不得超过多少么？
取消合同？？想得美。如果C不愿意取消合同，要求必须维持合同呢？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: C是B的亲戚，受个屁害啊。
: 至于以为捡了个漏，5万块钱买了一个价值500万的东西。后来发现被骗，起诉，得到赔
: 偿，只能得到5万元的赔偿，然后把假货退还给A，即取消合同。这种情况正常的法院都
: 会判合同无效，取消交易，最多赔你点误工损失精神损失什么的，不会你花5万买的陪
: 你500万的。如果性质恶劣，法院会另立刑事案，把A以诈骗罪送进监狱，也不会按真的
: 古董让他赔钱，除非你是按真的价格买的。
|
z****e
发帖数: 1162 | |
l**k
发帖数: 45267 | 16 你如果把这500万中的400万拿出来打点法院，有可能照你想的意思去判
不过惊动这么大，知道的人这么多，一旦出事这会是第一个被查出来的
别自作聪明了行么
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
到赔
院都
的陪
真的
【在 c***c 的大作中提到】
: 哈哈
: 精神损失费？有规定不得超过多少么？
: 取消合同？？想得美。如果C不愿意取消合同，要求必须维持合同呢？
|
x****u
发帖数: 12955 | 17
No court can force someone to perform on a contract that he's incapable of
performing.
【在 c***c 的大作中提到】
: 哈哈
: 精神损失费？有规定不得超过多少么？
: 取消合同？？想得美。如果C不愿意取消合同，要求必须维持合同呢？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 18 直接把钱打到瑞士银行才是正道。
你这个都是歪门邪道。 |
y*h
发帖数: 25423 | 19
国内对精神损失费的判罚你不知道？这不是美国。你可以去查查中国法院最多判过多少
精神损失费，实际上大多数案子都不判精神损失，中国法院主要是以实际损失为准，这
就是为什么撞伤人不如撞死人因而有人撞伤了就故意再轧一下轧死的原因，即使判精神
损失的也是象征性的。
C不愿意取消合同也没戏，民法的基本规则就是诚信，如果你明显付的价格很低是按照
假货付的钱，法院不可能支持这个合同是有效的的。在包含不真实信息的合同案子中，
取消合同交易是最常见的判法。
【在 c***c 的大作中提到】
: 哈哈
: 精神损失费？有规定不得超过多少么？
: 取消合同？？想得美。如果C不愿意取消合同，要求必须维持合同呢？
|
y*h
发帖数: 25423 | 20
是啊，行贿受贿的人都蠢到要在法院有个正式的诉讼记录，这得多脑残啊。
【在 z****e 的大作中提到】
: 关键是恐怕很难找到想惊动法院的行贿人和受贿人
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 哎，你们这些人呀，too young, too simple, sometimes naive
我说的这些，都是最近各级纪委注意的新趋势
行贿的最高水平不是让你发现不了---总是能发现的
而是，
让你发现了也无话可说，或者说根本不怕你发现，因为一切都是完全合法的 |
l**k
发帖数: 45267 | 22 四大高人说的
【在 c***c 的大作中提到】
: 哎，你们这些人呀，too young, too simple, sometimes naive
: 我说的这些，都是最近各级纪委注意的新趋势
: 行贿的最高水平不是让你发现不了---总是能发现的
: 而是，
: 让你发现了也无话可说，或者说根本不怕你发现，因为一切都是完全合法的
|
c***c
发帖数: 21374 | 23 没见过你这么naive的
法院判了，被告当庭表示服判，不上诉。你求被告一定要上诉么？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 是啊，行贿受贿的人都蠢到要在法院有个正式的诉讼记录，这得多脑残啊。
|
y*h
发帖数: 25423 | 24
趋势个啥啊，这种是最容易查的，因为漏洞太多，想抓都能抓，而且竟然主动在法院留
下记录和证据。
我说的那种送赝品拿去拍出真品价格的才是主流方法，所有过程完全合法，也不用花钱
去买。
【在 c***c 的大作中提到】
: 哎，你们这些人呀，too young, too simple, sometimes naive
: 我说的这些，都是最近各级纪委注意的新趋势
: 行贿的最高水平不是让你发现不了---总是能发现的
: 而是，
: 让你发现了也无话可说，或者说根本不怕你发现，因为一切都是完全合法的
|
s*****r
发帖数: 11545 | 25 Sham litigation?
Fraudulent transaction? |
z****e
发帖数: 1162 | 26 Option A：真想送，真想办事
搞个真古董，比着做个高仿，花钱请专家鉴定高仿（鉴定结果说是膺
品），拿到鉴定书，把高仿砸了消失，然后把真的和鉴定书送人。
别忘了提醒受贿人是真货，不然用来腌了咸鸡蛋什么的糟践了。
Option B: 真想办事，不想送
搞个真古董，比着做个高仿，花钱请专家鉴定真货（鉴定结果确定是真货），拿到鉴定
书，把把高仿和鉴定书送人。
注意要确认事成以后不再在他地盘上活动，不然会被扁。 |
y*h
发帖数: 25423 | 27
法院如果这么判的话必然得收了好处才会这样判，正常不会这样的。既然收了你的好处
，就多一个人知道，以后当事法官因为别的事被双规了，会把你咬出来的。如果你有一
天不小心被双规了，法院那里就是指控你的证据。
做坏事一定要让尽可能少的人知道，连情人都不能放心的，重庆的爆头就是犯了这个大
错。
这种事不排除有人做，但是不会成为主流，因为傻瓜当然会有，但是多数贪官都不是傻
瓜。
【在 c***c 的大作中提到】
: 没见过你这么naive的
: 法院判了，被告当庭表示服判，不上诉。你求被告一定要上诉么？
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 kao
纪委会以这个东西的真实价格为标准判断收钱收了多少
你送个1万的假货，结果拍出100万的价格（买家自然是要行贿你的人）。对不起，纪委
就认定你受贿100万。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 法院如果这么判的话必然得收了好处才会这样判，正常不会这样的。既然收了你的好处
: ，就多一个人知道，以后当事法官因为别的事被双规了，会把你咬出来的。如果你有一
: 天不小心被双规了，法院那里就是指控你的证据。
: 做坏事一定要让尽可能少的人知道，连情人都不能放心的，重庆的爆头就是犯了这个大
: 错。
: 这种事不排除有人做，但是不会成为主流，因为傻瓜当然会有，但是多数贪官都不是傻
: 瓜。
|
c***c
发帖数: 21374 | 29 这种事情还要说？
大家都知道怎么办。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 法院如果这么判的话必然得收了好处才会这样判，正常不会这样的。既然收了你的好处
: ，就多一个人知道，以后当事法官因为别的事被双规了，会把你咬出来的。如果你有一
: 天不小心被双规了，法院那里就是指控你的证据。
: 做坏事一定要让尽可能少的人知道，连情人都不能放心的，重庆的爆头就是犯了这个大
: 错。
: 这种事不排除有人做，但是不会成为主流，因为傻瓜当然会有，但是多数贪官都不是傻
: 瓜。
|
