|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 假设我们在一家很大的公司当码工。
这家公司不允许员工成立工会，生产计划啦，员工福利啊，人事政策啦，反正所有和员
工切身利益攸关的，都是由董事长一个人说了算。或者再加上几个高管好了。
总之，员工是没有任何发言权的。
即使董事长是一个非常好非常好的人，和蔼可亲，勤奋努力，聪明过人，你会不会认为
这位董事长会把员工利益放在第一位呢？会比公司的普通员工更懂得保护员工利益呢？
也许会有这样的老板。但是更大的概率是，如果一个公司不允许员工组成工会，也不让
员工有自己的代表，不允许员工代表参与公司的运营和福利政策制定，我们很难说服自
己相信，这样一家公司，的确是一家为员工利益着想的公司。
对不对？我这样的分析，应该是合情合理的。
生活中就有一个例子。比如说通用汽车公司，拿出200多亿美元发给退休员工，如果双
职工，可以拿到90万美元的退休金。这就是因为通用的工会很强大。
所以说，如果我们是一个企业的普通员工，如果要真正成为企业的主人，就一定要能够
自己直接参与公司政策，至少呢，是可以选出自己的代表，来代表自己来参与公司的政
策制定。我们是不能指望公司的高管能够把普通员工的利益放在第一位。
同理，如果我们是一家软件公司，也不能指望一个完全不懂得系统架构根本是外行的人
来管理自己。对不对？管理层，或者管理层中的相当一部分人，应当是懂技术的。
好了。接下来就转入正题。如果我上面的观点成立，其实就可以推广到一个社会的管理
上。
如果我们把一个国家比作一家大公司，那么，这个国家的人民，是有权自己直接参与国
家管理的，也就是直接参与各级政权。这个国家的管理层，应该至少有相当一部分人，
是来自基层的群众。
这个国家，是应当人民成立各种各样的组织，来直接代表自己的。
这就是文革的遗产。也就是毛泽东主席临终前曾经牵挂的两件大事中的一件。
有人曾经说，毛泽东建国有功，但是没有能留下很好的制度。事实上呢，并非如此。文
革的确经历过头三年的动荡曲折，但是69年之后，国家逐步走上了正轨，并且逐步在实
践中创建了世界上从来没有过的人民大民主制度。具体就是几个内容。
1）允许老百姓发言，通过各种形式来揭露官僚阴暗面。
2）基层工农兵，也就是今天的码工码农龟公农民工屌斯了，进入各级政权，并且占到
大多数。
3）官员不脱产，每年都要抽出一个月以上的时间来参加生产劳动。
4）人民拥有武装自己的自由，也就是大办民兵师，以反抗官僚的武装镇压。
如果要总结成一句话，那就是，人民不需要权贵代表自己，人民要直接参与管理，这就
是人民民主不同于当今中国制度以及西方金主的地方了。 | C****g
发帖数: 2220 | 2 毛腊肉就是一个犯罪分子
【在 H****g 的大作中提到】
: 假设我们在一家很大的公司当码工。
: 这家公司不允许员工成立工会，生产计划啦，员工福利啊，人事政策啦，反正所有和员
: 工切身利益攸关的，都是由董事长一个人说了算。或者再加上几个高管好了。
: 总之，员工是没有任何发言权的。
: 即使董事长是一个非常好非常好的人，和蔼可亲，勤奋努力，聪明过人，你会不会认为
: 这位董事长会把员工利益放在第一位呢？会比公司的普通员工更懂得保护员工利益呢？
: 也许会有这样的老板。但是更大的概率是，如果一个公司不允许员工组成工会，也不让
: 员工有自己的代表，不允许员工代表参与公司的运营和福利政策制定，我们很难说服自
: 己相信，这样一家公司，的确是一家为员工利益着想的公司。
: 对不对？我这样的分析，应该是合情合理的。
|
|
|
|
|
|
|
