g****o
发帖数: 29 | 1 在文革中,发生过许多令人发指的暴力迫害事件。如果目光仅仅停留在各种群众组织举
行的规模宏大的批斗大会，显然是不够的。因为这些比起现在仍然不被外人所熟悉的中
央专案组（亦称：中央专案审查小组或中央专案小组）所实施的法西斯行为，是小巫见
大巫。
中央专案组不仅令人谈虎色变，而且其具体的操作更是为人知之甚少，中央专案组的结
构更是难于见于正式刊物。杨成武的回忆揭开冰山一角，领导杨成武搞专案的是周恩来。
实际上整个中央专案组的实际领导者就是周恩来本人，连康生、江青等都是其手下工作
人员。整个专案组的材料最后审批以及在报告于毛泽东之前都要经过周恩来之手，至于
材料的真假不是关键问题，关键是能否迎合组织的要求。无论早期的彭德怀专案还是文
革期间的的刘少奇、贺龙等专案，都是依据中央专案组所提供的材料定性的。
一：中央专案组的发端与演变
中央专案组和中央文革小组不同，中央文革小组的活动和意见都在媒体上显著报道，而
同样是1966年5月在政治局会议上成立的中央专案组却是秘密的，这个名字从未出现在
媒体上。但是，在它存在的13年的里，它行使的权力不仅远远大于一度存在过的监察委
员会和组织部，也远远大于中央的公、检、法机构。。它的成员在文化大革命中拥有的
特权相当于列宁的“契卡”和希特勒的“盖世太保”。中央文革小组至少在名义上还是
管“文化”的，而中央专案组则完全是行使暴力。如果说以周恩来、中央文革小组成员
为代表的文革派是文化大革命中煽起动乱的第一个环节，那么中央专案组则是最后一个
环节，它负责为中央文革小组发起的行动作最后的定案。
关于周恩来同中央专案组的关系，不少著作都是含含糊糊提及，但是无专门研究之文
中央专案组发端于文革前夕成立的专案审查委员会。而专案审查委员会来源于文革之初
成立的一个处理彭（真）、罗（瑞卿）、陆（定一）、杨（尚昆）的一个临时机构。在
刘少奇主持的1966年的5月20号左右的中央政治局扩大会议上，根据毛泽东的指示，会
议决定成立对彭（真）、陆（定一）、杨（尚昆）和田（家英）的一个审查小组（王力
称之为四个人谈话委员会），罗瑞卿由军委处理，同时决定由周恩来总负责并且直接担
任专案委员会下的彭真专案组的组长，并且由周恩来做统一布置和召开会议。
其他各个小组的情况是陈伯达负责陆定一专案，康生负责杨尚昆专案，安子文负责田家
英专案。陈伯达主管陆定一，后来转给陶铸继而是谢富治接手。
家英不久自杀后，在这个临时小组基础上成立了政治局常委领导下的专案审查委员会（
实际是向毛泽东负责），下设彭（真）、罗（瑞卿）、陆（定一）、杨（尚昆）四个组
，专案审查委员会的主任是邓小平。
随着文革的深入，此专案机构不仅对所谓的“四大家族”－彭罗陆杨调查，而且对其他
的众多犯案人员做调查。（周恩来在1966年5月21号政治局扩大会议上的讲话记录稿
《周恩来文革讲话汇编》 在这次讲话中，周恩来第一次把彭罗陆杨比喻成“四大家族
”） 随着斗争矛头指向“党内的走资派”，专案委员会更名为中央专案组，而且制度
化，变成一个半永久性的机构。揪出、批斗、逮捕、关押都是由中央专案组作出，上至
国家主席，下至普通百姓的磨难，中央专案组的罪恶是罄竹难书
[中央专案审查小组下面设立三个办公室，简称一办、二办、三办。
中央专案审查一办（第一办公室）主要负责中央、国家机关的负责人以及各省、市、自
治区、直辖市的党政负责人的专案审查，一办的主任是汪东兴。
中央专案审查二办（第二办公室）主要负责军队系统内部的高级将领的专案审查，二办
的主任最初是杨成武，以后是黄永胜。
中央专案审查三办（第三办公室）主要负责公检法系统的领导干部的专案，三办主任是
谢富治。
以上三个办公室都对毛泽东、林彪、周恩来负责（请注意，不是对政治局负责）。]
自 1967年2月起，中央专案组的成员同中央文革碰头会的成员相差无计。 中央专案组
和中央文革小组不是一个组织，虽然名义上都是直属于中央政治局常委领导、人员组成
上基本上也是同一套班子，二者实际上都是直接对毛泽东个人负责。但是中央文革小组
是公开的但是没有公检法的权力，而中央专案组是秘密的而且直接掌握超过国家公检法
的权力，负责决定整人、揪斗、隔离、逮捕等等并且超越于党章和宪法，凌驾于党组织
和政法机构之上。
在1967年的秋天，专案委员会大大扩张，调查的案子数量大大增加，由解放军空军司令
员吴法宪中将负责的“罗瑞卿专案组”就已经分成了至少三个小组，处理所有与罗有任
何一点牵连的案子。毛泽东和周恩来下令专案委员会分成两个办公室，就是后来俗称的
“一办”和“二办”。“一办”由汪东兴负责（即任主任），下属多个专案组：例如彭
真专案组、陆定一专案组、安子文专案组、胡耀邦专案组、李维汉专案组等，以及后来
成立的刘少奇专案组、王光美专案组、“薄一波等六十一人叛徒”专案组、陶铸专案组
等。这些专案组主要负责中央国家机关的负责人以及各省、市、自治区、直辖市的党政
负责人的专案审查。“二办” 和中央军委挂钩，主要由杨成武负责。杨成武倒台后，
主要由黄永胜负责。主要负责军队内部系统的高级将领的专案审查。(在1968年3月24日
杨成武倒台后，根据黄克诚的回忆，由黄永胜接班之后主管的“二办”则好过多了。)
1968年，“三办”成立，主要负责公检法系统的领导干部的专案，三办的主任是谢富治
。但是“三办”开始成立的目的却是调查“五一六”反革命阴谋集团。（1969年8月15
日，周恩来接见全国全军卫生工作会议代表时讲：“五•一六”问题，你们各单
位革委会、大联委自己搞清楚。社会上的“五•一六”，是由公安部专案三办负
责查处，他们让你们查就查，要防止扩大化。”
二：周恩来－－中央专案组的实际负责人
周恩来虽然不是中央专案组的正式成员，(曾经担任“二办”主任的杨成武引用周恩来
自己的话则说：周恩来为整个中央专案组的组长。见 杨成武 《我知道的中央专案组“
二办”》 《纵横》 2000年第1期）但却主持其工作会议，参与其所有的立案调查活动
，给予指示，批阅下面调查小组所提出的报告，并上报毛泽东，但是对外界来说，周恩
来同中央专案组的关系并不明朗，以免损害周恩来的形象。
但是在无数多的回忆录中，仍然不免露出些蛛丝马迹。***曾经这样回忆：1967年8月间
，北京专案组的几个人，持中央办公厅和公安部的介绍信来，要我交代同胡乔木、吴冷
西和田家英的关系，特别是在庐山时的情况，并说专案组长是周恩来. 曾任中共新疆维
吾尔自治区委书记处书记、自治区人民委员会第一副主席的武光同志回忆说：“专案组
的人员告诉他，武光专案组是在周恩来和康生同志直接领导下工作的。”
在八届十一中全会后，邓小平受到批判，无法继续工作，邓小平把工作移交给康生，但
是根据在王力的《王力反思录》中，引述戚本禹的话表明，专案组的会议是周恩来主持
的。实际上，此专案委员会以及以后的中央专案组，都是由周恩来主持其日常工作并直
接向毛泽东负责。
实际上，决定成立什么专案组、由谁分管、选派专案组工作人员，均是在周恩来主持的
中央文革碰头会上，由周恩来亲自提出，经大家讨论同意，再由周恩来签名报毛泽东、
林彪批准。
例如在1967年10月8日，一张署名为“中国共产党中央非常委员会”的传单引起了中央
高层的深切关注。传单批评了毛泽东、林彪等，唯一对周恩来提出了表扬。周恩来接到
此传单后立即转交给毛泽东。10月10日，毛泽东在人民大会堂召开中央常委扩大会议，
研究传单问题。毛泽东在会上决定由周恩来负责组织破案。当天晚上周恩来主持召开中
央文革碰头会，并指定陈伯达负责，谢富治和吴法宪参加。
由于中央专案组的大幅度扩张，从部队抽调了一大批人员充实到专案组工作。所有的抽
调人员在北京集合后，由周恩来带领中央文革碰头会的成员召集开会，说明任务的重要
性，并布置工作。周恩来每隔半个月就在人民大会堂的东大厅，主持召开一次专案组全
体工作人员会议，由每个专案组依次汇报工作。
对于中央专案组的工作，周恩来规定甚严。凡上送的文件、材料，一定要写上“已阅”
、“请周总理批示”，签上自己的名字，才予以发出。在中央专案组内部，对有关专案
的材料，不论是下属各组上报的，还是中央专案小组成员及其办公室转来的，都要及时
传递。至于怎么传送及传送范围，都有严格规定，不允许也不敢个人擅自处理、扣压。
对于调查工作中需要查阅档案等事情也是要由周恩来最后决定是否可以。当事人回忆：
1968年6月8日，我呈送了上任后的第一份报告:
永胜、法宪、叶群、作鹏同志:
为全面审查反革命修正主义分子邓小平的历史，需向中组部借阅邓的档案。
是否可以，请批示!
黄永胜阅后划了个椭圆，在报告的天头上指示:“呈总理、伯达、康生、江青同志批示
。”
陈、江、康等均划圈同意。五天后报告从周恩来办公室批转回来，右下角几行饱满的钢
笔字:“同意。但目前在江青处，过几天后再办。周恩来。六月二十三日。”由此可以
断定吴法宪在其回忆录中，关于黄永胜对于彭德怀专案的报告是同意上报而非同意该审
查的结论的说法是正确的。
[自贺龙被搞到西山后, 一直都是杨德中在管,周恩来在管, 与林无关!]
[亏了你的还知道李的信 此信完全由周恩来掌控 同林更是无关!]
[杨成武做二办主任的时候 也没管贺的专案组!]
在八届十二中全会前夕，高达88名中央委员因为“叛徒”、或者“特务”等罪被中央专
案组立案调查。每个专案组下设很多分组，这些小组曾经一度调查过 1262位主要案犯
和数目不详的相关案犯。现在把这些罪行统统都扣在康生的头上实在是不公正、不公平
。1968年9月24日，为了八届十二中全会的顺利召开，周恩来专门召开中央专案组会议
。贺龙在这次会议上被定性为“历史上搞叛变”、“现行中搞政变”的人物，许光达则
是“反革命政变的黑干将”。对于所有中央专案组的专案对象的定性都是在这次会议上
最后敲定。(笔者认为当事人对这个的说法:所有一词是指刘少奇/贺龙等需要在九大之
前定性的重要人物.)
在“913事件”之后，中央专案组重组。在1971年10月3号发出通知，成立由周恩来负责
审查林彪、陈伯达反党集团的专案组。（中共中央文献研究室 《周恩来年谱》 中央文
献出版社 1997年版 第486页）而受到林彪事件牵连的众多人员仅仅是因为“反对毛主
席”而锒铛入狱，并无实质性的犯罪行为，当然这都是周恩来主持的林陈反党集团专案
组的“杰作”和“功劳”。
对于周恩来的作用，可以从在1971年以后，很多个专案小组的工作陷于迟滞状态，这和
周恩来的健康日益恶化不无关系。
根据毛泽东决定尽快结束专案审查的意见，1975年2月底至3月初，卧在病床上的周恩来
两次约纪登奎、吴德、华国锋谈话，尽快结束专案审查。除与林彪集团有关的审查对象
和其他少数人外，对绝大多数被关押受审查者予以释放.许多官方文章对于周恩来在文
革后期解放了许多被专案组审查的老干部一事津津乐道，也有只言片语的拿出一些对周
恩来有利的一些证据，例如《周恩来年谱》记录周恩来在1967年5月19日就专案组工作
指示：要谨慎，要有证据，要有人证物证。然而这一切更加证明了周恩来在中央专案组
的地位。如果说后期的解放是周恩来的功劳，那么周恩来也应当为专案组的倒行逆施负
责！审查所谓“林彪集团”的专案审查是由周恩来总负责，同样审查刘少奇等革命元勋
的工作也是由周恩来负责的。
[外交部被周搞的惨不忍睹！]
长期以来，周恩来被认为是“大树参天护英华”，和康生江青等“迫害狂”的极力打倒
老干部的形象形成了鲜明的对比。（具体的描述可以参阅 官方编撰的《“文化大革命
”中的周恩来》、《周恩来传》等）但是现在的材料表明，中央专案组是对整个中共党
政司法机关干部进行迫害的主要和首要法西斯机关，在这个机构中，康生、江青仅是在
周恩来手下办事的人员，整个专案组都是在周恩来的直接领导下工作，领导和参与了所
谓“康生和江青的迫害活动”，当然也参与了“解放”一部分老干部的工作。而且从严
格意义上来讲，不可否认康生和江青有自己的私欲一面，但是更主要的方面是他们是为
周恩来工作且在其领导之下，包括审讯调查逮捕和实施众多法西斯行为。就是周恩来自
己对“五一六”也是穷追不舍，不也是私欲难舍么？所有提交给毛泽东的要求立案调查
的人员名单，都是在周恩来主持的专案组会议上预先讨论通过，也包含了周恩来对于众
多专案组所提交报告的评语以及专案组所讨论通过的结论，这些评语和结论无一不是令
人发指、怵目惊心。如果将周恩来在毛泽东指示下所保护的部分人的工作同其领导下的
整个中央专案组所迫害的老革命干部对比，周恩来的保护无疑是黯然失色，微不足道的。
实际上任何专案组的专案对象，群众组织提出批斗，都必须由周恩来批准。周恩来对谭
震林在“二月逆流”之前一直是保护有加。但是“二月逆流”之后，不少群众组织提出
“炮轰谭震林。”首先是3月14日，周恩来的联络员董枫在财贸联络委员会上传达了周
恩来的意见：谭震林的问题同志们认为要搞就搞，由大家定。5月份，农林口的“造反
派”提出要批斗谭震林。6月13日，周恩来批示可以批斗谭震林。蒯大富被采访时就陈
述当年他们提出批斗王光美后，先后请示戚本禹、江青、周恩来的过程，最后由周恩来
通知他，中央批准这次批斗，并用周的专车送王光美到清华接受批斗。
[文革的问题人们颇多思考，可是一些相关文件却被封锁。为什么？肯定有不为人知的
秘密。我们现在也只能依据已经公布的资料进行分析，却已经发现漏洞百出。难道不令
人深思吗？]
[俺这阵子到处流窜 没办法静下心来搞这个 经常喝醉]
红卫兵、造反派是周恩来抓叛徒的“铁拳头”
在调查的过程中，周恩来直接授权于红卫兵可以进行调查取证，为其所主管的中央专案
组服务。（聂元梓《聂元梓口述自传》，香港时代国际出版有限公司 2005年版第232－
233页）除此之外，周恩来对于红卫兵的行动给以高度评价，例如周恩来对于学生搞出
安子文是黑帮的材料和瞿秋白是叛徒的证据就大为赞赏。（周恩来对瞿秋白的批判。
1966年8月30。见宋永毅主编《中国文化大革命文库》）而红卫兵也在报纸上举出证据
来表明周恩来对于他们的支持，并多次向周恩来致谢。天津南开大学八一八红卫兵说：
“（1967）一月中旬，我们再次写了《关于搞刘少奇大叛徒集团的请示和报告》送给周
总理、谢副总理和中央文革，同时又交给戚本禹同志一部分材料。其后，周总理及戚本
禹同志和其他中央首长给予我们极大的关怀，并不断给作重要指示。当总理知道我们过
去上报的材料被大叛徒陶铸等坏蛋扣压了的时候，中央文革、国务院联合接待站和总理
值班室转达了总理的指示：‘总理叫你们把材料交来。’”（《毛泽东思想的伟大胜利
── 我们是如何揪出刘少奇大叛徒集团的？》，天津南开大学八一八红卫兵，1967。
宋永毅主编《中国文化大革命文库》）知情人讲述南开大学红卫兵组织“八一八”还写
信给周恩来要求得到指导，周恩来则写回信表示大力支持和指点。 |
l*****s
发帖数: 2109 | |
g****o
发帖数: 29 | |
g****o
发帖数: 29 | 4
【在 l*****s 的大作中提到】
: 周文革一直和毛站一起的，批判邓小平就没手软过。
|
g****o
发帖数: 29 | 5
【在 l*****s 的大作中提到】
: 周文革一直和毛站一起的，批判邓小平就没手软过。
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
g****o
发帖数: 29 | 7
搞掉高岗刘少奇林彪, 留下邓, 还不力挽狂澜?
【在 T**********e 的大作中提到】
: 周恩来是随波逐流的弄潮人，从不力挽狂澜。
|
g****o
发帖数: 29 | |
g****o
发帖数: 29 | |
g****o
发帖数: 29 | 10 周恩来紀念館---典型的GJH建築, 屋頂的玻璃代表撒旦那隻獨眼 |
M******8
发帖数: 10589 | 11 矬子是腊肉留下的好不好？
30年代，腊肉在江西苏区被博古等人排挤、坐冷板凳时，是罗明和矬子等人坚持维护腊
肉的地位、坚持要求实行腊肉的游击战术，这点腊肉是记得很清楚的，知道矬子是自己
线上的人——如果是伪装的，那这伪装也太危险了，可能会被留在苏区，落得个方志敏
、瞿秋白的下场。
罗明虽然没啥本事，以后也很受腊肉照拂，到1987年才死。
矬子两次被打倒，腊肉都特别批示保留其党籍，也是考虑到当年矬子在自己倒霉时坚持
维护自己的往事。
【在 g****o 的大作中提到】
: 周恩来紀念館---典型的GJH建築, 屋頂的玻璃代表撒旦那隻獨眼
|
