t*c
发帖数: 6929 | 1 奥巴马税务计划基础就是对高收入者增税。
如果年调整收入个人20万，家庭25万以上者，
影响还是很明显，主要表现在以下几个方面：
专门针对个人20万，家庭25万以上纳税人，
在现有税率基础上，恢复36%和39•6%的税率，
取消个人税务折扣和分项抵扣优惠。
资本投资收入税（比如股票收益）提高至20%，
另外增加2-4%的医疗税。
遗产免税额为350万美元，超过部分交45%遗产税。
看起来不多，但几项加起来，对刚满高收入标准的家庭
影响还很大。其实，即使三四十万收入的有孩家庭在某些州
生活并不富裕，更谈不上奢华，更要面临繁重的教育，房屋
，医疗和退休开销。
而实在年收入过百万的高收入人士反而影响有限。有时候真
觉得巴菲特很虚伪，拼命喊增税，而自己和盖茨合谋搞慈善基金，
一下逃掉一两百亿美元的遗产税，而且以后很大部分基金收入还可免税，
将来自己几代子女都可以任职基金，收入开销基金包。难怪富豪都爱搞
个慈善会，难怪，每天各种捐款电话不断，非盈利组织不代表非盈利个人啊！ |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 捐慈善基金也得收税
巴马就没这个胆子
当然最管用的是减军费。。。
【在 t*c 的大作中提到】
: 奥巴马税务计划基础就是对高收入者增税。
: 如果年调整收入个人20万，家庭25万以上者，
: 影响还是很明显，主要表现在以下几个方面：
: 专门针对个人20万，家庭25万以上纳税人，
: 在现有税率基础上，恢复36%和39•6%的税率，
: 取消个人税务折扣和分项抵扣优惠。
: 资本投资收入税（比如股票收益）提高至20%，
: 另外增加2-4%的医疗税。
: 遗产免税额为350万美元，超过部分交45%遗产税。
: 看起来不多，但几项加起来，对刚满高收入标准的家庭
|
t*c
发帖数: 6929 | 3 奥巴马如何敢收捐款慈善基金的税？
这是得罪大富豪的事。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 捐慈善基金也得收税
: 巴马就没这个胆子
: 当然最管用的是减军费。。。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 不让buffet搞基金， 人就学jim rogers移民新加坡/中国了
【在 t*c 的大作中提到】
: 奥巴马税务计划基础就是对高收入者增税。
: 如果年调整收入个人20万，家庭25万以上者，
: 影响还是很明显，主要表现在以下几个方面：
: 专门针对个人20万，家庭25万以上纳税人，
: 在现有税率基础上，恢复36%和39•6%的税率，
: 取消个人税务折扣和分项抵扣优惠。
: 资本投资收入税（比如股票收益）提高至20%，
: 另外增加2-4%的医疗税。
: 遗产免税额为350万美元，超过部分交45%遗产税。
: 看起来不多，但几项加起来，对刚满高收入标准的家庭
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 mitten的deduction cap不知道包括不包括捐赠
【在 G*****h 的大作中提到】
: 捐慈善基金也得收税
: 巴马就没这个胆子
: 当然最管用的是减军费。。。
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 7 税还是小意思， 大赦以后， 你最好去上夜校学点西班牙语
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺前两天就说了，在美华工将狗屁不如，惨啊
|
t*c
发帖数: 6929 | 8 他不敢说，只是说堵住高收入者的抵扣漏洞。
【在 d*********2 的大作中提到】
: mitten的deduction cap不知道包括不包括捐赠
|
i*****g
发帖数: 11893 | 9 奥巴马不敢搞这些慈善大基金啊
要搞了这个，真叫 社会主义革命了，美国也就不是资本主义国家了。你想想，财产都
无法传递到下一代的资本主义，是什么奇怪的资本主义啊
到那个地步，他本人要被人刺杀
所以，美国要烂要跨，奥巴马还是算了，顺应广大美帝人民和精英，富豪的愿望，让美
国成为北美的巴西，烂掉算了。：）））） |
t*c
发帖数: 6929 | 10 问题是大富豪搞慈善基金，运转费用的比例可以小到忽略不计，
如果一般富人只能等着挨宰交税了。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 奥巴马不敢搞这些慈善大基金啊
: 要搞了这个，真叫 社会主义革命了，美国也就不是资本主义国家了。你想想，财产都
: 无法传递到下一代的资本主义，是什么奇怪的资本主义啊
: 到那个地步，他本人要被人刺杀
: 所以，美国要烂要跨，奥巴马还是算了，顺应广大美帝人民和精英，富豪的愿望，让美
: 国成为北美的巴西，烂掉算了。：））））
|
|
|
l********g
发帖数: 6760 | 11 lol
其实不难理解为什么犹太人大佬，比如传媒巨头，
高盛高管等，多数都一贯是民主党的坚定支持者。
只有美国科技民工，屁都不是，
当然回国也屁都不是。
【在 t*c 的大作中提到】
: 问题是大富豪搞慈善基金，运转费用的比例可以小到忽略不计，
: 如果一般富人只能等着挨宰交税了。
|
l*********1
发帖数: 2971 | 12 GATES一家人在华盛顿州做为富人代表喊为国家多交税就是个典型的左逼行为。收入全
入了基金，税全逃了。BUFFET更是人精。他们请客，别人掏钱
所以主党税法不改，就为了这些富逼留后洞，反正主党律师集团专门替富人打点这事
【在 t*c 的大作中提到】
: 奥巴马税务计划基础就是对高收入者增税。
: 如果年调整收入个人20万，家庭25万以上者，
: 影响还是很明显，主要表现在以下几个方面：
: 专门针对个人20万，家庭25万以上纳税人，
: 在现有税率基础上，恢复36%和39•6%的税率，
: 取消个人税务折扣和分项抵扣优惠。
: 资本投资收入税（比如股票收益）提高至20%，
: 另外增加2-4%的医疗税。
: 遗产免税额为350万美元，超过部分交45%遗产税。
: 看起来不多，但几项加起来，对刚满高收入标准的家庭
|
t*c
发帖数: 6929 | 13 对了，而且占领道德制高点，
只要不改基金免税的法律和超低的捐款要求。
他们的所谓慈善基金就是一个超级的免税的由家族掌握的投资公司，
子孙后代享用不尽的大金库，私人飞机，游艇和大庄园都在免税的基金里。
这帮人永远是大赢家。
所以，他们去东亚募捐，大多数不回应。
为何，亚洲很多国家并无遗产税，没必要。
亚洲富豪也不会傻到出钱让他们去做好人。
【在 l*********1 的大作中提到】
: GATES一家人在华盛顿州做为富人代表喊为国家多交税就是个典型的左逼行为。收入全
: 入了基金，税全逃了。BUFFET更是人精。他们请客，别人掏钱
: 所以主党税法不改，就为了这些富逼留后洞，反正主党律师集团专门替富人打点这事
|
t*c
发帖数: 6929 | 14 我以前教授曾经说过：
电视上整天为税务吵吵闹闹，
但没有人敢说实话，
如果，修改法律，把现在大大小小的慈善基金每年
捐款比例由5%提高到15%,很多事都解决了。
可惜一般人总以为富豪成立了慈善基金就算把钱捐了，
其实，远不是这回事，从免税的慈善基金里每年捐多少才是根本。
【在 l********g 的大作中提到】
: lol
: 其实不难理解为什么犹太人大佬，比如传媒巨头，
: 高盛高管等，多数都一贯是民主党的坚定支持者。
: 只有美国科技民工，屁都不是，
: 当然回国也屁都不是。
|
z**n
发帖数: 22303 | 15 教会收入也该缴税。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 捐慈善基金也得收税
: 巴马就没这个胆子
: 当然最管用的是减军费。。。
|
d*****s
发帖数: 220 | 16 这位兄台很有远见
【在 d*********2 的大作中提到】
: 税还是小意思， 大赦以后， 你最好去上夜校学点西班牙语
|
t*****g
发帖数: 7455 | 17 30多万算个屁的高收入，不也就刚够湾区贫困线么
最起码也要年收入100万以上的吧 |
t*****g
发帖数: 7455 | 18 是么，那为啥你们左棍不遗余力要去选总统呢？
干脆交给富人党执政算了
【在 i*****g 的大作中提到】
: 奥巴马不敢搞这些慈善大基金啊
: 要搞了这个，真叫 社会主义革命了，美国也就不是资本主义国家了。你想想，财产都
: 无法传递到下一代的资本主义，是什么奇怪的资本主义啊
: 到那个地步，他本人要被人刺杀
: 所以，美国要烂要跨，奥巴马还是算了，顺应广大美帝人民和精英，富豪的愿望，让美
: 国成为北美的巴西，烂掉算了。：））））
|
t*****g
发帖数: 7455 | 19 为什支持民猪党？
因为民猪党执政他们获利更多，税收一样能逃
【在 l********g 的大作中提到】
: lol
: 其实不难理解为什么犹太人大佬，比如传媒巨头，
: 高盛高管等，多数都一贯是民主党的坚定支持者。
: 只有美国科技民工，屁都不是，
: 当然回国也屁都不是。
|
y******n
发帖数: 8667 | 20
那只能算活该了。CA可是OB的票仓啊。让那些苦B多交税正常。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 30多万算个屁的高收入，不也就刚够湾区贫困线么
: 最起码也要年收入100万以上的吧
|
s******1
发帖数: 2 | |
s*******e
发帖数: 1544 | 22 这个第一次听说，捐款比例低对富豪的具体好处有哪些呢？
【在 t*c 的大作中提到】
: 我以前教授曾经说过：
: 电视上整天为税务吵吵闹闹，
: 但没有人敢说实话，
: 如果，修改法律，把现在大大小小的慈善基金每年
: 捐款比例由5%提高到15%,很多事都解决了。
: 可惜一般人总以为富豪成立了慈善基金就算把钱捐了，
: 其实，远不是这回事，从免税的慈善基金里每年捐多少才是根本。
|
