p*****c
发帖数: 20445 | 1 朝鲜日报记者 李美智 (2013.01.04 11:02)
韩国法院3日决定“拒绝引渡”中国公民刘强的原因是将刘强视为“政治犯”。日本一
直因刘强涉嫌在靖国神社放火而要求韩方引渡。
法庭根据《韩日间罪犯引渡条约》做出这一决定。具体内容是，如果该罪犯所犯的罪行
属于政治事件，并猜测将其送往要求引渡的国家后会遭到迫害，就可以拒绝引渡。
作为将其认定为“政治犯”的依据，法庭提出了犯罪动机、目的、犯罪对象靖国神社的
性质、损害程度等。
法庭认为，刘强放火的动机来自“对日本制造的史实的认识和愤怒”。法庭表示：“刘
强为了政治上的大义（对日本殖民统治表示政治抗议）犯下了罪行,罪行和政治目的之
间具有有机关联性。”
法庭还表示：“刘强的认识和见解与韩国宪法理念以及联合国等国际机构和大多数文明
国家追求的普遍价值一脉相承。将刘强引渡到日本违背韩国的政治秩序和宪法理念，更
是违背大多数文明国家的普遍价值。”
▲因涉嫌向日本靖国神社投掷火焰瓶而接受引渡审判的中国人刘强（后座）3日晚从京
畿道义王市首尔拘留所被释放。照片=韩联社
法庭认为，靖国神社“在法律上虽然是宗教团体的财产，但实际上却具有相当于国家设
施的政治象征意义”。这是因为这里供奉着主导日本侵略战争的战犯，而且日本政府内
阁官员还不顾周边国家的强烈抗议不断参拜靖国神社。
法庭就刘强放火造成的损失表示：“鉴于受损的只有靖国神社外部出口，而且没有造成
人员伤亡，不能将这起事件认定为严重、残忍的反人伦罪行。罪行的法律性质虽然是放
火，但实际上更接近于破坏，公共危险性不大。”
刘强在接受调查和法庭审判过程中一直主张自己的外婆是韩国人，曾是日军慰安妇。法
庭也在判决书中提到刘强的家族史，力挺了这一主张。
根据法院认可的事实，出生于中国上海的刘强小时候是和外婆李南英（1985年去世）一
起度过的。出生于平壤的李南英曾在大邱和首尔等地生活，1942年前后通过木浦港被抓
到中国，成为日军慰安妇。
据说，刘强的外曾祖父李胜植（音）20世纪40年代是首尔一所初中的教师，后因偷教学
生韩国语而被抓到西大门刑务所，遭到严刑拷打后去世。刘强的祖父刘别生（中国人）
是抗日新四军的团长，在抗日斗争中于1945年牺牲，1983年被中国政府授予“革命烈士
”称号。
法庭表示，拥有上述家族史的刘强选择外婆忌日（12月26日）到靖国神社放火，时间选
择凌晨4时是因为祖父参加的新四军中的“四”字和“死”字同音。
据法务部介绍，刘强4日已获释回国。刘强当天上午8时55分在仁川机场乘坐东方航空公
司的航班，前往中国上海。刘强乘坐的飞机在晚点10分钟后于9时多起飞，将抵达上海
浦东机场。 |
u**c
发帖数: 17972 | 2 很好。民族英雄
【在 p*****c 的大作中提到】
: 朝鲜日报记者 李美智 (2013.01.04 11:02)
: 韩国法院3日决定“拒绝引渡”中国公民刘强的原因是将刘强视为“政治犯”。日本一
: 直因刘强涉嫌在靖国神社放火而要求韩方引渡。
: 法庭根据《韩日间罪犯引渡条约》做出这一决定。具体内容是，如果该罪犯所犯的罪行
: 属于政治事件，并猜测将其送往要求引渡的国家后会遭到迫害，就可以拒绝引渡。
: 作为将其认定为“政治犯”的依据，法庭提出了犯罪动机、目的、犯罪对象靖国神社的
: 性质、损害程度等。
: 法庭认为，刘强放火的动机来自“对日本制造的史实的认识和愤怒”。法庭表示：“刘
: 强为了政治上的大义（对日本殖民统治表示政治抗议）犯下了罪行,罪行和政治目的之
: 间具有有机关联性。”
|
y****g
发帖数: 36950 | 3
---小平题
【在 u**c 的大作中提到】
: 很好。民族英雄
|
g**8
发帖数: 4951 | 4 首先，支持韩国法院关于拒绝日本引渡要求的判决。
但是，这次所有媒体在就此事报道的时候，全部都忽略了另一半的内容，就是韩国司法
机关因为他在韩国向日本驻韩大使馆投掷一个简单器物的事件而随之就判了他1０个月
，这本身就是非常严重的判罚。这个时候又高调对另一半内容给予报道，虽然应该支持
，但是也从侧面看到棒子的一种风格。
还有，关于如何判断他之前是否存在对日本靖国神社投掷燃烧瓶一事的认定，不知从何
而来。也就是说，如果日方之前就认定事实，而存在通缉是一回事，而如果根本就是新
闻里提到的，是韩国人在调查的时候，问出来的，就更加侧面说明了韩国人的风格：
看这篇报道：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.hb.xinhuanet.com/2013-01/04/c_114238894.htm
“火烧”日使馆坐牢10月
据韩国媒体报道，去年1月，刘强在韩国首尔向日本驻韩大使馆投掷燃烧瓶被捕，
并被判处有期徒刑10个月。在调查过程中，刘强供述还曾于2011年12月在日本东京向靖
国神社投掷过火焰瓶。为此，日本政府于去年5月以刘强在日犯下罪行为由，要求引渡
其到日本，中国政府则要求将其遣送回中国。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
注意，日本政府得知他在日本的行为而提出引渡要求是他在韩国被关押“调查”而“供
认”之后，从法律上讲，如果没有任何当时的确切证据，如何得以确认所谓犯行。韩国
政府提供了什么内容给日本？如果刘强是出于义愤和正义感而不惜主动指出自己的行为
，还是从法律上讲，就足以构成之后现在的所谓引渡要求吗，还是那句话，韩国人的所
谓调查和刘强在韩国关押期间的主动供述之间，这个事情里韩国人的风格难道大家不应
该再一次以新闻分析的角度多想想吗？
再一次支持韩国法院关于拒绝日本引渡要求的判决，但是也还是需要提醒大家看新闻时
看到另一半内容：他被韩国人关了1０个月，然后所谓“调查”出来之前的事情。刘强
自己主动宣告是一回事，被关1０个月期间被韩国人调查出来，就是另一回事了。 |
w*********e
发帖数: 6093 | |
v******u
发帖数: 1616 | 6 不错，好样的。
我一直以来一个建议，到日本旅游的人，可以到山野树林小溪旁，乘无人之时扔废电池。
长此以往，再创一次水俣病。 |
v******u
发帖数: 1616 | 7 不错，好样的。
我一直以来一个建议，到日本旅游的人，可以到山野树林小溪旁，乘无人之时扔废电池。
长此以往，再创一次水俣病。 |
y****g
发帖数: 36950 | 8
池。
还不如不去日本旅游，为了丢个电池就让他们赚钱吗？你要是能丢核废料才能回本。
【在 v******u 的大作中提到】
: 不错，好样的。
: 我一直以来一个建议，到日本旅游的人，可以到山野树林小溪旁，乘无人之时扔废电池。
: 长此以往，再创一次水俣病。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
