由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 如果当年日本不朝美开战?
相关主题
【每周一精】中印若再开战,印军仍将不堪一击当年日俄战争如果日本战败是不是满洲就被俄国吞并了
柬埔寨首相洪森:老挝必须在六天内撤兵,否则开战开战了,那些外嫁日本的中国女人怎么办
再发声明也没用,不撤侨中国绝对不会开战日本没资本与华开战,日本不敢打,中国不想打
中日开战有无可能联合俄罗斯、北朝鲜出兵?发生第三次大战定先灭日本
美国和日本为什么关系那么好?不是被偷袭吗?日本这回能出多少兵力
现在tg玩的是哪一招中日没有一战。 倒不是因为两边可能和解
"委员长说, 两年之内不把日本人赶出满洲, 他就辞职。"胡温和外交部应该认真学习毛泽东思想,尤其是毛泽东军事战略思想
为什么二战时的日本要侵略这么多国家?中国的钢铁产量还能持续多少年
相关话题的讨论汇总
话题: 日本话题: 美国话题: 满洲话题: 开战话题: 印尼
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m******t
发帖数: 3041
1
美国罗斯福愿意谈判的前提是要求日本从满洲、印尼撤兵,否则可能开战。
日本发展到这个阶段,可以忍受的底线是不撤兵。 但是不撤兵,美国可能开战。如果
未来一定会开战,对日本的战机来说,马上开战是最好的,否则随后便因为资源问题而
没有任何胜利机会。
也就是说,
当年最大的矛盾是,日本因为自己的侵略被逼到一个悬崖:靠开战而力保满洲利益。
偷袭珍珠港,只是战术,而且美国是知道的。
现在假设,如果当年日本选择失去先机,被动防守于满洲,不朝美国开战,后果会怎么
样呢?
美国会赶尽杀绝进攻日本吗?
我觉得很难。
日本的激进冒着失败的风险争夺一统亚洲的利益;
如果日本保守,力量会迅速减弱到一个临界点,但这个点可以保证日本和满洲的利益。
a***n
发帖数: 3633
2
不用赶尽杀绝,贸易就会整死日本了。历史上也是这样,
大家现在都看到日本偷袭美国,但是日本这么做在他自己看来
是被美国逼到墙角了。预期将来饿的动不了被美国轻轻戳死,还不如
趁自己还有力气拼一把。

【在 m******t 的大作中提到】
: 美国罗斯福愿意谈判的前提是要求日本从满洲、印尼撤兵,否则可能开战。
: 日本发展到这个阶段,可以忍受的底线是不撤兵。 但是不撤兵,美国可能开战。如果
: 未来一定会开战,对日本的战机来说,马上开战是最好的,否则随后便因为资源问题而
: 没有任何胜利机会。
: 也就是说,
: 当年最大的矛盾是,日本因为自己的侵略被逼到一个悬崖:靠开战而力保满洲利益。
: 偷袭珍珠港,只是战术,而且美国是知道的。
: 现在假设,如果当年日本选择失去先机,被动防守于满洲,不朝美国开战,后果会怎么
: 样呢?
: 美国会赶尽杀绝进攻日本吗?

l*****u
发帖数: 12114
3
日本给米国逼的动手赌大小是正解。至于细节就说不清楚了。

战,
怎么

【在 a***n 的大作中提到】
: 不用赶尽杀绝,贸易就会整死日本了。历史上也是这样,
: 大家现在都看到日本偷袭美国,但是日本这么做在他自己看来
: 是被美国逼到墙角了。预期将来饿的动不了被美国轻轻戳死,还不如
: 趁自己还有力气拼一把。

d*********2
发帖数: 48111
4
印尼..........

【在 m******t 的大作中提到】
: 美国罗斯福愿意谈判的前提是要求日本从满洲、印尼撤兵,否则可能开战。
: 日本发展到这个阶段,可以忍受的底线是不撤兵。 但是不撤兵,美国可能开战。如果
: 未来一定会开战,对日本的战机来说,马上开战是最好的,否则随后便因为资源问题而
: 没有任何胜利机会。
: 也就是说,
: 当年最大的矛盾是,日本因为自己的侵略被逼到一个悬崖:靠开战而力保满洲利益。
: 偷袭珍珠港,只是战术,而且美国是知道的。
: 现在假设,如果当年日本选择失去先机,被动防守于满洲,不朝美国开战,后果会怎么
: 样呢?
: 美国会赶尽杀绝进攻日本吗?

f***a
发帖数: 7286
5
我一直不很明白的是
如果日本只满足于占领满洲
也不入关
就保持满洲+朝鲜+本土的局势
能吞下这些土地么?

【在 a***n 的大作中提到】
: 不用赶尽杀绝,贸易就会整死日本了。历史上也是这样,
: 大家现在都看到日本偷袭美国,但是日本这么做在他自己看来
: 是被美国逼到墙角了。预期将来饿的动不了被美国轻轻戳死,还不如
: 趁自己还有力气拼一把。

a***n
发帖数: 3633
6
再加上台湾。慢慢消化呗,当时不是说中国民族国家观念还没有形成么?
可是日本怎么能停的下?这是要求他们放弃一种被证明是正确的道路。

【在 f***a 的大作中提到】
: 我一直不很明白的是
: 如果日本只满足于占领满洲
: 也不入关
: 就保持满洲+朝鲜+本土的局势
: 能吞下这些土地么?

p**********6
发帖数: 3408
7
是的,这个基本无解。满洲事变和俾斯麦统一德国的战争不一样,后面这位自己是大领
导,说打就打说停就停,普法战争打完就基本不打,玩外交手段。满洲事变是少壮派瞒
着大领导搞起来的,就算伊藤博文还在,他难道还能说虽有功但不听命令得罚,把那些
人给咔咔了?就不要说那时他这样威望的已经没有了。日本不是没有想停下来的人,比
如犬养毅。拦着老子升官发财的路?犬养毅就死了。满洲事变有功之臣升官发财了,别
人为何不能有样学样?华北难道不是唾手可得?石原莞尔也想停下来啊,但别人对他说
我不就是和你阁下在满洲事变时做的事一样吗?他要顽固不化挡人功名之路,估计也会
被干掉。所以这一步步就是不以人的意志为转移走下来的。

【在 a***n 的大作中提到】
: 再加上台湾。慢慢消化呗,当时不是说中国民族国家观念还没有形成么?
: 可是日本怎么能停的下?这是要求他们放弃一种被证明是正确的道路。

y*****d
发帖数: 4451
8
z****e
发帖数: 54598
9
印尼有石油
钢铁雄心2里面对战时候都不让放印尼傀儡
因为印尼的石油产量严重破坏平衡

【在 d*********2 的大作中提到】
: 印尼..........
a****z
发帖数: 290
10
右派该死啊. 放哪国都该死.

【在 p**********6 的大作中提到】
: 是的,这个基本无解。满洲事变和俾斯麦统一德国的战争不一样,后面这位自己是大领
: 导,说打就打说停就停,普法战争打完就基本不打,玩外交手段。满洲事变是少壮派瞒
: 着大领导搞起来的,就算伊藤博文还在,他难道还能说虽有功但不听命令得罚,把那些
: 人给咔咔了?就不要说那时他这样威望的已经没有了。日本不是没有想停下来的人,比
: 如犬养毅。拦着老子升官发财的路?犬养毅就死了。满洲事变有功之臣升官发财了,别
: 人为何不能有样学样?华北难道不是唾手可得?石原莞尔也想停下来啊,但别人对他说
: 我不就是和你阁下在满洲事变时做的事一样吗?他要顽固不化挡人功名之路,估计也会
: 被干掉。所以这一步步就是不以人的意志为转移走下来的。

相关主题
现在tg玩的是哪一招当年日俄战争如果日本战败是不是满洲就被俄国吞并了
"委员长说, 两年之内不把日本人赶出满洲, 他就辞职。"开战了,那些外嫁日本的中国女人怎么办
为什么二战时的日本要侵略这么多国家?日本没资本与华开战,日本不敢打,中国不想打
进入Military版参与讨论
l*****i
发帖数: 20533
11
假如,日本理论上交出东北,但是条件是国际社会接受满洲国;印尼也一样,条件是接
受印尼建立‘自己的政府’。当然,日本作为他们的主要顾问存在,并‘签订’一系列
特殊条约。宣传上则宣称自己是亚洲解放者,目标是建立‘大东亚共荣’。如果这样,
怎么办?
k**o
发帖数: 15334
12
美国当时把日本已经封锁死了,日本弄不到足够的钢铁,石油,只有打破
美国封锁才行,偷袭珍珠港就是在这个背景下发生的。其实美国政府也是在
逼日本开战,因为只有日本先动手,美国政府才有机会说服美国国内对日
开战。当然如果日本答应美国条件撤军,也是可以的。不过美国确实没想到
日本这么强,直接上来就灭了美国半个太平洋舰队,让美国很郁闷的在家里
攒了一年的船,才敢再出来灭日本。
w***a
发帖数: 1053
13
楼主对那段历史还是不甚了解
几个回复都很好
你自己读吧
l******8
发帖数: 80
14
印尼是橡胶
i*****g
发帖数: 11893
15
国际上不是这样你好 我好 大家好的
日本这样,估计要接受美国人很多苛刻条件,丧失很多机动灵活
然后呢,美国人会用这些 捆住日本,绝对不是说 让你日本发展的
版上诸位,看来人生经验不够阴暗,这样子会被人玩死的
索男们,你们应该去最艰苦黑暗的地方锻炼自己
话说,日本民族真正要获得解放,就是加入中国嘛,成为中国的自治区嘛
O****X
发帖数: 24292
16
这个问题没啥意义,日本不和美国为敌?那和英国呢,都不为敌日本回家洗洗睡吧
d*b
发帖数: 21830
17
那时日本面临的主要困境不是美国的武装进攻,而是禁运,尤其是全面禁运废钢铁,石
油和橡胶,所以日本急需打开南洋战场,但南洋又是英法的殖民地,打南洋势必挨打,
而且东亚战场旷日持久,日本早就吃不消了,这样一来无论如何都不能空守满洲。
所以当时的结果是,守必亡,攻亦亡,但相比守,攻的亡不那么容易想象,所以日本也
就选择了偷袭珍珠港。其实日本不偷袭,美国也会收拾丫的,迟早而已。

【在 m******t 的大作中提到】
: 美国罗斯福愿意谈判的前提是要求日本从满洲、印尼撤兵,否则可能开战。
: 日本发展到这个阶段,可以忍受的底线是不撤兵。 但是不撤兵,美国可能开战。如果
: 未来一定会开战,对日本的战机来说,马上开战是最好的,否则随后便因为资源问题而
: 没有任何胜利机会。
: 也就是说,
: 当年最大的矛盾是,日本因为自己的侵略被逼到一个悬崖:靠开战而力保满洲利益。
: 偷袭珍珠港,只是战术,而且美国是知道的。
: 现在假设,如果当年日本选择失去先机,被动防守于满洲,不朝美国开战,后果会怎么
: 样呢?
: 美国会赶尽杀绝进攻日本吗?

M******8
发帖数: 10589
18
瞎扯吧,美国给日本的条件非常优惠,只是让日本回到1937年7月以前的状态,其他都
可以让步(只要日本回到1937年7月以前的状态,美国就承认满洲国,并且恢复对日正
常贸易),可是日本不愿意放弃皇军流血牺牲换来的大片土地和资源,加上以前对中国
、沙俄的战争都是在敌强我弱并且没有准备妥当的情况下取得的大胜,就以为跟美国也
可以这样。
k******a
发帖数: 2436
19
这是中国历史上少有的惊险的局势。只有日本的自大葬送了自己的一副好牌。

【在 f***a 的大作中提到】
: 我一直不很明白的是
: 如果日本只满足于占领满洲
: 也不入关
: 就保持满洲+朝鲜+本土的局势
: 能吞下这些土地么?

y****g
发帖数: 36950
20

我觉得也吞不下,朝鲜,东北,台湾都有地下抗日组织。顶多多统治几十年,然后会因
为周边国家的外部支持而慢慢壮大,在这些地方形成天天有暗杀破坏的抵抗组织,寻求
独立等等。
而且苏联和美国的冷战也会导致这些区域的不稳定,日本人不见得能维持更久的统治,
说不定导致196x年又是一次世界大战。说不定是核战争。

【在 f***a 的大作中提到】
: 我一直不很明白的是
: 如果日本只满足于占领满洲
: 也不入关
: 就保持满洲+朝鲜+本土的局势
: 能吞下这些土地么?

R******n
发帖数: 529
21
日本如果能够满足于占据台湾+朝鲜+东北,到现在绝对是太平洋西岸占绝对统治地位的
世界大国。可惜鬼子属于只见细节不见大局的极端典型,一时一刻的胜利会导致它野心
一再膨胀直到把大局搞砸为止。
h****g
发帖数: 11365
22
美国为了自己在亚洲的利益遏制日本,日本不朝美国开战要看停在哪一个点上。如果停
在37以前,日本在东亚利益基本可以保证。等日本侵入了法属印度支那以后,美国已经
对日本禁运。战争迟早发生。但当时是德国也在欧洲折腾,日本不主动挑事,并做出让
步,美国不会立刻主动进攻日本。往后还有机会巩固自己的利益。
日本少壮军官这其中起了不少作用,要不是一次次的下克上,东北估计早被日本消化了
。确实是让其灭亡,必先使其疯狂
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国的钢铁产量还能持续多少年美国和日本为什么关系那么好?不是被偷袭吗?
再谈毛泽东的人若犯我我必犯人军事方针现在tg玩的是哪一招
警告:对侵入钓鱼岛上空的日本P-3C侦察机将予以击落"委员长说, 两年之内不把日本人赶出满洲, 他就辞职。"
抗日与民主为什么二战时的日本要侵略这么多国家?
【每周一精】中印若再开战,印军仍将不堪一击当年日俄战争如果日本战败是不是满洲就被俄国吞并了
柬埔寨首相洪森:老挝必须在六天内撤兵,否则开战开战了,那些外嫁日本的中国女人怎么办
再发声明也没用,不撤侨中国绝对不会开战日本没资本与华开战,日本不敢打,中国不想打
中日开战有无可能联合俄罗斯、北朝鲜出兵?发生第三次大战定先灭日本
相关话题的讨论汇总
话题: 日本话题: 美国话题: 满洲话题: 开战话题: 印尼