l********k
发帖数: 14844 | 1 貌似现在的设置是，fuping的反对者是政府指派的，都是撒谎者，所以fu ping没撒谎
；因为fu ping没撒谎，所以攻击it的都是liar，这样一个循环论证。仔细想想，fu
ping和反对者做的都是上嘴皮碰下嘴皮的勾当，为什么一上来的默认设置，是fu ping
没有撒谎？
看来媒体公正，这个正，原来是政治“正”确。 |
d**e
发帖数: 2420 | 2 "美国人为什么选择相信傅苹谎言的心理学解释。
lang Lang 在Stett Holbrook写的吹捧傅苹的书评下的留言。" |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 哪个朗朗？
【在 d**e 的大作中提到】
: "美国人为什么选择相信傅苹谎言的心理学解释。
: lang Lang 在Stett Holbrook写的吹捧傅苹的书评下的留言。"
|
d**e
发帖数: 2420 | |
l********k
发帖数: 14844 | 5 可能大多数白人读者会跳过这条回复吧——这也是我的猜测，符合这条回复中大多数原
则。
【在 d**e 的大作中提到】
: "美国人为什么选择相信傅苹谎言的心理学解释。
: lang Lang 在Stett Holbrook写的吹捧傅苹的书评下的留言。"
|
c*****r
发帖数: 2866 | 6 Not sure if Lang Lang is the same guy at DKOs. This is the original link:
http://www.dailykos.com/story/2013/02/10/1185795/-Why-we-are-su |
L***n
发帖数: 6727 | 7 你得到了它
ping
【在 l********k 的大作中提到】
: 貌似现在的设置是，fuping的反对者是政府指派的，都是撒谎者，所以fu ping没撒谎
: ；因为fu ping没撒谎，所以攻击it的都是liar，这样一个循环论证。仔细想想，fu
: ping和反对者做的都是上嘴皮碰下嘴皮的勾当，为什么一上来的默认设置，是fu ping
: 没有撒谎？
: 看来媒体公正，这个正，原来是政治“正”确。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 中国有反对TG的有支持TG的
中国有反对FU的有支持FU的
反对TG的没有反对FU
FU和西媒当然可以说反对FU的都是TG的支持者。FU揭露TG，当然是TG的支持者撒谎了。
ping
【在 l********k 的大作中提到】
: 貌似现在的设置是，fuping的反对者是政府指派的，都是撒谎者，所以fu ping没撒谎
: ；因为fu ping没撒谎，所以攻击it的都是liar，这样一个循环论证。仔细想想，fu
: ping和反对者做的都是上嘴皮碰下嘴皮的勾当，为什么一上来的默认设置，是fu ping
: 没有撒谎？
: 看来媒体公正，这个正，原来是政治“正”确。
|
l********k
发帖数: 14844 | 9 “反对tg的没有反对fu”：你有什么资格代表反tg全体？老将除了你这样的，也真没几
个挺fu的了。
“揭露”这个词，用于曝光真实事件。幻想题材不能用这个词，比如你不能说“《寻秦
记》揭露了中国藏匿穿越技术的事实”。哪怕是《动物农庄》，也不能用揭露，而只能
用“讽刺”、“批判”。正常人应当有能力区别小说和纪实文学。
侯德健说了，你用谎言去攻击敌人，就别抱怨伤害反弹。
我能理解你为什么支持fu。你们都有一定程度的妄想狂。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 中国有反对TG的有支持TG的
: 中国有反对FU的有支持FU的
: 反对TG的没有反对FU
: FU和西媒当然可以说反对FU的都是TG的支持者。FU揭露TG，当然是TG的支持者撒谎了。
:
: ping
|
a**********t
发帖数: 774 | 10 你早就该知道了。我是刚来美国不久就知道了，很快就见怪不怪了。
ping
【在 l********k 的大作中提到】
: 貌似现在的设置是，fuping的反对者是政府指派的，都是撒谎者，所以fu ping没撒谎
: ；因为fu ping没撒谎，所以攻击it的都是liar，这样一个循环论证。仔细想想，fu
: ping和反对者做的都是上嘴皮碰下嘴皮的勾当，为什么一上来的默认设置，是fu ping
: 没有撒谎？
: 看来媒体公正，这个正，原来是政治“正”确。
|
m****t
发帖数: 1282 | 11 狼来了的故事现实版。
ping
【在 l********k 的大作中提到】
: 貌似现在的设置是，fuping的反对者是政府指派的，都是撒谎者，所以fu ping没撒谎
: ；因为fu ping没撒谎，所以攻击it的都是liar，这样一个循环论证。仔细想想，fu
: ping和反对者做的都是上嘴皮碰下嘴皮的勾当，为什么一上来的默认设置，是fu ping
: 没有撒谎？
: 看来媒体公正，这个正，原来是政治“正”确。
|
k*****r
发帖数: 474 | 12 Karl on January 29th, 2013 at 3:45 pm said:
I just went to amazon.com and wanted to buy this book. I found something
funny. There’re only 2 kinds of reviews for this book: 1-star and 5-star.
Most of 1-star reviewers said they’re Chinese and used words like “liar”,
“lying” or “fake” in their reviews. Most likely, the government sent
them to make the bad reviews. Horrible. The more 1-stars this book get, the
more you should believe what the author said in the book |
y*******o
发帖数: 6632 | 13 sb, even weijingsheng oppose liuxiaobo
how do you know 反对TG的没有反对FU
【在 w*********r 的大作中提到】
: 中国有反对TG的有支持TG的
: 中国有反对FU的有支持FU的
: 反对TG的没有反对FU
: FU和西媒当然可以说反对FU的都是TG的支持者。FU揭露TG，当然是TG的支持者撒谎了。
:
: ping
|
s***r
发帖数: 1480 | 14 新疆7.5事件后我就明白了
【在 a**********t 的大作中提到】
: 你早就该知道了。我是刚来美国不久就知道了，很快就见怪不怪了。
:
: ping
|
