n****n
发帖数: 492 | 1 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何？
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
链接：
http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har |
C********w
发帖数: 1724 | 2 别悲愤了。
这毕竟是白人主导的社会。亚裔只有多从政，从法律层面修理美国社会，才能改变自身
现状。
西方人聪明的一点是先订规矩再办事儿，西方人的那些心眼儿都用在怎么订规矩上了。
这一点老中们真得好好学学。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
i***i
发帖数: 1632 | 3 赵美心同学积极从政，上任后的主要任务是帮助西裔打压亚裔，帮助非法打压合法移民。
【在 C********w 的大作中提到】
: 别悲愤了。
: 这毕竟是白人主导的社会。亚裔只有多从政，从法律层面修理美国社会，才能改变自身
: 现状。
: 西方人聪明的一点是先订规矩再办事儿，西方人的那些心眼儿都用在怎么订规矩上了。
: 这一点老中们真得好好学学。
|
w********e
发帖数: 8594 | 4 最近committee参加得多了，发现老美制定规则时那抠字眼的精神真的值得学习。愿意
抠也许是这些规则真的顶用吧。
举个例子shall和should有什么法律意义上的区别？
【在 C********w 的大作中提到】
: 别悲愤了。
: 这毕竟是白人主导的社会。亚裔只有多从政，从法律层面修理美国社会，才能改变自身
: 现状。
: 西方人聪明的一点是先订规矩再办事儿，西方人的那些心眼儿都用在怎么订规矩上了。
: 这一点老中们真得好好学学。
|
w******g
发帖数: 559 | 5 楼主你还漏了一个更恶劣的配额压制：
在给亚裔总体名额限制的情况下，在其内部还要搞性别歧视。女性亚裔更容易被录取。
因为女性在美国将来成就总体不如男性（全世界都一样）。可以更加隐蔽地削弱亚裔优
秀人才的竞争力。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
p******m
发帖数: 224 | 6 纯靠这个图恐怕没法和人家争
ivy可以说
1。Caltech主要就看理科学习成绩，我们不
2。我们看很多体育阿，社区活动阿之列的都在考察内，亚洲学生没有任何长进
3。我们有很多法律，人文之类的学科，这些亚洲学生没有优势，也没有明显提高。
4。我们还要看谁给我们赞助钱多呢，XXX种族很多人捐钱，比亚籍多
总之，他们可以很轻易的用一句我们考察的是综合素质而不是理工科学习成绩把你打发
走。 |
c****i
发帖数: 7933 | 7 当务之急是我们华人联合起来，多培养高科技人才，工程师，科学家，用自身的水平来
说服美国人，证明我们的重要性。
现在幸好是Obama总统在位，他非常重视科学，而且尊重华裔的贡献。我们要多多支持
他！ |
n****n
发帖数: 492 | 8 你说的这些都无法解释为何亚裔学生过去20年占美国比例增加一倍，而ivy league的入
学比例没有相应增加。按照你的解释，比如第2，3，4条，20年前亚裔的情况难道比现
在好，为何那时候的比例反而高（相对自身的人口）呢？
我能想到的只有两个解释，第一就是亚裔学生这20年整体素质相对别的种族下降很多，
而这基本上是不可能的事，第二就是ivy不管亚裔学生素质有多高，都不会让你超过20%。
【在 p******m 的大作中提到】
: 纯靠这个图恐怕没法和人家争
: ivy可以说
: 1。Caltech主要就看理科学习成绩，我们不
: 2。我们看很多体育阿，社区活动阿之列的都在考察内，亚洲学生没有任何长进
: 3。我们有很多法律，人文之类的学科，这些亚洲学生没有优势，也没有明显提高。
: 4。我们还要看谁给我们赞助钱多呢，XXX种族很多人捐钱，比亚籍多
: 总之，他们可以很轻易的用一句我们考察的是综合素质而不是理工科学习成绩把你打发
: 走。
|
i***i
发帖数: 1632 | 9 那倒是。上次那个GPA是2.2平均得C的学生，居然当上T的州长，还好意思出来竞选总统。
你要说藤校是体育学院是社区学院，是培养智商低下的政客的，恐怕就没有亚裔去争，
哈哈。
【在 p******m 的大作中提到】
: 纯靠这个图恐怕没法和人家争
: ivy可以说
: 1。Caltech主要就看理科学习成绩，我们不
: 2。我们看很多体育阿，社区活动阿之列的都在考察内，亚洲学生没有任何长进
: 3。我们有很多法律，人文之类的学科，这些亚洲学生没有优势，也没有明显提高。
: 4。我们还要看谁给我们赞助钱多呢，XXX种族很多人捐钱，比亚籍多
: 总之，他们可以很轻易的用一句我们考察的是综合素质而不是理工科学习成绩把你打发
: 走。
|
n****n
发帖数: 492 | 10 这个还真不知道，有这方面的证据吗。。。
【在 w******g 的大作中提到】
: 楼主你还漏了一个更恶劣的配额压制：
: 在给亚裔总体名额限制的情况下，在其内部还要搞性别歧视。女性亚裔更容易被录取。
: 因为女性在美国将来成就总体不如男性（全世界都一样）。可以更加隐蔽地削弱亚裔优
: 秀人才的竞争力。
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 11 因为加州亚裔多
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
z****k
发帖数: 1057 | 12 哪条线是人口比例增长？
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
a********e
发帖数: 1181 | 13 这个是要害，我近十年见到的身边考上哈佛的华裔基本都是女孩子；如果全美统计下来
估计女：男该在6:4或以上。说到底这是一个白人男性dominate的社会。
【在 w******g 的大作中提到】
: 楼主你还漏了一个更恶劣的配额压制：
: 在给亚裔总体名额限制的情况下，在其内部还要搞性别歧视。女性亚裔更容易被录取。
: 因为女性在美国将来成就总体不如男性（全世界都一样）。可以更加隐蔽地削弱亚裔优
: 秀人才的竞争力。
|
i***i
发帖数: 1632 | 14 虚线。
Asians, age 18-21
【在 z****k 的大作中提到】
: 哪条线是人口比例增长？
|
l********o
发帖数: 5629 | 15 藤校培养目标是各个行业的领袖，需要具备煽动，组织，领导和欺骗能力。
亚裔只擅长考试。
所以藤校少招亚裔是正常的。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
l********o
发帖数: 5629 | 16 喜欢考试的亚裔，适合去以理工科为主的学校。
藤校是培养各个行业的领袖的，必须具备煽动，领导，组织，口才，欺骗能力。
亚裔根本不行。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
k********e
发帖数: 134 | 17 这个是一点办法都没有的，米国的录取标准太多了。。。完全辨不过的 |
l********o
发帖数: 5629 | 18 亚裔尤其是老中，死脑筋一根筋，以为考试好就牛逼。
其实无数的事实一而再再而三的证明，考试好的只是三流人才。
国内的事实也证明了这一点，无数擅长考试的北大清华学生到了社会上就
傻了眼。
【在 k********e 的大作中提到】
: 这个是一点办法都没有的，米国的录取标准太多了。。。完全辨不过的
|
i***i
发帖数: 1632 | 19 您这是几十年前的偏见。
亚裔早已不是只会考试。那些煽动，组织，领导和欺骗能力对亚裔而言，就是小菜一碟。
【在 l********o 的大作中提到】
: 藤校培养目标是各个行业的领袖，需要具备煽动，组织，领导和欺骗能力。
: 亚裔只擅长考试。
: 所以藤校少招亚裔是正常的。
|
w********e
发帖数: 8594 | 20 非得上藤校吗？我看这和喜欢名牌衣服没什么两样。 |
|
|
l********o
发帖数: 5629 | 21 看不到。
大多数亚裔还是不行啊。
尤其是那些父母从大陆过来的。
碟。
【在 i***i 的大作中提到】
: 您这是几十年前的偏见。
: 亚裔早已不是只会考试。那些煽动，组织，领导和欺骗能力对亚裔而言，就是小菜一碟。
|
i***i
发帖数: 1632 | 22 Obama同学的GPA据说超过2.2
他现在正跟美国人民灌输：1千1百万非法偷渡人士是美国的脊梁，要尽快给他们驴卡，
尽快给他们医疗生活福利，然后美国的经济就复苏啦。至于你信不信，我反正信了。
政客，不需要智商嘛。 |
m********m
发帖数: 99 | 23 这个国家的高明之处就在于很多东西你直接看不到，比如这个数据就隐藏在入学性别比
例和亚裔入学比例之中，据我所知，你找不到亚裔女性入学比例这个数据。从我对Duke
的观察，亚裔女孩远超男孩，在6：4 到7：3的范围。我想有一点要注意，很多女孩会
嫁给身边的同学，她们会很自然的融入x人为主的＂主流社会＂，不留下任何痕迹，大
家都知道这边结婚后女的要改姓的。而亚裔男性在这个社会会受到很多隐性的歧视与不
公，相成功要比别的族裔男性要付出更大的努力。
【在 n****n 的大作中提到】
: 这个还真不知道，有这方面的证据吗。。。
|
m********m
发帖数: 99 | 24 我非常同意你的观点，我身边的中国同事的孩子，女孩上Ivy league 和Duke,
Stanford 等顶级私校的要远远多于男孩，而男孩多上州立和二流私校。剧我所知，这
些男孩在高中表现和那些女孩在同一档次。
【在 w******g 的大作中提到】
: 楼主你还漏了一个更恶劣的配额压制：
: 在给亚裔总体名额限制的情况下，在其内部还要搞性别歧视。女性亚裔更容易被录取。
: 因为女性在美国将来成就总体不如男性（全世界都一样）。可以更加隐蔽地削弱亚裔优
: 秀人才的竞争力。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 这个15%里面还有一大票是国际学生.
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 你找一下数据, 个人观察这一点是真实的.
话说我还没有带过非国际学生的男生. 本土ABC全是女生, 9 out of 9.
【在 n****n 的大作中提到】
: 这个还真不知道，有这方面的证据吗。。。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 以前harvard录取对犹太人有歧视, 还不是被纠正过来了?
【在 k********e 的大作中提到】
: 这个是一点办法都没有的，米国的录取标准太多了。。。完全辨不过的
|
p*******p
发帖数: 13670 | 28 主要是女人生了娃,嫁了人,就是入了他们的族, 所以一般种族对异族的雌性采取的是吸
收进来,成年雄性异族一般都是选择杀光,现在文明点了,就暗地里欺压一下,算好的了
Duke
【在 m********m 的大作中提到】
: 这个国家的高明之处就在于很多东西你直接看不到，比如这个数据就隐藏在入学性别比
: 例和亚裔入学比例之中，据我所知，你找不到亚裔女性入学比例这个数据。从我对Duke
: 的观察，亚裔女孩远超男孩，在6：4 到7：3的范围。我想有一点要注意，很多女孩会
: 嫁给身边的同学，她们会很自然的融入x人为主的＂主流社会＂，不留下任何痕迹，大
: 家都知道这边结婚后女的要改姓的。而亚裔男性在这个社会会受到很多隐性的歧视与不
: 公，相成功要比别的族裔男性要付出更大的努力。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 对普通人应该来说是没有什么必要的.
但是亚裔要想在政治/经济的上层有代言人, 必须要增加去藤校人才的基数.
美国从白宫到花街, 还是很看出身的.
你随便找个花街投行或者法律顾问的recruting ads看一下就明白了, 人从来都是赤裸
裸的, 更不要说进去以后往上爬了.
【在 w********e 的大作中提到】
: 非得上藤校吗？我看这和喜欢名牌衣服没什么两样。
|
w********e
发帖数: 8594 | 30 我看亚裔想在美国提高地位，首先不是要挤进人家的好学校，而是要去投票去选举。要
不然谁都不理你。
不过呢，从大陆来的人从来就没有投票的经历，潜意识里没有用投票去改变自己处境的
打算。因此很难。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 对普通人应该来说是没有什么必要的.
: 但是亚裔要想在政治/经济的上层有代言人, 必须要增加去藤校人才的基数.
: 美国从白宫到花街, 还是很看出身的.
: 你随便找个花街投行或者法律顾问的recruting ads看一下就明白了, 人从来都是赤裸
: 裸的, 更不要说进去以后往上爬了.
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 31 控制一个社会有多种手段. 你不能生的, 靠投票永远都没戏.
看看老犹们是怎么做的. 当初除了columbia的几所ivy + stanford都歧视他们老犹, 他
们是如何着急上火的.
藤校不在于你学到了什么东西, 拿到什么样的文凭. 在于你周围都是什么人,
connections, 混上层最重要的东西.
读其他学校, 专业技能再强, 混一辈子还是在天花板下面.
连美国it startup做理工, 贩卖概念, 都是harvard, yale的肆业生们占尽先机.
【在 w********e 的大作中提到】
: 我看亚裔想在美国提高地位，首先不是要挤进人家的好学校，而是要去投票去选举。要
: 不然谁都不理你。
: 不过呢，从大陆来的人从来就没有投票的经历，潜意识里没有用投票去改变自己处境的
: 打算。因此很难。
|
x*****i
发帖数: 5035 | 32 加州理工每年只招250人左右，一半多来自加州，自然亚裔多，而且听说功课超难，除
了NERDS 其他人望而生畏
虽然亚裔一直觉得不公平，但我觉得一般学校， 20% 比例可能差不多到顶了，毕竟人
口只占5%，美国人才不会考虑全球人口亚裔占多少的
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 caltech, mit的dropoff rate不知道哪里可以查.
个人身边的例子, abc去caltech都有受不了drop out了
【在 x*****i 的大作中提到】
: 加州理工每年只招250人左右，一半多来自加州，自然亚裔多，而且听说功课超难，除
: 了NERDS 其他人望而生畏
: 虽然亚裔一直觉得不公平，但我觉得一般学校， 20% 比例可能差不多到顶了，毕竟人
: 口只占5%，美国人才不会考虑全球人口亚裔占多少的
|
w********e
发帖数: 8594 | 34 你说的那些人，领导能力，坑蒙拐骗的能力，都是非常的不错。人家学校要的也正是这
样的人。老实说，华裔在这方面真的不行。华裔适合于在差一点的学校读个本科，然后
去藤校读PHD搞RESEARCH。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 控制一个社会有多种手段. 你不能生的, 靠投票永远都没戏.
: 看看老犹们是怎么做的. 当初除了columbia的几所ivy + stanford都歧视他们老犹, 他
: 们是如何着急上火的.
: 藤校不在于你学到了什么东西, 拿到什么样的文凭. 在于你周围都是什么人,
: connections, 混上层最重要的东西.
: 读其他学校, 专业技能再强, 混一辈子还是在天花板下面.
: 连美国it startup做理工, 贩卖概念, 都是harvard, yale的肆业生们占尽先机.
|
t*m
发帖数: 4414 | 35 虚线是人数，不是亚裔在适龄青年中的比例吧。
【在 i***i 的大作中提到】
: 虚线。
: Asians, age 18-21
|
c*****g
发帖数: 21627 | 36 这话虽然难听，但是有道理
【在 l********o 的大作中提到】
: 喜欢考试的亚裔，适合去以理工科为主的学校。
: 藤校是培养各个行业的领袖的，必须具备煽动，领导，组织，口才，欺骗能力。
: 亚裔根本不行。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 37 leadership? 你看看哪个老犹有所谓的leadership的?
坑蒙拐骗, 进了那个圈子的都能学的会, 天花板上面就是干这个的.
你扯这些都没用, 你看老犹们着急上火要什么的, 亚裔跟着去争, 准没错.
【在 w********e 的大作中提到】
: 你说的那些人，领导能力，坑蒙拐骗的能力，都是非常的不错。人家学校要的也正是这
: 样的人。老实说，华裔在这方面真的不行。华裔适合于在差一点的学校读个本科，然后
: 去藤校读PHD搞RESEARCH。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 其实亚裔也应该学老犹, 降低对外部的identity特征. 最后能把优势族群, 白人亚裔统
一在一个category就算胜利了.
这个要说有难度是真有. 但是未必比当初的犹太人们的大. 亚裔宗教观念不强, 比起犹
太教同基督教的格格不入其实壁垒小多了. 犹太人积累了一百年. 亚裔算起来积累了20
年了吧.
【在 w********e 的大作中提到】
: 你说的那些人，领导能力，坑蒙拐骗的能力，都是非常的不错。人家学校要的也正是这
: 样的人。老实说，华裔在这方面真的不行。华裔适合于在差一点的学校读个本科，然后
: 去藤校读PHD搞RESEARCH。
|
x*****i
发帖数: 5035 | 39 犹太人走在校园里面，和白人也差不多，现在也是当白人一样计算，亚裔和其他族裔不
一样，很显眼，要让他们接受满校园的亚裔，难
【在 d*********2 的大作中提到】
: 以前harvard录取对犹太人有歧视, 还不是被纠正过来了?
|
x*****i
发帖数: 5035 | 40 人家长相上没有大差异，如果不戴那个帽子，就分辨不出来的，亚裔怎么融合进去？
20
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实亚裔也应该学老犹, 降低对外部的identity特征. 最后能把优势族群, 白人亚裔统
: 一在一个category就算胜利了.
: 这个要说有难度是真有. 但是未必比当初的犹太人们的大. 亚裔宗教观念不强, 比起犹
: 太教同基督教的格格不入其实壁垒小多了. 犹太人积累了一百年. 亚裔算起来积累了20
: 年了吧.
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 你问问希特勒就知道了.
60年以前, 犹太人在白人圈里如耀眼火炬.
在美国这么多年靠传媒洗脑硬是淡化了. 但是在欧洲南美很多地方, 犹太人们还是一样
咋眼的很.
【在 x*****i 的大作中提到】
: 人家长相上没有大差异，如果不戴那个帽子，就分辨不出来的，亚裔怎么融合进去？
:
: 20
|
w********e
发帖数: 8594 | 42 你这说得也太绝对了吧。
【在 d*********2 的大作中提到】
: leadership? 你看看哪个老犹有所谓的leadership的?
: 坑蒙拐骗, 进了那个圈子的都能学的会, 天花板上面就是干这个的.
: 你扯这些都没用, 你看老犹们着急上火要什么的, 亚裔跟着去争, 准没错.
|
T*R
发帖数: 36302 | 43 为什么一定要上腾校？
是金子总会发光的。
咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力
，将来总会用得着的。 |
w********e
发帖数: 8594 | 44 我觉得这种想法是对的。目标当然要订高一点，但不要把自己吊死在这一棵树上了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 为什么一定要上腾校？
: 是金子总会发光的。
: 咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力
: ，将来总会用得着的。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 45 其实这个东西, 就是创造一个新的人种学的词汇, 然后通过传媒洗脑几十年的事.
东亚裔相比起来, 和高加索的相似度不比和东南亚裔的差异大吧.
扯scientific上的差异度也没有意义, hispanic不也是硬被从caucasian里面区分出来
了.
其实能造势造成AA只扶持社会经济上的minority(也就是老黑)就算成功了。 留10%名额
养他们， 其他的都全社会公平竞争就行。
可惜， 白人们也门清的很。 留着老黑做他们打手， 他们照样吃肉喝酒。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 犹太人走在校园里面，和白人也差不多，现在也是当白人一样计算，亚裔和其他族裔不
: 一样，很显眼，要让他们接受满校园的亚裔，难
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 我就是不期望娃去藤校的。 我觉得不适合我这脉性格的人。
但是不代表我就不期望你的娃去藤校。
藤校就是美国这个社会政治的大蛋糕的缩影。
虽然现在亚裔去藤校的出来还是上流的底层厮混， 但是起码一点， 媒体现在亚裔的从
业人员比例都比10年20年高了很多， 可惜大多都是女性， 不然在对社会影响力上已经
能发挥些作用了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 为什么一定要上腾校？
: 是金子总会发光的。
: 咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力
: ，将来总会用得着的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 47 我家祖辈就没当官的，没那基因。
还是吃技术饭靠自己本事活着踏实。
能进藤校，最后去当个医生，也就那么回事。大多数医生都是靠辛苦挣钱。你不一定比
没进过藤校的医生挣得多。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我就是不期望娃去藤校的。 我觉得不适合我这脉性格的人。
: 但是不代表我就不期望你的娃去藤校。
: 藤校就是美国这个社会政治的大蛋糕的缩影。
: 虽然现在亚裔去藤校的出来还是上流的底层厮混， 但是起码一点， 媒体现在亚裔的从
: 业人员比例都比10年20年高了很多， 可惜大多都是女性， 不然在对社会影响力上已经
: 能发挥些作用了。
|
x*****i
发帖数: 5035 | 48 入学受到潜规则的配额限制的也就是华人和印度人， 东南亚裔是受优待的，和西医一样
不管什么词汇，人家看华人印人还是华人印人，不会看成是白人一类
西裔划分出来是因为经济收入，就如同东南亚的和东亚裔不一样
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实这个东西, 就是创造一个新的人种学的词汇, 然后通过传媒洗脑几十年的事.
: 东亚裔相比起来, 和高加索的相似度不比和东南亚裔的差异大吧.
: 扯scientific上的差异度也没有意义, hispanic不也是硬被从caucasian里面区分出来
: 了.
: 其实能造势造成AA只扶持社会经济上的minority(也就是老黑)就算成功了。 留10%名额
: 养他们， 其他的都全社会公平竞争就行。
: 可惜， 白人们也门清的很。 留着老黑做他们打手， 他们照样吃肉喝酒。
|
w********e
发帖数: 8594 | 49 我看这个世界还是钱和权说了算。亚裔里学习成绩好的是不是会搞钱和权？中国的千年
文化就是唯有读书高，钱都是阿堵物。要是亚裔上藤校的目的就是为了那张光宗耀祖的
文凭，我看就把亚裔的藤校录取率提高两倍都不起作用。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我就是不期望娃去藤校的。 我觉得不适合我这脉性格的人。
: 但是不代表我就不期望你的娃去藤校。
: 藤校就是美国这个社会政治的大蛋糕的缩影。
: 虽然现在亚裔去藤校的出来还是上流的底层厮混， 但是起码一点， 媒体现在亚裔的从
: 业人员比例都比10年20年高了很多， 可惜大多都是女性， 不然在对社会影响力上已经
: 能发挥些作用了。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 50 包括国内写书“我怎样去哈佛”一类的高中生，都是女生。
【在 a********e 的大作中提到】
: 这个是要害，我近十年见到的身边考上哈佛的华裔基本都是女孩子；如果全美统计下来
: 估计女：男该在6:4或以上。说到底这是一个白人男性dominate的社会。
|
|
|
x*****i
发帖数: 5035 | 51 能够分辨出来的是因为他们保留犹太文化，如今大多数美国犹太人还有多少明显的犹太
特征，混同得也和白人也差不多了，再加上长相上的无差异，就融合进去了，华人可没
有这个长相优势，再说也都不愿完全放弃文化特征吧
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你问问希特勒就知道了.
: 60年以前, 犹太人在白人圈里如耀眼火炬.
: 在美国这么多年靠传媒洗脑硬是淡化了. 但是在欧洲南美很多地方, 犹太人们还是一样
: 咋眼的很.
|
s********i
发帖数: 17328 | 52 我有几个问题，
一是只列出了亚裔增长了一倍，并没有说青年亚裔占人口的比例，尤其是如果青年亚裔
占美国青年的比例其实是下降的，比如老墨生的多。
第二总亚裔人口只占美国人口的4%，你怎么justify以前的15-20%是合理的，而现在的
是不合理的？
第三，任何学校都是地区性的，你有数据说明东部地区和西部一样亚裔人口增涨了一倍。
第四，亚裔人口的构成，你没有数据说明亚裔是成绩好的和差的是按比例增长。
你觉得菲律宾和老印这些人口成长大户的二代都一定成绩好么？这是亚裔人口增长：http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Asian_Americans#Asian_American_alone |
M*****8
发帖数: 17722 | 53
................................
凡是盗魔教徒掌控的，何止藤校，都必然是如此。
这包括医学院和法学院，以及任何高薪高酬的。
其实这情况已半世纪，红脖子女也是受害者。
盗徒为了转移焦点，借媒体夸张亚裔入学。
而自己族裔才是最超额超比例的被录取。
盗徒视亚裔为其最大威胁，极力迫害。
事后还制造假象，洗脑异族去反华。
而脑残犯贱的老中，还爱舔盗徒。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39197175.html
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
D**Y
发帖数: 26 | 54 老是看到大多数人都把所谓“藤校”相提并论。“藤校”里面有好有坏，声望各不相同
，其中如Brown，Dartmouth之流只能算混迹其中滥竽充数的。美国大学里和“藤校”中
好的几所不相上下的甚至更好的还有不下10所。只有一知半解的中国人／华人成天对什
么“藤校”津津乐道。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
A******D
发帖数: 1075 | 55 最近主流报纸上那篇文章我看了，从里面可推断出一个惊人的数据。亚裔是不多，17%
。犹太裔比亚裔多。多很多。犹太占总人口比亚裔少，一半左右。计算结果：如果你是
一个普通白人，你上IVY的可能性，是一个普通犹太人的1/40。怎么样，这个数据吓人
吧。其实白人也是倒霉蛋。特别是：爱尔兰人？最倒霉的，就是不那么厉害的人，在一
大票人里面，当分母。犹太人是厉害，他们把自己放在白人里面，逐渐排挤掉白人。 |
J*********r
发帖数: 5921 | 56 re，最近深有同感
【在 C********w 的大作中提到】
: 别悲愤了。
: 这毕竟是白人主导的社会。亚裔只有多从政，从法律层面修理美国社会，才能改变自身
: 现状。
: 西方人聪明的一点是先订规矩再办事儿，西方人的那些心眼儿都用在怎么订规矩上了。
: 这一点老中们真得好好学学。
|
z****e
发帖数: 54598 | 57 这其实都不是隐性了
这是显性的，入学时候写女性可以受到一定的照顾
【在 m********m 的大作中提到】
: 我非常同意你的观点，我身边的中国同事的孩子，女孩上Ivy league 和Duke,
: Stanford 等顶级私校的要远远多于男孩，而男孩多上州立和二流私校。剧我所知，这
: 些男孩在高中表现和那些女孩在同一档次。
|
z****e
发帖数: 54598 | 58 嗯，比如赵美心之类的
虽然未必是好作用
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我就是不期望娃去藤校的。 我觉得不适合我这脉性格的人。
: 但是不代表我就不期望你的娃去藤校。
: 藤校就是美国这个社会政治的大蛋糕的缩影。
: 虽然现在亚裔去藤校的出来还是上流的底层厮混， 但是起码一点， 媒体现在亚裔的从
: 业人员比例都比10年20年高了很多， 可惜大多都是女性， 不然在对社会影响力上已经
: 能发挥些作用了。
|
m********5
发帖数: 17667 | 59 悲愤有屁用
不管美国政府怎么说, 美国始终还是一个白人至上的社会
它是白人的国家, 亚裔非裔装点一下门面可以, 真要抢学校, 抢饭碗, 别人能同意么
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
z****e
发帖数: 54598 | 60 看了下斯坦福，大概是20％左右
还行，至少比疼校高 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 61
扯JB蛋，发个屁光，华人来北美100多年了，发毛光了？当年修铁路，排华法案，麦卡
锡时代，还TM用这种弱智逻辑来是金子总会发光？
学习能力最屁用也没有，哪个华裔学生不是学习成绩名列前茅。
【在 T*R 的大作中提到】
: 为什么一定要上腾校？
: 是金子总会发光的。
: 咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力
: ，将来总会用得着的。
|
x****o
发帖数: 29677 | 62
美国人还有从超烂的学校里混出来的呢，华人能行么？你有白人那个社会资源和皮肤么
？
【在 D**Y 的大作中提到】
: 老是看到大多数人都把所谓“藤校”相提并论。“藤校”里面有好有坏，声望各不相同
: ，其中如Brown，Dartmouth之流只能算混迹其中滥竽充数的。美国大学里和“藤校”中
: 好的几所不相上下的甚至更好的还有不下10所。只有一知半解的中国人／华人成天对什
: 么“藤校”津津乐道。
|
x****o
发帖数: 29677 | 63
亚裔女性进去藤校人家也不怕，反正都嫁给白人了，被融入别人的种族了
【在 z****e 的大作中提到】
: 这其实都不是隐性了
: 这是显性的，入学时候写女性可以受到一定的照顾
|
X***P
发帖数: 3230 | 64 不知道shall和should的区别只能说明你英语差，common sense,谈不上什么抠字眼。
【在 w********e 的大作中提到】
: 最近committee参加得多了，发现老美制定规则时那抠字眼的精神真的值得学习。愿意
: 抠也许是这些规则真的顶用吧。
: 举个例子shall和should有什么法律意义上的区别？
|
z****e
发帖数: 54598 | 65 其实话说不少亚裔女性的污染性还是挺强的
你看看邓文迪的女儿
不能不说邓的基因实在是太强大了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 亚裔女性进去藤校人家也不怕，反正都嫁给白人了，被融入别人的种族了
|
x****o
发帖数: 29677 | 66
那也没用，你看虎妈，女儿跟白人区别在哪？
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实话说不少亚裔女性的污染性还是挺强的
: 你看看邓文迪的女儿
: 不能不说邓的基因实在是太强大了
|
i***i
发帖数: 1632 | 67 MIT: 8 percent African-American, 28 percent Asian-American, 37 percent
Caucasian, 15 percent Hispanic, and 10 percent citizens of foreign countries
.
【在 z****e 的大作中提到】
: 看了下斯坦福，大概是20％左右
: 还行，至少比疼校高
|
M*****n
发帖数: 16729 | 68 领导社会的主流是政治和经济。这两项跟考试成绩没有关系。都是跟人打交道的行业。
scientists和engineers都不可能是领导者。
藤校的实力靠的就是这个人脉，可是藤校出来的亚裔有多少能拓展亚裔的这一人际关系
网的？
亚裔如果不努力搞人际关系，即使全部上藤校也没用 |
z****e
发帖数: 54598 | 69 区别在于没有晒
如果晒一晒就看出来了
也不是完全沒有用
多几代之后
那个长相就开始模糊白和黄之间的界限了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那也没用，你看虎妈，女儿跟白人区别在哪？
|
n**d
发帖数: 9764 | 70 我认为受过良好教育的白人更看中藤校。一知半解的中国人/华人只知道HYP是藤校。还
有就是为MIT不是藤而吃惊。
【在 D**Y 的大作中提到】
: 老是看到大多数人都把所谓“藤校”相提并论。“藤校”里面有好有坏，声望各不相同
: ，其中如Brown，Dartmouth之流只能算混迹其中滥竽充数的。美国大学里和“藤校”中
: 好的几所不相上下的甚至更好的还有不下10所。只有一知半解的中国人／华人成天对什
: 么“藤校”津津乐道。
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 71 白人会看中技校和技工这种打工层面的学校?
【在 n**d 的大作中提到】
: 我认为受过良好教育的白人更看中藤校。一知半解的中国人/华人只知道HYP是藤校。还
: 有就是为MIT不是藤而吃惊。
|
c**e
发帖数: 5555 | 72 这就是所谓逆向种族主义的傻逼玩意儿吧
【在 l********o 的大作中提到】
: 藤校培养目标是各个行业的领袖，需要具备煽动，组织，领导和欺骗能力。
: 亚裔只擅长考试。
: 所以藤校少招亚裔是正常的。
|
z****e
发帖数: 54598 | 73 查了一下，mit高是因为mit废除了aa
所以亚裔比例高
countries
【在 i***i 的大作中提到】
: MIT: 8 percent African-American, 28 percent Asian-American, 37 percent
: Caucasian, 15 percent Hispanic, and 10 percent citizens of foreign countries
: .
|
n**d
发帖数: 9764 | 74 Please read my post again and find my point.
【在 m********5 的大作中提到】
: 白人会看中技校和技工这种打工层面的学校?
|
l*********u
发帖数: 19053 | 75 本来就有亚裔配额呀，AA法嘛。。。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
n**d
发帖数: 9764 | 76 I was told OFFICIALLY by a high school teacher that is for diversity.
【在 l*********u 的大作中提到】
: 本来就有亚裔配额呀，AA法嘛。。。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 77 NBA／搞音乐的不需要"diversity"？
【在 n**d 的大作中提到】
: I was told OFFICIALLY by a high school teacher that is for diversity.
|
h********a
发帖数: 1120 | 78 华人学生就好比国内的女生
中学的时候学习刻苦死记硬背 高考成绩不错 进入好大学的不比男生少
但是到大学里就开始原形毕露了 一个女的学个hard science学得出个鸡巴
绝大部分毕业后都是混日子
国内就有人喊 高考简单化造成女生入学比例增加 是对教育资源的浪费
如果高考题目难度增加并且每年都有很大变化的话 女生肯定瞎菜
华人也是类似情况
如果中学里也像白人一样玩 考试会比白人好？
除了自己苦逼 还想逼着别人一样苦逼外 有屁用
好大学华人20%左右的比例最少也有十来年了 现在做到顶尖的有几个？其中还有不少是
生物化学材料这种卖苦力的 尼玛大部分毕业后也就混个中产 有必要读好大学？
当然就像黑人要求平等权利 什么事都往AA上靠一样 作为华人是该喊喊
哪怕是不正义的 |
n*****s
发帖数: 6495 | 79 有个疑惑，假设在申请的时候选race的时候，选refuse to answer会不会比选asian录
取的概率高？就算亚洲人看last name能看出来，很多老白跟老黑光看名字是看不出来
的。要是老白故意选成african american，录取了以后会核实吗？ |
n**d
发帖数: 9764 | 80 There is interview too.
【在 n*****s 的大作中提到】
: 有个疑惑，假设在申请的时候选race的时候，选refuse to answer会不会比选asian录
: 取的概率高？就算亚洲人看last name能看出来，很多老白跟老黑光看名字是看不出来
: 的。要是老白故意选成african american，录取了以后会核实吗？
|
|
|
i***i
发帖数: 1632 | 81 不回答等同于回答Asian。而且，故意给admission officers制造麻烦，对录取只有坏
处 :-)
【在 n*****s 的大作中提到】
: 有个疑惑，假设在申请的时候选race的时候，选refuse to answer会不会比选asian录
: 取的概率高？就算亚洲人看last name能看出来，很多老白跟老黑光看名字是看不出来
: 的。要是老白故意选成african american，录取了以后会核实吗？
|
n**d
发帖数: 9764 | 82 "无数擅长考试的北大清华学生到了社会上就傻了眼。"
事实正好相反。别拿改开初期的个体户说事。
擅长考试 != 不擅长其他。
【在 l********o 的大作中提到】
: 亚裔尤其是老中，死脑筋一根筋，以为考试好就牛逼。
: 其实无数的事实一而再再而三的证明，考试好的只是三流人才。
: 国内的事实也证明了这一点，无数擅长考试的北大清华学生到了社会上就
: 傻了眼。
|
D**Y
发帖数: 26 | 83 亚洲人（中国人）小孩中比大多数白人无论受到的教育还是家庭条件都好的很多，按比
例就更高。
还是搞不清“藤校”和“藤校”并不一样吗？没听说过用你们崇拜的“藤校”用来垫背
的高中小孩吧？也就是故意申请，让他们录取然后拒绝。经常被用来垫背的除了Brown
、Dartmouth等垫底的，还有UPenn, Cornell。笼统地膜拜所谓“藤校”是很可笑的一
件事，也是没见识的表现。
【在 n**d 的大作中提到】
: 我认为受过良好教育的白人更看中藤校。一知半解的中国人/华人只知道HYP是藤校。还
: 有就是为MIT不是藤而吃惊。
|
n**d
发帖数: 9764 | 84 Please ask to the universities, not to me.
【在 l*********u 的大作中提到】
: NBA／搞音乐的不需要"diversity"？
|
P********e
发帖数: 193 | |
P********e
发帖数: 193 | |
P********e
发帖数: 193 | 87 第三，亚洲适龄人口翻了一倍，美国适龄总人口也翻了一倍
20%。
【在 n****n 的大作中提到】
: 你说的这些都无法解释为何亚裔学生过去20年占美国比例增加一倍，而ivy league的入
: 学比例没有相应增加。按照你的解释，比如第2，3，4条，20年前亚裔的情况难道比现
: 在好，为何那时候的比例反而高（相对自身的人口）呢？
: 我能想到的只有两个解释，第一就是亚裔学生这20年整体素质相对别的种族下降很多，
: 而这基本上是不可能的事，第二就是ivy不管亚裔学生素质有多高，都不会让你超过20%。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 88 童鞋们就不要悲愤了
亚裔在美国就这样了
如果彻底优势，那不就是满清入主中国么。
所以，大家愤愤不平也没有什么用啊 |
n**d
发帖数: 9764 | 89 Please define the scope of 亚洲人（中国人）小孩, in Asia (China) or in USA.
"笼统地膜拜所谓“藤校”是很可笑的一件事，也是没见识的表现."
Agree, but how could you get the conclusion the others are 笼统地? Could
others say anything different from you?
Brown
【在 D**Y 的大作中提到】
: 亚洲人（中国人）小孩中比大多数白人无论受到的教育还是家庭条件都好的很多，按比
: 例就更高。
: 还是搞不清“藤校”和“藤校”并不一样吗？没听说过用你们崇拜的“藤校”用来垫背
: 的高中小孩吧？也就是故意申请，让他们录取然后拒绝。经常被用来垫背的除了Brown
: 、Dartmouth等垫底的，还有UPenn, Cornell。笼统地膜拜所谓“藤校”是很可笑的一
: 件事，也是没见识的表现。
|
z****e
发帖数: 54598 | 90 布希
亚裔人口比例一直都在上升
【在 P********e 的大作中提到】
: 第三，亚洲适龄人口翻了一倍，美国适龄总人口也翻了一倍
:
: 20%。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 91 对，尼玛老子还在等护照期间就到处问如何投票
要积极参与政治
【在 w********e 的大作中提到】
: 我看亚裔想在美国提高地位，首先不是要挤进人家的好学校，而是要去投票去选举。要
: 不然谁都不理你。
: 不过呢，从大陆来的人从来就没有投票的经历，潜意识里没有用投票去改变自己处境的
: 打算。因此很难。
|
b*******0
发帖数: 1695 | 92 你什么时候和她同学，她上的可是菊爆大学
民。
【在 i***i 的大作中提到】
: 赵美心同学积极从政，上任后的主要任务是帮助西裔打压亚裔，帮助非法打压合法移民。
|
s*****s
发帖数: 59 | 93 不要着急，最高法院很快将对affirmative action进行裁定。最大的可能性是彻底废除
aa。如果是这个结果的话，race将不允许在录取时作为考虑因素。亚裔在腾校的比例将
会大幅度提高。
http://abcnews.go.com/Politics/supreme-court-affirmative-action
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 94 这个图有问题的
最起码也得显示一下同期其他族裔同龄人的增长速度
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
s*****V
发帖数: 21731 | 95 不要这么说，基础数学跟理论物理算不算难，大学学的好的女生多的去了
【在 h********a 的大作中提到】
: 华人学生就好比国内的女生
: 中学的时候学习刻苦死记硬背 高考成绩不错 进入好大学的不比男生少
: 但是到大学里就开始原形毕露了 一个女的学个hard science学得出个鸡巴
: 绝大部分毕业后都是混日子
: 国内就有人喊 高考简单化造成女生入学比例增加 是对教育资源的浪费
: 如果高考题目难度增加并且每年都有很大变化的话 女生肯定瞎菜
: 华人也是类似情况
: 如果中学里也像白人一样玩 考试会比白人好？
: 除了自己苦逼 还想逼着别人一样苦逼外 有屁用
: 好大学华人20%左右的比例最少也有十来年了 现在做到顶尖的有几个？其中还有不少是
|
P****g
发帖数: 409 | 96 SB
高科技人才，工程师，科学家 ---算个蛋
你老美国那么多年，奴性不改啊
【在 c****i 的大作中提到】
: 当务之急是我们华人联合起来，多培养高科技人才，工程师，科学家，用自身的水平来
: 说服美国人，证明我们的重要性。
: 现在幸好是Obama总统在位，他非常重视科学，而且尊重华裔的贡献。我们要多多支持
: 他！
|
G***s
发帖数: 739 | 97 我以前也一直是这个观点，后来才发现一些高端公司，只在一些藤校里选人，连
Cornell, duke都没份。
为什么一定要上腾校？是金子总会发光的。咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校
也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力，将来总会用得着的。
【在 T*R 的大作中提到】
: 为什么一定要上腾校？
: 是金子总会发光的。
: 咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力
: ，将来总会用得着的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 98
高端到什么程度的公司？
【在 G***s 的大作中提到】
: 我以前也一直是这个观点，后来才发现一些高端公司，只在一些藤校里选人，连
: Cornell, duke都没份。
:
: 为什么一定要上腾校？是金子总会发光的。咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校
: 也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力，将来总会用得着的。
|
G***s
发帖数: 739 | 99 对冲，私募，投行之类的金融有关的公司。
上面有人说去藤校做医生，实在没有把握到问题的关键。
高端到什么程度的公司？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 高端到什么程度的公司？
|
D**Y
发帖数: 26 | 100 Of course I was referring to Asians (mainly Chinese) in the States.
What others say is not my concern. I was trying to spread some common
knowledge since I have been troubled by the repeated mentioning of the so-
called "“藤校” (as a lump sum of 8) as if they are all the same. No, they
are not, nor do they have the influence as assumed by many, especially in
Chinese media and forums.
Academically, about half of the so-called "“藤校” are not even comparable
to some of the top public universities (UC Berkely, Michigan, Illinois,
Wisconsin, etc.). Many non-ivy universities such as Stanford, Chicago, MIT,
Caltech, Duke, etc. do not even consider these lower “藤校” as respectable
peer schools.
The blind fanatics of “藤校” are at most laughing matter.
【在 n**d 的大作中提到】
: Please define the scope of 亚洲人（中国人）小孩, in Asia (China) or in USA.
: "笼统地膜拜所谓“藤校”是很可笑的一件事，也是没见识的表现."
: Agree, but how could you get the conclusion the others are 笼统地? Could
: others say anything different from you?
:
: Brown
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 101 cornell不是藤校，难道是疼校？
【在 G***s 的大作中提到】
: 我以前也一直是这个观点，后来才发现一些高端公司，只在一些藤校里选人，连
: Cornell, duke都没份。
:
: 为什么一定要上腾校？是金子总会发光的。咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校
: 也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力，将来总会用得着的。
|
h***i
发帖数: 89031 | 102 你不知道什么叫做藤校
【在 G***s 的大作中提到】
: 对冲，私募，投行之类的金融有关的公司。
: 上面有人说去藤校做医生，实在没有把握到问题的关键。
:
: 高端到什么程度的公司？
|
m*****t
发帖数: 3477 | 103 那你自己给自己起个高帅富Tall Handsome Rich干吗，还是有愿望么。
【在 T*R 的大作中提到】
: 我家祖辈就没当官的，没那基因。
: 还是吃技术饭靠自己本事活着踏实。
: 能进藤校，最后去当个医生，也就那么回事。大多数医生都是靠辛苦挣钱。你不一定比
: 没进过藤校的医生挣得多。
|
G***s
发帖数: 739 | 104 打球时可以算，但对很多公司而言，不能算top tier.
cornell不是藤校，难道是疼校？
【在 N*****m 的大作中提到】
: cornell不是藤校，难道是疼校？
|
y*h
发帖数: 25423 | 105 US News不同意你的看法。排名最高的public school都在20名以外，Berkeley勉强排到
21，比最烂的藤校也还有不小的距离。
Michigan, Illinois, Wisconsin更不用说了，在公校里都不如UCLA、UVa之流。
they
comparable
,
respectable
【在 D**Y 的大作中提到】
: Of course I was referring to Asians (mainly Chinese) in the States.
: What others say is not my concern. I was trying to spread some common
: knowledge since I have been troubled by the repeated mentioning of the so-
: called "“藤校” (as a lump sum of 8) as if they are all the same. No, they
: are not, nor do they have the influence as assumed by many, especially in
: Chinese media and forums.
: Academically, about half of the so-called "“藤校” are not even comparable
: to some of the top public universities (UC Berkely, Michigan, Illinois,
: Wisconsin, etc.). Many non-ivy universities such as Stanford, Chicago, MIT,
: Caltech, Duke, etc. do not even consider these lower “藤校” as respectable
|
N*****m
发帖数: 42603 | 106 扯jb蛋
错了还硬凹
【在 G***s 的大作中提到】
: 打球时可以算，但对很多公司而言，不能算top tier.
:
: cornell不是藤校，难道是疼校？
|
h***i
发帖数: 89031 | 107 刚刚股购了一下那几个是藤校
哈哈
【在 G***s 的大作中提到】
: 打球时可以算，但对很多公司而言，不能算top tier.
:
: cornell不是藤校，难道是疼校？
|
G***s
发帖数: 739 | 108 要看你如何定义了。
我这么说吧，我的定义里，Cornell不算，Williams可以算。
你不知道什么叫做藤校
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不知道什么叫做藤校
|
y*h
发帖数: 25423 | 109
藤校定义这个事，好像你说了不算吧。。。
【在 G***s 的大作中提到】
: 要看你如何定义了。
: 我这么说吧，我的定义里，Cornell不算，Williams可以算。
:
: 你不知道什么叫做藤校
|
h***i
发帖数: 89031 | 110 股购晚了还死不认账
装作由你来规定什么是藤校
【在 G***s 的大作中提到】
: 要看你如何定义了。
: 我这么说吧，我的定义里，Cornell不算，Williams可以算。
:
: 你不知道什么叫做藤校
|
|
|
G***s
发帖数: 739 | 111 看你想拿文凭做什么的。
藤校定义这个事，好像你说了不算吧。。。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 藤校定义这个事，好像你说了不算吧。。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 112 很有李将军风范
【在 h***i 的大作中提到】
: 股购晚了还死不认账
: 装作由你来规定什么是藤校
|
d*********2
发帖数: 48111 | 113 cornell确实挺复杂的， 应该是它有公立的部分。
感觉ny这片儿， cornell的牌子确实没有cmu之类的好使。
【在 N*****m 的大作中提到】
: cornell不是藤校，难道是疼校？
|
h***i
发帖数: 89031 | 114 你农学院阿
那最牛的就是康奈尔了
【在 d*********2 的大作中提到】
: cornell确实挺复杂的， 应该是它有公立的部分。
: 感觉ny这片儿， cornell的牌子确实没有cmu之类的好使。
|
G***s
发帖数: 739 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 116 那几个literal art colleges确实很吃香。
我这里的高中吹牛的posters上面就是HYP, columbia, chicago, stanford, mit, cmu
加那几所了。
连西北， rice, 和其他几所藤校都不大看得见。
【在 G***s 的大作中提到】
: 要看你如何定义了。
: 我这么说吧，我的定义里，Cornell不算，Williams可以算。
:
: 你不知道什么叫做藤校
|
s*****V
发帖数: 21731 | 117 在美华人未来的地位确实比较尴尬，因为未来世界之争的主要对手就是中美。
1.华人政治上如果不作为，那就只能被边缘化。到时候中国如果占了战略竞争的上风，
华人还会成为发泄对象。
2.华人如果政治上有所作为，必须打心底里，为美国着想，为战胜中国献策献力。这么
对付自己的主体民族，人何以堪。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 118 这里的人都灌过水，灌嘴硬的死鸭子最来劲
【在 G***s 的大作中提到】
: 好像这里不少人没有爬过藤。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 119 其实藤不藤的， 还不是要看和借助校友圈。
对于那种弱小的藤校， 还不如去big 10, 好歹校友人多势众。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 藤校定义这个事，好像你说了不算吧。。。
|
D**Y
发帖数: 26 | 120 US News is also part of the laughing matter.
【在 y*h 的大作中提到】
: US News不同意你的看法。排名最高的public school都在20名以外，Berkeley勉强排到
: 21，比最烂的藤校也还有不小的距离。
: Michigan, Illinois, Wisconsin更不用说了，在公校里都不如UCLA、UVa之流。
:
: they
: comparable
: ,
: respectable
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 121 我在那儿混过段时间。 你看他的毕业典礼就知道了， 乌央乌央快上万人了。 因为它
本科有公立部分， 被dilute的厉害。 像columbia啥的也有这个问题。 所以很多
resume上还要特意强调是columbia college之类的。
一般来说狭义的藤校就是指那几个学校每年招的1000-2000人， 编外的都被他们藤内的
排斥。
美国白人圈里一样特看重出身学历。 老中比起来还差远了， 一般家长能送娃去个
cornell, columbia就高兴的不得了了， 管它哪个college.
【在 h***i 的大作中提到】
: 你农学院阿
: 那最牛的就是康奈尔了
|
G***s
发帖数: 739 | 122 就是。
US News is also part of the laughing matter.
【在 D**Y 的大作中提到】
: US News is also part of the laughing matter.
|
G***s
发帖数: 739 | 123 东部人的看法很到位。
我在那儿混过段时间。 你看他的毕业典礼就知道了， 乌央乌央快上万人了。 因为它
本科有公立部分， 被dilute的厉害。 像columbia啥的也有这个问题。 所以很多resum
........
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我在那儿混过段时间。 你看他的毕业典礼就知道了， 乌央乌央快上万人了。 因为它
: 本科有公立部分， 被dilute的厉害。 像columbia啥的也有这个问题。 所以很多
: resume上还要特意强调是columbia college之类的。
: 一般来说狭义的藤校就是指那几个学校每年招的1000-2000人， 编外的都被他们藤内的
: 排斥。
: 美国白人圈里一样特看重出身学历。 老中比起来还差远了， 一般家长能送娃去个
: cornell, columbia就高兴的不得了了， 管它哪个college.
|
h***i
发帖数: 89031 | 124 康奈尔的under一共14000
怎么比叶10000阿
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我在那儿混过段时间。 你看他的毕业典礼就知道了， 乌央乌央快上万人了。 因为它
: 本科有公立部分， 被dilute的厉害。 像columbia啥的也有这个问题。 所以很多
: resume上还要特意强调是columbia college之类的。
: 一般来说狭义的藤校就是指那几个学校每年招的1000-2000人， 编外的都被他们藤内的
: 排斥。
: 美国白人圈里一样特看重出身学历。 老中比起来还差远了， 一般家长能送娃去个
: cornell, columbia就高兴的不得了了， 管它哪个college.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 125 你F2还是偷渡的？ 没参加过毕业典礼？
本科， master + phd, 还有家属呢。
一万我是往保守了说的， 绕整个校园一大圈， 整个体育场坐的满当当的， 场地内还
站着几千号。
【在 h***i 的大作中提到】
: 康奈尔的under一共14000
: 怎么比叶10000阿
|
N*****m
发帖数: 42603 | 126 家属......
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你F2还是偷渡的？ 没参加过毕业典礼？
: 本科， master + phd, 还有家属呢。
: 一万我是往保守了说的， 绕整个校园一大圈， 整个体育场坐的满当当的， 场地内还
: 站着几千号。
|
h***i
发帖数: 89031 | 127 家属也算阿
哈佛也有一万
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你F2还是偷渡的？ 没参加过毕业典礼？
: 本科， master + phd, 还有家属呢。
: 一万我是往保守了说的， 绕整个校园一大圈， 整个体育场坐的满当当的， 场地内还
: 站着几千号。
|
w****a
发帖数: 1623 | 128 不清楚这些学校的招生总人数是不是与总人口比例增加一致。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
d*********2
发帖数: 48111 | 129 肯定没有， 我又不是没参加过。
5000都勉强， 那视觉效果跟cornell这种半公立的完全不一样。
【在 h***i 的大作中提到】
: 家属也算阿
: 哈佛也有一万
|
j*******n
发帖数: 3254 | 130 这是人家美心同学的首要任务！
民。
【在 i***i 的大作中提到】
: 赵美心同学积极从政，上任后的主要任务是帮助西裔打压亚裔，帮助非法打压合法移民。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 131 你说说康奈有多少公里学生就行了
神马叫做半公里
【在 d*********2 的大作中提到】
: 肯定没有， 我又不是没参加过。
: 5000都勉强， 那视觉效果跟cornell这种半公立的完全不一样。
|
m*****t
发帖数: 3477 | 132 甭管东西部了，地区来讲，有的local大学比名校还有优势。像Austin.
如果就全美范围，甚至世界上平趟，学校牌子响亮的有哪些？
HYP, MIT, Stanford, Chicago, UPenn, Duke, Columbia, CMU, JHU, CalTech还有哪
些最受华人家长青睐?
Williams Swarthmore Rose-Hulman Amherst这些精英小College国际上知名度不高。对
留美老中2代这群将来很可能必须做国际倒爷的有些不实惠。
resum
【在 G***s 的大作中提到】
: 东部人的看法很到位。
:
: 我在那儿混过段时间。 你看他的毕业典礼就知道了， 乌央乌央快上万人了。 因为它
: 本科有公立部分， 被dilute的厉害。 像columbia啥的也有这个问题。 所以很多resum
: ........
|
d*********2
发帖数: 48111 | 133 就我在美国那点浅薄片面的经验来看。 仅限于本科。 HYP的学位绝对好使，第一tier
无以伦比。 下来就是stanford, mit之类的， 再下来才是中等藤校。 就一般藤校，
都不用说brown了， 就是cornell, upenn的学位一般来说就是和big ten的强校，西北
， uiuc， 以及cmu这样的一些有专向特长的学校相当。
老中确实迷思了下藤校。
不过我觉得我一般说起藤校的时候都是代指top colleges, 只不过加上top这个字比较
刺眼而已， 所以少用。
与其去低档次的藤校， 还不如去cmu, nwu, uiuc， 假如我儿子这么争气能随便选校的
话。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 肯定没有， 我又不是没参加过。
: 5000都勉强， 那视觉效果跟cornell这种半公立的完全不一样。
|
h***i
发帖数: 89031 | 134 学mba的话upenn chicago都还好阿
tier
【在 d*********2 的大作中提到】
: 就我在美国那点浅薄片面的经验来看。 仅限于本科。 HYP的学位绝对好使，第一tier
: 无以伦比。 下来就是stanford, mit之类的， 再下来才是中等藤校。 就一般藤校，
: 都不用说brown了， 就是cornell, upenn的学位一般来说就是和big ten的强校，西北
: ， uiuc， 以及cmu这样的一些有专向特长的学校相当。
: 老中确实迷思了下藤校。
: 不过我觉得我一般说起藤校的时候都是代指top colleges, 只不过加上top这个字比较
: 刺眼而已， 所以少用。
: 与其去低档次的藤校， 还不如去cmu, nwu, uiuc， 假如我儿子这么争气能随便选校的
: 话。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 135 你个局外人瞎歪歪什么呢， 在cornell呆过的都知道cornell有公立部分。 具体多少人
你去查， 一个破学生还知道admin office一年招多少人了。
一般来说， 确实不该贬低母校。
但是resume上面cornell这个字， 明显没比cmu, uchicago之类的好使， 如果不算不如
的话。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说康奈有多少公里学生就行了
: 神马叫做半公里
|
h***i
发帖数: 89031 | 136 你就说你农学院的完了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你个局外人瞎歪歪什么呢， 在cornell呆过的都知道cornell有公立部分。 具体多少人
: 你去查， 一个破学生还知道admin office一年招多少人了。
: 一般来说， 确实不该贬低母校。
: 但是resume上面cornell这个字， 明显没比cmu, uchicago之类的好使， 如果不算不如
: 的话。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 137 uchicago也是big 10吧， 还是曾经是， 这里我有点confused.
uchicago本身还是不错的学校， 不过因为它的周边治安， 反正我的娃是决不会考虑它
了。
upenn的问题， 我碰见的很多upenn自称都是wharton grad, 而不是upenn grad.
很说明问题了。
何况我前文已经指明是under.
【在 h***i 的大作中提到】
: 学mba的话upenn chicago都还好阿
:
: tier
|
G***s
发帖数: 739 | 138 Cornell的Yield是很低的，大约25%样子，如果最后注册3500，录取的大约有12000样子。
你个局外人瞎歪歪什么呢， 在cornell呆过的都知道cornell有公立部分。 具体多少人
你去查， 一个破学生还知道admin office一年招多少人了。一般来说， 确实不......
..
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你个局外人瞎歪歪什么呢， 在cornell呆过的都知道cornell有公立部分。 具体多少人
: 你去查， 一个破学生还知道admin office一年招多少人了。
: 一般来说， 确实不该贬低母校。
: 但是resume上面cornell这个字， 明显没比cmu, uchicago之类的好使， 如果不算不如
: 的话。
|
h***i
发帖数: 89031 | 139 HYP是比较牛鼻
cmu就算了
【在 d*********2 的大作中提到】
: uchicago也是big 10吧， 还是曾经是， 这里我有点confused.
: uchicago本身还是不错的学校， 不过因为它的周边治安， 反正我的娃是决不会考虑它
: 了。
: upenn的问题， 我碰见的很多upenn自称都是wharton grad, 而不是upenn grad.
: 很说明问题了。
: 何况我前文已经指明是under.
|
G***s
发帖数: 739 | 140 upenn的问题， 我碰见的很多upenn自称都是wharton grad, 而不是upenn grad.很说明
问题了。
这是差很多的。 |
|
|
G***s
发帖数: 739 | 141 不过，cmu的计算机还是强一些。
HYP是比较牛鼻cmu就算了
【在 h***i 的大作中提到】
: HYP是比较牛鼻
: cmu就算了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 142 混，你整个就是迷糊啊
uchicago怎么可能是大10
【在 d*********2 的大作中提到】
: uchicago也是big 10吧， 还是曾经是， 这里我有点confused.
: uchicago本身还是不错的学校， 不过因为它的周边治安， 反正我的娃是决不会考虑它
: 了。
: upenn的问题， 我碰见的很多upenn自称都是wharton grad, 而不是upenn grad.
: 很说明问题了。
: 何况我前文已经指明是under.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 143 反正俺这疙瘩， cmu的势力够强大的。
前几年有个师妹的LG计划转quant读master, columbia & cmu选一个， 我还建议人去
cmu的， 事后看至少cmu的学历没拖后腿。
【在 h***i 的大作中提到】
: HYP是比较牛鼻
: cmu就算了
|
m*****t
发帖数: 3477 | 144 选学校不能光比教学质量，大家偏好私校是因为里面的学生家庭都比较decent，教养良
好，不容易误交损友。还有就是将来的connection。学业突出的同学不一定比学业一般
但家庭背景强的同学给你的帮助大。国内这点更极端。但是美国也一样，特别是你们东
北部搞金融律法的。
南加的家长们如果娃没去stanford/caltech，不少宁愿去USC而不是Berk。公立学校学
生背景频谱太宽。
这里女生和男生的家长想法又不太一样，还有个婚恋因素。不见得都想着傍大款，但至
少要中产家庭，最损了也是拿私校全奖的美国凤凰男。你儿子可能在公立出类拔萃，但
是big10一堆本地"大拨儿撮"，还有体育生。操，我好不容易培养一公主，让你一个美
国无脑男拐跑了，还要改性，我情何以堪啊。
tier
【在 d*********2 的大作中提到】
: 就我在美国那点浅薄片面的经验来看。 仅限于本科。 HYP的学位绝对好使，第一tier
: 无以伦比。 下来就是stanford, mit之类的， 再下来才是中等藤校。 就一般藤校，
: 都不用说brown了， 就是cornell, upenn的学位一般来说就是和big ten的强校，西北
: ， uiuc， 以及cmu这样的一些有专向特长的学校相当。
: 老中确实迷思了下藤校。
: 不过我觉得我一般说起藤校的时候都是代指top colleges, 只不过加上top这个字比较
: 刺眼而已， 所以少用。
: 与其去低档次的藤校， 还不如去cmu, nwu, uiuc， 假如我儿子这么争气能随便选校的
: 话。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 145 你说， bbs上就是灌个水， 你非要逼人google无聊不？
The University of Chicago was a co-founder of the conference and still
maintains affiliation through the Committee on Institutional Cooperation.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 混，你整个就是迷糊啊
: uchicago怎么可能是大10
|
N*****m
发帖数: 42603 | 146 原来你在说mfe，cmu是不错，但是跟本科没啥关系
不过现在都不行了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 反正俺这疙瘩， cmu的势力够强大的。
: 前几年有个师妹的LG计划转quant读master, columbia & cmu选一个， 我还建议人去
: cmu的， 事后看至少cmu的学历没拖后腿。
|
l********g
发帖数: 6760 | 147 您老是矿工？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 反正俺这疙瘩， cmu的势力够强大的。
: 前几年有个师妹的LG计划转quant读master, columbia & cmu选一个， 我还建议人去
: cmu的， 事后看至少cmu的学历没拖后腿。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 148 从来没见过uchicago参加过大10的比赛
这个根本不需要google，常识
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你说， bbs上就是灌个水， 你非要逼人google无聊不？
: The University of Chicago was a co-founder of the conference and still
: maintains affiliation through the Committee on Institutional Cooperation.
|
G***s
发帖数: 739 | 149 Columbia近年来本科申请的难道快速增大，主要还是占地利之便，如果cornell不在上
纽约，那就不同了。
反正俺这疙瘩， cmu的势力够强大的。前几年有个师妹的LG计划转quant读master,
columbia
【在 d*********2 的大作中提到】
: 反正俺这疙瘩， cmu的势力够强大的。
: 前几年有个师妹的LG计划转quant读master, columbia & cmu选一个， 我还建议人去
: cmu的， 事后看至少cmu的学历没拖后腿。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 150 我已经特意没强调理工了， cmu本科的码工矿工一票票的
就从家长反映吧。 我是见过一个case, 男孩去了cmu， 据掉了， cornell, nyu之类的
好几个admission
【在 N*****m 的大作中提到】
: 原来你在说mfe，cmu是不错，但是跟本科没啥关系
: 不过现在都不行了
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 151 那就是你们公司cmu校友多
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我已经特意没强调理工了， cmu本科的码工矿工一票票的
: 就从家长反映吧。 我是见过一个case, 男孩去了cmu， 据掉了， cornell, nyu之类的
: 好几个admission
|
l********g
发帖数: 6760 | 152 深刻说明现在IT技术在蓬勃发展市场需求极大
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我已经特意没强调理工了， cmu本科的码工矿工一票票的
: 就从家长反映吧。 我是见过一个case, 男孩去了cmu， 据掉了， cornell, nyu之类的
: 好几个admission
|
l********k
发帖数: 14844 | 153 护士童鞋真萌。
【在 T*R 的大作中提到】
: 为什么一定要上腾校？
: 是金子总会发光的。
: 咱们推还是应该推孩子，但是，推不进藤校也没关系。孩子有了学习能力和自律的能力
: ，将来总会用得着的。
|
G***s
发帖数: 739 | 154 南加的家长们如果娃没去stanford/caltech，不少宁愿去USC而不是Berk。公立学校学
生背景频谱太宽。
...............................
难说，我认识两个被caltech录取后去Berkeley，Caltech的例子比较特别，申请时一定
要考虑周到。
USC如果能拿merit奖学金，还是很有吸引力的，否则，一般人会考虑Berkeley . |
y*****y
发帖数: 1208 | 155 Neuron & all, it's refreshing to see you and so many others care about this
thorny issue. Asians got to stand up and speak up for themselves. That is
the reason a couple of my friends started the AAAAA page. Please visit and
like https://www.facebook.com/AgainstAA
There are lots of great contents and links to other relevant sites. Hope you
enjoy reading them and spread the words!
Best
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
w********2
发帖数: 632 | 156 she was hired to do so, nobody can say she has racial discrimination on
asian. how smart.
【在 j*******n 的大作中提到】
: 这是人家美心同学的首要任务！
:
: 民。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 157 我提个建议， againstAA的时候， 最好少摆出一幅亚裔是受害人的形象。 美国这个社
会很现实， 弱肉强食， 外面批一层外衣。 你越是受害者， 人外人看你就越开心。
指望别人良心发现是没希望的。
重点应该focus在人尽其用， 才能对社会做最大的贡献， 某些族裔擅长体育音乐， 那
么他们培养人才的时候绝对不能AA, 某些族裔擅长"leadership"， 那亚裔也不抢他们
的饭碗。 把招生自主权充分的留给学校， 学校觉得自己的特长是什么， 最适合什么
样的学生， 由学校自己决定。
这样才能算的上冠冕堂皇。
也能忽悠那一大票老白。
老白们虽然笨， 但是自己还是觉得自己是聪明的， 这点和老黑区别很大。老黑是知道
自己笨， 但是还要分你的蛋糕， 我笨我光荣。
this
is
and
you
【在 y*****y 的大作中提到】
: Neuron & all, it's refreshing to see you and so many others care about this
: thorny issue. Asians got to stand up and speak up for themselves. That is
: the reason a couple of my friends started the AAAAA page. Please visit and
: like https://www.facebook.com/AgainstAA
: There are lots of great contents and links to other relevant sites. Hope you
: enjoy reading them and spread the words!
: Best
|
y*h
发帖数: 25423 | 158 美国的老黑笨，外面的老黑不一定笨。我们这里一个重点高中，有个南美来的老黑两口
子的娃在里面上学，其中一个SAT考了满分，去了哈佛，另一个也很厉害去了也是一个
藤校。
老黑SAT满分的，基本上属于逆天的了吧？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我提个建议， againstAA的时候， 最好少摆出一幅亚裔是受害人的形象。 美国这个社
: 会很现实， 弱肉强食， 外面批一层外衣。 你越是受害者， 人外人看你就越开心。
: 指望别人良心发现是没希望的。
: 重点应该focus在人尽其用， 才能对社会做最大的贡献， 某些族裔擅长体育音乐， 那
: 么他们培养人才的时候绝对不能AA, 某些族裔擅长"leadership"， 那亚裔也不抢他们
: 的饭碗。 把招生自主权充分的留给学校， 学校觉得自己的特长是什么， 最适合什么
: 样的学生， 由学校自己决定。
: 这样才能算的上冠冕堂皇。
: 也能忽悠那一大票老白。
: 老白们虽然笨， 但是自己还是觉得自己是聪明的， 这点和老黑区别很大。老黑是知道
|
h***i
发帖数: 89031 | 159 反对aa不能全面反对，需要讲策略
不能得罪老黑
中国人在美国是受其是最严重的，排华法案的影响，直到60年代平权法案才消除
全靠黑哥们的贡献
工人反对老黑的利益，aa法案无法取消的
亚裔可以要求分两个组，黑人墨西哥人可以选择受照顾组，也可也选择不受照顾
不受照顾组一律一视同仁，最后给照顾组留些配额
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我提个建议， againstAA的时候， 最好少摆出一幅亚裔是受害人的形象。 美国这个社
: 会很现实， 弱肉强食， 外面批一层外衣。 你越是受害者， 人外人看你就越开心。
: 指望别人良心发现是没希望的。
: 重点应该focus在人尽其用， 才能对社会做最大的贡献， 某些族裔擅长体育音乐， 那
: 么他们培养人才的时候绝对不能AA, 某些族裔擅长"leadership"， 那亚裔也不抢他们
: 的饭碗。 把招生自主权充分的留给学校， 学校觉得自己的特长是什么， 最适合什么
: 样的学生， 由学校自己决定。
: 这样才能算的上冠冕堂皇。
: 也能忽悠那一大票老白。
: 老白们虽然笨， 但是自己还是觉得自己是聪明的， 这点和老黑区别很大。老黑是知道
|
h***i
发帖数: 89031 | 160 只要家长重视，天天培训就行了
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的老黑笨，外面的老黑不一定笨。我们这里一个重点高中，有个南美来的老黑两口
: 子的娃在里面上学，其中一个SAT考了满分，去了哈佛，另一个也很厉害去了也是一个
: 藤校。
: 老黑SAT满分的，基本上属于逆天的了吧？
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 161 只区分majority & minority的弱化AA法案是最理想的结果。
老中无论算到哪个category里都比现在的处境强
【在 h***i 的大作中提到】
: 反对aa不能全面反对，需要讲策略
: 不能得罪老黑
: 中国人在美国是受其是最严重的，排华法案的影响，直到60年代平权法案才消除
: 全靠黑哥们的贡献
: 工人反对老黑的利益，aa法案无法取消的
: 亚裔可以要求分两个组，黑人墨西哥人可以选择受照顾组，也可也选择不受照顾
: 不受照顾组一律一视同仁，最后给照顾组留些配额
|
h***i
发帖数: 89031 | 162 对头
不指望被照顾，应该算到不被限制
这个不能叫做弱化
【在 d*********2 的大作中提到】
: 只区分majority & minority的弱化AA法案是最理想的结果。
: 老中无论算到哪个category里都比现在的处境强
|
d*********2
发帖数: 48111 | 163 其实AA就等于指着老黑的脸， 说他们笨， 但是人安然自得的很。
你这个黑看怎么个黑法了。
波多黎各的那种黑， 读top grad school, 发science, 现在发考题的我都见过。
人总有个deviation, 特聪明的出个把也正常。
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的老黑笨，外面的老黑不一定笨。我们这里一个重点高中，有个南美来的老黑两口
: 子的娃在里面上学，其中一个SAT考了满分，去了哈佛，另一个也很厉害去了也是一个
: 藤校。
: 老黑SAT满分的，基本上属于逆天的了吧？
|
y*h
发帖数: 25423 | 164
AA制度下优秀民族其实属犹太人最占便宜，丫算白人，不受犹太种族人口比例限制。
华人应该学习下犹太人的经验，整到majority群体里面不单独计算民族，这样就是最完
美的方案。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 只区分majority & minority的弱化AA法案是最理想的结果。
: 老中无论算到哪个category里都比现在的处境强
|
d*********2
发帖数: 48111 | 165 其实按经济地位来就可以了， 保留15%的名额给贫困县以下的， 皆大欢喜。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: AA制度下优秀民族其实属犹太人最占便宜，丫算白人，不受犹太种族人口比例限制。
: 华人应该学习下犹太人的经验，整到majority群体里面不单独计算民族，这样就是最完
: 美的方案。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 166 不然的话， 你说kobe, lbj比我弱势， 就算我服， 人那俩哥也不会服气吧。
现在很多老黑挣的也海了， 口袋里捞着， 还个各种AA弱势照顾拿着。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实按经济地位来就可以了， 保留15%的名额给贫困县以下的， 皆大欢喜。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 167 汉人被搞成这样就要闻鸡起舞，卧薪尝胆了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实AA就等于指着老黑的脸， 说他们笨， 但是人安然自得的很。
: 你这个黑看怎么个黑法了。
: 波多黎各的那种黑， 读top grad school, 发science, 现在发考题的我都见过。
: 人总有个deviation, 特聪明的出个把也正常。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 168 top college里招的老黑其实大多也都是这些身家/connections堪比中产的老黑们垄断
着。
就算AA的初衷， 促进社会流动， 也完全实现不了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 不然的话， 你说kobe, lbj比我弱势， 就算我服， 人那俩哥也不会服气吧。
: 现在很多老黑挣的也海了， 口袋里捞着， 还个各种AA弱势照顾拿着。
|
f**g
发帖数: 2452 | 169 而且女性亚裔自恨党太多
把她们培养成才无非也就是嫁给洋人当媳妇儿当点缀
没什么威胁
【在 w******g 的大作中提到】
: 楼主你还漏了一个更恶劣的配额压制：
: 在给亚裔总体名额限制的情况下，在其内部还要搞性别歧视。女性亚裔更容易被录取。
: 因为女性在美国将来成就总体不如男性（全世界都一样）。可以更加隐蔽地削弱亚裔优
: 秀人才的竞争力。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 170 藤校更倾向于招更多的亚裔女性，是给成功的白人男子预备老婆的，因为疼校的白人男
的中，也有喜欢亚裔女的
【在 l********o 的大作中提到】
: 藤校培养目标是各个行业的领袖，需要具备煽动，组织，领导和欺骗能力。
: 亚裔只擅长考试。
: 所以藤校少招亚裔是正常的。
|
|
|
c******7
发帖数: 242 | 171 高级黑啊
【在 c****i 的大作中提到】
: 当务之急是我们华人联合起来，多培养高科技人才，工程师，科学家，用自身的水平来
: 说服美国人，证明我们的重要性。
: 现在幸好是Obama总统在位，他非常重视科学，而且尊重华裔的贡献。我们要多多支持
: 他！
|
f**********e
发帖数: 1994 | 172 治安没那么差，就是校园生活无聊。
Chicago 是 Big10 的创始学校之一，第一个 Heisman 还是 Chicago 的。只是俺们后
来不屑打球了。：）
【在 d*********2 的大作中提到】
: uchicago也是big 10吧， 还是曾经是， 这里我有点confused.
: uchicago本身还是不错的学校， 不过因为它的周边治安， 反正我的娃是决不会考虑它
: 了。
: upenn的问题， 我碰见的很多upenn自称都是wharton grad, 而不是upenn grad.
: 很说明问题了。
: 何况我前文已经指明是under.
|
w********t
发帖数: 12853 | 173 这个倒不是主要原因。主要原因是美国任何用人单位如果想避免给人歧视少数弱势群体
的坏印象，他们最终都会选择多招亚裔女性，因为这样他们在统计数字里就同时招了少
数民族和女性。
【在 w******g 的大作中提到】
: 楼主你还漏了一个更恶劣的配额压制：
: 在给亚裔总体名额限制的情况下，在其内部还要搞性别歧视。女性亚裔更容易被录取。
: 因为女性在美国将来成就总体不如男性（全世界都一样）。可以更加隐蔽地削弱亚裔优
: 秀人才的竞争力。
|
y*h
发帖数: 25423 | 174
跟tg一样聪明啊，你要是无知少女，保证进政协。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个倒不是主要原因。主要原因是美国任何用人单位如果想避免给人歧视少数弱势群体
: 的坏印象，他们最终都会选择多招亚裔女性，因为这样他们在统计数字里就同时招了少
: 数民族和女性。
|
k**u
发帖数: 10502 | 175 加州理工一所学校的数据说服力不够，可以有其它的解释。
最好要包括其它没有AA的学校，如加州其它综合性大学。
还有就是加州及密歇根在废除AA前后的对比。
【在 n****n 的大作中提到】
: 如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
: quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
: 且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
: 知道MIT,Stanford这些学校如何？
: 这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
: 个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
: 链接：
: http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
|
r*****g
发帖数: 9999 | 176 所以说美国这种狗屁制度就是法律化的不公平，高考跟这比起来不知道公平到哪了。
【在 p******m 的大作中提到】
: 纯靠这个图恐怕没法和人家争
: ivy可以说
: 1。Caltech主要就看理科学习成绩，我们不
: 2。我们看很多体育阿，社区活动阿之列的都在考察内，亚洲学生没有任何长进
: 3。我们有很多法律，人文之类的学科，这些亚洲学生没有优势，也没有明显提高。
: 4。我们还要看谁给我们赞助钱多呢，XXX种族很多人捐钱，比亚籍多
: 总之，他们可以很轻易的用一句我们考察的是综合素质而不是理工科学习成绩把你打发
: 走。
|
s******3
发帖数: 7297 | 177 15%已经很多了好吧，你们还不满意？亚裔已经over represented |
s******3
发帖数: 7297 | 178 15%已经很多了好吧，你们还不满意？亚裔已经over represented |
M****7
发帖数: 13407 | 179 在哪都在炒藤校啊？ 真无聊。
老中还是受“一亩三分地”的影响，这个影响算是根深蒂固的。 学新闻，整天去搞
advocacy, campaign 的abc有多少？ 老中的小孩只关注自己赚钱，所以学的科目基本
就是工程类，生物类，经济/金融，为以后赚钱打基础。 |
M****7
发帖数: 13407 | 180 既然老中的小孩从小就觉得这个不公平，那个不公平，但真去拍记录片，写这方面书的
又有几人？ |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 181 cmu纽约的吧？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 反正俺这疙瘩， cmu的势力够强大的。
: 前几年有个师妹的LG计划转quant读master, columbia & cmu选一个， 我还建议人去
: cmu的， 事后看至少cmu的学历没拖后腿。
|
z****e
发帖数: 54598 | 182 疙瘩是老四所
【在 G***s 的大作中提到】
: Columbia近年来本科申请的难道快速增大，主要还是占地利之便，如果cornell不在上
: 纽约，那就不同了。
:
: 反正俺这疙瘩， cmu的势力够强大的。前几年有个师妹的LG计划转quant读master,
: columbia
|
z****e
发帖数: 54598 | 183 usc其实没那么烂，usnews能排24，ucb 21，所以单纯论排名，可能不是那么大
【在 G***s 的大作中提到】
: 南加的家长们如果娃没去stanford/caltech，不少宁愿去USC而不是Berk。公立学校学
: 生背景频谱太宽。
: ...............................
: 难说，我认识两个被caltech录取后去Berkeley，Caltech的例子比较特别，申请时一定
: 要考虑周到。
: USC如果能拿merit奖学金，还是很有吸引力的，否则，一般人会考虑Berkeley .
|
G***s
发帖数: 739 |
【在 z****e 的大作中提到】
: usc其实没那么烂，usnews能排24，ucb 21，所以单纯论排名，可能不是那么大
|
b****l
发帖数: 23606 | 185 操母牛是匹兹堡的。
操母牛的计算机狠强。quant也弄的不错
【在 z****e 的大作中提到】
: cmu纽约的吧？
|
z****e
发帖数: 54598 | 186 就像多大也有两个二级学院一样
不过这种事如果在简历上隐瞒了怎么办？
就不写是哪个学院毕业的，就只写是哪个大学毕业的
你总不能说他不是那个大学毕业的吧？
很少有公司收人时候还会看毕业证的
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我在那儿混过段时间。 你看他的毕业典礼就知道了， 乌央乌央快上万人了。 因为它
: 本科有公立部分， 被dilute的厉害。 像columbia啥的也有这个问题。 所以很多
: resume上还要特意强调是columbia college之类的。
: 一般来说狭义的藤校就是指那几个学校每年招的1000-2000人， 编外的都被他们藤内的
: 排斥。
: 美国白人圈里一样特看重出身学历。 老中比起来还差远了， 一般家长能送娃去个
: cornell, columbia就高兴的不得了了， 管它哪个college.
|
z****e
发帖数: 54598 | 187 西北西北，卡牙科思密达就是西北的phd
【在 m*****t 的大作中提到】
: 甭管东西部了，地区来讲，有的local大学比名校还有优势。像Austin.
: 如果就全美范围，甚至世界上平趟，学校牌子响亮的有哪些？
: HYP, MIT, Stanford, Chicago, UPenn, Duke, Columbia, CMU, JHU, CalTech还有哪
: 些最受华人家长青睐?
: Williams Swarthmore Rose-Hulman Amherst这些精英小College国际上知名度不高。对
: 留美老中2代这群将来很可能必须做国际倒爷的有些不实惠。
:
: resum
|
z****e
发帖数: 54598 | 188 我问的是，说的cmu是纽约分校的吧？
要是在痞子堡的话，那还不去疙瘩跑痞子堡去？
【在 G***s 的大作中提到】
: 匹兹堡
:
: cmu纽约的吧？
|
z****e
发帖数: 54598 | 189 但是操母牛有纽约分校，尤其是培养矿工的地方
好像在我们这都有一个分校，我日
【在 b****l 的大作中提到】
: 操母牛是匹兹堡的。
: 操母牛的计算机狠强。quant也弄的不错
|
b****l
发帖数: 23606 | 190 不是吧。他们金融工程专业有纽约分校的么？
【在 z****e 的大作中提到】
: 我问的是，说的cmu是纽约分校的吧？
: 要是在痞子堡的话，那还不去疙瘩跑痞子堡去？
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 191 金融工程专业是在纽约分销嘛，我不知道阿。
我以前有个同学专销去操母牛念金融工程，他是去匹兹堡面试的。但我不知道他上学是
在哪里...
【在 z****e 的大作中提到】
: 但是操母牛有纽约分校，尤其是培养矿工的地方
: 好像在我们这都有一个分校，我日
|
z****e
发帖数: 54598 | 192 主要是护士已经打算送娃去chicago做大傻逼和弃婴他们的师弟了
差一点的话就送西北，做卡牙科思密达的后辈
当然前提是去不了hyps的话
护士分得很清楚
【在 l********k 的大作中提到】
: 护士童鞋真萌。
|
z****e
发帖数: 54598 | 193 有吧
要不然那谁怎么不去哥伦比亚去啥cmu呢？
cmu论名气还是不能跟哥伦比亚比
吧？
【在 b****l 的大作中提到】
: 不是吧。他们金融工程专业有纽约分校的么？
|
b****l
发帖数: 23606 | 194 操母牛的金融工程还是狠出名的吧
哥伦比亚，空架子。数学系都比不过NYU
【在 z****e 的大作中提到】
: 有吧
: 要不然那谁怎么不去哥伦比亚去啥cmu呢？
: cmu论名气还是不能跟哥伦比亚比
: 吧？
|
z****e
发帖数: 54598 | 195 duke有些小不值，主要是学费太贵
jhu如果是医科的话，去了蛮好，否则巴尔的摩那种鬼地方
【在 m*****t 的大作中提到】
: 甭管东西部了，地区来讲，有的local大学比名校还有优势。像Austin.
: 如果就全美范围，甚至世界上平趟，学校牌子响亮的有哪些？
: HYP, MIT, Stanford, Chicago, UPenn, Duke, Columbia, CMU, JHU, CalTech还有哪
: 些最受华人家长青睐?
: Williams Swarthmore Rose-Hulman Amherst这些精英小College国际上知名度不高。对
: 留美老中2代这群将来很可能必须做国际倒爷的有些不实惠。
:
: resum
|
z****e
发帖数: 54598 | 196 金融工程这种应该地利比较重要
要是混不到工作，那就亏大了
混到工作的话，其它都不重要了
【在 b****l 的大作中提到】
: 操母牛的金融工程还是狠出名的吧
: 哥伦比亚，空架子。数学系都比不过NYU
|
z****e
发帖数: 54598 | 197 这种可能是属于那种牙买加的黑人
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的老黑笨，外面的老黑不一定笨。我们这里一个重点高中，有个南美来的老黑两口
: 子的娃在里面上学，其中一个SAT考了满分，去了哈佛，另一个也很厉害去了也是一个
: 藤校。
: 老黑SAT满分的，基本上属于逆天的了吧？
|
z****e
发帖数: 54598 | 198 做医生的话
华大，jhu什么都很好，也都不是疼校
不过做医生的话，倒是不用追求什么疼校
出来混待遇都8错，去疼校一不小心被淘汰了就麻烦了
【在 G***s 的大作中提到】
: 对冲，私募，投行之类的金融有关的公司。
: 上面有人说去藤校做医生，实在没有把握到问题的关键。
:
: 高端到什么程度的公司？
|
G***s
发帖数: 739 | 199 事情是这样的。
它的竞争对手是UCLA， Berkeley，但对本州的学生来说，学费只要13500，如果去USC
，学费41000，差太多。加州有实力上这两个学校的学生，多少有能力挑战更好的学校
，而这些学校比usc是强多了。多年来，usc也是用了很多办法，它的奖学金是merit
based,极其慷慨，是全国最好，有250个左右名额，但效果不彰，我在两年前知道9个人
拿到它的全奖，但没有一个最后入学。现在该校有2000 中国学生多少说明了一些问题。
我一直认为usc不错，但在考虑学校方面，一定要把某学校的实际竞争对手考虑在内，
光看排名没有意义。
usc其实没那么烂，usnews能排24，ucb 21，所以单纯论排名，可能不是那么大
【在 z****e 的大作中提到】
: usc其实没那么烂，usnews能排24，ucb 21，所以单纯论排名，可能不是那么大
|
z****e
发帖数: 54598 | 200 对于私校来说，这个法案不会那么快生效
但是对于公校来说，这个法案会立马生效
【在 s*****s 的大作中提到】
: 不要着急，最高法院很快将对affirmative action进行裁定。最大的可能性是彻底废除
: aa。如果是这个结果的话，race将不允许在录取时作为考虑因素。亚裔在腾校的比例将
: 会大幅度提高。
: http://abcnews.go.com/Politics/supreme-court-affirmative-action
|
|
|
G***s
发帖数: 739 | 201 就是这样，没有金刚钻别拦瓷器活啊，读了藤校，gpa低，最后不了了之的，也是有的。
做医生的话华大，jhu什么都很好，也都不是疼校不过做医生的话，倒是不用追求什么
疼校出来混待遇都8错，去疼校一不小心被淘汰了就麻烦了
【在 z****e 的大作中提到】
: 对于私校来说，这个法案不会那么快生效
: 但是对于公校来说，这个法案会立马生效
|
z****e
发帖数: 54598 | 202 可能是南加州没有像北部湾区那样有硅谷之类的it圣地
将来找工作不太容易
不过现在上usb貌似没有那么难了？
貌似买买提有人说过usb是流氓都能上？
USC
题。
【在 G***s 的大作中提到】
: 事情是这样的。
: 它的竞争对手是UCLA， Berkeley，但对本州的学生来说，学费只要13500，如果去USC
: ，学费41000，差太多。加州有实力上这两个学校的学生，多少有能力挑战更好的学校
: ，而这些学校比usc是强多了。多年来，usc也是用了很多办法，它的奖学金是merit
: based,极其慷慨，是全国最好，有250个左右名额，但效果不彰，我在两年前知道9个人
: 拿到它的全奖，但没有一个最后入学。现在该校有2000 中国学生多少说明了一些问题。
: 我一直认为usc不错，但在考虑学校方面，一定要把某学校的实际竞争对手考虑在内，
: 光看排名没有意义。
:
: usc其实没那么烂，usnews能排24，ucb 21，所以单纯论排名，可能不是那么大
|
G***s
发帖数: 739 | 203 上的人一般都是有钱，但没本事去ucla berkeley的。
可能是南加州没有像北部湾区那样有硅谷之类的it圣地将来找工作不太容易不过现在上
usb貌似没有那么难了？貌似买买提有人说过usb是流氓都能上？
【在 z****e 的大作中提到】
: 可能是南加州没有像北部湾区那样有硅谷之类的it圣地
: 将来找工作不太容易
: 不过现在上usb貌似没有那么难了？
: 貌似买买提有人说过usb是流氓都能上？
:
: USC
: 题。
|
z****e
发帖数: 54598 | 204 我说的ucb＝berkeley
不是usc
【在 G***s 的大作中提到】
: 上的人一般都是有钱，但没本事去ucla berkeley的。
:
: 可能是南加州没有像北部湾区那样有硅谷之类的it圣地将来找工作不太容易不过现在上
: usb貌似没有那么难了？貌似买买提有人说过usb是流氓都能上？
|
G***s
发帖数: 739 | 205 最难的似乎是ucla，不过为了钱uc的确招了太多不合格的外来学生。
我说的ucb＝berkeley不是usc
【在 z****e 的大作中提到】
: 我说的ucb＝berkeley
: 不是usc
|
A******D
发帖数: 1075 | 206
什么叫做over represented？明明是under presented。
【在 s******3 的大作中提到】
: 15%已经很多了好吧，你们还不满意？亚裔已经over represented
|
M****7
发帖数: 13407 | 207 前3的藤校成绩非常不错出来的工作找得不怎么样的也见过， 完全是看个人。
【在 z****e 的大作中提到】
: 做医生的话
: 华大，jhu什么都很好，也都不是疼校
: 不过做医生的话，倒是不用追求什么疼校
: 出来混待遇都8错，去疼校一不小心被淘汰了就麻烦了
|
M****7
发帖数: 13407 | 208 Wash U本科生申请医学院还是要容易一点。
【在 z****e 的大作中提到】
: 做医生的话
: 华大，jhu什么都很好，也都不是疼校
: 不过做医生的话，倒是不用追求什么疼校
: 出来混待遇都8错，去疼校一不小心被淘汰了就麻烦了
|
M****7
发帖数: 13407 | 209 西边的南加大和东边的纽大都是有钱但书念得不是很好的弯弯最爱去的学校。
USC
题。
【在 G***s 的大作中提到】
: 事情是这样的。
: 它的竞争对手是UCLA， Berkeley，但对本州的学生来说，学费只要13500，如果去USC
: ，学费41000，差太多。加州有实力上这两个学校的学生，多少有能力挑战更好的学校
: ，而这些学校比usc是强多了。多年来，usc也是用了很多办法，它的奖学金是merit
: based,极其慷慨，是全国最好，有250个左右名额，但效果不彰，我在两年前知道9个人
: 拿到它的全奖，但没有一个最后入学。现在该校有2000 中国学生多少说明了一些问题。
: 我一直认为usc不错，但在考虑学校方面，一定要把某学校的实际竞争对手考虑在内，
: 光看排名没有意义。
:
: usc其实没那么烂，usnews能排24，ucb 21，所以单纯论排名，可能不是那么大
|
z****e
发帖数: 54598 | 210 要看哪里的弯弯，弯弯也有四匹这样的
台大完芝加哥
你说跟老虎肉比怎样？
不能说差很多吧？
【在 M****7 的大作中提到】
: 西边的南加大和东边的纽大都是有钱但书念得不是很好的弯弯最爱去的学校。
:
: USC
: 题。
|
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | |
M****7
发帖数: 13407 | 212 在那个岛上的弯弯。
【在 z****e 的大作中提到】
: 要看哪里的弯弯，弯弯也有四匹这样的
: 台大完芝加哥
: 你说跟老虎肉比怎样？
: 不能说差很多吧？
|
z****e
发帖数: 54598 | 213 四匹就是那个岛上的弯弯
本科台大的
【在 M****7 的大作中提到】
: 在那个岛上的弯弯。
|
M****7
发帖数: 13407 | 214 他家几个钱你也知道？ 他几岁？
【在 z****e 的大作中提到】
: 四匹就是那个岛上的弯弯
: 本科台大的
|
M****7
发帖数: 13407 | 215 我说的是本科。
【在 z****e 的大作中提到】
: 四匹就是那个岛上的弯弯
: 本科台大的
|
P****i
发帖数: 12972 | 216 差很远吧
4p毕业后只能找个破事dog，正经的教职都找不到
【在 z****e 的大作中提到】
: 要看哪里的弯弯，弯弯也有四匹这样的
: 台大完芝加哥
: 你说跟老虎肉比怎样？
: 不能说差很多吧？
|
M****7
发帖数: 13407 | 217 我本科同学里几个弯弯和我说弯弯把南加大和纽大叫做学店。 这些小孩家里都有实力
几个娃都从小一路国际学校上来的， 绝大部分念完本科就走人了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 四匹就是那个岛上的弯弯
: 本科台大的
|
z****e
发帖数: 54598 | 218 虎肉有postdog过没？
画虎不成反类犬的阶段
【在 P****i 的大作中提到】
: 差很远吧
: 4p毕业后只能找个破事dog，正经的教职都找不到
|
v***t
发帖数: 27100 | 219 堂堂高考状元，怎么可能做破四道
【在 z****e 的大作中提到】
: 虎肉有postdog过没？
: 画虎不成反类犬的阶段
|
k*****a
发帖数: 7389 | 220 should file a class law suit |
|
|
P****i
发帖数: 12972 | 221 虎肉普大的PhD直接AP了吧
4p postdog后找不到教职只有灰溜溜的回去了
差老鼻子远了
【在 z****e 的大作中提到】
: 虎肉有postdog过没？
: 画虎不成反类犬的阶段
|
z****e
发帖数: 54598 | 222 虎肉是winner
【在 P****i 的大作中提到】
: 虎肉普大的PhD直接AP了吧
: 4p postdog后找不到教职只有灰溜溜的回去了
: 差老鼻子远了
|
P****i
发帖数: 12972 | 223 只看bbs的表现就知道，4p除了喊马列，屁都说不出来
也亏得你放一起比
【在 z****e 的大作中提到】
: 虎肉是winner
|
z****e
发帖数: 54598 | 224 跟弃婴应该差不多
两人貌似是校友
【在 P****i 的大作中提到】
: 只看bbs的表现就知道，4p除了喊马列，屁都说不出来
: 也亏得你放一起比
|
