w****2
发帖数: 12072 | 1 十八岁给我一张南方周末
虎娃的《关于南方，有多少爱可以重来》读得我很感慨，勾起了我对深爱《南方周末》
的过去的怀念。我必须坦白，在十八岁前，我根本不知道南方周末是什么。
入学没多久，一个兄弟就来兜售《南方周末》，说这报纸牛逼。翻开一看，杀人、逼供
、冤案，割肾、闹事、医患。一个真相真的比整个世界的分量还重。中学时，我也会抽
象地说一些官员腐败社会很坏，但那一刻《南方周末》用血淋淋的事实告诉我：世界一
点不幸福。我就像逃出了信息闭塞的埃及，发现最惨的竟然是我们自己。在触目惊心的
故事中我接受了新闻自由、程序正义、小政府大社会，当然也爱上了自由精神、独立人
格。阳光终于打到了我脸上，温暖也留在了我的心里。雅典的公民让我明白十八岁前我
的精神世界就是一片废墟。我也顺理成章地变成了《南方周末》的忠实粉丝。
大学几年，我一直在《南方周末》的滋养下茁壮成长。我记得有次参加演讲比赛，正赶
上《中国图书商报•书评周刊》因刊发茅于轼新书的书评被叫停，我义正词严地
谈新闻自由，演讲中还引用了新闻骑士翟明磊的一段话，“近三年来，我没有利用南方
周末四字赚取一分钱私利，也未将周末当做晋职升官的基石。我为新闻而来，为新闻而
去。”演讲到这一段的时候，我自己的泪水都忍不住向外涌。
那时候我在校报做学生记者，一起做校报的，大多都是打不死的自由主义者，心高气傲
，但都把《南方周末》当作精神标杆。我才进校报，一个师兄就跟我说，他刚进来时写
了篇自我感觉很好的报道，给老记者看，没得到想要的肯定，却得到一份《南方周末》
和一句“仔细读读，这才是报道。”后来我成了校报的老记者，也开始向新人啧啧地赞
叹《两个男孩的神秘死亡》，说那设问那铺陈，还有结尾那句“他们没有等到这个春天
”。同样，校报团委的指导老师也是《南方周末》的铁杆粉丝，他经常对我们写的评论
不满，每次都是直接扔一张《南方周末》过来，再念叨上几句“看看人家的方舟评论！”
印象中大概是2004年，网上越来越多的人开始说《南方周末》不再尖锐。确实，时政新
闻是少了些看头，不过我们很快发现藏在文化里的秘密，王申酉昭雪记，余秋雨文革调
查，时不时来一两篇类似的，借着文化谈政治，来一次我们兴奋一次。我们这些南周粉
中开始流传一种说法，“《南方周末》受的压制太厉害，被迫转向文化。”是啊，我们
由衷地相信转向文化是她的权宜之计，我们也由衷地相信没有熬不过的黑夜，没有等不
来的黎明。阳光迟早要打在我们脸上，这只是时间问题。再后来，不光是网上，而且身
边开始有人说这份报纸“堕落”了。每次听到这样的说法，我都会以用报社实习的经历
为《南方周末》辩解：你知道真理部管得多死吗？每年要布置多少宣传任务吗？每天要
发多少新闻禁令吗？每年要毙掉多少报道吗？显而易见《南方周末》受到了真理部很大
的压制！
2003我开始写blog，一直都是想到什么就写什么，2004年夏天，我在电脑上写了句《南
方周末》任长霞报道有些矫情，当天这篇blog没有上网。现在回想起来，当年的blog和
今天的微博一样，最大的功能就是毁掉小清新。那两年闹得最热的还是中青报公开信、
冰点被关停，这些大热点中时不时夹杂些某报又遭整肃、谁谁又被毙稿，哪的记者又集
体辞职，我基本上都是穿梭在各个记者的blog上密切关注这些事情。可诸多事情下来，
我发现他们身上戾气非常的重，天天讲的都是官方和民间的对立，压迫和反抗的悲情，
看多了人也会产生疲劳。
或许是不再小清新，我对煽情的东西也越来越反感。有段时间《南方周末》上底层的悲
情故事特别多，孩子一样的阿星杀了人，善良的赌徒也杀了人，爱丈夫的姑娘无奈做了
发廊女，一个个故事都指向一个逻辑——都是被社会逼的，这社会有病。后来又读到乡
村女教师卖身供弟弟读大学的报道，我开始怀疑报道在贫穷和卖身之间的等号划得太快
。因为当时大学生助学贷款已经实行了很多年，我身边不少农村同学靠着助学贷款和勤
工俭学，四年里没有用过家里一分钱。因为对这种单一逻辑的煽情报道不满，《南方周
末》我也看得少了起来。到2008年汶川地震后，国家和政府的正面意义开始浮现，越来
越多的人批评《南方周末》，南方系也成为众矢之的，那个时候我不看这份报纸已有一
段时间。再后来到2010年，《南方周末》围剿某学者，我在豆瓣上看热闹，看到编辑刘
小磊和北大哲学系副教授李猛在这个事情上的书信往来，李猛说《南方周末》一边倒有
恶意炒作之嫌，而且面对外界质疑，没有反省精神。李猛的话倒是平实之论，可刘小磊
的回复却让我惊讶不已。近万字的回复中，他反复重申《南方周末》的正确，唯一的反
省就是刊发后发现某篇批判文章确实不严谨。“刊发后发现”真是一个奇怪的说法。当
然更让我惊讶的是他坚持自己正义的理由——他说《南方周末》是在践行“观点的公开
市场、真理的自我修正”。这个崇高的理由透露出了《南方周末》所追求的新闻自由是
西方早期自由主义的新闻自由。我惊讶于20世纪以来西方自身对这一新闻观的修正与发
展，他竟然都可以不闻不顾。我更惊讶于新闻客观性这一天条竟然可以被他轻松抹去。
到那时，我才最终确认我对《南方周末》的远离绝不是一场迂回的抵达。
想起大二那年我在一家和《南方周末》颇有渊源的报社实习，刚刚混成熟脸我就和一个
记者谈《南方周末》文人论政书生报国，他告诉了我，别听他们鬼吹，那帮人真像自己
吹的那么牛逼就不会去整《Mangazine名牌》这种忙着挣钱的东西，他还告诉我网上自
报家丑最后愤而出走的，大多都去别的媒体做了首席。是啊。这些年，影帝瞧多了，我
也慢慢明白他所说的看一个人不能只看他说些什么而要看他做些什么。那些年，《南方
周末》用普遍人性告诉我，这世间没有神，只有一个个的人，可又是她又用煽情的笔，
再造出了一个又一个（反）抗政（府）英雄、民主斗士、自由女神。《南方周末》告诉
我，风能进雨能进国王不能进，要保护私有产权，她就这样轻松地放过了资本的原罪，
却又牢牢的拽着政党的原罪。
可以说，《南方周末》某种程度上是双重标准。但问题的根本不在于双重标准，而在于
他们对欧美理念的片面信奉。这些信念限定了他们看世界的视角，也加重了他们的偏执
。这些理念决定了报道什么、不报道什么，好事不是新闻，坏事才是新闻，爱国不是新
闻，爱国贼才是新闻。我们很难说《南方周末》某一篇报道不是事实，但一篇篇真实的
新闻，并不能构成一个完整的真实中国。就像他们反复讲的民国范儿，学术自主、言论
自由是事实，可闻一多死在自由的民国也是事实，一个个名士风度翩翩是事实，可没有
派系斗争没有军阀矛盾没有战争就不会有这些自由，这才是最大的事实。他们报道的事
实只是他们观念的注脚。这也就造成了在他们的逻辑里，再怎么爱国，彭丹也只是一个
卖弄性感的艳星，一谈自由，伊能静就成了知性的民主女神。我想这不仅是《南方周末
》的问题，更是新闻界的普遍问题。架着欧美理念的眼镜来报道中国批判中国，最终都
会脱离实际，变成文字和观念上的自我满足。正因为脱离了中国自身的历史和经验，《
南方周末》对现实才无法给出令人信服的解释，也无法勾勒出一个不同于西方的美好未
来。
在《南方周末》的滋养下，国恨家仇，所有的忧愁和烦恼都在云端飘，所有的疑惑和不
满都有明确的答案。体制是所有问题的根源，宪政是能治百病的药方。现实并不复杂，
答案也很简单。可理想丰满现实骨感。是梦终是要醒的，更何况这还是一个人造的梦。
梦就让它碎吧，关键是在幻梦被惊醒之后，我们还得收拾好破碎的心，一步一步继续前
行。向着一个不一样的美好未来。 |
l*****o
发帖数: 9235 | 2 我高中的时候常看杂文报和南方周末，不过后来比较成熟以后就看出他们的偏执来了。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
g*******2
发帖数: 1184 | 4 一文科傻逼.
【在 w****2 的大作中提到】
: 十八岁给我一张南方周末
: 虎娃的《关于南方，有多少爱可以重来》读得我很感慨，勾起了我对深爱《南方周末》
: 的过去的怀念。我必须坦白，在十八岁前，我根本不知道南方周末是什么。
: 入学没多久，一个兄弟就来兜售《南方周末》，说这报纸牛逼。翻开一看，杀人、逼供
: 、冤案，割肾、闹事、医患。一个真相真的比整个世界的分量还重。中学时，我也会抽
: 象地说一些官员腐败社会很坏，但那一刻《南方周末》用血淋淋的事实告诉我：世界一
: 点不幸福。我就像逃出了信息闭塞的埃及，发现最惨的竟然是我们自己。在触目惊心的
: 故事中我接受了新闻自由、程序正义、小政府大社会，当然也爱上了自由精神、独立人
: 格。阳光终于打到了我脸上，温暖也留在了我的心里。雅典的公民让我明白十八岁前我
: 的精神世界就是一片废墟。我也顺理成章地变成了《南方周末》的忠实粉丝。
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 虎娃:关于南方，有多少爱可以重来
直到2008年的汶川大地震。《南方周末》为此连出了好几期专题报道，我们无不因此激
动并醉心于这个行当的悲悯与荣耀。从关于大地震的第一期专题报道开始，我每期必买
，并且都尽量第一时间冲到报摊，生怕去晚了就买不到了。结果某天，我因故去晚了，
心想肯定早卖光了，没成想往报摊上一问，老板气急败坏地直说：“有有有！赶紧买一
份吧，实在卖不出去了！亏死我了！”我大惊，问他怎么会这样。他说：“每期都写这
些玩意儿，看多了就烦了，谁买啊。亏死我了亏死我了！”老实讲，这件事情对我的触
动特别大，它以近乎残忍的方式戳破了我们对于自己的那层想象。当然，你大可以说那
报摊老板懂个屁，或者套用公知的逻辑说他被洗了脑，但无论如何，这事算是第一次让
我意识到承载了我们光荣与梦想的那个世界外面似乎还存在着另外一个世界。
也是自那以后，我才突然发现在我们那个光荣与梦想的世界之外，对于《南方周末》原
来早已有了这么多的质疑和批评，可是我们那个“共同体”竟然一点也听不到。“信南
周，得永生”成为了这个看似开放实则封闭的世界里无人怀疑也无人敢怀疑的信条。这
是一种很诡异的生态，诡异到后来我都时常怀疑自己是不是一度中了邪。
========================================
关于南方，有多少爱可以重来
我读初中以后，去学校的路上会经过一个报摊，报摊旁边是个冷饮摊，我每天放学经过
那里的时候都会先把自行车往边儿上一架，然后让冷饮摊的老板开瓶汽水，再嚼着塑料
吸管挪到报摊上买份晚报。汽水五毛钱，报纸也五毛钱，后来跟老板们都相熟了，扔五
毛钱过去连话都不用说，东西就递过来了。
话说某天，我照例喝着汽水去买报，老板二话不说地扔来一份晚报，嘴里还嘟囔了一句
：“不来份《南方周末》？”我说：“啥？”老板于是举起一份《南方周末》朝我晃了
晃，这就大概就是我对这份报纸最早的印象了，但我最终并没有买它，因为一来觉着太
贵，1块钱能买两份晚报了，二来翻了翻觉着没劲，没有体育版，文章还那么长。
所以真正开始阅读这份报纸已经到了2000年后的大学时代，因为不看它你好意思说自己
是混新闻系的么？！
说实在的，新闻系的学生喜欢《南方周末》那简直是比资本主义的灭亡还要必然。大学
四年，教党报理论和马克思主义新闻观的老师自己都不信，舶来的传播学一时半会儿又
整不明白，再不来点儿《南方周末》这日子真是没法过了。何况它确实就比党八股好看
，故事化的写作也确实就比那些标榜客观的僵尸化写作有人味儿，这种贴着皮肤发自本
能的感受真是让人无处可逃。更要命的是，它还特有理想，当你就要认命大学四年不过
就是读了个技校的时候，《南方周末》却坚定地告诉你：深入成就深度，这里读懂中国
。底层代言、悲情崛起，这鸡血打得起码能连熬三宿。
没错，这鸡血同样打进了我的体内，并且一流就是好多年。那些年我去多家媒体实过习
，切身地感受到这鸡血也打进了他们的体内。其中有一家媒体甚至要求每周的选题会前
必须仔细阅读最近一期《南方周末》的报道，并且要在选题会上对其进行讨论和分析。
也正因为如此，我们新闻系出身的人从上大学的第一天起就被包裹在这样的光荣与梦想
之中，彼此认可也互相取暖。我们并不深究到底是我们发现了这个世界的逻辑，还是把
这个世界成功地送入了我们的逻辑。我们越发觉得自己重要，并且确信人类都这么想。
直到2008年的汶川大地震。《南方周末》为此连出了好几期专题报道，我们无不因此激
动并醉心于这个行当的悲悯与荣耀。从关于大地震的第一期专题报道开始，我每期必买
，并且都尽量第一时间冲到报摊，生怕去晚了就买不到了。结果某天，我因故去晚了，
心想肯定早卖光了，没成想往报摊上一问，老板气急败坏地直说：“有有有！赶紧买一
份吧，实在卖不出去了！亏死我了！”我大惊，问他怎么会这样。他说：“每期都写这
些玩意儿，看多了就烦了，谁买啊。亏死我了亏死我了！”老实讲，这件事情对我的触
动特别大，它以近乎残忍的方式戳破了我们对于自己的那层想象。当然，你大可以说那
报摊老板懂个屁，或者套用公知的逻辑说他被洗了脑，但无论如何，这事算是第一次让
我意识到承载了我们光荣与梦想的那个世界外面似乎还存在着另外一个世界。
而让我确认这点的是后来《南方周末》对于“汪晖抄袭与否”事件的系列报道。其实“
抄袭与否”本来是一个依靠文本比对就完全能够得出结论的事情，但就是这样一个技术
活儿却活生生地让《南方周末》做成了连续剧。更让人匪夷所思的是，动静整这么大，
到头来事儿还没讲明白。按说《南方周末》也不是第一次揭露抄袭了，哪次不是以迅雷
不及掩耳盗铃之势就让真相大白于天下，而抄袭者也通常能在第一时间就得到应有的惩
处。干净、利落、漂亮，是《南方周末》揭抄的惯常底色，然而它唯独对汪晖这事儿的
处理实在太反常了，因为找不到“必杀技”，就一连杀了好几集，而且越杀越猴急，越
猴急动静就越大。在当时的我看来，即便不去揣测《南方周末》的用意，找不到抄袭铁
证却杀红了眼在业务上也是响当当的硬伤。
也是自那以后，我才突然发现在我们那个光荣与梦想的世界之外，对于《南方周末》原
来早已有了这么多的质疑和批评，可是我们那个“共同体”竟然一点也听不到。因为听
不到，所以我们丝毫没有对比与反思的余地，老师们仍然年复一年前仆后继地讲述着《
南方周末》的光辉历程，却从不开展严肃深入的业务诊断，业务批评就更谈不上了，而
后来那些天天挂在微博上早已不看报的学生们也毫不怀疑《南方周末》的存在是我们天
生高贵的源泉。“信南周，得永生”成为了这个看似开放实则封闭的世界里无人怀疑也
无人敢怀疑的信条。
这是一种很诡异的生态，诡异到后来我都时常怀疑自己是不是一度中了邪。新闻系的学
习莫名地弥漫着一股向死而生的快感，这种快感既能够在学校里冲淡甚至取消知识所具
有的角色，也能够在媒体里让人萌生混不下去就干脆一起毁灭的念头。而所谓“新闻理
想”正是这样一种向死而生的产物，它不但包治百病，而且还能免费领取。新闻系的学
习让我们几乎无从建立认知世界的兴趣和能力，但几乎从那里走出的每一个人都抱着改
造世界的想象与决心。每一届赤手空拳走出校园的学生，过个几年都能够落花流水地回
到校园痛说被迫害史，而每一届洗耳恭听的学生，都能够虎躯一震从而誓言杀敌。在这
个前店后厂的格局里，年复一年地上演着同仇敌忾、抱头痛哭的戏码，而以《南方周末
》为代表的同类媒体正是当仁不让的领衔主演。所以它们是我们无可质疑的对象，因为
对它们的质疑会让我们自己遭遇釜底抽薪的危机。
可越是这样就越让我觉得隐隐地不安，我愿意相信人们对于《南方周末》宗教般的情感
中始终寄托着某种理想主义情怀，但是它一旦得到宗教般的豁免，就意味着这个在变革
中诞生的媒体极有可能会走向它自己的反面。而我必须说，近些年对《南方周末》的阅
读体验确实在不断地证实着这种担心，故事是还在讲故事，但是讲得也就只剩下故事了
。干货越来越少，情绪越来越多，有耐性的时候还玩点春秋笔法，没耐性的时候干脆直
接说你五毛（比如关于吴法天的那篇特稿）。《南方周末》似乎并没有意识到，当年它
之所以给力是因为及时、积极地回应了这个国家在改革开放过程中的各种“变化”，可
是它近些年来的不少文章都再清楚不过地表明了这个媒体越来越走向了“以不变应万变
”的境地，它将早年鲜活丰富的观察抽象成一套固定的公式，再以这套固定的公式来演
绎今天所有复杂变幻的现实，这样一来，重要的只是写作技巧本身，至于故事的走向，
从写下的第一笔就已决定，好恶明显得令人不忍直视。因而后来会出现“南方系”的说
法，这个带有批评色彩的名词所指向的正是那种简单地将二元对立程式化的报道思路。
也正因为眼里只有二元，所以它无法真正有效地解释超乎二元关系以外的任何事情，所
以它要么干脆不解释，要么就强行将其拉入已然固定的二元公式。说好的节操呢？于是
我越发地感觉到，如果思维也跟着它继续这么走下去，自己的下半生充其量也只不过是
台复读机。
也正因为如此，我似乎又很能理解为啥一个新年献词就能把他们刺激得鸡飞狗跳，这些
年越发极端的“以不变应万变”、程式化的报道思路其实就等于只给自己指了一条路，
好赖都是它。不写吧，等于新的一年原地踏步，弱爆；写吧，如果不与政府抗争，弱爆
。而从那篇文章的最初版本来看，则能更加确认的是，《南方周末》已经无力回应今天
复杂的社会现实了，除了由上个世纪残留至今的好文笔还勉强派得上一点用场以外，恐
怕连它自己都未必能够真整明白自己究竟在说些什么。
不过，要走出那个光荣与梦想的世界谈何容易，毕竟我并不是一个单纯的读者，我自己
的职业认同也曾深深地系于这个行当与这家媒体的荣耀，加之长期缺乏外部视野，使得
走出的过程显得格外得迂回漫长。当然，“走出”并不是一场简单的抛弃，而是重新激
活抛弃已久的自省。那个光荣与梦想的世界不会告诉你，媒体可能出现的问题并不仅仅
在于“假新闻”或者“媒体审判”这么简单，它“反政治的政治”与“去意识形态化的
意识形态”才是最需要予以清晰指认的现实，然而这是必须要跳脱出来才有可能渐渐认
识到的现实。于是，跳脱出来我才愕然发现，那个光荣与梦想的世界说到底就是个传销
组织，需要依靠持续不断地精神喊话来允诺彼此的幸福。可是连黄小琥都教导我们，幸
福没有那么容易。
天地之间，时间绽放。今天的《南方周末》似乎走到了一个进退两难的境地，这大概是
十年前谁都不会想到的事情。十年间的变化太多，连《新闻联播》都改版了，《南方周
末》的价格也由1块5涨到了3块。可直到今天我也说不太清楚中国的整个媒体行业在这
十年间到底是前进了还是后退了。十年后的今天我同样整不太明白的是，自己当年究竟
是怎么由一个一心想当体育记者的娃被活生生地改造成了一个一心想为报纸捐躯的兵。
不过是个买晚报的，却莫名遭遇了一股“超自然力”，然后就成就了一段如玛雅历法般
神秘的经历。当然，对今天的我来说，它已是浮云，但你去看看在那个前店后厂的格局
里有多少人急不可耐地为这次《南方周末》的新年献词事件振臂高呼，你就知道有多少
人与当年的我一样还在被那股神秘的“超自然力”深深吸引。打破不了自己构筑的封闭
世界，就永远只能关在里面大肆作法。所以不是法海不懂爱，而是法海太自我。但今天
的我毕竟已经不仅仅是个买晚报的了，责之切说到底也是因为爱之深，这个行当有问题
倒并不意味着它就该消失，写下我近年来的反省也算是对真相的致敬。十年前我在学新
闻，十年后我还在搞新闻，赖着不走主要是因为找不到其他工作，另外顺便也想看看有
多少爱可以重来。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我高中的时候常看杂文报和南方周末，不过后来比较成熟以后就看出他们的偏执来了。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 看来新闻学生的确受南方影响甚大。这大概算是逆反心态的集体反应罢。
我国官方正统新闻理论中，强调宣传功能。于是出于逆反，学生们觉得反而应该偏重揭
露功能。其实呢，一个完整的新闻体系，应该包括宣传-分析-揭露，这从对社会现实的
肯定一直到否定的三个部分，缺一不可。如果说有侧重，应该是处于中间的分析部分。
因为世界上大多数的事情，并非黑白分明，而是需要分析。
现实中最大的问题是，老老实实的有深度的分析反而不吸引人的眼球，而基于人类自然
的防卫心理-关注负面信息的这个特点，揭露性质的新闻报道的确更吸引眼球。前面说
的逆反心态大概主要是学生身上比较多，而考虑这个倾向性以迎合市场的则可能是更加
成年的人。但两者结合，就形成了现在这么个新闻氛围。
而政府机构试图担当其中宣传正面的那部分工作，但是靠官僚指导无疑是隔靴搔痒，很
难有效。而且这种‘分工’格局导致了新闻工作者和政府形成对立方的这么个概念。 |
r********n
发帖数: 7441 | 7 你这个垃圾到处都留下这个签名
【在 g*******2 的大作中提到】
: 一文科傻逼.
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 这些新闻工作者没有认识到新闻不能脱离社会生活不能脱离事实，典型的学生不接触社
会的心态。长期这样就和社会脱离了，为了一种虚幻自以为是的绝对精神而战，却不知
实际上落入了传销的心理状态。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 看来新闻学生的确受南方影响甚大。这大概算是逆反心态的集体反应罢。
: 我国官方正统新闻理论中，强调宣传功能。于是出于逆反，学生们觉得反而应该偏重揭
: 露功能。其实呢，一个完整的新闻体系，应该包括宣传-分析-揭露，这从对社会现实的
: 肯定一直到否定的三个部分，缺一不可。如果说有侧重，应该是处于中间的分析部分。
: 因为世界上大多数的事情，并非黑白分明，而是需要分析。
: 现实中最大的问题是，老老实实的有深度的分析反而不吸引人的眼球，而基于人类自然
: 的防卫心理-关注负面信息的这个特点，揭露性质的新闻报道的确更吸引眼球。前面说
: 的逆反心态大概主要是学生身上比较多，而考虑这个倾向性以迎合市场的则可能是更加
: 成年的人。但两者结合，就形成了现在这么个新闻氛围。
: 而政府机构试图担当其中宣传正面的那部分工作，但是靠官僚指导无疑是隔靴搔痒，很
|
w****2
发帖数: 12072 | 9 好蛋不学无术，天天嘴里挂着生殖器，不值得搭理
【在 r********n 的大作中提到】
: 你这个垃圾到处都留下这个签名
|
h***f
发帖数: 4541 | 10 2000年，一件小事让我看透了南方周末嫌贫爱富的本质。那年报纸的中缝连续多期刊载
一些失学儿童的情况，家里有南方周末的人可以翻一翻。我虽不是大款，但是每年资助
两个小孩能负担得起，于是就给编辑部发信，才知道南方周末的本意是沽名钓誉，结交
大款。从此再也没买过这个报纸。 |
|
|
m****w
发帖数: 1304 | 11 高中没学过开尔文温度的,说别人是文傻了?
【在 g*******2 的大作中提到】
: 一文科傻逼.
|
o****e
发帖数: 1232 | |
d******a
发帖数: 32122 | 13 这个词送给南方周末的记者们以及写稿的更合适
【在 g*******2 的大作中提到】
: 一文科傻逼.
|
t**********g
发帖数: 3388 | 14 最后一句话没看懂
【在 h***f 的大作中提到】
: 2000年，一件小事让我看透了南方周末嫌贫爱富的本质。那年报纸的中缝连续多期刊载
: 一些失学儿童的情况，家里有南方周末的人可以翻一翻。我虽不是大款，但是每年资助
: 两个小孩能负担得起，于是就给编辑部发信，才知道南方周末的本意是沽名钓誉，结交
: 大款。从此再也没买过这个报纸。
|
g*******2
发帖数: 1184 | 15 我说两点
1)此人对媒体的基本职能理解错误,
媒体是天生的揭露者和批评者,而不是天生的赞扬者,
铲子的"官媒"不是媒体,是宣传工具
2)此人历史常识及其匮乏,"没有军阀矛盾和战争就没有自由."
事实上国民党就算在风雨飘摇的50年代(但是岛内反而实现了绝对控制),
岛内的三大报两家是民营媒体,
中国时报,联合报,第三家是党报中央日报
他那个论断只能适合铲子自己.
文科不一定是傻逼,
但是他是如假包换的文科傻逼
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个词送给南方周末的记者们以及写稿的更合适
|
h******1
发帖数: 16295 | |
w****2
发帖数: 12072 | 17 南周骨子里是精英那一边，蔑视穷人的。拿失学儿童、拿农民工说事只不过是沽名、煽
情、利用而已。
【在 h***f 的大作中提到】
: 2000年，一件小事让我看透了南方周末嫌贫爱富的本质。那年报纸的中缝连续多期刊载
: 一些失学儿童的情况，家里有南方周末的人可以翻一翻。我虽不是大款，但是每年资助
: 两个小孩能负担得起，于是就给编辑部发信，才知道南方周末的本意是沽名钓誉，结交
: 大款。从此再也没买过这个报纸。
|
g*******2
发帖数: 1184 | 18 这里的几个铲子总以为别人是傻瓜,
农民不知道谁代表自己的利益,就你们知道.
-----------------------------
失地农民声援南周被抓
《朝日新闻》报导说，南周审查风波导致南周报社外面发生对政府的抗议。1月12
日，警察抓走了大约20名农民，当他们靠近南方报业集团大楼的时候。
这些农民来自于佛山的三山村，他们来支持南方周末。2011年，南方日报激进报导
了三山村政府没收农业土地的事情。
“农民们亲身学到言论自由和报纸自由的重要性。”一个律师说。
一个律师说，农民们在被带到一个初中审讯之后被释放。
【在 w****2 的大作中提到】
: 南周骨子里是精英那一边，蔑视穷人的。拿失学儿童、拿农民工说事只不过是沽名、煽
: 情、利用而已。
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 你的悲愤源自于对自己观点深深的怀疑。
12
【在 g*******2 的大作中提到】
: 这里的几个铲子总以为别人是傻瓜,
: 农民不知道谁代表自己的利益,就你们知道.
: -----------------------------
: 失地农民声援南周被抓
: 《朝日新闻》报导说，南周审查风波导致南周报社外面发生对政府的抗议。1月12
: 日，警察抓走了大约20名农民，当他们靠近南方报业集团大楼的时候。
: 这些农民来自于佛山的三山村，他们来支持南方周末。2011年，南方日报激进报导
: 了三山村政府没收农业土地的事情。
: “农民们亲身学到言论自由和报纸自由的重要性。”一个律师说。
: 一个律师说，农民们在被带到一个初中审讯之后被释放。
|
e*u
发帖数: 10016 | |
w****2
发帖数: 12072 | 21 蒋粉一般都智商低
【在 x****u 的大作中提到】
: 你的悲愤源自于对自己观点深深的怀疑。
:
: 12
|
