s*****V
发帖数: 21731 | 1 http://jingji.cntv.cn/2013/04/08/VIDE1365436079589638.shtml
美国佐治亚洲的一家服装技术公司即将推出“机器人裁缝”。
据称这项后金融危机时代的技术革新，能彻底改变“美国制造”的命运——它的成本更
低，从而可以打败“中国制造”。美国由此可以扭转每年用1000亿美元逆差从中国、越
南等地进口服装的尴尬。
由电脑控制的自动缝纫机可以替代人工，“一针一线”缝制设计好的衣服，生产线上将
看不到人。这代表了金融危机后美国“再工业化”的主要方向。有人称之为“自动化革
命”，或“机器人革命”。
这家服装公司创始人史蒂夫·迪克森说，“自动化机器能让手机、电脑和电视的生产重
返美国”。
《华盛顿邮报》评论说，机器人发展目前已进入多方面应用的阶段，包括运用在医疗手
术和制造业，“由于机器人不用睡觉、休假、分心，也不会要求加薪，最终机器人将会
比人力劳动成本便宜”。
他们进而预测，由人工智能、机器人和数字化制造促成的这场新型产业革命，让美国企
业可制造业设立店家，创造各种产品，“美国的机器人不久就可以直接和中国劳工竞争
”。
对于本来就陷入工资成本上升、原料价格上涨、出口订单萎缩的“低利润陷阱”的中国
企业而言，这不是个好消息。人与人竞争，可以依靠吃苦耐劳、少挣多干；可人与机器
竞争，这些优势恐怕就不复存在了。
有人提出疑问：机器人会杀死中国制造吗？
围堵“中国制造”
用“机器人”打败“人”，是美国“再工业化”战略的方法之一。
国际金融危机爆发之后，奥巴马总统以及许多美国企业家，都在呼吁要“重新回归制造
业”，并宣称未来20年将通过发展高端制造业，重构全球制造业竞争格局。
美国由“去工业化”到“再工业化”的转变，绝不是简单回归“美国制造”，而是为了
抢占新一轮科技和产业竞争制高点。
经过金融危机后的反思，美国人已经认识到长期“外包”政策，导致国内产业空心化，
造成诸多社会弊病。上海社科院研究员杨建文认为，发达国家终于搞明白了，高新技术
和金融虽然能赚钱，但提供的就业岗位有限，而且门槛较高，因此广大的社会中下层难
以从经济发展中获益，收入差距越拉越大，失业率高，引发激烈的社会矛盾与动荡。
对于发展中国家来说，“外包”的全球化分工，也逐渐显露弊端。长期依靠廉价劳动力
生产虽然造就了“世界工厂”，但低工资运行的模式越来越走不下去了，贫富差距拉大
，社会矛盾凸显。
“外包”模式同时激化了发达国家和发展中国家的内部矛盾，提高收入成为各国民众的
共同诉求。但是，受制于人力成本的限制，发达国家显然不可能重新拿回那些“低利润
环节的制造业”，他们必须继续“向高端进军”，通过颠覆性的技术革新，把那些流失
的传统制造业“抢回来”。
杨建文称，发达国家的‘再工业化’是通过抢占国际市场来实现的，通过政治、经济、
外交、军事、贸易手段综合运用，打组合拳，重心是攻市场占有额，从而带动国内厂商
再生产和扩大再生产，再带动就业率提高，社会矛盾减缓。”
受欧债危机影响，欧盟区成员国在紧迫形势下就“再工业化”也正在达成一致。
欧盟委员会副主席塔加尼最近说，欧洲正面临严重的经济危机，要把这次危机转化成机
遇，就必须重振欧洲工业，因为工业是实体经济的主要贡献者。
欧盟委员会由此提出“新工业革命”理念，强调技术创新、结构改革，改变碳氢化合物
为主的能源结构，更有效和可持续地利用资源，同时大力推进新的生产方式——包括机
器人、数字技术、先进材料、可循环能源等新兴产业。
“这将对中国制造转型升级形成围堵之势。”中国（海南）改革发展研究院执行院长迟
福林，在此前举行的博鳌亚洲论坛上表示，欧美等国正在借“再工业化”重新搭起贸易
壁垒，并且通过碳税、劳工标准、社会责任等规则，重夺国际产业竞争主导权。
他认为，前有发达国家抢占高端制造业，后有新兴国家承接中低端制造业转移，“中国
制造”长期依赖的低成本的比较优势逐步削弱，新的竞争优势却尚未形成。
据统计，以制造业人员平均工资为例，目前越南大约是每月1000元人民币，印度大概是
600元，而中国东部沿海已经达到2500元至3000元。典型案例是，中国一度是耐克品牌
最大的全球制造基地，生产了40%的耐克鞋，但目前越南超过中国成为耐克最大生产基
地。
用“机器人”武装中国制造
逆水行舟，不进则退。
国内最大的代工企业富士康公司已经宣布，将在3年内启用100万台工业机器人，主要目
的是用于控制成本。他们甚至在山西晋城投资了机器人工业园，干脆自己生产工业机器
人。
自从“跳楼”事件发生后，该公司已多次上调一线员工工资，并且在内陆省份扩建工厂
。富士康在内地雇佣的工人超过100万，按计划未来工业机器人的数量将不少于工人。
据分析，富士康目前使用的“低端机器人”——机械臂，每个成本在10万元人民币以上
，这种机械臂能够24小时连续工作，工作时间是普通工人的三倍。按照富士康普通工人
年薪约为3万～4万元算，机械臂的成本，相当于雇用三个普通工人一年的成本，这样一
年就可以收回成本，之后就能创造利润。
业内人士称，中国劳动力工资不断上涨推高了“中国制造”的成本，而“机器人计划”
如果实施成功，可能使富士康公司得以“突破对人工需求的天花板”，而实现“全球化
战略”。富士康已明确在巴西投资120亿美元建厂，同时在越南和印度也已开始布局。
因管理过于严苛而被广为诟病的郭台铭，计划用“机器人战略”来彻底改变富士康企业
形象。他说，“我们希望人不再被机器控制，而是人来控制机器，把单调重复的工作交
给机器人，让员工解放出来。”
的确，对于组装加工苹果智能手机和平板电脑而言，在抛光、打磨、镭射打标、焊接、
喷涂等多个环节上，智能化的机器人能够干得比人类更出色，它们也更适合在易燃、易
爆等危险环境中作业。
这应该是产业升级的大趋势。“中国要成为制造业王国，成败之举在于把人口红利变为
头脑红利。”郭台铭公开表示，随着机器人的投产使用，人力将被转移到更高的附加值
上，那些不喜欢枯燥劳作的80后、90后年轻员工，会去学习操控机器人软件、应用和维
修，并变为机器人的应用工程师和软件工程师。
看样子用机器人武装“中国制造”的速度并不比美欧国家慢。2008年劳工成本上升，工
业机器人开始在制造环节崭露头角，当年中国销售达到7500台，其数量是前24年销售总
量的三分之一。
之后，机器人应用急速扩张。据中国机械工业联合会粗略统计，2010年我国进口机器人
2.34万台，同比增长130%；2011年进口机器人3.8万台，同比增长62%。
据国际模具供应商协会秘书长罗百辉预测，“十二五”期间将是中国工业机器人产业发
展的关键转折点，市场需求也有一个井喷式的发展，需求量每年将以15%~20%的速度增
长。
目前，机器人主要应用在汽车制造行业，未来在毛坯制造（冲压、压铸、锻造等）、机
械加工、焊接、热处理、表面涂覆、上下料、装配、检测及仓库堆垛等作业中，机器人
将作为一种标准设备而得到广泛应用，并将成为中国工业自动化技术与应用的“生力军
”。
许多工业机器人的国际巨头，如库卡（KUKA）、ABB、发那科（FANUC）等，如今都把中
国市场看作了“决胜未来的战场”。
虽然中国制造领域的工业机器人保有量只有数万台，比欧美日要少很多，但“中国的潜
力太大了”， ABB机器人业务中国区负责人顾纯元博士称，用不了几年中国在全球一定
会是装机量第一，这已是业内的共识。
本土的机器人企业也不甘落后。沈阳、西安等地的机器人研发速度很快，而以珠三角地
区的应用市场增长最为迅速。
据统计，仅深圳市机器人协会就有63家机器人企业，2011年产值达160亿元，这些企业
平均年增速为50%至60%。当地为解决企业使用机器人前期投入太大的问题，还采用了灵
活的“雇佣”营销，企业可以“先用再付钱”，做得不好也能把机器人“炒”掉。
今年4月，深圳市36家企业、高校、研究及投资机构还共同成立了“机器人产学研资联
盟”。
深圳市机器人协会秘书长毕亚雷表示，一个“家家都有机器人、厂厂都有机器人”的时
代很快就会到来，而中国工业机器人企业中规模大、品牌响的骨干企业还不多，期待能
出现机器人领域的“华为”。
如果说机床是“工业的母机”，机器人就是“长了大脑的机床”。一位机床行业资深人
士表示，国人必须明白，“中国制造”要与美欧日等国家竞争，就不能只用别人的工业
设备，那只会使中国制造徘徊于低附加值的环节，“为了防止被对手的机器人杀死，我
们必须用自己的机器人武装自己”。
“高端制造”要由本土市场养活
如果机器人替代了人，人往哪里去？事实上，三年来美国“再工业化”战略对就业的改
善并不明显。过去两年，即便企业利润的反弹很快，可失业率仍保持在9%,只比最糟糕
的2009年下降了1%。
美国研究者在一份《全球制造业向本土的回归：神话与现实》报告中称：即便“再工业
化”快速推进，使得中国制造的成本优势迅速丧失，也不会给美国人带来更多就业，因
为这些直接的生产岗位只需要机器人来完成。
经济学家李才元认为，金融危机后各类新科技、新工艺的应用，短期看一定会淘汰部分
旧工种、旧工作，但同时会带来新的就业机会。
“按价值链的倍乘效应，一个高端制造岗位，通常可以带动三个以上中低端岗位，比如
围绕机器人生产，就会相应产生职业培训、人才培养、系统管理和生产服务等多个后续
岗位”，他说，长期而言，新兴产业链的形成，并不会真正减少人的就业空间。
比如，在互联网和信息化产业兴起之前，很难想象坐在家里就能在“淘宝”之类的网站
上开店或购物，也很难想象快递物流业会发生翻天覆地的变化。
可以说，工业化进程本身就是一个“机器替代人”的过程，当机器帮助人类完成了许多
低端、笨重、重复性的乏味工作后，人类才有更多的时间和精力去从事学习、创新、研
究、交流及艺术等活动。
在李才元看来，人类由“体力时代”向“物力时代”、再向“智力时代”的进化，是不
可逆的，而这正是文明不断升级的大趋势。
眼下最应关注的是，美欧的发达国家经过三年调整，金融泡沫基本上挤干净了，正大力
发展科技和新兴产业，一旦他们抢先一步将“新兴产业链”构建起来，“中国恐怕又要
沦为人家的低端打工仔”。
美欧“再工业化”以及智能机器人的应用，已经发出信号，新一轮科技革命正处于大爆
发的前夜。
中国人民大学经济学院教授贾根良认为，这次科技革命带来的最明显的变化是，“直接
的生产领域中几乎看不到人影了，它将基本上实行数字化自动生产，以加工和制造为基
础的劳动密集型产业，将有可能成为历史的遗迹。”
在这一大转型的历史时刻，作为“世界工厂”的中国如果赶不上，其经济崛起进程很可
能被中断。占领了高技术和高端产业的“高工资国家”，仍会打败技术落后的“低工资
国家”，就像当年英国人用纺织机打败中国、印度的手工织品一样。
历史上，凡是依靠出口资源和廉价劳动力的国家，最后都不可能真正发展起来。贾根良
认为，中国必须下定决心自主研发核心和关键性技术，不能寄希望于依靠别人，要利用
好庞大的国内市场，让它成为中国自主技术和产业得以孵化的土壤。
“19世纪末的美国为什么能超越英国？不是靠传统产业，也不是靠国外市场，而是靠当
时的战略性新兴技术，靠严格保护国内市场和对国内市场的独占发展起来的。”
他表示，“基于此，我们必须要摆脱目前跨国公司全球价值链的控制，通过建立独立自
主的产业链高端环节，打造国家产业价值链。”
任何形式的生产力进步都需要相应的消费力增加来支撑。当年美国的老亨利·福特创造
了T型汽车的流水线生产，但如果他不付给工人双倍工资，就没有人能买得起他的汽车
。这正是消费升级和本土市场的战略意义。
“金融危机前的全球化分工是畸形的，落实到中国就是，农村生产补贴城市，城市生产
补贴老外”，李才元说，这使得中国市场看似很大，实际上老百姓收入过低，市场的真
实需求严重不足，再加上市场开放过度，技术对外依赖，本土的产业价值链一直没办法
形成。
如今，美欧的“再工业化”战略，本身就意味着要“关起门来扶植和培育自己的新兴产
业”，各种类型的市场壁垒和贸易保护主义发生是必然的，美欧的高科技很难换得来，
中国对此应有清醒认识。
李才元认为，中国必须坚定地走“内生性循环”之路，做大本土市场，做强本土企业，
向当年的美国一样，依靠中国国民收入倍增、消费升级，来培育和养活中国自己的高端
制造产业链，这样中国经济才能循环向上、生生不息。
他承认，中国目前转型难度很大，“我们人口多、技术差、货币弱、泡沫大，不利因素
很多，但动力也最足”，因为中国没人再愿意继续“拿8亿条裤子换飞机”了。
相关报道： |
s*****V
发帖数: 21731 | |
s*******d
发帖数: 3991 | 3 没用，美国能用机器人，中国就业能用，而且会更便宜，
美国的希望是等中国的人力成本涨到和美国一样 |
b***y
发帖数: 14281 | 4 What a joke。 机器人可以造汽车，但是你让机器人装一个iphone看看？
【在 s*****V 的大作中提到】
: http://jingji.cntv.cn/2013/04/08/VIDE1365436079589638.shtml
: 美国佐治亚洲的一家服装技术公司即将推出“机器人裁缝”。
: 据称这项后金融危机时代的技术革新，能彻底改变“美国制造”的命运——它的成本更
: 低，从而可以打败“中国制造”。美国由此可以扭转每年用1000亿美元逆差从中国、越
: 南等地进口服装的尴尬。
: 由电脑控制的自动缝纫机可以替代人工，“一针一线”缝制设计好的衣服，生产线上将
: 看不到人。这代表了金融危机后美国“再工业化”的主要方向。有人称之为“自动化革
: 命”，或“机器人革命”。
: 这家服装公司创始人史蒂夫·迪克森说，“自动化机器能让手机、电脑和电视的生产重
: 返美国”。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 富士康已经大量采用机器人了，完全装配当然不行，但是做其中几个步骤，完全可以比
人做得更快更好
【在 b***y 的大作中提到】
: What a joke。 机器人可以造汽车，但是你让机器人装一个iphone看看？
|
o**********s
发帖数: 2972 | 6 大陆那种烂教育,培养不出好工人来,最低级的劳工,啥革命也没用,
官员们捞够了马上移民 |
n****y
发帖数: 777 | 7 重复性劳动的工人不少。
【在 o**********s 的大作中提到】
: 大陆那种烂教育,培养不出好工人来,最低级的劳工,啥革命也没用,
: 官员们捞够了马上移民
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 那些所谓的“机器人”一直都在用，无非记者瞎炒作而已，负责的都是本来就是由机器
完成手工根本做不了的事情。劳动力密集的主要是装配部分，机器人要代替人至少目前
看是影都没有一个。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 富士康已经大量采用机器人了，完全装配当然不行，但是做其中几个步骤，完全可以比
: 人做得更快更好
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 人家业内人士都在说井喷，你在实验室里面比人家车间主任知道的多？
【在 b***y 的大作中提到】
: 那些所谓的“机器人”一直都在用，无非记者瞎炒作而已，负责的都是本来就是由机器
: 完成手工根本做不了的事情。劳动力密集的主要是装配部分，机器人要代替人至少目前
: 看是影都没有一个。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 10 看不出这对美国劳工有啥好处
能打败中国劳工的，肯定能打败美国劳工啊
如果价值将转移到机器人制造业
最后还是中国胜过米国啊
【在 s*****V 的大作中提到】
: http://jingji.cntv.cn/2013/04/08/VIDE1365436079589638.shtml
: 美国佐治亚洲的一家服装技术公司即将推出“机器人裁缝”。
: 据称这项后金融危机时代的技术革新，能彻底改变“美国制造”的命运——它的成本更
: 低，从而可以打败“中国制造”。美国由此可以扭转每年用1000亿美元逆差从中国、越
: 南等地进口服装的尴尬。
: 由电脑控制的自动缝纫机可以替代人工，“一针一线”缝制设计好的衣服，生产线上将
: 看不到人。这代表了金融危机后美国“再工业化”的主要方向。有人称之为“自动化革
: 命”，或“机器人革命”。
: 这家服装公司创始人史蒂夫·迪克森说，“自动化机器能让手机、电脑和电视的生产重
: 返美国”。
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 现在中国的直接用工成本低于美国。但是退休成本已经接近美国了。
现在很多城市一般企业退休人员的工资都是2千多块，相当于3百多美元。考虑到中国工
人男55女50岁退休，政府和企业的压力还是蛮大的。
中国比较占便宜的是农民工/农民这块，不用支付比较高的退休福利。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 12 用机器人的话，中国和美国差别在哪里，中国的低人力成本优势荡然无存。机器人制造
业属于高端一点的，中国也不占优势
【在 T*****y 的大作中提到】
: 看不出这对美国劳工有啥好处
: 能打败中国劳工的，肯定能打败美国劳工啊
: 如果价值将转移到机器人制造业
: 最后还是中国胜过米国啊
|
T*****y
发帖数: 18592 | 13 我真不觉得高端到哪里去
照样是知识产权在米国，实施制造在中国啊
【在 s*****V 的大作中提到】
: 用机器人的话，中国和美国差别在哪里，中国的低人力成本优势荡然无存。机器人制造
: 业属于高端一点的，中国也不占优势
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 总比做鞋子做袜子高端
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我真不觉得高端到哪里去
: 照样是知识产权在米国，实施制造在中国啊
|
h****g
发帖数: 11365 | 15 完全是钱说话。如果机器人比人做重复性劳动应该更精准。但是买个机器人多少年成本
收不回来，这还不算维护费用。
还有，有的动作机器人做的速度还是不如人做。虽然精准。
简单说两个条件，机器人成本比人工低，装配速度上去。如果同时满足，资本家会毫不
犹豫裁人，如果满足一个，一般会根据实际情况做决策。如果一个都不满足，机器人暂
时不会取代人 |
T*****y
发帖数: 18592 | 16 中国出口的主力
早就不是鞋子袜子了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 总比做鞋子做袜子高端
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 总之是有门槛的，而且现在中国的机器人市场就是被外企主宰的
预计到2015年，中国机器人市场需求将达3.5万台，占全球总量的16.9%，成为规模
最大的机器人市场。有鉴于此，包括ABB集团、安川电机株式会社和库卡机器人集团在
内的全球机器人行业巨头纷纷抢滩中国市场。目前，仅上述外资企业就占据了中国工业
机器人市场份额的55%以上，且仍在不断强化布局优势。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 中国出口的主力
: 早就不是鞋子袜子了
|
o**********s
发帖数: 2972 | 18 没有大陆之前,都是东南亚在做,某些产业根本就不会回到美国,
大陆拿到的环节都是低教育工人干的,人家不要了丢给你,欧美要是想拿回去,随时可以,
订单是人家给的,决定权又不是你大陆,
大陆不是和美国竞争,是和东南亚的低教育工人竞争
【在 T*****y 的大作中提到】
: 看不出这对美国劳工有啥好处
: 能打败中国劳工的，肯定能打败美国劳工啊
: 如果价值将转移到机器人制造业
: 最后还是中国胜过米国啊
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 不过把机器人产业培植起来是产业升级的一个好办法，毕竟拼低工资，中国总有一天拼
不过越南东南亚 |
w***o
发帖数: 1806 | |
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | |
c*****t
发帖数: 10738 | 22 机器人生产大牌子都是美国日本啊。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 看不出这对美国劳工有啥好处
: 能打败中国劳工的，肯定能打败美国劳工啊
: 如果价值将转移到机器人制造业
: 最后还是中国胜过米国啊
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 还机器人革命，真搞笑，做个机器人模样拍电影吧？
现在的人工智能都是在炒30年前的冷饭，除了加了点数据挖掘，没啥新东西。没有人工
智能，机器人长得再好看，也是渣 |
D*****i
发帖数: 8922 | 24 还尼玛幻想淘汰中国工人，先把美国汽车工人淘汰了再来发梦呓。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 25 你有没有看哪个视频，中国工厂自己已经很有危机感了
【在 D*****i 的大作中提到】
: 还尼玛幻想淘汰中国工人，先把美国汽车工人淘汰了再来发梦呓。
|
d**y
发帖数: 18174 | 26 真要换了机器人，在美国生产大概也可以
【在 D*****i 的大作中提到】
: 还尼玛幻想淘汰中国工人，先把美国汽车工人淘汰了再来发梦呓。
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 井喷你个头，你自己看看那个视频，都是什么破烂“机器人”，手指能比人胳膊粗。又
是个大忽悠。前两天macrumors.com还报道富士康大幅加招人手准备做iphone 5s。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 人家业内人士都在说井喷，你在实验室里面比人家车间主任知道的多？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 你没看到深圳的机器人公司每年增长都在50%以上。这两个不矛盾。
【在 b***y 的大作中提到】
: 井喷你个头，你自己看看那个视频，都是什么破烂“机器人”，手指能比人胳膊粗。又
: 是个大忽悠。前两天macrumors.com还报道富士康大幅加招人手准备做iphone 5s。
|
w***u
发帖数: 17713 | 29 海日说你悲愤也没有用
【在 c****3 的大作中提到】
: 还机器人革命，真搞笑，做个机器人模样拍电影吧？
: 现在的人工智能都是在炒30年前的冷饭，除了加了点数据挖掘，没啥新东西。没有人工
: 智能，机器人长得再好看，也是渣
|
k**o
发帖数: 15334 | 30 机器人需要个P人力成本啊，机器人是靠高科技公司开发。中国无法复制，
就像中国无法复制qcom，intc, nvda, wdc, msft等等这些公司一样。到时候
中国还得求着美国卖点机器人，生产自己用的东西。
如果机器人能发展到完全取代普通工人的程度，那脑子被驴踢了才会把
机器人放到中国生产产品。集装箱把产品海运过来又慢又贵。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 没用，美国能用机器人，中国就业能用，而且会更便宜，
: 美国的希望是等中国的人力成本涨到和美国一样
|
|
|
b**k
发帖数: 3472 | 31 这淡扯得没边了， 中国的初中等教育比美第强了几条街的。
【在 o**********s 的大作中提到】
: 大陆那种烂教育,培养不出好工人来,最低级的劳工,啥革命也没用,
: 官员们捞够了马上移民
|
B*********s
发帖数: 4158 | 32 美国搞机器人，中国就搞克隆人，搞出来当奴隶使，到时候中国人人都是奴隶主，这种
特权美国能享受到吗
【在 s*****V 的大作中提到】
: http://jingji.cntv.cn/2013/04/08/VIDE1365436079589638.shtml
: 美国佐治亚洲的一家服装技术公司即将推出“机器人裁缝”。
: 据称这项后金融危机时代的技术革新，能彻底改变“美国制造”的命运——它的成本更
: 低，从而可以打败“中国制造”。美国由此可以扭转每年用1000亿美元逆差从中国、越
: 南等地进口服装的尴尬。
: 由电脑控制的自动缝纫机可以替代人工，“一针一线”缝制设计好的衣服，生产线上将
: 看不到人。这代表了金融危机后美国“再工业化”的主要方向。有人称之为“自动化革
: 命”，或“机器人革命”。
: 这家服装公司创始人史蒂夫·迪克森说，“自动化机器能让手机、电脑和电视的生产重
: 返美国”。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 33 完全取代不可能也不需要。但是会大大减少用工量。
【在 k**o 的大作中提到】
: 机器人需要个P人力成本啊，机器人是靠高科技公司开发。中国无法复制，
: 就像中国无法复制qcom，intc, nvda, wdc, msft等等这些公司一样。到时候
: 中国还得求着美国卖点机器人，生产自己用的东西。
: 如果机器人能发展到完全取代普通工人的程度，那脑子被驴踢了才会把
: 机器人放到中国生产产品。集装箱把产品海运过来又慢又贵。
|
h********e
发帖数: 116 | 34 以中国人抢占各种制造业的势头，如果机器人是下一热点，那以后全世界的工人都将是
中国造的。东南亚那些刚开始拼低价劳动力的才是最大的输家。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 35 到时候天朝遍地山寨机器人，美帝用自己的牌子货一千万一台，天朝的十万一台，美帝
还是没戏。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 36 资本家米油的贪婪性，到时候美帝制造的机器人都是天价几千万美元一台，又一个军火
医疗行业，而天朝的才几十万一台，美帝再次完败。 |
D***e
发帖数: 48486 | 37 美帝自己根本不制造机器人吧
现在美国几大主流机器人Motoman，ABB，Fanuc，Panasonic，加上kuka，都不是美帝的
【在 b*******8 的大作中提到】
: 资本家米油的贪婪性，到时候美帝制造的机器人都是天价几千万美元一台，又一个军火
: 医疗行业，而天朝的才几十万一台，美帝再次完败。
|
s***a
发帖数: 861 | 38 那一五。
以后机器人本身也是机器人制造的。只要在实验室造一台最初的机器人就可以了。所以
制造根本没必要放在中国。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我真不觉得高端到哪里去
: 照样是知识产权在米国，实施制造在中国啊
|
b***y
发帖数: 14281 | 39 你那些叫个“机器人”？就是自动化生产线而已，80年代就在欧美日普及的东西。你另
外一个帖子说让所谓的“机器人”插键盘帽，WTF，这叫机器人？这种工序N年前就自动
化了。你所说的顶多是这几年中国对自动化生产线的需求年增长达50%而已，那一点不
奇怪，中国制造业不断升级，生产的产品的技术含量不断上升，对高端流水线的需求增
加一点不奇怪。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你没看到深圳的机器人公司每年增长都在50%以上。这两个不矛盾。
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 我早说过，全球化的实质就是以便宜的人工代替机器人，是人类历史的倒退。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 41 人工代替“机器人”不是全球化，而是消费电子产品的崛起造成的。上世纪80年代，很
多制造业的生产线都已经自动化了，无论是汽车飞机还是家电产品，都主要靠机器完成
。但是电子消费品的装配却始终是个难以攻克的难题，尤其是小型便携式的产品由于结
构高度紧凑而零件的强度又很弱，至今还是得靠人手来完成。这一类产品的爆炸性增长
是劳动密集型产业回归的主要原因。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我早说过，全球化的实质就是以便宜的人工代替机器人，是人类历史的倒退。
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 80年代索尼的那些随身听录像机什么的不是靠机器装配的？
【在 b***y 的大作中提到】
: 人工代替“机器人”不是全球化，而是消费电子产品的崛起造成的。上世纪80年代，很
: 多制造业的生产线都已经自动化了，无论是汽车飞机还是家电产品，都主要靠机器完成
: 。但是电子消费品的装配却始终是个难以攻克的难题，尤其是小型便携式的产品由于结
: 构高度紧凑而零件的强度又很弱，至今还是得靠人手来完成。这一类产品的爆炸性增长
: 是劳动密集型产业回归的主要原因。
|
a***t
发帖数: 333 | 43 人类历史进步不只是科技的发展。更多人吃得饱吃得好才是人类历史进步。西方吃遍全
球的日子总有一天会过去。人类历史不是西方国家史。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我早说过，全球化的实质就是以便宜的人工代替机器人，是人类历史的倒退。
|
b***y
发帖数: 14281 | 44 当然不是，马拉西亚就是靠装配walkman发的家，曾经一度生产全世界几乎所有消费电
子品。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s********i 的大作中提到】
: 80年代索尼的那些随身听录像机什么的不是靠机器装配的？
|
f*******a
发帖数: 663 | 45 在时代的潮流席卷全球之前，总会有很多人低估这些变化的威力。以机器人提高生产效
率的工业化升级是必然趋势，这是发达国家在抢占的科技制高点。在有些传感技术获得
突破的时候，比如低价高性能的距离传感器，就会出现一大批新的产业和应用。眼光不
够长远，只能拾人牙慧，抢点残羹冷炙，苟延残喘。想想当年工业化革命之时传统手工
业者就明白什么下场。
一些误解：
1.机器人必须高精尖，人工智能什么的上不去就不行。
自动打扫房间的小机器人就很简单，犯不着和CV扯什么关系，
2.很多事机器人还是做不了
而今传感器技术的发展非常迅猛，机器人能做的也越来越多。不可否认肯定还有很多必
须手工参与的工作，但机器人能力也在不断增强，机器人总会做的越来越多，这是必然
趋势。 |
