由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 现在人的交通需求被极度夸大了
相关主题
可否制造能自动绕过障碍物的车?单干与多人合作的效率对比
当TG还在大规模发展高铁的时候,美帝已经开始研制真空管道运输系统了好的城市设计, 应该拥挤
院士呼吁国家立项 海底Hyperloop时速达2000公里zt美国人送邮包效率是中国的一半吧
工作中的生手熟手,及其合作方式你会培训指导别人吗?
为什么轿子只在中国流行不在欧美流行?管理出租车,要么全面放开,要么全面垄断
人才的5%定律在密集的车群里开汽车不容易
美国技术比中国发达主要因为美国人比较笨回忆一下以前在医院当车夫的工作
人才的谬误绝大多数人的学习能力都很差
相关话题的讨论汇总
话题: 交通话题: 需求话题: 提供话题: 免费话题: 真空管
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
q*******n
发帖数: 20306
1
目前人的交通需求很大程度是心理需求, 不是实用需求。
比如交通可以作为福利免费提供给任何人, 但前提是你如果想乘车去某地,要先申报
你为什么, 有什么必要去那个地方,很多时候你回答不出来, 而你不能列出合理要求
, 就不为你提供交通。
我在美国一个中大型医院当过车夫, 医院里的病人,都免费享受医院提供的车夫服务
, 由车夫推轮椅/担架车/病床/躺椅/救护车/病人专用出租车运送病人, 如果病人想
自己散步, 一般可以有护士陪同散步。 病人的交通要求都是由医院免费提供的, 但
这些交通要求必须经过护士核实认为有必要才提供, 对病人的没有必要的交通要求,
不仅医院不免费提供, 还要劝阻甚至禁止。
对病人的免费交通服务, 也可以由政府作为福利提供给全体国民, 但国民提出的交通
需求都必须经过核实是有必要的,才提供, 如果国民自称的交通需求被认为是无必要
的, 被认为是无故乱窜, 不仅不免费提供交通,还要限制行动。
如果这样办交通福利,我相信95%的交通需求都会消失, 不会像现在这样天上地上水里
无数车辆无故乱窜。
q*******n
发帖数: 20306
2
病人在医院的伙食也是免费提供的, 但吃什么, 吃多少,什么时候吃, 要经过管理
层核准。
这样的管理方式很好,既解决问题,又不浪费。
d****n
发帖数: 10034
3
干脆把人都当猪养着,这样你看什么都顺眼了。妈的你一天不好好捡瓶子,就发些傻逼
的帖子,有意思吗?



【在 q*******n 的大作中提到】
: 目前人的交通需求很大程度是心理需求, 不是实用需求。
: 比如交通可以作为福利免费提供给任何人, 但前提是你如果想乘车去某地,要先申报
: 你为什么, 有什么必要去那个地方,很多时候你回答不出来, 而你不能列出合理要求
: , 就不为你提供交通。
: 我在美国一个中大型医院当过车夫, 医院里的病人,都免费享受医院提供的车夫服务
: , 由车夫推轮椅/担架车/病床/躺椅/救护车/病人专用出租车运送病人, 如果病人想
: 自己散步, 一般可以有护士陪同散步。 病人的交通要求都是由医院免费提供的, 但
: 这些交通要求必须经过护士核实认为有必要才提供, 对病人的没有必要的交通要求,
: 不仅医院不免费提供, 还要劝阻甚至禁止。
: 对病人的免费交通服务, 也可以由政府作为福利提供给全体国民, 但国民提出的交通

S******8
发帖数: 24594
4
今后上班都WFH,买菜都到商场的网站上点购。除了小孩上学和生病上医院,基本可以避
免一切交通。
G*****n
发帖数: 3863
5
Re.
他的工作不需要Commute,就以为每个人的工作都像捡瓶子一样不需要。其实上班
Commute、商务出差、物流运输才是最大的交通需求来源。你看国内为什么有春运,还
不是因为人们在家附近赚不到钱,只能去远的地方打工,过年的时候回家就挤。

【在 d****n 的大作中提到】
: 干脆把人都当猪养着,这样你看什么都顺眼了。妈的你一天不好好捡瓶子,就发些傻逼
: 的帖子,有意思吗?
:
: ,

q*******n
发帖数: 20306
6
个人的交通需求,很多都是不必要的心理需求, 医院的病人也可以有散步的需求, 由
护士陪同散步。
国民可以有旅游的需求, 由国家免费提供导游和一切交通吃住服务, 但应该杜绝那些
为交通而交通的无故乱串。

【在 S******8 的大作中提到】
: 今后上班都WFH,买菜都到商场的网站上点购。除了小孩上学和生病上医院,基本可以避
: 免一切交通。

p********1
发帖数: 2785
7
病人一枚。
q*******n
发帖数: 20306
8
从全国的角度统一安排后,为了上班上学的奔波可以减少90%, 剩下的10%不可避免的
交通, 由国家指定大巴, 出租车, 飞机等免费提供。
如果你能说明你每天去上班有必要乘飞机往返1000公里, 可以免费提供给你,专门派
一架小飞机护送你都可以, 但从国家层面统筹规划后,可能你这个飞1000公里上班的
需求就不存在了, 因为你走路500米就可以上班了。

【在 G*****n 的大作中提到】
: Re.
: 他的工作不需要Commute,就以为每个人的工作都像捡瓶子一样不需要。其实上班
: Commute、商务出差、物流运输才是最大的交通需求来源。你看国内为什么有春运,还
: 不是因为人们在家附近赚不到钱,只能去远的地方打工,过年的时候回家就挤。

S******8
发帖数: 24594
9
国民想要旅游的话,可是事前向国家旅游局提出申请,由国家统一安排行程和食宿,费
用就直接从工资里扣除

【在 q*******n 的大作中提到】
: 个人的交通需求,很多都是不必要的心理需求, 医院的病人也可以有散步的需求, 由
: 护士陪同散步。
: 国民可以有旅游的需求, 由国家免费提供导游和一切交通吃住服务, 但应该杜绝那些
: 为交通而交通的无故乱串。

q*******n
发帖数: 20306
10
旅游可以免费提供的, 很多单位本来就每年为职工免费提供旅游, 一切费用由公司买
单, 不扣工资, 或仅象征性的收点钱。

【在 S******8 的大作中提到】
: 国民想要旅游的话,可是事前向国家旅游局提出申请,由国家统一安排行程和食宿,费
: 用就直接从工资里扣除

相关主题
人才的5%定律单干与多人合作的效率对比
美国技术比中国发达主要因为美国人比较笨好的城市设计, 应该拥挤
人才的谬误美国人送邮包效率是中国的一半吧
进入Military版参与讨论
l******t
发帖数: 12659
11
别在这里磨蹭了
到点了,该去捡瓶子了



【在 q*******n 的大作中提到】
: 目前人的交通需求很大程度是心理需求, 不是实用需求。
: 比如交通可以作为福利免费提供给任何人, 但前提是你如果想乘车去某地,要先申报
: 你为什么, 有什么必要去那个地方,很多时候你回答不出来, 而你不能列出合理要求
: , 就不为你提供交通。
: 我在美国一个中大型医院当过车夫, 医院里的病人,都免费享受医院提供的车夫服务
: , 由车夫推轮椅/担架车/病床/躺椅/救护车/病人专用出租车运送病人, 如果病人想
: 自己散步, 一般可以有护士陪同散步。 病人的交通要求都是由医院免费提供的, 但
: 这些交通要求必须经过护士核实认为有必要才提供, 对病人的没有必要的交通要求,
: 不仅医院不免费提供, 还要劝阻甚至禁止。
: 对病人的免费交通服务, 也可以由政府作为福利提供给全体国民, 但国民提出的交通

M******8
发帖数: 10589
12
露珠湿沙壁。
q*******n
发帖数: 20306
13
军队里的交通要求好象也是免费提供的, 你作为一个军人, 你只要说明你的一项交通
需求是必要的, 部队就可以免费提供给你, 出动一架直升机送你往返也是正常的。
比如你的营地很偏僻, 你老婆来探亲, 部队出动一架直升机把你老婆接到营地来,
应该是可以的。 交通是免费的, 但前提是你提出的交通需求被认为是必要的, 而不
是你想乱窜你就可以乱窜。
q*******n
发帖数: 20306
14
不考虑人的实际交通需求, 整天说要更多更快的飞机汽车高铁地铁轮船的那些人有毛
病。
c*********y
发帖数: 3348
15
楼主每次的无厘头的文章都能广受关注, 令我羡慕不已。
也是让别人显示一些智商上的优越感也是论坛生存之道。
对楼主扮猪吃老虎表示钦佩。
b*******8
发帖数: 37364
16
老邱谈的和下面反驳的牛头不对马嘴,鸡同鸭讲
老邱考虑的是优化资源配置,这样尽可能减少不必要的交通运输。好比很多WSN小学数
学竞赛学过的统筹优化,把某某厂建在哪里,总的运输距离最小。
而下面反驳的是在说现实中不得不搞交通,基于现有的不合理的配置。这跟老邱说的不
是一个层面的东西,并不矛盾。老邱是高屋建瓴,伟人思想,改造人类的大计划就靠老
邱了,岂是几个喳喳评论能左右的了的?
q*******n
发帖数: 20306
17
我说话没有人听, 不起实际作用。
比如我当车夫的那家医院, 如果按我的意思设计楼房, 布置各个部门, 优化流程,
现有的运输需求可以减少50%。 比如那家医院的运输部我在那时有约80人(其中六七十
个车夫, 十几个调度员和管理员), 如果按我的想法优化, 也许30个车夫就够了。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 老邱谈的和下面反驳的牛头不对马嘴,鸡同鸭讲
: 老邱考虑的是优化资源配置,这样尽可能减少不必要的交通运输。好比很多WSN小学数
: 学竞赛学过的统筹优化,把某某厂建在哪里,总的运输距离最小。
: 而下面反驳的是在说现实中不得不搞交通,基于现有的不合理的配置。这跟老邱说的不
: 是一个层面的东西,并不矛盾。老邱是高屋建瓴,伟人思想,改造人类的大计划就靠老
: 邱了,岂是几个喳喳评论能左右的了的?

q*******n
发帖数: 20306
18
我一年多前提出的老鼠车运输系统还没人回应, 其实这样的货运系统非常适合中国,
一旦建成, 中国的小件货运效率就远远甩开全世界。
美国的医院里有几百米规模的真空管递送系统, 但美国人扭扭捏捏的, 无法充分发挥
真空管技术的货运作用。
这版上有没有有识之士, 愿意在中国建设一两个几十公里规模的老鼠车系统或真空管
系统?
e*9
发帖数: 2289
19
科普一下老鼠车?
国内雇个跑腿的比建真空管便宜.



【在 q*******n 的大作中提到】
: 我一年多前提出的老鼠车运输系统还没人回应, 其实这样的货运系统非常适合中国,
: 一旦建成, 中国的小件货运效率就远远甩开全世界。
: 美国的医院里有几百米规模的真空管递送系统, 但美国人扭扭捏捏的, 无法充分发挥
: 真空管技术的货运作用。
: 这版上有没有有识之士, 愿意在中国建设一两个几十公里规模的老鼠车系统或真空管
: 系统?

q*******n
发帖数: 20306
20
关于老鼠车, 我有个旧帖子, 跟贴很多, 居然被买买提删掉了, 只剩个首贴:
http://dailymitbbs.blogspot.com/2012/11/blog-post_4906.html
老鼠车系统技术非常低, 我提议的是一辆电动三轮车载重200公斤, 在一条直径1米的
水泥管道里跑, 配以简单的电脑和识别装置, 一辆老鼠车可以自动从管道网的一个点
去另一个点。
真空管显然也没啥技术含量,抽1/2真空就可以运行了,运输成本肯定要比人跑腿低很
多。 在管道里一端抽真空,另一端有气压, 胶囊由于压力差在管道里运动, 我不相
信这里面能有值得一提的技术。

【在 e*9 的大作中提到】
: 科普一下老鼠车?
: 国内雇个跑腿的比建真空管便宜.
:
: ,

相关主题
你会培训指导别人吗?回忆一下以前在医院当车夫的工作
管理出租车,要么全面放开,要么全面垄断绝大多数人的学习能力都很差
在密集的车群里开汽车不容易老邱是片子的的系列证据
进入Military版参与讨论
e*9
发帖数: 2289
21
拜读了.概念不错,恐怕建起来不容易.
无论大管道是地下,地表,地上? 都涉及占地问题,高架单轨也许更容易些.
还有就是调度,多路口交通管理恐怕比铁路复杂的多.
运药瓶钞票的小真空管也许不贵.要运大彩电,打印机的呢?

【在 q*******n 的大作中提到】
: 关于老鼠车, 我有个旧帖子, 跟贴很多, 居然被买买提删掉了, 只剩个首贴:
: http://dailymitbbs.blogspot.com/2012/11/blog-post_4906.html
: 老鼠车系统技术非常低, 我提议的是一辆电动三轮车载重200公斤, 在一条直径1米的
: 水泥管道里跑, 配以简单的电脑和识别装置, 一辆老鼠车可以自动从管道网的一个点
: 去另一个点。
: 真空管显然也没啥技术含量,抽1/2真空就可以运行了,运输成本肯定要比人跑腿低很
: 多。 在管道里一端抽真空,另一端有气压, 胶囊由于压力差在管道里运动, 我不相
: 信这里面能有值得一提的技术。

e*9
发帖数: 2289
22
发信人: lloelloe (玉米先生), 信区: Military
标 题: Re: 当TG还在大规模发展高铁的时候,美帝已经开始研制真空管道运输
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 17 21:09:14 2013, 美东)
我的专业是真空技术,让我从我的角度来说说这个可不可行吧。
先举个例子:当年(90年代)国内要将一个卫星放在一个粗真空的空间内,以便运输保
存什么的。这个尺寸长宽高大概都是几米左右。知道当年就这个尺寸的真空环境花了多
少力气吗?现在要造真空管道的话,即便是几百公里的距离,整个真空空间大概要大几
万倍吧。光要得到粗真空,就可以要人老命了!

【在 q*******n 的大作中提到】
: 关于老鼠车, 我有个旧帖子, 跟贴很多, 居然被买买提删掉了, 只剩个首贴:
: http://dailymitbbs.blogspot.com/2012/11/blog-post_4906.html
: 老鼠车系统技术非常低, 我提议的是一辆电动三轮车载重200公斤, 在一条直径1米的
: 水泥管道里跑, 配以简单的电脑和识别装置, 一辆老鼠车可以自动从管道网的一个点
: 去另一个点。
: 真空管显然也没啥技术含量,抽1/2真空就可以运行了,运输成本肯定要比人跑腿低很
: 多。 在管道里一端抽真空,另一端有气压, 胶囊由于压力差在管道里运动, 我不相
: 信这里面能有值得一提的技术。

G*****n
发帖数: 3863
23
这个世界上不是只有交通一个变量的。你按照交通来优化资源,是的,那个时候交通量
少了,但别的变量就不优化了。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 老邱谈的和下面反驳的牛头不对马嘴,鸡同鸭讲
: 老邱考虑的是优化资源配置,这样尽可能减少不必要的交通运输。好比很多WSN小学数
: 学竞赛学过的统筹优化,把某某厂建在哪里,总的运输距离最小。
: 而下面反驳的是在说现实中不得不搞交通,基于现有的不合理的配置。这跟老邱说的不
: 是一个层面的东西,并不矛盾。老邱是高屋建瓴,伟人思想,改造人类的大计划就靠老
: 邱了,岂是几个喳喳评论能左右的了的?

q*******n
发帖数: 20306
24
要不这样, 先在中国找个运量高的小地方建一条只有一条管道, 两点之间运输的老鼠
车和真空管的试验线。
比如找个运输量很大的两点, 铺一条500米直径1米的水泥管道, 造一辆电动三轮车在
管子里往返运送货物。
真空管则用一条500米长的直径10厘米的管, 用胶囊每次装100克货物, 在两点之间往
返递送。
q*******n
发帖数: 20306
25
老鼠车的管道建设成本应该和污水管差不多, 你能用同样的钱铺设一条500米的污水管
, 就能铺设一条500米的老鼠车管。
老鼠车系统的调度我在老贴子里谈过了, 技术含量很低, 完全可行。 我这个机械的
外行, 如果有人资助我,不需要专业人员, 我都能把它造出来。
医院里的真空管只递送100克左右的小件物品, 想运送重物肯定复杂很多。

【在 e*9 的大作中提到】
: 拜读了.概念不错,恐怕建起来不容易.
: 无论大管道是地下,地表,地上? 都涉及占地问题,高架单轨也许更容易些.
: 还有就是调度,多路口交通管理恐怕比铁路复杂的多.
: 运药瓶钞票的小真空管也许不贵.要运大彩电,打印机的呢?

q*********g
发帖数: 566
26
我几年前就提出过了。但相信你的也是原创,握爪。



【在 q*******n 的大作中提到】
: 我一年多前提出的老鼠车运输系统还没人回应, 其实这样的货运系统非常适合中国,
: 一旦建成, 中国的小件货运效率就远远甩开全世界。
: 美国的医院里有几百米规模的真空管递送系统, 但美国人扭扭捏捏的, 无法充分发挥
: 真空管技术的货运作用。
: 这版上有没有有识之士, 愿意在中国建设一两个几十公里规模的老鼠车系统或真空管
: 系统?

H**r
发帖数: 10015
27
小聪明
30个车夫,那意味着又有不少人失业了!



【在 q*******n 的大作中提到】
: 我说话没有人听, 不起实际作用。
: 比如我当车夫的那家医院, 如果按我的意思设计楼房, 布置各个部门, 优化流程,
: 现有的运输需求可以减少50%。 比如那家医院的运输部我在那时有约80人(其中六七十
: 个车夫, 十几个调度员和管理员), 如果按我的想法优化, 也许30个车夫就够了。

d*******n
发帖数: 1566
28
脑子伤得不轻啊

【在 q*******n 的大作中提到】
: 目前人的交通需求很大程度是心理需求, 不是实用需求。
: 比如交通可以作为福利免费提供给任何人, 但前提是你如果想乘车去某地,要先申报
: 你为什么, 有什么必要去那个地方,很多时候你回答不出来, 而你不能列出合理要求
: , 就不为你提供交通。
: 我在美国一个中大型医院当过车夫, 医院里的病人,都免费享受医院提供的车夫服务
: , 由车夫推轮椅/担架车/病床/躺椅/救护车/病人专用出租车运送病人, 如果病人想
: 自己散步, 一般可以有护士陪同散步。 病人的交通要求都是由医院免费提供的, 但
: 这些交通要求必须经过护士核实认为有必要才提供, 对病人的没有必要的交通要求,
: 不仅医院不免费提供, 还要劝阻甚至禁止。
: 对病人的免费交通服务, 也可以由政府作为福利提供给全体国民, 但国民提出的交通

b*******8
发帖数: 37364
29
所以要通读老邱的全部文章,完整理解老邱的21世纪新思想。其实他的各种想法还都是
一致的,至少表面上没有明显矛盾。能不能施行,就要具体研究了。

【在 G*****n 的大作中提到】
: 这个世界上不是只有交通一个变量的。你按照交通来优化资源,是的,那个时候交通量
: 少了,但别的变量就不优化了。

y*e
发帖数: 788
30
雇佣一大帮人,成天介批呀批的批不完的出车申请,政府除了贴交通费用,还贴雇佣批
见人员费,,,,笑死了,搞垮经济的又一好主意,
相关主题
我观察人们的工作表现,十之八九瞎搞当TG还在大规模发展高铁的时候,美帝已经开始研制真空管道运输系统了
这里的洋人,指的是除中国人之外的所有其他民族院士呼吁国家立项 海底Hyperloop时速达2000公里zt
可否制造能自动绕过障碍物的车?工作中的生手熟手,及其合作方式
进入Military版参与讨论
l*******e
发帖数: 153
31
该吃药了,你妈会来接你的,你的1千万也会有的!
i*****s
发帖数: 4596
32
他的所谓“思想”,一言以蔽之,就是免费吃福利,啥活儿都不用干。这是自古以来所
有耍小聪明的懒汉的想法,还21实际呢,呵呵。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 所以要通读老邱的全部文章,完整理解老邱的21世纪新思想。其实他的各种想法还都是
: 一致的,至少表面上没有明显矛盾。能不能施行,就要具体研究了。

c****7
发帖数: 4192
33
网络再快1000倍,所有人wfh是王道。



【在 q*******n 的大作中提到】
: 目前人的交通需求很大程度是心理需求, 不是实用需求。
: 比如交通可以作为福利免费提供给任何人, 但前提是你如果想乘车去某地,要先申报
: 你为什么, 有什么必要去那个地方,很多时候你回答不出来, 而你不能列出合理要求
: , 就不为你提供交通。
: 我在美国一个中大型医院当过车夫, 医院里的病人,都免费享受医院提供的车夫服务
: , 由车夫推轮椅/担架车/病床/躺椅/救护车/病人专用出租车运送病人, 如果病人想
: 自己散步, 一般可以有护士陪同散步。 病人的交通要求都是由医院免费提供的, 但
: 这些交通要求必须经过护士核实认为有必要才提供, 对病人的没有必要的交通要求,
: 不仅医院不免费提供, 还要劝阻甚至禁止。
: 对病人的免费交通服务, 也可以由政府作为福利提供给全体国民, 但国民提出的交通

q*******n
发帖数: 20306
34
我工作过的那家430床位的医院养着70个全职车夫, 把交通作为福利提供, 可以
养活不少司机, 但同时,95%的交通需求也烟消云散了, 目前的公路铁路里程以
及各种车船飞机的数量减少到现在总量的5%就够用了。

【在 y*e 的大作中提到】
: 雇佣一大帮人,成天介批呀批的批不完的出车申请,政府除了贴交通费用,还贴雇佣批
: 见人员费,,,,笑死了,搞垮经济的又一好主意,

m********a
发帖数: 12601
35
老邱现在不捡瓶子,全职做网评了?
i*****s
发帖数: 4596
36
你不让他发泄发泄,精神病进一步升级也不好。

【在 m********a 的大作中提到】
: 老邱现在不捡瓶子,全职做网评了?
q*******n
发帖数: 20306
37
不刻意捡, 见到就捡

【在 m********a 的大作中提到】
: 老邱现在不捡瓶子,全职做网评了?
q*******n
发帖数: 20306
38
那么多人那么关心高铁提速, 却不关心人们的交通需求是不是必需的。
即使造出光速飞船又有什么用? 这些奇异的东西只适合军用, 也就是用来杀人。 人
的正常生产生活用不着光速飞船。 高铁飞机也是类似的道理。
b*******8
发帖数: 37364
39
说别人还有道理,说老邱就实在冤枉他了。老邱是穷则独善其身,虽委身下层,仍不堕
青云之志。无论体力还是脑力上,都从不停歇,大冬天捡瓶子,地下室思考人类未来,
即便是一辆破的不能再破的自行车,都要动手把性能调到最优。怎么是免费吃福利不干
活的?

【在 i*****s 的大作中提到】
: 他的所谓“思想”,一言以蔽之,就是免费吃福利,啥活儿都不用干。这是自古以来所
: 有耍小聪明的懒汉的想法,还21实际呢,呵呵。

m**i
发帖数: 9848
40
没必要审批,太麻烦。在路上随机抽查出行目的和方式,不合理的爆揍一顿罚款扔回家。



【在 q*******n 的大作中提到】
: 目前人的交通需求很大程度是心理需求, 不是实用需求。
: 比如交通可以作为福利免费提供给任何人, 但前提是你如果想乘车去某地,要先申报
: 你为什么, 有什么必要去那个地方,很多时候你回答不出来, 而你不能列出合理要求
: , 就不为你提供交通。
: 我在美国一个中大型医院当过车夫, 医院里的病人,都免费享受医院提供的车夫服务
: , 由车夫推轮椅/担架车/病床/躺椅/救护车/病人专用出租车运送病人, 如果病人想
: 自己散步, 一般可以有护士陪同散步。 病人的交通要求都是由医院免费提供的, 但
: 这些交通要求必须经过护士核实认为有必要才提供, 对病人的没有必要的交通要求,
: 不仅医院不免费提供, 还要劝阻甚至禁止。
: 对病人的免费交通服务, 也可以由政府作为福利提供给全体国民, 但国民提出的交通

相关主题
工作中的生手熟手,及其合作方式美国技术比中国发达主要因为美国人比较笨
为什么轿子只在中国流行不在欧美流行?人才的谬误
人才的5%定律单干与多人合作的效率对比
进入Military版参与讨论
l****t
发帖数: 36289
41
现在我老已然能够只看标题或者内容就能判断是楼主大作了
b*w
发帖数: 14917
42
到外地找女网友约炮,算不算对交通的实际需要?
q*******n
发帖数: 20306
43
我这些贴子算不上思考, 常识而已, 民工老农们大多也知道, 只不过他们没像我这
么闲着上网而已。
90年代我在中国当民工, 上班下班和同事闲聊, 我的见解属于平庸, 我能看出的
事情, 通常别人也都看到了, 比如一个广西的技术员小伙, 一个电工河南小伙, 人
家知道的都比我多, 只不过人家一般不会在网上发贴子写出来。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 说别人还有道理,说老邱就实在冤枉他了。老邱是穷则独善其身,虽委身下层,仍不堕
: 青云之志。无论体力还是脑力上,都从不停歇,大冬天捡瓶子,地下室思考人类未来,
: 即便是一辆破的不能再破的自行车,都要动手把性能调到最优。怎么是免费吃福利不干
: 活的?

q*******n
发帖数: 20306
44


【在 b*w 的大作中提到】
: 到外地找女网友约炮,算不算对交通的实际需要?
b*w
发帖数: 14917
45
接下来审批的人在通行证上盖了一个大印:约炮许可,不得它用。

【在 q*******n 的大作中提到】
: 算
q*******n
发帖数: 20306
46
人的交通需求, 和心理上追求时尚有关。
我很多亲戚移民美国之前在广东北部山区, 很穷, 他们很多人一辈子不出远门,活动
范围一般是住处的方圆5公里, 偶尔去12公里外的县城, 就算旅游了, 或者是为
了购买大件的商品。 生产生活吃喝拉撒看病上学都不需要离家太远, 当然我的表兄
弟们很多是靠不上大学的, 能在县城上完高中就算不错的了。
我在陕西也生活过约七年, 是秦岭里的一个兵工厂类似的小镇, 一万人的小镇, 里
面都是一个厂的职工和家属, 厂区只要步行十分钟就可以纵穿, 横穿只要五分钟,
厂里为职工和家属提供了廉价或免费的交通, 人们可以很方便地外出旅行, 而据我在
那里生活了7年的了解, 人们根本不愿意出门, 有近乎免费的大巴通向20公里外
的宝鸡市, 但人们一般不会没事去闲逛, 厂内的交通都是步行就可以解决的, 居民
们连自行车都没有, 因为不需要。 厂区里的生活工作上学都很方便, 很多人一两年
都没出过一次厂区, 人们的交通需求几乎为零。
你们热衷谈论的私家车, 高速公路, 高铁, 飞机, 对于上述没有交通需求的人们等
于零。
k***g
发帖数: 4904
47
不是最近加州有个startup叫嚷着要建真空管高铁吗?说是时速8Mm,三藩到纽约2两小
时,票价100刀

【在 e*9 的大作中提到】
: 发信人: lloelloe (玉米先生), 信区: Military
: 标 题: Re: 当TG还在大规模发展高铁的时候,美帝已经开始研制真空管道运输
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 17 21:09:14 2013, 美东)
: 我的专业是真空技术,让我从我的角度来说说这个可不可行吧。
: 先举个例子:当年(90年代)国内要将一个卫星放在一个粗真空的空间内,以便运输保
: 存什么的。这个尺寸长宽高大概都是几米左右。知道当年就这个尺寸的真空环境花了多
: 少力气吗?现在要造真空管道的话,即便是几百公里的距离,整个真空空间大概要大几
: 万倍吧。光要得到粗真空,就可以要人老命了!

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
绝大多数人的学习能力都很差为什么轿子只在中国流行不在欧美流行?
老邱是片子的的系列证据人才的5%定律
我观察人们的工作表现,十之八九瞎搞美国技术比中国发达主要因为美国人比较笨
这里的洋人,指的是除中国人之外的所有其他民族人才的谬误
可否制造能自动绕过障碍物的车?单干与多人合作的效率对比
当TG还在大规模发展高铁的时候,美帝已经开始研制真空管道运输系统了好的城市设计, 应该拥挤
院士呼吁国家立项 海底Hyperloop时速达2000公里zt美国人送邮包效率是中国的一半吧
工作中的生手熟手,及其合作方式你会培训指导别人吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 交通话题: 需求话题: 提供话题: 免费话题: 真空管