w*******e
发帖数: 15912 | 1 http://life.renren.com/show/b-70722-1.html
宋鸿兵的《货币战争》从出版到现在一直争议很多，对于这本书，郎咸平也有话要说：
“如果你实在穷极无聊了，想看《还珠格格》的话，那可以顺便看一下《货币战争》。
它讲得非常肤浅，就是一本小说，而且写的都不对。”
《货币战争》里主要讲的就是金融炒家的故事，这也是郎咸平近期重点研究的课题，
“我在研究金融炒家，为什么国际原油价格拉到了147块，又跌到了35块呢？真正的原
因是，拉到147时涮了中国，跌到35块，又涮了俄罗斯，这是政治目的。”
而在《货币战争》中，这些提是提到了一点，但太过肤浅，郎咸平提醒大家，千万别
把国际金融炒家想得太简单：“如果他的套路你看得懂，他就不叫金融炒家了。金融炒
家的真正水平在这本书的100倍以上。”
《货币战争》里高度表扬了黄金，认为它可以控制通货膨胀，郎咸平也觉得这纯粹是
胡说八道。郎咸平说：“欧洲16、17世纪严重的通货膨胀是怎么来的，由于西班牙、葡
萄牙在南美洲掠夺了大量的黄金之后造成的。大家再想想，如果今天要发行纸黄金，你
相信哪个国家去发行？还是美国。既然美国发行纸黄金，跟它发行美元有什么差别，不
还是一样吗？所以从这点来看，把黄金过于神话就是错误的。”
郎咸平表示，正是由于银行上半年的7万亿天量信贷投放，造成了通胀预期。由于
现在存在通胀预期，不少人都喜欢买黄金。但他对此很不赞同，黄金其实是最差的投资
品。这与《货币战争》作者宋鸿兵的观点大相径庭。郎咸平说，举个例子，一百年前，
5两黄金可以买北京的一个四合院，而一百年后的今天，五两黄金价值人民币26万元，
只能买北京四合院的半个厕所。1970年，一盎司黄金的价格是800美元，而今天一盎司
黄金的价格是950美元，30多年投资黄金的回报率还不如银行存款。那么黄金在什么时
候投资最划算，是2001年黄金被打到250美元，你当时买了，现在是950美元，9年时间
赚3倍多。但是，黄金的涨跌并不是跟随市场变化，而是华尔街财团在控制，华尔街财
团背后，则是美国政府。美国政府政策的变动决定着黄金走势，为其政治目的服务。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 这么多废话， 还专家呢， 其实就一句话。
黄金是个投机， 不是个投资
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://life.renren.com/show/b-70722-1.html
: 宋鸿兵的《货币战争》从出版到现在一直争议很多，对于这本书，郎咸平也有话要说：
: “如果你实在穷极无聊了，想看《还珠格格》的话，那可以顺便看一下《货币战争》。
: 它讲得非常肤浅，就是一本小说，而且写的都不对。”
: 《货币战争》里主要讲的就是金融炒家的故事，这也是郎咸平近期重点研究的课题，
: “我在研究金融炒家，为什么国际原油价格拉到了147块，又跌到了35块呢？真正的原
: 因是，拉到147时涮了中国，跌到35块，又涮了俄罗斯，这是政治目的。”
: 而在《货币战争》中，这些提是提到了一点，但太过肤浅，郎咸平提醒大家，千万别
: 把国际金融炒家想得太简单：“如果他的套路你看得懂，他就不叫金融炒家了。金融炒
: 家的真正水平在这本书的100倍以上。”
|
T**E
发帖数: 1892 | |
l******t
发帖数: 55733 | 4 再次证明货币战争的历史地位
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://life.renren.com/show/b-70722-1.html
: 宋鸿兵的《货币战争》从出版到现在一直争议很多，对于这本书，郎咸平也有话要说：
: “如果你实在穷极无聊了，想看《还珠格格》的话，那可以顺便看一下《货币战争》。
: 它讲得非常肤浅，就是一本小说，而且写的都不对。”
: 《货币战争》里主要讲的就是金融炒家的故事，这也是郎咸平近期重点研究的课题，
: “我在研究金融炒家，为什么国际原油价格拉到了147块，又跌到了35块呢？真正的原
: 因是，拉到147时涮了中国，跌到35块，又涮了俄罗斯，这是政治目的。”
: 而在《货币战争》中，这些提是提到了一点，但太过肤浅，郎咸平提醒大家，千万别
: 把国际金融炒家想得太简单：“如果他的套路你看得懂，他就不叫金融炒家了。金融炒
: 家的真正水平在这本书的100倍以上。”
|
m*t
发帖数: 7490 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 6 嗯，在小说界的历史地位 LOL
【在 l******t 的大作中提到】
: 再次证明货币战争的历史地位
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
w********n
发帖数: 4752 | |
z****0
发帖数: 3942 | 8 嗯，在科幻小说界的历史地位 LOL
【在 s*******n 的大作中提到】
: 嗯，在小说界的历史地位 LOL
|
z****0
发帖数: 3942 | 9 最令人莫名其妙的是，《货币战争》一书对中央银行制度进行诋毁，尤其是对被各国广
为仿效的美联储无端攻击。全书特别把美联储是私有中央银行作为惊人秘密进行大肆渲
染， 称美联储的性质与来历是美国学术界与新闻媒体“心照不宣”的禁区。
其实，美联储的背景从来就不是什么秘密。从美国建国100余年后，围绕要不要设
立中央银行以及设立哪种模式的央行，经过许多公开的辩论交锋，甚至非常激烈的政治
斗争，成为美国大选的重要议题。美国开国元勋中，最谙熟金融财经事务的首任财长汉
密尔顿所创立的美国第一银行，以及后来重设的第二银行，都成了政治的牺牲品。自
1913年美国国会通过“联储法”前后始，美国知识界与媒体对美联储的来龙去脉非常了
解，在世界各央行中，美联储的结构与组织形式虽然显得特殊，但从来就不是什么秘密
。美国许多入门经济学教科书对美联储的历史与制度都有专门介绍。
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://life.renren.com/show/b-70722-1.html
: 宋鸿兵的《货币战争》从出版到现在一直争议很多，对于这本书，郎咸平也有话要说：
: “如果你实在穷极无聊了，想看《还珠格格》的话，那可以顺便看一下《货币战争》。
: 它讲得非常肤浅，就是一本小说，而且写的都不对。”
: 《货币战争》里主要讲的就是金融炒家的故事，这也是郎咸平近期重点研究的课题，
: “我在研究金融炒家，为什么国际原油价格拉到了147块，又跌到了35块呢？真正的原
: 因是，拉到147时涮了中国，跌到35块，又涮了俄罗斯，这是政治目的。”
: 而在《货币战争》中，这些提是提到了一点，但太过肤浅，郎咸平提醒大家，千万别
: 把国际金融炒家想得太简单：“如果他的套路你看得懂，他就不叫金融炒家了。金融炒
: 家的真正水平在这本书的100倍以上。”
|
m*******l
发帖数: 12782 | 10 至少在这书出版前,大部分中国人都不知道这个
你现在说有什么用
【在 z****0 的大作中提到】
: 最令人莫名其妙的是，《货币战争》一书对中央银行制度进行诋毁，尤其是对被各国广
: 为仿效的美联储无端攻击。全书特别把美联储是私有中央银行作为惊人秘密进行大肆渲
: 染， 称美联储的性质与来历是美国学术界与新闻媒体“心照不宣”的禁区。
: 其实，美联储的背景从来就不是什么秘密。从美国建国100余年后，围绕要不要设
: 立中央银行以及设立哪种模式的央行，经过许多公开的辩论交锋，甚至非常激烈的政治
: 斗争，成为美国大选的重要议题。美国开国元勋中，最谙熟金融财经事务的首任财长汉
: 密尔顿所创立的美国第一银行，以及后来重设的第二银行，都成了政治的牺牲品。自
: 1913年美国国会通过“联储法”前后始，美国知识界与媒体对美联储的来龙去脉非常了
: 解，在世界各央行中，美联储的结构与组织形式虽然显得特殊，但从来就不是什么秘密
: 。美国许多入门经济学教科书对美联储的历史与制度都有专门介绍。
|
|
|
z****0
发帖数: 3942 | 11 货币战争里关于美联储的描述像科幻小说，挑战金融常识，中国人有必要知道那样的垃
圾吗？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 至少在这书出版前,大部分中国人都不知道这个
: 你现在说有什么用
|
m*t
发帖数: 7490 | 12 关于美联储的那几章还真没有像科幻小说，挑战常识的
关于罗斯柴尔德家族的倒是有些不真实
但是瑕不掩瑜，《货币战争》的历史地位不是郎这种半斗子经济学家能挑战的
【在 z****0 的大作中提到】
: 货币战争里关于美联储的描述像科幻小说，挑战金融常识，中国人有必要知道那样的垃
: 圾吗？
|
n********d
发帖数: 7676 | 13 你是经济学家吗？
【在 m*t 的大作中提到】
: 关于美联储的那几章还真没有像科幻小说，挑战常识的
: 关于罗斯柴尔德家族的倒是有些不真实
: 但是瑕不掩瑜，《货币战争》的历史地位不是郎这种半斗子经济学家能挑战的
|
m*t
发帖数: 7490 | 14 不是。但是不影响我做出自己的判断
【在 n********d 的大作中提到】
: 你是经济学家吗？
|
b**k
发帖数: 3472 | 15 既然朗半仙说不能看，那就是很值得看了。 朗半仙怕的就是大家都弄懂他那套骗人的
把戏。
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://life.renren.com/show/b-70722-1.html
: 宋鸿兵的《货币战争》从出版到现在一直争议很多，对于这本书，郎咸平也有话要说：
: “如果你实在穷极无聊了，想看《还珠格格》的话，那可以顺便看一下《货币战争》。
: 它讲得非常肤浅，就是一本小说，而且写的都不对。”
: 《货币战争》里主要讲的就是金融炒家的故事，这也是郎咸平近期重点研究的课题，
: “我在研究金融炒家，为什么国际原油价格拉到了147块，又跌到了35块呢？真正的原
: 因是，拉到147时涮了中国，跌到35块，又涮了俄罗斯，这是政治目的。”
: 而在《货币战争》中，这些提是提到了一点，但太过肤浅，郎咸平提醒大家，千万别
: 把国际金融炒家想得太简单：“如果他的套路你看得懂，他就不叫金融炒家了。金融炒
: 家的真正水平在这本书的100倍以上。”
|
z****0
发帖数: 3942 | 16 《货币战争》一书混淆了所有权与控制权的本质差别，对美联储的领导班子在专业上是
否胜任称职，在货币政策上是否制定得当，在维护金融市场信心、价格稳定与充分就业
目标方面的记录是否完美等涉及中央银行的关键问题不着笔墨，毫无兴趣，而围绕着美
联储是私有的中央银行这一点上大做特做文章，一定程度上反映了中国改革开放近30余
年后还继续残存的对私有制的偏见，但在更大程度上，是对美联储这样一个有较特殊组
织结构与制度安排的中央银行的根本性误解。美联储的诞生，对于美国乃至世界金融货
币体系是一个历史性的里程碑，而《货币战争》一书对此却悻悻写道，“1913年12月23
日，美国民选政府终于被金钱权力所颠覆”，简直令人摸不着头脑。
【在 m*t 的大作中提到】
: 关于美联储的那几章还真没有像科幻小说，挑战常识的
: 关于罗斯柴尔德家族的倒是有些不真实
: 但是瑕不掩瑜，《货币战争》的历史地位不是郎这种半斗子经济学家能挑战的
|
H**r
发帖数: 10015 | 17 货币战争貌似很多内容都是炒的,炒欧洲的一本书,是什么柴银行的人退休写的.
黄金的事情,今年大家都看到了 |
i*****s
发帖数: 4596 | 18 神棍骂神棍而已。
黄金的货币地位倒是不容否认，不过宋鸿兵还是骗子。 |
m*t
发帖数: 7490 | 19 《货币战争》的核心观点是
“我拥有货币的发行权，我拥有一切”
引申论点有：货币是武器，大可攻击任何政府，小可攻击个人；经济危机是富人收割穷
人的武器；等等
《货币战争》预言了08年来的经济危机；同时经济危机中发生的事也印证了《货币战争
》的论点
至于美联储到底属于私人还是公有，无所谓。反正它不属于95%的人，也不会为他们服
务。
美联储只会为华尔街上的同行印钞票，这是全世界人都看到的。可怜三大汽车厂的老总
，为了拿到花街1/10不到的资助，被拉到国会上批斗示众。
23
【在 z****0 的大作中提到】
: 《货币战争》一书混淆了所有权与控制权的本质差别，对美联储的领导班子在专业上是
: 否胜任称职，在货币政策上是否制定得当，在维护金融市场信心、价格稳定与充分就业
: 目标方面的记录是否完美等涉及中央银行的关键问题不着笔墨，毫无兴趣，而围绕着美
: 联储是私有的中央银行这一点上大做特做文章，一定程度上反映了中国改革开放近30余
: 年后还继续残存的对私有制的偏见，但在更大程度上，是对美联储这样一个有较特殊组
: 织结构与制度安排的中央银行的根本性误解。美联储的诞生，对于美国乃至世界金融货
: 币体系是一个历史性的里程碑，而《货币战争》一书对此却悻悻写道，“1913年12月23
: 日，美国民选政府终于被金钱权力所颠覆”，简直令人摸不着头脑。
|
z****0
发帖数: 3942 | 20 不是抄一本书，是抄了好几本阴谋论的书，放一起做了个杂烩。
作者自己就不是经济或金融科班出身，写出的书这么民科也不奇怪。
【在 H**r 的大作中提到】
: 货币战争貌似很多内容都是炒的,炒欧洲的一本书,是什么柴银行的人退休写的.
: 黄金的事情,今年大家都看到了
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 21 也不要过高神话了金融炒家的本领。主要靠的是信息不透明，要是信息都透明，炒家的
操作一般人也能看得懂。 |
z****0
发帖数: 3942 | 22 你说对了，炒家其实主要靠的也是内幕消息。另外靠资金实力。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 也不要过高神话了金融炒家的本领。主要靠的是信息不透明，要是信息都透明，炒家的
: 操作一般人也能看得懂。
|
H**r
发帖数: 10015 | 23 我觉得这个有点像computer science
大概怎么回事知道还是有可能的
里面内幕太多
另外大财团和政治的关系很密切,就算你知道他们勾结也没办法的
【在 b*******8 的大作中提到】
: 也不要过高神话了金融炒家的本领。主要靠的是信息不透明，要是信息都透明，炒家的
: 操作一般人也能看得懂。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 陈志武算几斗子的经济学家？看看他对货币战争的评论吧，呵呵。
【在 m*t 的大作中提到】
: 关于美联储的那几章还真没有像科幻小说，挑战常识的
: 关于罗斯柴尔德家族的倒是有些不真实
: 但是瑕不掩瑜，《货币战争》的历史地位不是郎这种半斗子经济学家能挑战的
|
m*******l
发帖数: 12782 | 25 你不要代替别人思考
【在 z****0 的大作中提到】
: 货币战争里关于美联储的描述像科幻小说，挑战金融常识，中国人有必要知道那样的垃
: 圾吗？
|
s**********g
发帖数: 139 | 26 “The Money Masters" 1995
【在 H**r 的大作中提到】
: 货币战争貌似很多内容都是炒的,炒欧洲的一本书,是什么柴银行的人退休写的.
: 黄金的事情,今年大家都看到了
|
m*t
发帖数: 7490 | 27 黄金不过是正在经历中期调整中最激烈的一段而已
货币战争发表日期差不多在07年中，那时候的金价是650刀左右，标普在1550左右
时隔6年，经历了“惨痛大跌”的黄金依然1300左右，涨了100%
而“正经历百年牛市”的标普才1690，涨了10%不到
谁是谁非，一目了然
【在 H**r 的大作中提到】
: 货币战争貌似很多内容都是炒的,炒欧洲的一本书,是什么柴银行的人退休写的.
: 黄金的事情,今年大家都看到了
|
s******s
发帖数: 13035 | 28 这书，我翻了一个开头就看不下去了。啥老柴家多
富多富，一看计算，按照一百多年前财产加年收益率
15%推算到21世纪！我靠，再算一百年，全世界都卖给
人家都不够了。众所周知，他家世界大战的时候损失
惨重，欧洲部分被打烂，美国部分被小弟瓜分。
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://life.renren.com/show/b-70722-1.html
: 宋鸿兵的《货币战争》从出版到现在一直争议很多，对于这本书，郎咸平也有话要说：
: “如果你实在穷极无聊了，想看《还珠格格》的话，那可以顺便看一下《货币战争》。
: 它讲得非常肤浅，就是一本小说，而且写的都不对。”
: 《货币战争》里主要讲的就是金融炒家的故事，这也是郎咸平近期重点研究的课题，
: “我在研究金融炒家，为什么国际原油价格拉到了147块，又跌到了35块呢？真正的原
: 因是，拉到147时涮了中国，跌到35块，又涮了俄罗斯，这是政治目的。”
: 而在《货币战争》中，这些提是提到了一点，但太过肤浅，郎咸平提醒大家，千万别
: 把国际金融炒家想得太简单：“如果他的套路你看得懂，他就不叫金融炒家了。金融炒
: 家的真正水平在这本书的100倍以上。”
|
l*****o
发帖数: 9235 | 29 经济学家，金融家说不要看得书，那一定是宝书，一定要看。 |
z****0
发帖数: 3942 | 30 哈哈，那书对懂点经济金融常识的人就是个Joke，骗了国内大众不奇怪。
【在 s******s 的大作中提到】
: 这书，我翻了一个开头就看不下去了。啥老柴家多
: 富多富，一看计算，按照一百多年前财产加年收益率
: 15%推算到21世纪！我靠，再算一百年，全世界都卖给
: 人家都不够了。众所周知，他家世界大战的时候损失
: 惨重，欧洲部分被打烂，美国部分被小弟瓜分。
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 31 你根本没有得到它,不是时不时JOKE
而是这本书启蒙了民智
【在 z****0 的大作中提到】
: 哈哈，那书对懂点经济金融常识的人就是个Joke，骗了国内大众不奇怪。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 32 神棍书永远启发不了民智。
你是因为啥都不懂所以才以为这书里有什么新鲜玩意儿。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你根本没有得到它,不是时不时JOKE
: 而是这本书启蒙了民智
|
m*******l
发帖数: 12782 | 33 窃,连我都不懂,80%以上 的中国人都不懂
【在 i*****s 的大作中提到】
: 神棍书永远启发不了民智。
: 你是因为啥都不懂所以才以为这书里有什么新鲜玩意儿。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 34 你也没有得到它,这本书里面的东西对不对,烂不烂,根本没有关系.
里面就是全是抄袭的陈词滥调也没有关系
【在 i*****s 的大作中提到】
: 神棍书永远启发不了民智。
: 你是因为啥都不懂所以才以为这书里有什么新鲜玩意儿。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 35 等你经历多了，才会明白一个基本道理，世上的事情没有近道可抄。说谎话不会带来任
何好处。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你也没有得到它,这本书里面的东西对不对,烂不烂,根本没有关系.
: 里面就是全是抄袭的陈词滥调也没有关系
|
z****0
发帖数: 3942 | 36 看出来了，那样的书正对您老胃口。那就好好享受阅读的乐趣吧:)
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你也没有得到它,这本书里面的东西对不对,烂不烂,根本没有关系.
: 里面就是全是抄袭的陈词滥调也没有关系
|
l********k
发帖数: 14844 | 37 不要骂人。
【在 n********d 的大作中提到】
: 你是经济学家吗？
|
l********k
发帖数: 14844 | 38 “千万不要看”和“言论自由”、“出版自由”矛盾么？我看了，狼叫兽难道要满地打
滚么？ |
s********i
发帖数: 17328 | 39 还在这儿呢？
一个美国人看了《bend not break》，然后说：原来中国这么黑暗啊。大家都来看看这
本书吧，深刻地揭露了中国的黑暗，至于“本书里面的东西对不对,烂不烂,根本没有关
系,里面就是全是抄袭的陈词滥调也没有关系”
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你也没有得到它,这本书里面的东西对不对,烂不烂,根本没有关系.
: 里面就是全是抄袭的陈词滥调也没有关系
|
c****3
发帖数: 1143 | 40 美联储 play the key role.
I do not know what is 美联储 before.
【在 z****0 的大作中提到】
: 货币战争里关于美联储的描述像科幻小说，挑战金融常识，中国人有必要知道那样的垃
: 圾吗？
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 41 同意
【在 c****3 的大作中提到】
: 美联储 play the key role.
:
: I do not know what is 美联储 before.
|
l********k
发帖数: 14844 | 42 砖家叫兽最善于用复杂的数学原理来解释再简单不过的茶馆吸血了。管子被人揭发出来
，狼叫兽马上发言：不要看，不要看！
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://life.renren.com/show/b-70722-1.html
: 宋鸿兵的《货币战争》从出版到现在一直争议很多，对于这本书，郎咸平也有话要说：
: “如果你实在穷极无聊了，想看《还珠格格》的话，那可以顺便看一下《货币战争》。
: 它讲得非常肤浅，就是一本小说，而且写的都不对。”
: 《货币战争》里主要讲的就是金融炒家的故事，这也是郎咸平近期重点研究的课题，
: “我在研究金融炒家，为什么国际原油价格拉到了147块，又跌到了35块呢？真正的原
: 因是，拉到147时涮了中国，跌到35块，又涮了俄罗斯，这是政治目的。”
: 而在《货币战争》中，这些提是提到了一点，但太过肤浅，郎咸平提醒大家，千万别
: 把国际金融炒家想得太简单：“如果他的套路你看得懂，他就不叫金融炒家了。金融炒
: 家的真正水平在这本书的100倍以上。”
|
m*******l
发帖数: 12782 | 43 你这个就是忽略了Amazon等关于这本书的讨论.
完全是胡扯了
【在 s********i 的大作中提到】
: 还在这儿呢？
: 一个美国人看了《bend not break》，然后说：原来中国这么黑暗啊。大家都来看看这
: 本书吧，深刻地揭露了中国的黑暗，至于“本书里面的东西对不对,烂不烂,根本没有关
: 系,里面就是全是抄袭的陈词滥调也没有关系”
|
m*******l
发帖数: 12782 | 44 ding
【在 l********k 的大作中提到】
: 砖家叫兽最善于用复杂的数学原理来解释再简单不过的茶馆吸血了。管子被人揭发出来
: ，狼叫兽马上发言：不要看，不要看！
|
l********k
发帖数: 14844 | 45 说实话，宋鸿兵的书哪怕以偏概全、剽窃抄袭、添油加醋，也比米油盗魔经改版成的经
济学原理毒害小得多。 |
s********i
发帖数: 17328 | 46 amazon讨论有啥屁用？关键是广大美国人民从这本书认识到了中国的黑暗，对吧？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你这个就是忽略了Amazon等关于这本书的讨论.
: 完全是胡扯了
|
l********k
发帖数: 14844 | 47 经济学家们，拜托你们还是回家陪孙女看还珠格格吧。除了米油，这个世界真没什么人
需要你们了。 |
m*******l
发帖数: 12782 | 48 错,我认识到人都在讨论,试图了解中国
【在 s********i 的大作中提到】
: amazon讨论有啥屁用？关键是广大美国人民从这本书认识到了中国的黑暗，对吧？
|
s********i
发帖数: 17328 | 49 你又代表大多数了？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 错,我认识到人都在讨论,试图了解中国
|
p********a
发帖数: 6437 | 50 臭老九们讨厌就讨厌在这里
货币战争这书的意义在于广开民智，启发群众思考讨论，让人人都有个基本概念这些狗
屁央行，政府货币到底是什么东西
臭老九们就非要围攻，说作者烂，作者骗，作者抄，或者某些内容太荒诞----so nima
fucking what???
这就是典型的因噎废食，顾左右而言他。
水浒写得不如天龙八部所以就不该是4大名著？
臭老九们自以为自己论据正确却从没有理解过时势和时宜的因素。
23
【在 z****0 的大作中提到】
: 《货币战争》一书混淆了所有权与控制权的本质差别，对美联储的领导班子在专业上是
: 否胜任称职，在货币政策上是否制定得当，在维护金融市场信心、价格稳定与充分就业
: 目标方面的记录是否完美等涉及中央银行的关键问题不着笔墨，毫无兴趣，而围绕着美
: 联储是私有的中央银行这一点上大做特做文章，一定程度上反映了中国改革开放近30余
: 年后还继续残存的对私有制的偏见，但在更大程度上，是对美联储这样一个有较特殊组
: 织结构与制度安排的中央银行的根本性误解。美联储的诞生，对于美国乃至世界金融货
: 币体系是一个历史性的里程碑，而《货币战争》一书对此却悻悻写道，“1913年12月23
: 日，美国民选政府终于被金钱权力所颠覆”，简直令人摸不着头脑。
|
