w*********g
发帖数: 30882 | 1 基因武器比核弹更可怕
综合《看世界》、《扬州日报）消息，2003年发生的非典疫情，全球确诊8437个病
例，死亡813人。非典病毒若复制成基因武器，将是人类的灾难。这种忧虑绝非祀人忧
天。2006-2007年，以色列科学家奥登里奇将携有名为“以色列急性麻痹病毒”的实验
用蜜蜂带到美国，少数蜜蜂意外逃跑，导致美国35个州的家养蜜蜂一起远走高飞，有些
养蜂场一小时内“出走”的蜜蜂就占到70％以上，造成北美农林产业140亿美元损失。
这种病毒正是奥登里奇研制的基因武器之一！
基因武器有3种类型
基因武器又称遗传工程武器或DNA武器，是采用遗传工程技术，用工程设计的办法
，通过基因重组，在一些致病细菌或病毒中接入能对抗普通疫苗或药物的基因，或者在
一些本来不会致病的微生物体内接人致病基因而制造成生物武器。它能改变非致病微生
物的遗传物质，使其产生具有显著抗药性的致病菌，利用人种生化特征上的差异，使这
种致病菌只对具有特定遗传特征的人们产生致病作用，从而有选择地消灭敌方有生力量。
目前，世界基因武器的发展主要有3类：一是致病或抗药的微生物类基因武器。肺
结核、麻风病、霍乱、鼠疫杆菌等的基因组测序已经或即将完成，这些天然的细菌和病
毒都可能通过基因重组而被改造成易存储、便携带、毒性更大、抗药性极强的新型基因
武器。臭名昭著的日本731部队通过大量试验，改进炭疽的存储、携带技术，使炭疽成
为一种广泛使用的细菌武器。二是攻击人类的动物兵类基因武器。通过研究和破译攻击
人类的物种基因，并将这种基因转接到其他物种上，其繁育的后代也将具有攻击人类的
性质而成为恐怖的动物兵。如“杀人蜂”、“食人蚁”或“血蛙”、“巨蛙”等新物种
，这些陆地或水下怪物，可以意志坚定地去攻击陆上目标和水面舰船，改写人类陆战和
海战的作战方式。三是灭绝种族的基因武器。随着人类基因组图谱的绘制完成，人类将
掌握不同种族、不同人群的特异性基因，这就有可能被用来研制用于攻击特定基因组成
的种族或人群的种族基因武器。最恐怖之处在于它可以杀人于无形，无声无息地彻底消
灭某些民族。例如，降低其人口出生率或提高其婴儿夭折率，或是压制这个群体内的某
种抗体，提高他们接触病菌的机会。当受害的族群发现自己惨遭毒手时，可能已濒临灭
绝的边缘。
比核弹更可怕
专家指出，一旦基因武器运用于战争，将给人类带来巨大灾难。2002年8月23日，
俄罗斯人波格丹诺夫在《俄罗斯报》上撰文披露：非洲某个“神秘岛”上，有人正秘密
试验一种新型生物武器，这就是被称为“种族炸弹”的基因武器。据悉，美国曾利用细
胞中脱氧核糖核酸的生物催化作用，把一种病毒的DNA分离出来，再与另一种病毒的DNA
结合，拼接成一种剧毒的“热毒素”基因毒剂。只需20克这种毒剂，就可使全球60亿人
口死于一旦，威力比核弹大几十倍！从这个意义说，把基因武器称为“世界末日武器”
或“终极武器”毫不夸张。
由于基因武器可以借助于水、植物、动物、食品等一切媒介迅速传播，十分难以防
御，一旦中毒，很难破译基因密码，一般药物及普通疫苗预防亦难以救治。随着科学技
术的空前发展，特别是生物技术的发展，制造“基因武器”的能力会越来越强，传播途
径越来越复杂。
基因武器不仅生产成本低，而且可利用的物质资源非常丰富。到目前为止，世界上
已有10多种微生物的基因组全序列已经发表，每组基因的费用仅为300美元。科学家们
经过几十年的努力已经证明，只要研究和破译出物种的基因，便可以将这种基因转接到
同类的其他物种上，繁育的后代称为转基因动物。
事实上，目前在世界范围内，研究基因武器的不只奥登里奇一人。据披露,2006年
，美国用于生物工程研究的经费为20亿美元。位于马里兰州的美国军事医学研究所，其
实就是一家基因武器研究中心。那里的研究人员已经研制出了一些具有实战价值的基因
武器。他们在普通酿酒菌中接入一种在非洲和中东引起可怕“裂谷热”的基因，使酿酒
菌可以轻易地传播这种病毒。此外，该中心还完成了在大肠杆菌中接入炭疽毒素基因的
工作。据美国国防部专家T•R•希达尔博士的报告称，美国政府每年用于生
物工程研究的经费均达数十亿美元。
英国在基因武器研制方面也不甘落后。从1997年开始，英国召集了一批军事专家、
遗传学家、生物学家，组建了一个专门研究基因武器的对策小组。有消息说，英国政府
辖下的化学及生物防疫中心的科学家们，研制“基因杀人虫”的时间已长达5年之久。
南非则是最早进行基因武器研究的国家之一。早在20世纪80年代种族隔离时期，白人执
政者就下令南非科学家进行“海岸计划”研究。其目的就是制造出“黑人炸弹”—释放
某种病毒，使黑人体质变弱或死亡，同时却不影响白人，南非军方曾研制一种专门针对
黑人的基因武器—使黑人妇女绝育……好在这些研究随着白人政府的下台而中止。
将会改变未来战场形态
历史上任何新的科学发现，都可能会被人们用作军事发展的工具。如20世纪初，科
学家发现了细菌，不久以后便出现了细菌武器；科学家发现核分裂现象后，不久出现了
核武器。有关专家认为，现代基因工程的研究也不会例外。现在，基因工程刚起步不久
，一些军事大国便置国际“禁止生物武器公约”于不顾，制定了研制基因武器的计划。
科学家认为，世界上约有10-15个国家已经制定或正在制定基因与生物战计划，基因技
术被用于基因武器的制造，将在5-10年内变成现实。
未来可能制造出针对特定遗传基因的基因武器，它们所瞄准的基因是敌方所特有的
，如控制头发、皮肤、眼睛颜色等性状的基因。既能够有效地打击敌方，又使己方部队
免受伤害，从根本上削弱对方的军事潜力。基因武器一旦投入使用，将会极大地改变未
来战场形态。敌我双方将不再依靠使用大规模的硬杀伤性武器，而可能在战前使用基因
武器，导致一个民族、一个国家丧失战斗力，在不流血中被征服。
（《环球视野》第350期，摘自2010年12月3日《新闻信息报》）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
基因武器已成为现实。
直言了，2012-03-13 | 2012-03-14 22:05:20。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/73735052_d.html 。
两会上，有代表阐明了转基因技术的危害风险、说明了它可用来做杀伤武器，由此而提
出了中国需要建立“生物国防”体系的建议，其中包括对转基因技术产品的严格检验、
监控乃至限制或禁止等措施的建议。该建议妨碍了转基因既得利益集团的商业利益，于
是，他们雇用的枪手文人接连出来，说转基因技术可制造杀伤武器的说法是“危言耸听
”云云。其实，在美国，用转基因技术搞基因武器不但已经是现实了，而且已经开始公
开征集相关国防用品设计了。故事很多，下面就说最近发生的一个故事。
2012年开始，美国国防系统的“达尔帕”（DARPA）部门公开招标“蛋白折叠”软件设
计，项目名称是“FOLD-IT”（直译：折叠它）。所谓“蛋白折叠”，就是根据某基因
结构而形成某蛋白的过程；该蛋白发挥功能可使某生命体幸存发育或残疾死亡。要实现
某种预期的蛋白折叠，就先要实现某种基因结构。到目前，基因结构设计包括DNA-水平
和RNA-水平的两种设计：前者是“中心法则”的设计，后者是推翻“中心法则”的设计
（更厉害）。不言而喻，搞基因结构设计就是搞转基因技术。
该部门公告说，有了“蛋白折叠”的最佳设计软件，我们的战斗员就可以更快地和更低
成本地得到所需药品了。该公告没说战斗员需要的“药品”是做什么用的。其实，不必
多说：战场药品的目标无非就是两个：救护自己，消灭敌人。就是说，“蛋白折叠”技
术即转基因技术是完全可以用来制造进攻或防御的杀伤武器的技术。
该项目招标方式是“游戏”设计，即专业者和非专业者都可以轻松上手使用，且特别是
方便非专业人员使用。科技产品以“游戏”方式出现，那做法很符合前世界著名贝尔实
验室头头的话：什么是好的软件应用设计？我那七岁的儿子可立马上手玩起来，那就是
好设计。在美国社会，几乎是众所周知：美国军队的许多战场科技用品的应用训练，差
不多都是从“游戏”开始甚至自始至终就是用“游戏”方式的，譬如连空军飞行员的不
少战斗训练就是如此。很清楚，那“蛋白折叠”设计用“游戏”方式，就是为成千上万
的非生物学专业的军队战斗员能立马上手和轻松使用而考虑的。
在美国生活久了，且稍微关注一下官方科研项目运作，就不难看到美国国防科技的做法
：能公开召集某科技产品设计，说明美国国防系统在该领域已经有了充分的战场认识，
且有了足够的进攻能力和防御能力，由此，即便现实或潜在的敌对势力也搞出同样科技
（甚至偷走相关科技），美国也有办法对付、能足够有效地保护自己的国家和人民的安
全。如此，美国国防系统公开招标征集“蛋白折叠”设计，那说明美国国防系统对“基
因武器”甚至“基因战争”的大规模杀伤破坏力已经有了充分的战场认识，且在相关领
域有了足够的进攻和防御的能力。就是说，所谓“基因武器”早已成为现实、早已不再
是议论中的事了。
当然，应该知道，当前，美国正在落实白宫签署的、要求全国各部门和地方各州限期落
实生物国防之“布萨特”计划的命令，而“蛋白折叠”招标仅是落实该命令的一小部分。
注：美国国防系统的“达尔帕”（DARPA）部门发表的自我简介：The Defense
Advanced Research Projects Agency (DARPA) was established in 1958 to prevent
strategic surprise from negatively impacting U.S. national security and
create strategic surprise for U.S. adversaries by maintaining the
technological superiority of the U.S. military. 。（该部门可否直译为“国防高
级研究项目局”？）。
附图：转基因技术可以做的事情：
查看更多精彩图片
附：美国国防系统公开招标征集“蛋白折叠”设计的新闻公告之原文：
Protein Folding Game Functionally Remodels Enzyme。
DARPA, January 25, 2012。
URL：http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2012/01/25.aspx 。
Proteins are essential in almost all biological processes. The three-
dimensional shape of the protein, which is essential to its function, is
determined by protein folding. Foldit, which was initially funded by DARPA,
is a game with an online community of 240,000 players that allows non-
experts and experts alike to collaborate and solve protein folding puzzles.
Solutions to these puzzles are sent to biochemistry researchers to analyze
for advances in protein design prediction.
Recent advances from Foldit include identifying the structure of a
retroviral protease that causes AIDS in rhesus monkeys and protein
inhibitors that block H1N1, a virus responsible for the 1918 pandemic and
the 2009 flu pandemic. Through Foldit, the crowd has produced solutions that
have evaded scientists for years.
DARPA’s investment in Foldit continues to lead to advances as demonstrated
by the latest paper published in Nature. The paper describes how players
were able to functionally remodel the structure of a catalyst enzyme for
Diels-Alder reactions, an important reaction in organic synthesis. The
remodeling of the enzyme structure increases catalytic properties by 18
times, demonstrating that Foldit can be used not only for protein design,
but also for protein function prediction, a more complex challenge that
cannot be solved by automation.
“Modeling an enzyme with significantly enhanced catalytic properties could
lead to advances in organic synthesis,” explained Jay Schnitzer, director,
Defense Sciences Office. “If enzymes used in pharmaceutical production can
be remodeled with enhanced catalytic properties, production times should be
shortened. For the DoD, this means getting medicines to the warfighter
faster and at lower cost.”
“One of the benefits to opening the aperture for non-expert participation
is that they don’t come into a situation with preconceived notions of what
has to happen or how, so they have an ability to see beyond the problem and
identify potential new solutions from a different perspective,” said DARPA
Deputy Director Kaigham Gabriel.
DARPA continues to explore other opportunities where gamification can lead
to advancements. The Crowd Sourced Formal Verification (CSFV) program seeks
to design games that will allow novices and experts alike to formally verify
code in DoD software. By allowing a diverse pool of participants, a game
for formal verification would save time and money, allowing more effective
software to be deployed with the U.S. warfighter. Those interested in
developing games for formal verification have until March 20, 2012 to
respond to the CSFV solicitation. |
|
