A*********w
发帖数: 113 | 1 当我们在为“海燕”欢呼，大喊天谴的时候，此情此景，是否太过似曾相识了？
记得当年莎朗斯通地言论是怎么成为众矢之的的吗？
当我们在抗议ABC使用双重标准时，扪心自问一下，我们是不是也总是在使用双重标准？
诚然当年香港人质事件菲方做法令人愤恨，诚然我们在领土争端中菲方政府无理取闹，
版上多是理性的读书人，怎么能够将这些和一个自然灾难联系在一起，而不是去关心、
体恤受灾的普通百姓？丧失的那些都是有血有肉的生命，或是倾尽一生的辛劳换来的家
园。不用多说了，看看我们当年对莎朗斯通的言论的抨击，那些话可以原封不动地套用
过来形容我们。
另一方面，美国对菲的援助的确某种程度是由于各种利益相关，但不能否定其在灾难面
前的大国姿态。对于一个大国，表面上是更多的担当和责任，而深层次是一种宽大的胸
怀。想想如果一个国家在这样无助的境地期盼着中国的援助时，你还担心它不能和你和
睦相处吗？
与人为善，以德服人。 |
b****l
发帖数: 23606 | 2 中国人还是太善良。也就索男躲在沟里叫唤叫唤。
中国有哪个名人或者电视台节目出来说天谴的么？
准？
【在 A*********w 的大作中提到】
: 当我们在为“海燕”欢呼，大喊天谴的时候，此情此景，是否太过似曾相识了？
: 记得当年莎朗斯通地言论是怎么成为众矢之的的吗？
: 当我们在抗议ABC使用双重标准时，扪心自问一下，我们是不是也总是在使用双重标准？
: 诚然当年香港人质事件菲方做法令人愤恨，诚然我们在领土争端中菲方政府无理取闹，
: 版上多是理性的读书人，怎么能够将这些和一个自然灾难联系在一起，而不是去关心、
: 体恤受灾的普通百姓？丧失的那些都是有血有肉的生命，或是倾尽一生的辛劳换来的家
: 园。不用多说了，看看我们当年对莎朗斯通的言论的抨击，那些话可以原封不动地套用
: 过来形容我们。
: 另一方面，美国对菲的援助的确某种程度是由于各种利益相关，但不能否定其在灾难面
: 前的大国姿态。对于一个大国，表面上是更多的担当和责任，而深层次是一种宽大的胸
|
G*****n
发帖数: 3863 | 3 有的人是天生智商低还是怎么？写的东西怎么逻辑狗屁不通？
莎朗斯通说是天谴，我们谴责，怎么就得出我们不能说别人是天谴了？大不了菲律宾人
谴责我们呗。这才是正常的有来有去的逻辑。你那又是什么逻辑？难道别人试图强奸你
老婆未遂被阻止，你第一时间的反应是先自宫，以防威胁到对方的老婆？
真不知道中国的家庭教育和早期义务教育都教了些什么，怎么到处是这种自我阉割的奇
葩？
准？
【在 A*********w 的大作中提到】
: 当我们在为“海燕”欢呼，大喊天谴的时候，此情此景，是否太过似曾相识了？
: 记得当年莎朗斯通地言论是怎么成为众矢之的的吗？
: 当我们在抗议ABC使用双重标准时，扪心自问一下，我们是不是也总是在使用双重标准？
: 诚然当年香港人质事件菲方做法令人愤恨，诚然我们在领土争端中菲方政府无理取闹，
: 版上多是理性的读书人，怎么能够将这些和一个自然灾难联系在一起，而不是去关心、
: 体恤受灾的普通百姓？丧失的那些都是有血有肉的生命，或是倾尽一生的辛劳换来的家
: 园。不用多说了，看看我们当年对莎朗斯通的言论的抨击，那些话可以原封不动地套用
: 过来形容我们。
: 另一方面，美国对菲的援助的确某种程度是由于各种利益相关，但不能否定其在灾难面
: 前的大国姿态。对于一个大国，表面上是更多的担当和责任，而深层次是一种宽大的胸
|
p********8
发帖数: 2061 | 4 “我们”“我们”的
谁跟你这种傻逼一样的人“我们”了？
记住，下次请只代表你自己
准？
【在 A*********w 的大作中提到】
: 当我们在为“海燕”欢呼，大喊天谴的时候，此情此景，是否太过似曾相识了？
: 记得当年莎朗斯通地言论是怎么成为众矢之的的吗？
: 当我们在抗议ABC使用双重标准时，扪心自问一下，我们是不是也总是在使用双重标准？
: 诚然当年香港人质事件菲方做法令人愤恨，诚然我们在领土争端中菲方政府无理取闹，
: 版上多是理性的读书人，怎么能够将这些和一个自然灾难联系在一起，而不是去关心、
: 体恤受灾的普通百姓？丧失的那些都是有血有肉的生命，或是倾尽一生的辛劳换来的家
: 园。不用多说了，看看我们当年对莎朗斯通的言论的抨击，那些话可以原封不动地套用
: 过来形容我们。
: 另一方面，美国对菲的援助的确某种程度是由于各种利益相关，但不能否定其在灾难面
: 前的大国姿态。对于一个大国，表面上是更多的担当和责任，而深层次是一种宽大的胸
|
m*******l
发帖数: 12782 | 5 宋襄公, 你好
准？
【在 A*********w 的大作中提到】
: 当我们在为“海燕”欢呼，大喊天谴的时候，此情此景，是否太过似曾相识了？
: 记得当年莎朗斯通地言论是怎么成为众矢之的的吗？
: 当我们在抗议ABC使用双重标准时，扪心自问一下，我们是不是也总是在使用双重标准？
: 诚然当年香港人质事件菲方做法令人愤恨，诚然我们在领土争端中菲方政府无理取闹，
: 版上多是理性的读书人，怎么能够将这些和一个自然灾难联系在一起，而不是去关心、
: 体恤受灾的普通百姓？丧失的那些都是有血有肉的生命，或是倾尽一生的辛劳换来的家
: 园。不用多说了，看看我们当年对莎朗斯通的言论的抨击，那些话可以原封不动地套用
: 过来形容我们。
: 另一方面，美国对菲的援助的确某种程度是由于各种利益相关，但不能否定其在灾难面
: 前的大国姿态。对于一个大国，表面上是更多的担当和责任，而深层次是一种宽大的胸
|
