q*******n
发帖数: 20306 | 1 人才的定义是能把某一件事做好的人。
在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
这是因为美国人的集体愚昧。
比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。 |
l****p
发帖数: 27354 | 2 丘郎才尽？你这个不靠谱，论土豆丝，当年的大宋比蒙古牛，大清比英国，俄罗斯，日
本牛。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 3 土豆丝只是一个例子而已， 其它例子也类似。
美国人天天吃土豆， 都无意愿改善土豆的烹饪， 你以为他们有把其它任何大小事做好
的动机吗？ 美国全体人民没有改善土豆烹饪的意愿， 当然在美国也就不存在精良烹
饪的土豆， 也不存在精通烹饪土豆的人了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 丘郎才尽？你这个不靠谱，论土豆丝，当年的大宋比蒙古牛，大清比英国，俄罗斯，日
: 本牛。
|
d****n
发帖数: 10034 | 4 话说老邱是不是认为美国人吃土豆只吃薯条？美国吃土豆的吃法绝对不比中国人吃的少
，条的
，块的，丁的，沫子的，整个的，炖，煮烤，炸，生的有土豆沙拉。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 土豆丝只是一个例子而已， 其它例子也类似。
: 美国人天天吃土豆， 都无意愿改善土豆的烹饪， 你以为他们有把其它任何大小事做好
: 的动机吗？ 美国全体人民没有改善土豆烹饪的意愿， 当然在美国也就不存在精良烹
: 饪的土豆， 也不存在精通烹饪土豆的人了。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 美国人不重视吃，重视高科技。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 土豆丝只是一个例子而已， 其它例子也类似。
: 美国人天天吃土豆， 都无意愿改善土豆的烹饪， 你以为他们有把其它任何大小事做好
: 的动机吗？ 美国全体人民没有改善土豆烹饪的意愿， 当然在美国也就不存在精良烹
: 饪的土豆， 也不存在精通烹饪土豆的人了。
|
c**l
发帖数: 9003 | 6 你不觉得美国人的工具都很好用吗？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 土豆丝只是一个例子而已， 其它例子也类似。
: 美国人天天吃土豆， 都无意愿改善土豆的烹饪， 你以为他们有把其它任何大小事做好
: 的动机吗？ 美国全体人民没有改善土豆烹饪的意愿， 当然在美国也就不存在精良烹
: 饪的土豆， 也不存在精通烹饪土豆的人了。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 7 有人可能想举美军的战斗能力和某些武器如航母之类的， 那是因为中国人没有刻意去
做， 导致缺乏对比。 好比美国的奶酪做的好， 那是因为中国人不做奶酪。 如果把奶
酪看成土豆， 美国人也没有做好。
【在 d****n 的大作中提到】
: 话说老邱是不是认为美国人吃土豆只吃薯条？美国吃土豆的吃法绝对不比中国人吃的少
: ，条的
: ，块的，丁的，沫子的，整个的，炖，煮烤，炸，生的有土豆沙拉。
|
m***a
发帖数: 13878 | 8 所以把人整啥了
【在 c**l 的大作中提到】
: 你不觉得美国人的工具都很好用吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 你显然不去美国商店，HASH BROWN就是土豆丝啊，
一大包的。
去冷冻柜里面找。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 10 美国人设计制造的工具普遍很不好用，你如果觉得好用， 我需要问你在美国上没上过
学， 如果上过学， 你的实验课成绩在你的美国班级里排名第几， 如果你说你的排名
在你们班垫底， 就不出乎我意料了。
美国人的脑残， 直接表现在他们设计的工具上。 我２０００年来美国， 在学校， 在
工厂医院餐厅， 在各种场合， 用过无数工具， 记忆中勉强唯一好用的工具是我学癌
症诊断时使用的光学显微镜， 但那是日本生产的， 而且也有设计缺陷， 只是不严重
而已。
【在 c**l 的大作中提到】
: 你不觉得美国人的工具都很好用吗？
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 11 老邱，你收玻璃瓶还是塑料瓶，大伙给你准备准备，每人10个8个的，也好让你渡过这
个冬天 |
q*******n
发帖数: 20306 | 12 美国如果某个角落存在土豆丝， 那是人工切的吗？ 即使你切好一大盘土豆丝赠送给美
国人， 他们会炒吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你显然不去美国商店，HASH BROWN就是土豆丝啊，
: 一大包的。
: 去冷冻柜里面找。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 13 人才分很多种 有人善于切土豆丝 善于淘粪 善于扫树叶
有人善于发明一点东西 比如 电灯 电话 电视 飞机 手机 计算机 互联网 。。。 他们
也是人才吧
当然 你认为前一种是人才 后一种是愚昧
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
c**l
发帖数: 9003 | 14 我靠啊，你这跳跃的也太大了
我就比较中国和美国的工具，从农田到花园，从厨房到盖房。
这是硬的，更不要说软的东西了。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国人设计制造的工具普遍很不好用，你如果觉得好用， 我需要问你在美国上没上过
: 学， 如果上过学， 你的实验课成绩在你的美国班级里排名第几， 如果你说你的排名
: 在你们班垫底， 就不出乎我意料了。
: 美国人的脑残， 直接表现在他们设计的工具上。 我２０００年来美国， 在学校， 在
: 工厂医院餐厅， 在各种场合， 用过无数工具， 记忆中勉强唯一好用的工具是我学癌
: 症诊断时使用的光学显微镜， 但那是日本生产的， 而且也有设计缺陷， 只是不严重
: 而已。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 15 人才有很多种， 但美国不存在任何一种人才。
比如妓女也是人才，但我相信有品位的嫖客都会公认美国不存在好妓女。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 人才分很多种 有人善于切土豆丝 善于淘粪 善于扫树叶
: 有人善于发明一点东西 比如 电灯 电话 电视 飞机 手机 计算机 互联网 。。。 他们
: 也是人才吧
: 当然 你认为前一种是人才 后一种是愚昧
|
d****n
发帖数: 10034 | 16 waffle house的招牌side啊。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你显然不去美国商店，HASH BROWN就是土豆丝啊，
: 一大包的。
: 去冷冻柜里面找。
|
c**l
发帖数: 9003 | 17 目标就是发明工具节省人力，然后做到了，这就是成功
至于节省的人力干了什么，是不是用对了地方，那是另一个话题
【在 m***a 的大作中提到】
: 所以把人整啥了
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 什么叫某个角落啊，每个美国GROCERY店都卖HASH BROWN。
当然是机器切出来的来，机器能切，为什么一定要人工切。
美国人不炒土豆丝，油炸土豆丝，把土豆丝炸成一块。
成为土豆丝饼。 那个东西叫 HASH BROWN。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国如果某个角落存在土豆丝， 那是人工切的吗？ 即使你切好一大盘土豆丝赠送给美
: 国人， 他们会炒吗？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 19 我说美国的工具普遍不好用，也许存在个别特例。 那么你能否举一个例子， 说说哪一
个美国人设计的工具好用。
【在 c**l 的大作中提到】
: 我靠啊，你这跳跃的也太大了
: 我就比较中国和美国的工具，从农田到花园，从厨房到盖房。
: 这是硬的，更不要说软的东西了。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 土豆丝切好后还要泡水去掉部分淀粉和涩味， 你看美国人做到了吗？ 即使他们懒惰
没有做到， 他们那颗愚昧的大脑想到过吗？
还机器切土豆丝呢， 既然机器这么先进， 干嘛不用机器炒土豆丝呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 什么叫某个角落啊，每个美国GROCERY店都卖HASH BROWN。
: 当然是机器切出来的来，机器能切，为什么一定要人工切。
: 美国人不炒土豆丝，油炸土豆丝，把土豆丝炸成一块。
: 成为土豆丝饼。 那个东西叫 HASH BROWN。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 水泡是为了减少土豆丝表面的淀粉，
否则炒土豆丝，土豆丝就粘在一起了。
美国人希望土豆丝粘在一起啊。
作法不一样。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 土豆丝切好后还要泡水去掉部分淀粉和涩味， 你看美国人做到了吗？ 即使他们懒惰
: 没有做到， 他们那颗愚昧的大脑想到过吗？
: 还机器切土豆丝呢， 既然机器这么先进， 干嘛不用机器炒土豆丝呢？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 22 土豆的酸涩味是非中国人尝不出来的， 既然欧美人不知道土豆有酸涩味， 也就无需改
进了， 也就不需要能改进的人才了， 当然， 在美国连能认识到土豆有酸涩味的最初
级人才都不存在。
为了附庸风雅也只会把土豆丝捏成一团炸， 技术含量和中国的炒土豆丝天壤之别啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 水泡是为了减少土豆丝表面的淀粉，
: 否则炒土豆丝，土豆丝就粘在一起了。
: 美国人希望土豆丝粘在一起啊。
: 作法不一样。
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 土豆酸涩，可能是醋放多了。涩可能是土豆你没有炒熟啊。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 土豆的酸涩味是非中国人尝不出来的， 既然欧美人不知道土豆有酸涩味， 也就无需改
: 进了， 也就不需要能改进的人才了， 当然， 在美国连能认识到土豆有酸涩味的最初
: 级人才都不存在。
: 为了附庸风雅也只会把土豆丝捏成一团炸， 技术含量和中国的炒土豆丝天壤之别啊
|
q*******n
发帖数: 20306 | 24 估计有人想举最有力的例子说明美国的工具好用： 波音客机。
以前看过飞行员网友的贴子对比波音和空客， 提到过波音的设计问题，波音比空客难
操纵。 当然空客也是白人设计的， 只是欧洲人没有美国人那么变态而已。 同样的东
西， 换成由中国人去设计， 都能做得更好。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 25 土豆酸涩来自于土豆自身的有机酸。
在中国有生活经验的人， 都知道土豆切后泡水， 既阻止氧化变色，也去掉有害有机
酸。 土豆切后泡水也是中国饮食业的标准操作。
【在 o****y 的大作中提到】
: 土豆酸涩，可能是醋放多了。涩可能是土豆你没有炒熟啊。
|
a******9
发帖数: 1192 | 26 知道你是谁， 不过我不会说出去的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
t**8
发帖数: 4527 | 27 Chinese food is not better than any other food
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
t****v
发帖数: 9235 | 28 放屁
【在 t**8 的大作中提到】
: Chinese food is not better than any other food
|
L*********2
发帖数: 10195 | 29 说白了，老邱就是一卢瑟，屁都不懂的煞笔，嘿嘿。。。 |
e*********y
发帖数: 972 | 30 是有钱人。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 说白了，老邱就是一卢瑟，屁都不懂的煞笔，嘿嘿。。。
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 31 以后中组部万人计划筛选人才的标准就是切土豆丝。如果实施得好，政治局入局标准也
是切土豆丝。另外，丈母娘考核未来女婿的标准也是切土豆丝。 |
l********k
发帖数: 14844 | 32 同意。美国美人能修好自行车，是因为没什么人会骑自行车。况且坏了，直接从中国进
口，反正也是赊账，跟不要钱一样。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
p*********3
发帖数: 8525 | |
w********t
发帖数: 12853 | 34 那么中国人为啥不刻意去做航母呢 ？
中国人刻意做啥呢，好像中国人刻意让男子足球队进世界杯，拿世界冠军吧 ？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 有人可能想举美军的战斗能力和某些武器如航母之类的， 那是因为中国人没有刻意去
: 做， 导致缺乏对比。 好比美国的奶酪做的好， 那是因为中国人不做奶酪。 如果把奶
: 酪看成土豆， 美国人也没有做好。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 35 中西方文化不同，中国最早发明火药，却只用来做爆竹。 西方人学会了做火药，不用
来做爆竹，用来杀人。
当然，如果奥运会存在一项比赛：杀人比赛。 如果中国人重视，也会名列前茅。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那么中国人为啥不刻意去做航母呢 ？
: 中国人刻意做啥呢，好像中国人刻意让男子足球队进世界杯，拿世界冠军吧 ？
|
D******g
发帖数: 289 | 36
你不懂。食物链上层精明得很。
在米国，把好事颠覆做坏才有暴利。
如果病人看一次病就好。
如果官司很快能公平和解。
多少高收入的都得失业？
http://bit.ly/Rxnd5c
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 37 老邱尼玛搞这么一个大题材，准备退出行艺界了么？ |
q*******n
发帖数: 20306 | 38 就事论事。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 老邱尼玛搞这么一个大题材，准备退出行艺界了么？
|
g***j
发帖数: 40861 | 39 老邱你说说为啥美国土豆做好以后隔夜就坏，而中国土豆就没事儿 |
D******g
发帖数: 289 | 40
那是。实际是免费。但前提是有个奴隶经济大国。
有个14亿人口的后清奴隶经济供剥削是关键。
要是是像元首时代那样领先世界的高科技大国，
再加个全民拥护的领袖激励，情况会完全颠倒。
【在 l********k 的大作中提到】
: 同意。美国美人能修好自行车，是因为没什么人会骑自行车。况且坏了，直接从中国进
: 口，反正也是赊账，跟不要钱一样。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 41 没注意过，
不过中国做土豆，一般是达到了沸点才出锅的。 我在美国西餐厨房工作时，见到西餐
并不卫生，食物或者未经煮沸，或煮沸后被放入其它容器加入其它冷料搅拌，这样食物
含菌量会大，隔夜容易变质。 西餐厨师也不擅用夹子，总是试图用戴着手套的手去抓
食物（比如把几种食物摆在碟子里），也会导致食物带菌量大。
中国饮食业的出品，一般都是高温消毒后放入盘子或碗里，如果需要整理，用炒勺或筷
子，工作人员一般不会用手接触食物。 所以中国的路边苍蝇店可能看起来几十年没搞
过卫生很脏，但食物还是无菌的， 至少烹饪之后工作人员的手没碰过。
另外中国厨房广泛使用沸水（烹饪或消毒），而西餐厨房尽量避免使用沸水，厨师们胆
子小，怕烫伤。
【在 g***j 的大作中提到】
: 老邱你说说为啥美国土豆做好以后隔夜就坏，而中国土豆就没事儿
|
g***j
发帖数: 40861 | 42 你最近注意一下
【在 q*******n 的大作中提到】
: 没注意过，
: 不过中国做土豆，一般是达到了沸点才出锅的。 我在美国西餐厨房工作时，见到西餐
: 并不卫生，食物或者未经煮沸，或煮沸后被放入其它容器加入其它冷料搅拌，这样食物
: 含菌量会大，隔夜容易变质。 西餐厨师也不擅用夹子，总是试图用戴着手套的手去抓
: 食物（比如把几种食物摆在碟子里），也会导致食物带菌量大。
: 中国饮食业的出品，一般都是高温消毒后放入盘子或碗里，如果需要整理，用炒勺或筷
: 子，工作人员一般不会用手接触食物。 所以中国的路边苍蝇店可能看起来几十年没搞
: 过卫生很脏，但食物还是无菌的， 至少烹饪之后工作人员的手没碰过。
: 另外中国厨房广泛使用沸水（烹饪或消毒），而西餐厨房尽量避免使用沸水，厨师们胆
: 子小，怕烫伤。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 43 我已经不在西餐厨房工作了。
不过像我至今常吃的三明治，是人手工组装的，肯定含菌量大。
中国的肉夹馍也有含菌量高的问题，但好歹馅料是刚从沸锅里舀出来的，被在砧板上剁
碎，仍有七八十度，再夹在馍里，含菌量应略低于常温组装的三明治。
【在 g***j 的大作中提到】
: 你最近注意一下
|
D******g
发帖数: 289 | 44
愚民政策下的中国奴，只刻意做傻比。
在后清国如此，在米国也不例外。
至于足球，早该全废掉。全是浪费资源。
对国内崇洋媚外跟风的垃圾专业体育，
和有关机构，对其全部取消所有政府津贴。
省下的钱，转用于贫困儿童营养和教育。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那么中国人为啥不刻意去做航母呢 ？
: 中国人刻意做啥呢，好像中国人刻意让男子足球队进世界杯，拿世界冠军吧 ？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 45 中国不造航母，应该不是不会造，而是刻意保持低姿态，以免吓坏周边国家。 |
L*********2
发帖数: 10195 | 46 打西餐厨房？啥样的西餐厨房啊？给你点科学知识，根本用不着到开水的温度，达到
170华氏度10分钟，185华氏度后2，3分钟，微生物就都死歪歪了。正经的美国餐馆，应
该是不留加工过的食品过夜的，老夫刚来的时候，date一小牛在学校食堂打工，经常等
食堂关门时候去接她下班，每次都看到一大盘一大盘没动过的东西，米饭，玉米，土豆
泥啥玩意的，打开保鲜膜全部倒掉。老夫当时特震撼，这美帝国主义真他妈的浪费啊。
。。嘿嘿。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 47 西餐厨房扔食品很厉害，中国的餐馆不怎么扔食物，一是计划的好，二是中餐食物是见
到订单以后现做的，没有多余的。 三是中餐大多是煮沸消毒的，即使剩下来，也可以
放回冰箱储存， 反正重新提供给客人时，会再次煮沸，仍然卫生。 最后，中国餐馆都
为员工包工作餐，营业出现的少许剩余食物，都混在新鲜饭菜里一起炒了给员工吃了。
中国厨房的垃圾是很少的，饮食业浪费的粮食通常是指客人没吃完的剩菜，而不是厨房
的剩菜，厨房一般很少有剩菜。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 打西餐厨房？啥样的西餐厨房啊？给你点科学知识，根本用不着到开水的温度，达到
: 170华氏度10分钟，185华氏度后2，3分钟，微生物就都死歪歪了。正经的美国餐馆，应
: 该是不留加工过的食品过夜的，老夫刚来的时候，date一小牛在学校食堂打工，经常等
: 食堂关门时候去接她下班，每次都看到一大盘一大盘没动过的东西，米饭，玉米，土豆
: 泥啥玩意的，打开保鲜膜全部倒掉。老夫当时特震撼，这美帝国主义真他妈的浪费啊。
: 。。嘿嘿。
|
w********t
发帖数: 12853 | 48 你敢说古代发明了火药的中国人，没有刻意去想办法如何更有效地杀人 ？ 你错了，不
是当时的中国人不想要更好的方法杀人，只是他们没有发现火药可以用来更好地杀人，
直到后来洋大人带着洋枪洋炮进中国，演示给清国人看。
洋务运动就是清国君民看到了火药杀人的好处，也想要的结果。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中西方文化不同，中国最早发明火药，却只用来做爆竹。 西方人学会了做火药，不用
: 来做爆竹，用来杀人。
: 当然，如果奥运会存在一项比赛：杀人比赛。 如果中国人重视，也会名列前茅。
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 顶一下原汁原味的老邱 ！
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 50 中国的工匠做事讲政治，不支持杀人，这是为什么战国时已经有射程三四百米的抛石机
，也有远程弩，后来都失传了， 连战国造刀剑的技术都失传。 中国的技术知识是由工
匠私人掌握的，想让它失传，它就失传，皇帝也没办法。 火枪火炮，还有飞行器的技
术，当工匠认为不合乎自己的世界观，就会让它失传。
周秦时期中国就到处修国道，后来反而不怎么修了，也许想到了修畜力铁路，也不修，
刻意制造中国国内的交通不便，应该是为了保护地方自治， 中国自古是武装自治村结
构，不希望皇帝有能力把大部队在全国迅速调动， 所以修路在中国古代一直是被匠人
们抵制的。
日本也是从葡萄牙商人学到制造火枪，可以量产火枪后，全国禁枪，退回使用冷兵器，
因为火枪会扰乱社会秩序，冷兵器不会， 想杀别人就要自己武功足够高， 才有资格杀
人，而不是扣扣扳机就能杀人。 同理，火枪在中国古代即使被发明了，也会被工匠们
集体抵制，并失传。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你敢说古代发明了火药的中国人，没有刻意去想办法如何更有效地杀人 ？ 你错了，不
: 是当时的中国人不想要更好的方法杀人，只是他们没有发现火药可以用来更好地杀人，
: 直到后来洋大人带着洋枪洋炮进中国，演示给清国人看。
: 洋务运动就是清国君民看到了火药杀人的好处，也想要的结果。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 51 老邱学贯中西，博古通今啊。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国的工匠做事讲政治，不支持杀人，这是为什么战国时已经有射程三四百米的抛石机
: ，也有远程弩，后来都失传了， 连战国造刀剑的技术都失传。 中国的技术知识是由工
: 匠私人掌握的，想让它失传，它就失传，皇帝也没办法。 火枪火炮，还有飞行器的技
: 术，当工匠认为不合乎自己的世界观，就会让它失传。
: 周秦时期中国就到处修国道，后来反而不怎么修了，也许想到了修畜力铁路，也不修，
: 刻意制造中国国内的交通不便，应该是为了保护地方自治， 中国自古是武装自治村结
: 构，不希望皇帝有能力把大部队在全国迅速调动， 所以修路在中国古代一直是被匠人
: 们抵制的。
: 日本也是从葡萄牙商人学到制造火枪，可以量产火枪后，全国禁枪，退回使用冷兵器，
: 因为火枪会扰乱社会秩序，冷兵器不会， 想杀别人就要自己武功足够高， 才有资格杀
|
q*******n
发帖数: 20306 | 52 设想一下回到水浒传描述的社会里，西门庆如果找县城里的工匠定做手榴弹（技术很简
单，很容易做），当发觉他想用来杀人，哪个工匠会为他服务？ 西门庆如果找工匠定
做焰火爆竹， 就会有很多工匠愿意为他做。 中国工匠不是见钱眼开收了钱啥都干得，
要自己觉得正义， 才会去做。 药店把砒霜卖给别人去杀人，已经受不了了， 赶快摘
了招牌跑吧。 |
o****y
发帖数: 26355 | 53 这个话题太久了，
你应该说美国没有会切土豆丝的人才啊。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 设想一下回到水浒传描述的社会里，西门庆如果找县城里的工匠定做手榴弹（技术很简
: 单，很容易做），当发觉他想用来杀人，哪个工匠会为他服务？ 西门庆如果找工匠定
: 做焰火爆竹， 就会有很多工匠愿意为他做。 中国工匠不是见钱眼开收了钱啥都干得，
: 要自己觉得正义， 才会去做。 药店把砒霜卖给别人去杀人，已经受不了了， 赶快摘
: 了招牌跑吧。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 54 你不要死盯着土豆丝，土豆丝在这里是土豆精加工的意思。不然有人会和我争论美国虽
然没有切土豆丝的人才，但有切炸薯条用的土豆条的人才， 其实切土豆条和切土豆丝
相比，根本不算技术。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个话题太久了，
: 你应该说美国没有会切土豆丝的人才啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 美国精加工土豆丝，也是机器啊。
人不会切啊。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 你不要死盯着土豆丝，土豆丝在这里是土豆精加工的意思。不然有人会和我争论美国虽
: 然没有切土豆丝的人才，但有切炸薯条用的土豆条的人才， 其实切土豆条和切土豆丝
: 相比，根本不算技术。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 56 别提机器了，首先机器切土豆丝，可能就是为了模仿中餐的做法，其次如果土豆丝是美
国饮食文化的一部分，就要会手工切土豆丝。
这和机制面条一样，用不着强调他们的面条是机器做的，只要能证明他们不会手工制作
面条，就能说明他们的机制面条不是他们文化的一部分。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国精加工土豆丝，也是机器啊。
: 人不会切啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 57 我觉得以前美国人会切，现在有机器切，美国人也就不切了。
中国人以前还自己做饺子皮，如今也去超市买机器做的饺子皮。
以后中国人也不切土豆丝。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 别提机器了，首先机器切土豆丝，可能就是为了模仿中餐的做法，其次如果土豆丝是美
: 国饮食文化的一部分，就要会手工切土豆丝。
: 这和机制面条一样，用不着强调他们的面条是机器做的，只要能证明他们不会手工制作
: 面条，就能说明他们的机制面条不是他们文化的一部分。
|
r****1
发帖数: 4301 | 58
给你回帖的人都是不审题就去答了，不管你说什么内容，你的题目是错误的就没有必要
去回答。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 59 re
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人才的定义是能把某一件事做好的人。
: 在美国， 不存在任何一件需要做好的事，
: 也不存在任何一个能把任何一件事做好的人。
: 这是因为美国人的集体愚昧。
: 比如在美国不存在任何一碟需要切好的土豆丝，
: 也不存在任何一个能切好一碟土豆丝的人，
: 在美国土豆丝和能切土豆丝的人都不存在， 这是由美国的大环境决定的。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 60 不会擀面条的人就是不吃面条的， 只有自己会擀面条， 谈论面条是不是机制才有意义
。 比如你可以举反例说美国人也吃方便面， 但方便面在美国存在， 不能否认方便面
源自中国， 而且至今方便面也不是美国饮食文化的一部分。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我觉得以前美国人会切，现在有机器切，美国人也就不切了。
: 中国人以前还自己做饺子皮，如今也去超市买机器做的饺子皮。
: 以后中国人也不切土豆丝。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 61 招工考切土豆丝也不错，比如你去面试，被要求切一斤土豆丝，你切的粗的像豆角，而
且歪歪扭扭的，还把自己的手指切出血了，你端给面试官看，人家问你你是不是在家不
做家务，你怎么回答？ 你如果答不做家务，人家问你为什么在家不做家务，你觉得你
还有多少余地美化自己？如果你答你经常做家务，人家问你你切的土豆丝怎么比别人完
全没做过家务的人都差，你怎么回答？
【在 b*w 的大作中提到】
: 以后中组部万人计划筛选人才的标准就是切土豆丝。如果实施得好，政治局入局标准也
: 是切土豆丝。另外，丈母娘考核未来女婿的标准也是切土豆丝。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 62 白人天天面对土豆，天天吃土豆，都做不了炒土豆丝， 既没能力做，也不想做。
类似土豆的例子是美国的水龙头，要多别扭有多别扭，要多难用有多难用，但美国人永
远拒绝改进。
土豆和水龙头都说明白人们即使天天面对某事物，天天使用某事物， 也无意改进该事
物， 既无能力改进，也不想改进。
人才就是把某事做好，或改进某事的人。 既然欧美世界的东西都像他们的土豆和水龙
头一样，没什么需要改进的，当然也就不需要人才，也不存在人才。 |
