a***g
发帖数: 3377 | 1 无知的汪洋怎么能混上去的？转贴一下这篇文章。
邓文迪、默多克的离婚代价与“中美夫妻关系”
黎阳
２０１３．１１．２６．
记得四个月前“海大嘴”在“幽默首秀以夫妻妙喻中美经济关系”时说：“我们两家不
能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了。”
邓文迪和默多克的“离婚代价”有多大？据《纽约时报》、路透社、美联社等媒体消息
：
——默多克在纽约和北京的房产归邓文迪和两个女儿所有；
——纽约房产由默多克在2005年以4400万美元(时价约3.5亿元人民币)购得；
——北京寓所由默多克在2004年以1000万元人民币购得；
——女儿的抚养权将由两人共享；
——邓文迪没分到股份，女儿们没有公司控制权。
如此算来，默多克的“离婚代价”是价值约５０００万美元的两处房产，而且还不算邓
文迪一人的，因为两个女儿也有份。因此从理论上讲，实际属于邓文迪一人的财产是５
０００万美元的三分之一即不到１７００万美元。
如此代价对拥有约130亿美元资产的传媒大王默多克来说有多大？九牛一毛，微不足道
，用西方媒体的话说，“对默多克帝国不过是一阵微风”。
那为什么“幽默首秀以夫妻妙喻中美经济关系”的“海大嘴”会那么斩钉截铁胸有成竹
地断言：“我们两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了”？
说穿了是被“普世价值”弄得飘飘然了，不知道自己几斤几两了，当真以为上了床就成
了夫妻，成了夫妻就平等了，就按美国人的标准计算起“离婚代价”来了。只可惜如意
算盘千算万算就是没算到在人家眼里中国人不是美国人，即使嫁了美国人、入了美国籍
也仍然是中国人，休想跟“真正的”美国人平起平坐、同等待遇——跟美国老婆的“分
手费”是１７亿，跟中国老婆（尽管成了美籍华人）的“分手费”就成了百分之一的１
７００万；跟美国老婆生的四个孩子都“拥有默多克公司的投票抉择权并占据40%的投
票权、共持有他估值约130亿美元资产的大部分”；轮到中国老婆则“没分到股份，女
儿们没有公司控制权”。你按你的如意算盘算来算去算定人家会认同“离婚代价太大”
而不敢翻脸，殊不知第一，人家要翻脸从来不惜代价；第二，你休想获得跟人家平起平
坐的待遇；第三，人家早有准备，当初结婚时就留了一手，关键地方全有防范，为今天
的分手做好了安排，要害领域你别想占半点便宜。你以为人家会顾忌“代价太大”不敢
翻脸，人家根本不买帐，说翻就翻了，看你能怎么着？你的那些如意算盘没有一样不落
了空。
从默多克、邓文迪的“离婚代价”可以看出“幽默首秀以夫妻妙喻中美经济关系”、“
我们两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了”之类的“夫妻梦”、“小
三梦”有多可笑、多可怜、多可耻、多可悲——一个死心塌地忠心耿耿：为人家的业务
进入中国穿针引线效犬马之劳、绞尽脑汁用“试管婴儿”等高科技为已经丧失生殖能力
的高龄老公连生俩孩子、眼急手快一跃而起当众救夫……一个深谋远虑、处处防范——
“没分到股份，女儿们没有公司控制权”、说翻就翻、说揣就揣、翻脸无情；一个叫人
家一脚揣了、被规定今后再也不许提到对方还要临走前凑上去亲个嘴说声“谢谢”，一
个毫无表情理都不理只当没有这个人……
“中美国夫妻梦”何尝不如此？一个死心塌地忠心耿耿：“融入世界”、“负责任大国
”、“中美国”、“量中华之物力，结美国之欢心” 、“救美国就是救中国”、“夫
妻关系”、“我们已经成为朋友”、“争取成为哥们儿”、“争取成为铁哥们儿”、“
对话比对抗好，吵架比打架好”、“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”、“中美
携手、国际合作、同舟共济、共克时艰” 、 “领导人间的私人关系往往意味着彼此能
相互沟通和信任的关系。在经历了此前中美间战略互疑不断升级的互动后，双方官员掀
起的这轮‘私交’外交或可为两国的互信添上重要砝码”……一个毫不领情得寸进尺咄
咄逼人：武器禁运、高科技封锁、“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”、“美国将毫不
动摇地根据日美安保条约，应对任何武力攻击”、“美国警告中国勿在防空识别区执法
”、“美国国防部：美军飞机将照常进入东海防空识别”……这是“对话”呢还是“对
抗”？是“吵架”呢还是“打架”？要说“夫妻”，人家和日本才是“夫妻”——有“
日美安保条约”为凭。你自作多情死乞百赖硬往上凑，又是“夫妻”又是“铁哥们”，
叫人当众甩了一个大嘴巴再一脚踹了出来，连凑上去亲嘴说谢谢的机会都不给你……还
有比这更丢人现眼的吗？
更值得深思的是：默多克为什么突如其来速战速决闪电般与邓文迪离了婚？为什么默多
克一离婚，“邓文迪是中国间谍”、“邓文迪与布莱尔关系非同寻常”之类流言蜚语立
刻满天飞？
如果说当初默多克娶个中国老婆的真正用意是占领中国传媒市场，那么如今突然跟中国
老婆离婚意味着什么？是中国传媒市场已经被占领了、可以过河拆桥了？还是对占领中
国传媒市场已经死心绝望了？或者更不详：有意识地“与中国人划清界线”？联系到美
国“重返亚洲太”、“Ｃ形包围圈”等大战略、钓鱼岛局势和骆家辉的突然辞职，不能
排除“与中国人划清界线”才是真正目的——象默多克、骆家辉这样的“消息灵通”人
士对美国的上层社会动态、战略发展动向决不会一无所知，必定嗅到了点什么，认定大
风向要变，所以才会毫不犹豫当机立断，“该出手时就出手”。“月晕而风，础润而雨
”。如果这样些人真的是为了“与中国划清界线”，那显然预示着“中美国夫妻梦”也
跟邓文迪、默多克的夫妻梦一样，快做到头了。 |
s*******y
发帖数: 572 | 2 好文！
话说黎阳和鲍彤这俩老头在美国遇到过不？掐过架不？ |
c*****g
发帖数: 21627 | 3 邓wendi和默多克这一对比喻，还真贴切中霉关系的现实
一方面倒贴嫖资
另一方面虽然老态龙钟，但依然要take advantage of 倒贴
汪洋的比喻，说得很对
【在 a***g 的大作中提到】
: 无知的汪洋怎么能混上去的？转贴一下这篇文章。
: 邓文迪、默多克的离婚代价与“中美夫妻关系”
: 黎阳
: ２０１３．１１．２６．
: 记得四个月前“海大嘴”在“幽默首秀以夫妻妙喻中美经济关系”时说：“我们两家不
: 能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了。”
: 邓文迪和默多克的“离婚代价”有多大？据《纽约时报》、路透社、美联社等媒体消息
: ：
: ——默多克在纽约和北京的房产归邓文迪和两个女儿所有；
: ——纽约房产由默多克在2005年以4400万美元(时价约3.5亿元人民币)购得；
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 据说虎妈的老公正准备跟虎妈离婚。
【在 a***g 的大作中提到】
: 无知的汪洋怎么能混上去的？转贴一下这篇文章。
: 邓文迪、默多克的离婚代价与“中美夫妻关系”
: 黎阳
: ２０１３．１１．２６．
: 记得四个月前“海大嘴”在“幽默首秀以夫妻妙喻中美经济关系”时说：“我们两家不
: 能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了。”
: 邓文迪和默多克的“离婚代价”有多大？据《纽约时报》、路透社、美联社等媒体消息
: ：
: ——默多克在纽约和北京的房产归邓文迪和两个女儿所有；
: ——纽约房产由默多克在2005年以4400万美元(时价约3.5亿元人民币)购得；
|
W******i
发帖数: 2001 | 5 哈哈，大海这个二笔好像有阵子没出来得瑟了，不知道是不是被习胖子抛弃了 |
e*****s
发帖数: 7359 | |
u***t
发帖数: 5899 | 7 文迪不算倒贴吧。按她的水平长相，在国内最多也就嫁一个民营企业家，资产几千万
rmb撑死了。现在最少也有几千万美刀在手上。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 邓wendi和默多克这一对比喻，还真贴切中霉关系的现实
: 一方面倒贴嫖资
: 另一方面虽然老态龙钟，但依然要take advantage of 倒贴
: 汪洋的比喻，说得很对
|
j********p
发帖数: 9680 | |
c*****g
发帖数: 21627 | 9 你要知道，在默多克新闻发布会上，那一彪悍的熊掌是要付出代价的
受害人本来就很惨，瘟迪更是当了恶人，
且不说是否真有几千万刀，就算有，代价也是巨大的
说白了还是倒贴
当然，别的外F倒贴得更多
【在 u***t 的大作中提到】
: 文迪不算倒贴吧。按她的水平长相，在国内最多也就嫁一个民营企业家，资产几千万
: rmb撑死了。现在最少也有几千万美刀在手上。
|
l*****o
发帖数: 9235 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 11 汪鸡巴货如何混上去的我恨不能理解。有红爹吗？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 汪洋因此党内挨批了
|
