|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 简说纽约时报评论:黄金大米折射中国人地位
作者：直言了
2014.01.24
前阵子，美国富翁盖兹先生资助的转基因黄金大米项目的美国人员、偷偷跑到中国和
拿中国孩子搞食用试验。那种违法的“科学”是世界大战中法西斯搞的所谓“科学”，
如今在中国复活了，且复活的推销目标之一是菲律宾。菲律宾民众知道了，民愤极大、
一些人捣毁了在那里搞的黄金大米试验田。
就此事件，美国纽约时报29日发表署名“AMY-HARMON”的评论《转基因黄金大米引发
的全球论战》，试图为黄金大米做法搞狡辩，说：与抗虫除草的转基因作物不同，黄金
大米是添加维生素-A的转基因品种；亚洲非洲许多人因缺乏维生素-A而患病和死亡，含
有胡萝卜素的转基因黄金大米可解决问题。该评论引用转基因商用学者的话说：“不要
再散布恐惧，我们说的是挽救数百万人生命的问题”云云。
问题是：究竟是谁在散布恐惧？既然黄金大米转基因大米麦子等等都那么好，为什么
美国自己不吃、反而对转基因大米和转基因麦子要采取闻风而动和高度敏感的严限严管
的措施呢？
早在黄金大米问世后不久，国际社会学者（包括参与联合国机构相关评价活动的学者
）就对黄金大米的功能和安全性提出了严肃质疑；黄金大米项目的起始资助者洛克菲勒
基金会的一位负责人也早就表示过，他们怀疑黄金大米能否发挥补充维生素-A的功能作
用。有些学者还指明说，现有食品和保健品就可解决维生素-A的缺乏问题；若您真想帮
助相关的贫苦人群，那么，您为什么不为他们捐献那些完全可以解决问题且已在使用的
食品和保健品呢？为什么要推行那些功能和安全性都不确定或无保障的转基因黄金大米
呢？那不是脱了裤子放屁吗？除了为掌控农业粮食供应而垄断种子的目标之外，还有什
么可以解释那个脱了裤子放屁的黄金大米的真实目的呢？
其实，大约九年前、即2004年，美国反思它的转基因食品作物商业化十周年的时候，
美国官方和学界就有学者们清楚地指出，转基因食品作物可发生不可预测的蛋白、其中
包括对人类健康有严重危害的和世界卫生组织禁止食用的成分。美国学界清楚看到，转
基因食品作物其实就是“垃圾技术”；就如何找出路，美国耶鲁大学发文建议说：转基
因食品作物之“垃圾技术”能否成为“黄金技术”，不取决于它的发源发祥地欧美国家
，而是取决于中国等亚洲国家的消费。
于是，美国等发达国家的转基因种子公司就开始把他们的转基因食品作物的市场推销
重点转移到了中国等亚洲国家，转基因大米（包括黄金大米）就成为其中市场战略的一
部分。而在欧美发达国家本地，则是对转基因食品一直持有高度警惕的，甚至是闻风而
动地防范转基因食品扩散的。对比很鲜明。
让我们看看事实。纽约时报评论试图对中国等发展中国家说转基因大米多么多么好，
可是，前些年，在美国等市场，发现了常规大米中混入了转基因大米，美国当局立即采
取了取缔转基因大米的措施、以至于给美国甚至全球的大米贸易带来了很大冲击。美国
早就搞出了多种转基因大米；然而，到目前，美国主管部门FDA-只核准了一种转基因大
米、前提是该品种权利人向美国农业部明确表示了不搞商业化上市，即美国市场根本就
没有转基因大米。
据美国农业部07月12日颁布的统计，美国的大米消费只占全球总数的大约0.75%；可是
，为本国的大米供应安全，美国对转基因大米采取的是高度敏感的严管措施。若转基因
大米真是那么好，为什么不在美国市场大力推广、反而要闻风而动予以严限甚至取缔呢
？再说了，黄金大米并没有经过美国主管部门的核准；相关权利人盖兹先生和美国试验
者为什么不在美国搞推广应用、为什么不到非洲即维生素-A缺乏症最严重的地方去搞推
广应用，而要到中国和菲律宾去搞试验和搞推广应用呢？那不正好吻合了耶鲁大学文章
曾提出的能否变转基因食品“垃圾技术”为“黄金技术”取决于中国等亚洲国家的消费
的建议么？
再来看看麦子。今年入夏之际，美国相关机构人员发现常规麦田里混入了转基因麦子
，顿时，美国全国一片恐慌，美国农业部当即成立“加强团”式的调查小组予以调查处
理，而该转基因品种权利人孟山都公司则当即发表声明、说那不是该公司搞的、而是“
有人故意破坏”云云。与此同时，美国当局还立即通知了日本韩国和欧盟国家，那些国
家则当即采取了暂时停止从美国进口麦子的措施。美国是否通知了中国、中国当局是否
跟欧美日本一样而立即采取防范措施了呢？不得而知，反正是没看到相关消息，相反，
倒是看到中国主管部门和利益关系媒体搞起了新的一轮转基因神话宣传活动。
美国农业部统计说，美国的麦子消费占全球总数的5%略多、比例远大于它的大米消费
，于是，美国为本国的麦子供应安全、对转基因麦子采取了比防范转基因大米更为敏感
和更为严厉的闻风而动之管制措施，其对转基因麦子混入常规麦田的恐慌感程度远超过
遇到转基因大米混入的恐慌感程度。究竟是谁在“散布恐惧”呢？若转基因食品是“安
全”的和那么伟大那么好，那么，发现了转基因麦子， 美国应该是全国皆大欢喜的、
孟山都公司应该是引以为荣的，可是，发生的事实却是全国恐慌和孟山都公司紧着推卸
责任。那不是以实际行动证明了美国社会并不认为转基因食品作物是“安全”的或那么
好那么伟大的么？
美国自己的多年数次事件证明，美国纽约时报发表的评论《转基因黄金大米引发的全
球论战》是严重违背事实的，是以“科学”名义而用花言巧语诱骗发展中国家民众去吃
美国自己严加防范的转基因食品的不良行为。对该媒体评论，我做了即时反馈留言、大
意说：
黄金大米试验组偷偷摸摸到中国和拿中国孩子搞非法试验。那种“科学”是世界大战
中的法西斯的“科学”。若黄金大米真的如同评论说的那么好，那么，请先在美国和用
美国孩子做三代人食用的试验 （权利人盖兹及其孩子们应该带头吃三代）；不在本国
搞试验、却到中国等发展中国家搞，明知非法了也不做处理、反而文过饰非和继续鼓吹
，那不就是很明显的种族歧视表现吗？纽约时报是倾向转基因食品商业化的，那是您的
利益选择，但请您记住美国也有“己所不欲、勿施于人”的道德低线 ：直言不讳，就
请别在种族主义和法西斯的“科学”道路上走得太远了吧。
这里做点补充：若在中国发生的黄金大米试验发生在美国，譬如拿非洲裔或拉丁裔的
美国孩子搞试验，或是偷偷摸摸地跑到以色列和拿犹太族孩子搞那试验了，嘿嘿，我敢
说，那肯定是要闹翻天了：相关民族的民众将举行大规模抗议，试验项目和实验组都将
被取缔，其人员和资助者将受到严厉惩罚，主管部门相关官员将被撤职，甚至白宫和国
会也要采取政治措施予以惩罚、还可能立法禁止该类项目，等等。简单说，黄金大米项
目资助人盖兹先生及其试验组是根本就不敢在美国和拿美国孩子搞那试验的。
可为什么黄金大米项目资助人和实验组敢于偷偷摸摸地到中国和拿中国孩子搞试验呢
？缘故颇多，这里只说一个，那就是：中国主管部门及官员不把本国民众当人看；譬如
，他们把美国等发达国家作为动物饲料的转基因作物批准为食品加工原料而进口和充斥
本国食品市场，为此公开地与外国公司联手搞营私舞弊并可逍遥法外。外国转基因公司
已经买通和渗透了那些部门及其官员；于是，若发生什么事情，那些外国公司清楚知道
，中国 的那些部门官员会为了他们的商业利益而不择手段地对本国掩盖真相，还会不
择手段地对本国民众实行封口封杀、砸掉饭碗、政治诽谤和打击报复等迫害活动，而这
类事情已经发生多起了。
直言不讳地说吧：中国人确实富裕起来了，但是，由于本国主管部门及官员为金钱利
益而可以把本国民众当作动物对待，所以，在一些西方国家的商人和商用学者看、中国
人在国际社会的实际地位不过是有了些钱的猪而已[*]。如此，自己无自尊和无自爱，
那别国别人也就没必要予以尊重；当年法西斯的“科学”就可以在中国复活，转基因黄
金大米项目及其资助人和试验组就敢于到中国和拿中国孩子搞法西斯的“科学”了。公
平说，美国纽约时报不敢向美国本国的非洲裔、拉丁裔或犹太民族的孩子们鼓吹转基因
黄金大米之类的法西斯“科学”，却敢于向中国和菲律宾做鼓吹，那也是因为在中国等
国家有自我歧视之类的社会条件。 就是说，美国猪能享有的权益安全保护、中国人实
际上是缺乏甚至是没有的。但愿那种状态能尽早结束，让中国人在国际社会是名副其实
地“中国人民站起来了”。
[*]：在美国，猪等等食用动物也享有防范转基因作物的权益安全保护措施。譬如，在
美国，对人类食品、有美国农业部颁发的“Organic”（有机产品）标签以标识非转基
因化工食品、供消费者做购买选择； 类似情况，对食用动物（譬如牛和猪等等），则
有官方规范和市场约定俗成使用的“Grass-Fed”（直译：草料饲养）来标明该食用动
物的饲料不包含玉米大豆等可能含有转基因成分的作物。 |
|
|
|
|
|
|
