l****p
发帖数: 27354 | 1 每天消灭2000人，显示了惊人的战斗素养。
越战可以说新中国对外战争中表现最弱的战争。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 然后自损2＋N万？
【在 l****p 的大作中提到】
: 每天消灭2000人，显示了惊人的战斗素养。
: 越战可以说新中国对外战争中表现最弱的战争。
|
f****m
发帖数: 7469 | |
l****p
发帖数: 27354 | 4 自损肯定不少，但考虑到不是精锐，又实现了消灭敌人的目的，还是了不起。
人家是人民战争，百姓能生，取之不尽，用之不竭，而且中国军队还一度是人家的运输
队。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 然后自损2＋N万？
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 邓家军连越军的部署都摸不清，就主动出击，结果目的没达到，自身损耗大，敌人精锐
还没有投入战斗，于是班师回朝，声称已经达到惩罚士气正盛的敌人的目的。
【在 f****m 的大作中提到】
: 为啥不是3000万
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 这么一对N和我鳖拼人口，逗B猴子脑子得都是翔吧。 |
c***T
发帖数: 4990 | 7 共军如此不堪，老将空降立马活禽习胖。
【在 l****p 的大作中提到】
: 邓家军连越军的部署都摸不清，就主动出击，结果目的没达到，自身损耗大，敌人精锐
: 还没有投入战斗，于是班师回朝，声称已经达到惩罚士气正盛的敌人的目的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 越军正规军少得多。tg出动了9个军29个师，越军只有六七个师的正规军，其它都是地
方部队和民兵。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 然后自损2＋N万？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 9 你当邓矮子邓家军都是孙猴子啊，拔毛成兵？
【在 f****m 的大作中提到】
: 为啥不是3000万
|
S***a
发帖数: 3956 | 10 天时不如地利，地利不如人和。连明确目标都没有就侵入别国领土，然后陷入了人民战
争的汪洋大海......
【在 l****p 的大作中提到】
: 每天消灭2000人，显示了惊人的战斗素养。
: 越战可以说新中国对外战争中表现最弱的战争。
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 11 矮贼仇恨解放军，中越两国人民，投名状战争自相残杀和计划杀婴30年，都是证据。
【在 l****p 的大作中提到】
: 每天消灭2000人，显示了惊人的战斗素养。
: 越战可以说新中国对外战争中表现最弱的战争。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 毛轮真是越南人民的贴心人。越军损失大，就说那不是精锐。哈哈。
【在 l****p 的大作中提到】
: 邓家军连越军的部署都摸不清，就主动出击，结果目的没达到，自身损耗大，敌人精锐
: 还没有投入战斗，于是班师回朝，声称已经达到惩罚士气正盛的敌人的目的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 那又怎么样？计算战果又不是看有多少参战部队的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 越军正规军少得多。tg出动了9个军29个师，越军只有六七个师的正规军，其它都是地
: 方部队和民兵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 毛轮恨不得参加越南人民军跟解放军拼命呢。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 矮贼仇恨解放军，中越两国人民，投名状战争自相残杀和计划杀婴30年，都是证据。
|
l****p
发帖数: 27354 | 15 你先说说达到惩罚敌人的目的了么？客观标准是什么？
在我看来，城下之盟最直接，至少也是要让越共公开发表声明承认自己输了，请求邓家
军撤军。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 毛轮真是越南人民的贴心人。越军损失大，就说那不是精锐。哈哈。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 你的标准是国际标准？达不到你的标准就是失败？呵呵。
惩罚敌人很简单啊，造成大量越南军民的死伤，经济上的巨大损失，军事设施的摧毁。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你先说说达到惩罚敌人的目的了么？客观标准是什么？
: 在我看来，城下之盟最直接，至少也是要让越共公开发表声明承认自己输了，请求邓家
: 军撤军。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 17 哈哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 毛轮恨不得参加越南人民军跟解放军拼命呢。
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 你要这么说，第二次海湾战争中，萨达姆狠狠地惩罚了美国。卡扎非也惩罚了非洲国家。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你的标准是国际标准？达不到你的标准就是失败？呵呵。
: 惩罚敌人很简单啊，造成大量越南军民的死伤，经济上的巨大损失，军事设施的摧毁。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 计算战果也不是单纯看死人，正规军和地方部队/民兵的损失是有区别的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那又怎么样？计算战果又不是看有多少参战部队的。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 20 反正这些精锐留着也没用，过几年也就不精锐了，正好到越南去练练，
【在 l****p 的大作中提到】
: 每天消灭2000人，显示了惊人的战斗素养。
: 越战可以说新中国对外战争中表现最弱的战争。
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 22 有证据证明越军正规军损失比解放军小？呵呵。
地方部队不是正规军？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 计算战果也不是单纯看死人，正规军和地方部队/民兵的损失是有区别的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 地方部队是正规军？
有证据证明越军正规军损失比解放军大？正规军越军就那么六七个师，能有多大损失？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 有证据证明越军正规军损失比解放军小？呵呵。
: 地方部队不是正规军？
|
m*******r
发帖数: 329 | |
p******9
发帖数: 7130 | 25 按昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，1979年2月17日至3月16日，
广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人，伤14,800多人；2月17日至2月27
日击毙越军15,000人，2月28日至3月16日击毙越军37,000人，预计越方总死亡人数超过
80,000人。
越南这六七个师已经应该都被全歼，后来追击邓记解放军并歼灭一个多营的不知道是哪
来的部队。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 地方部队是正规军？
: 有证据证明越军正规军损失比解放军大？正规军越军就那么六七个师，能有多大损失？
|
n******g
发帖数: 17225 | 26 LOL
Co-ask!
【在 m*******r 的大作中提到】
: 毛轮为解放军的牺牲叫好，是汉奸呢，还是汉奸呢
|
l****p
发帖数: 27354 | 27 你的逻辑堪忧，你怎么看出我交好？我是讥笑邓先富，可惜牺牲了无辜的广大子弟兵，
都是邓害的。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 毛轮为解放军的牺牲叫好，是汉奸呢，还是汉奸呢
|
p******9
发帖数: 7130 | 28 邓先富公然叫嚣要给解放军一个教训，另外为子弟兵牺牲叫好的只有邓轮，比如下面这
个。
发信人: youfellow (马甲一), 信区: Military
标 题: Re: 越非精锐部队和民兵2星期消灭邓家军精锐2万
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 15:54:31 2014, 美东)
反正这些精锐留着也没用，过几年也就不精锐了，正好到越南去练练，
【在 l****p 的大作中提到】
: 你的逻辑堪忧，你怎么看出我交好？我是讥笑邓先富，可惜牺牲了无辜的广大子弟兵，
: 都是邓害的。
|
n******7
发帖数: 5678 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 30 非正规部队的多，民兵和游击队，战俘里面多数是边境地区的平民，没有军籍。后来无
法交换，都通通放了。
27
【在 p******9 的大作中提到】
: 按昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，1979年2月17日至3月16日，
: 广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人，伤14,800多人；2月17日至2月27
: 日击毙越军15,000人，2月28日至3月16日击毙越军37,000人，预计越方总死亡人数超过
: 80,000人。
: 越南这六七个师已经应该都被全歼，后来追击邓记解放军并歼灭一个多营的不知道是哪
: 来的部队。
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 31
中国军队开始就是太仁慈了。现代战争如果不考虑平民，哪里有游击队撒野的地
【在 l****p 的大作中提到】
: 自损肯定不少，但考虑到不是精锐，又实现了消灭敌人的目的，还是了不起。
: 人家是人民战争，百姓能生，取之不尽，用之不竭，而且中国军队还一度是人家的运输
: 队。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 毛轮造谣真不要脸啊。
【在 p******9 的大作中提到】
: 邓先富公然叫嚣要给解放军一个教训，另外为子弟兵牺牲叫好的只有邓轮，比如下面这
: 个。
: 发信人: youfellow (马甲一), 信区: Military
: 标 题: Re: 越非精锐部队和民兵2星期消灭邓家军精锐2万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 15:54:31 2014, 美东)
: 反正这些精锐留着也没用，过几年也就不精锐了，正好到越南去练练，
|
v********d
发帖数: 4413 | 33 这过了，越战虽然算是惨胜，但确实是赢了。凉山都打下了，再往北就是一马平川，这
种地形我军的机械化部队屠越南猴子就跟玩似的，来多少杀多少。撤军是因为目标已达
到，是政治形势，若占领越南全境，北方的苏联就不干了，西方也不会再支持中国。 |
W*****o
发帖数: 1780 | 34 塔利班正规军都没怎么出来，就搞死美军精锐好几千。 |
m*******r
发帖数: 329 | 35 你就别可惜了伱处心积虑讥笑的难道不是有重大牺牲的觪放军。 装啥，有精神日本人
毛轮，精神俄国人毛轮，加上精神越南人毛轮，精神朝鲜毛伦,正好一桌。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你的逻辑堪忧，你怎么看出我交好？我是讥笑邓先富，可惜牺牲了无辜的广大子弟兵，
: 都是邓害的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 36 1 你嘲笑的是解放军。
2 而且你还是无中生有地嘲笑解放军。解放军真打得差倒也罢了。问题是双方都伤亡很
大，怎么就成了越军消灭解放军精锐了？越北的越军都是非精锐部队和民兵？解放军都
是精锐？
【在 l****p 的大作中提到】
: 你的逻辑堪忧，你怎么看出我交好？我是讥笑邓先富，可惜牺牲了无辜的广大子弟兵，
: 都是邓害的。
|
x****u
发帖数: 12955 | 37
扯淡也不是这样扯的。
这几句话里面有半句靠谱的都算多。
【在 l****p 的大作中提到】
: 自损肯定不少，但考虑到不是精锐，又实现了消灭敌人的目的，还是了不起。
: 人家是人民战争，百姓能生，取之不尽，用之不竭，而且中国军队还一度是人家的运输
: 队。
|
l****p
发帖数: 27354 | 38 我嘲笑的是不是解放军，看来我不自知，你比我更清楚我内心的想法，你是我肚子里的
蛔虫，钩虫，还是蛲虫啊？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1 你嘲笑的是解放军。
: 2 而且你还是无中生有地嘲笑解放军。解放军真打得差倒也罢了。问题是双方都伤亡很
: 大，怎么就成了越军消灭解放军精锐了？越北的越军都是非精锐部队和民兵？解放军都
: 是精锐？
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
p******9
发帖数: 7130 | 40 楼主说了，是邓家军的精锐
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1 你嘲笑的是解放军。
: 2 而且你还是无中生有地嘲笑解放军。解放军真打得差倒也罢了。问题是双方都伤亡很
: 大，怎么就成了越军消灭解放军精锐了？越北的越军都是非精锐部队和民兵？解放军都
: 是精锐？
|
|
|
t*******d
发帖数: 1845 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 42 毛轮是一窝不如一窝，现在已经退化到一夜越南猴子了
【在 t*******d 的大作中提到】
: 我擦，今夜毛轮倭杂都是越南人
|
d*******3
发帖数: 8598 | 43 我看见说法，好像是美帝这边的报道
说是损失了2万人，
美帝自己说，要这种损失，在美帝是不可想象的
这两万人，做了政治炮灰吧 |
d*******3
发帖数: 8598 | 44 这帖子一些ID是老将
虎肉是邓轮
老将和邓轮终于合而为一了。
再次证明菌斑名言，那个什么什么是蛆，什么什么是苍蝇 |
s**********e
发帖数: 33562 | 45 靠，毛轮啥时候又抱美国人的大腿了？
美国人不可想象，就算政治炮灰？
事实上美军在规模比对越作战小不少的秋季攻势里面，一个月内也损失了万把人。所以
损失2万人，根本不是什么美国人不可想象的。恐怕是毛轮自己替美国人说的话吧？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我看见说法，好像是美帝这边的报道
: 说是损失了2万人，
: 美帝自己说，要这种损失，在美帝是不可想象的
: 这两万人，做了政治炮灰吧
|
z**********e
发帖数: 22064 | 46 谅山再往北就是中国了吧？
应该是“再往南”。
虽然我老也是拥护矬子教训白眼狼的，不过感觉五毛的历史常识还是差了点。
这一仗后来的效果，是矬子在计划战争时没有考虑到的，就是打垮了共产主义阵营。
【在 v********d 的大作中提到】
: 这过了，越战虽然算是惨胜，但确实是赢了。凉山都打下了，再往北就是一马平川，这
: 种地形我军的机械化部队屠越南猴子就跟玩似的，来多少杀多少。撤军是因为目标已达
: 到，是政治形势，若占领越南全境，北方的苏联就不干了，西方也不会再支持中国。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 战争分别由中國的西线云南省和东线广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行
。云南省实际作战由昆明军区副司令员张铚秀指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州
军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军29个步兵师（分别为：11军、13军、14军、
41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师、广西军区独立师、云南省军区独
立师、广西军区2个边防团、云南省军区5个边防团）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、
两个高炮师（高炮65师、高炮70师），以及铁道兵、工程兵、通信兵等兵种部队近56万
兵力的解放军部队（例如，战前准备中各个甲种步兵师、乙种步兵师都扩编为12000人
以上的临战编制），在约500公里的战线上对越南发动了突襲，其中真正攻入越南境内
的解放军兵力在225,000人左右。
越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），16个地方
团及4个炮兵团，总兵力约正规军100,000人以及民兵150,000人应战。
----------------------------------------------------------------------------
越军的6个正规军步兵师应该没有一个被歼灭。
27
【在 p******9 的大作中提到】
: 按昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，1979年2月17日至3月16日，
: 广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人，伤14,800多人；2月17日至2月27
: 日击毙越军15,000人，2月28日至3月16日击毙越军37,000人，预计越方总死亡人数超过
: 80,000人。
: 越南这六七个师已经应该都被全歼，后来追击邓记解放军并歼灭一个多营的不知道是哪
: 来的部队。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 秋季攻势一个月伤亡万把人里大多数是韩军吧。美国是认为中国死亡2万，所以不可想
象。因为美国在越南打了30年也就死了5万，中国一个月就死亡2万，对美军来说当然是
不可想象的。美军在朝鲜3年才死亡3.6万而已。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 靠，毛轮啥时候又抱美国人的大腿了？
: 美国人不可想象，就算政治炮灰？
: 事实上美军在规模比对越作战小不少的秋季攻势里面，一个月内也损失了万把人。所以
: 损失2万人，根本不是什么美国人不可想象的。恐怕是毛轮自己替美国人说的话吧？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 纯美军。其实韩军损失多少我也不知道。
美国陆军在1951年10月秋季攻势的战斗，损失9151人。陆战队不可能没有伤亡。加起来
就是万把人。
解放军阵亡2万是一个没有确认的数字。从各方面资料看，我觉得伤亡两万多是比较靠
谱的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 秋季攻势一个月伤亡万把人里大多数是韩军吧。美国是认为中国死亡2万，所以不可想
: 象。因为美国在越南打了30年也就死了5万，中国一个月就死亡2万，对美军来说当然是
: 不可想象的。美军在朝鲜3年才死亡3.6万而已。
|
l****p
发帖数: 27354 | 50 就是后来的两山轮战，邓家军还是伤亡很大，负伤的不算新闻，当时我们县的烈士陵园
过几天就抬来一个，过几天就抬来一个，很吓人的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 纯美军。其实韩军损失多少我也不知道。
: 美国陆军在1951年10月秋季攻势的战斗，损失9151人。陆战队不可能没有伤亡。加起来
: 就是万把人。
: 解放军阵亡2万是一个没有确认的数字。从各方面资料看，我觉得伤亡两万多是比较靠
: 谱的。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 51 你说说两山轮战伤亡有多大？
【在 l****p 的大作中提到】
: 就是后来的两山轮战，邓家军还是伤亡很大，负伤的不算新闻，当时我们县的烈士陵园
: 过几天就抬来一个，过几天就抬来一个，很吓人的
|
r*****y
发帖数: 53800 | 52 但是解放军当时没有公布自己伤亡2万的数字，其实到现在为止都没有正式公布。当时
国际社会比较流行的就是越南宣传的击毙解放军2万的歼敌数字，苏联也帮他广为宣传
这个数字，解放军自己则对自己的伤亡数字保持沉默。所以美国当时认定的解放军损失
2万肯定是死亡而不是伤亡。
美军51年10月伤亡近万，其中死1335，伤6906。可见伤是大头，死的只有1000多人，并
不多。即使按解放军自己的数字，解放军打越南一个月死了近7000人，是美军死亡的5
倍以上。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 纯美军。其实韩军损失多少我也不知道。
: 美国陆军在1951年10月秋季攻势的战斗，损失9151人。陆战队不可能没有伤亡。加起来
: 就是万把人。
: 解放军阵亡2万是一个没有确认的数字。从各方面资料看，我觉得伤亡两万多是比较靠
: 谱的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 53 中朝说夏秋季攻势各歼敌约8万人合计16万，美军说联合国军夏秋季攻势总共损失6.8万
，其中美军损失2.2万，其他4.6万自然是韩军损失。这是夏秋季攻势合计。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 纯美军。其实韩军损失多少我也不知道。
: 美国陆军在1951年10月秋季攻势的战斗，损失9151人。陆战队不可能没有伤亡。加起来
: 就是万把人。
: 解放军阵亡2万是一个没有确认的数字。从各方面资料看，我觉得伤亡两万多是比较靠
: 谱的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 54 流传得广，未必就是真实数字。越南的宣传，完全可能需要大打折扣。美国固然是可能
认为解放军阵亡了2万，但是他们也认为越南阵亡了好几万人，总体来说跟中国损失差
不多。
解放军打仗消耗比美军大，这是不争的事实。但是几十万人投入作战，阵亡7000,也不
至于是啥大惊小怪的事儿。
2
5
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但是解放军当时没有公布自己伤亡2万的数字，其实到现在为止都没有正式公布。当时
: 国际社会比较流行的就是越南宣传的击毙解放军2万的歼敌数字，苏联也帮他广为宣传
: 这个数字，解放军自己则对自己的伤亡数字保持沉默。所以美国当时认定的解放军损失
: 2万肯定是死亡而不是伤亡。
: 美军51年10月伤亡近万，其中死1335，伤6906。可见伤是大头，死的只有1000多人，并
: 不多。即使按解放军自己的数字，解放军打越南一个月死了近7000人，是美军死亡的5
: 倍以上。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 55 那算下来的话，联合国军在秋季攻势里面伤亡3万多人是一个合理的估计。这样看解放
军伤亡两万多的话，不算什么特别严重的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 中朝说夏秋季攻势各歼敌约8万人合计16万，美军说联合国军夏秋季攻势总共损失6.8万
: ，其中美军损失2.2万，其他4.6万自然是韩军损失。这是夏秋季攻势合计。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 56 我没说死亡2万是事实，但是的确是当时美国大惊小怪的依据。要是伤亡2万死亡7000，
美国媒体完全没可能大惊小怪。
美军自己在越南死亡5万伤亡30万，但是号称歼灭了200多万越军击毙的就有上百万。所
以即使美国人认为解放军击毙了四五万越军自己死了2万，美国媒体仍可以对此大做文
章，说中国死伤惨重，交换比比美国差远了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 流传得广，未必就是真实数字。越南的宣传，完全可能需要大打折扣。美国固然是可能
: 认为解放军阵亡了2万，但是他们也认为越南阵亡了好几万人，总体来说跟中国损失差
: 不多。
: 解放军打仗消耗比美军大，这是不争的事实。但是几十万人投入作战，阵亡7000,也不
: 至于是啥大惊小怪的事儿。
:
: 2
: 5
|
r*****y
发帖数: 53800 | 57 志愿军和联合国军可是都认为联合国军在秋季攻势伤亡惨重的啊。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那算下来的话，联合国军在秋季攻势里面伤亡3万多人是一个合理的估计。这样看解放
: 军伤亡两万多的话，不算什么特别严重的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 58 事实上，美国方面的书里面，提到中国当时的副总长说中国军队损失2万多，对应的事
越军的击毙和击伤的数字，所以这里的损失应该事指伤亡而非阵亡。跟网上其他说法，
以及55军的战斗总结（这个是我唯一能够找到的官方的说法）比较，中国军队伤亡两万
多，是比较合理的。这个伤亡放到解放战争和朝鲜战争，都不是啥大数字，当年打锦州
31个小时就伤亡了两万来人呢。不过当时很久没有打仗了，所以大家可能对伤亡的心理
承受能力要弱一点。 |
k*****r
发帖数: 21039 | 59 哈哈。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这帖子一些ID是老将
: 虎肉是邓轮
: 老将和邓轮终于合而为一了。
: 再次证明菌斑名言，那个什么什么是蛆，什么什么是苍蝇
|
s**********e
发帖数: 33562 | 60 您能列居一下美国大惊小怪的原文吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我没说死亡2万是事实，但是的确是当时美国大惊小怪的依据。要是伤亡2万死亡7000，
: 美国媒体完全没可能大惊小怪。
: 美军自己在越南死亡5万伤亡30万，但是号称歼灭了200多万越军击毙的就有上百万。所
: 以即使美国人认为解放军击毙了四五万越军自己死了2万，美国媒体仍可以对此大做文
: 章，说中国死伤惨重，交换比比美国差远了。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 61 美军打海湾战争，面对的伊拉克军无论是数量还是武器装备都比tg面对的越南军强多了
，但是美军基本打出了零伤亡，歼灭了伊拉克几十个师。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 事实上，美国方面的书里面，提到中国当时的副总长说中国军队损失2万多，对应的事
: 越军的击毙和击伤的数字，所以这里的损失应该事指伤亡而非阵亡。跟网上其他说法，
: 以及55军的战斗总结（这个是我唯一能够找到的官方的说法）比较，中国军队伤亡两万
: 多，是比较合理的。这个伤亡放到解放战争和朝鲜战争，都不是啥大数字，当年打锦州
: 31个小时就伤亡了两万来人呢。不过当时很久没有打仗了，所以大家可能对伤亡的心理
: 承受能力要弱一点。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 62 志愿军是认为联合国军伤亡3万多算惨重？呵呵。
联合国军说自己伤亡惨重？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 志愿军和联合国军可是都认为联合国军在秋季攻势伤亡惨重的啊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 63 so what? hehe
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美军打海湾战争，面对的伊拉克军无论是数量还是武器装备都比tg面对的越南军强多了
: ，但是美军基本打出了零伤亡，歼灭了伊拉克几十个师。
|
h***i
发帖数: 89031 | 64 回国老兵一年自杀7000多
哈哈
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美军打海湾战争，面对的伊拉克军无论是数量还是武器装备都比tg面对的越南军强多了
: ，但是美军基本打出了零伤亡，歼灭了伊拉克几十个师。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 65 很多啊。这里是一个当时法国的报道。西方类似的报道很多。
http://www.youtube.com/watch?v=HknrQc231Yk
This conflict in my personal opinion looking like Vietnam (With Russian
Assistance) vs China (With partial US diplomatic support) the causalities in
this conflicts are totally unclear according with the Russians 62,500
Chinese soldiers were killed and Vietnamese causalities were less than 10,
000. According with pro Chinese Internet sites Chinese casualties at about
20,000 to 30,000 while Vietnamese loss at about 40,000 to 60,000. more
Neutral sources from US said estimates suggest at least 20,000 Chinese
soldiers died, while Vietnamese dead number under ten thousand.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 您能列居一下美国大惊小怪的原文吗？
|
f****m
发帖数: 7469 | 66 开战前，美联储加印美钞，一路洒到巴格达
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美军打海湾战争，面对的伊拉克军无论是数量还是武器装备都比tg面对的越南军强多了
: ，但是美军基本打出了零伤亡，歼灭了伊拉克几十个师。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 67 所以美国完全有理由嘲笑中国伤亡惨重，即使中国的伤亡跟越南比起来不算惨重。
【在 s**********e 的大作中提到】
: so what? hehe
|
d**********u
发帖数: 3371 | 68 re
【在 n******7 的大作中提到】
: 不是说7000吗？
|
