c****g
发帖数: 37081 | 1 据媒体报道，美国之音和自由亚洲之声最终只保留对缅甸、朝鲜等对短波广播有迫切需
要的国家的广播。在亚洲，这些国家名单中包括缅甸、阿富汗、一些中亚国家和朝鲜。
报道名单中已没有中国。
一份报告给出了放弃对华广播的原因：短波广播的功效在2014年不出意外地继续大幅下
滑，这是因为越来越多的听众选择调频、电视和移动互联网等媒体平台获取新闻。此外
，报告还指出，没有确切的证据表明在突发危机过程中短波的使用有明显增长，这是由
于听众有其他的信息渠道。短波越来越成为一个操作和维护相对昂贵的信息平台，因此
委员会建议继续削减对短波听众较少区域的广播。 “收
听敌台”曾是犯罪
当年“收听敌台”是项罪名
曾几何时，在中国有这样一桩罪，叫做“收听敌台”。在那个年代，每到夜深人静，一
些人就拧开短波收音机，或于枕边、或于案头，让耳畔响起那来自大洋彼岸的蹩脚普通
话以及吱啦吱啦的噪音。当然，为避免那些不必要的麻烦，此时另一只耳朵还要保持着
警惕。
“敌台”是文革时期的一个流行语，泛指中国以外的华语或者英语等广播电台，主要特
指当时的“敌对”国家和地区的广播电台，如“美国之音”“BBC” “自由中国之声”
(台湾)等。当时收听这些电台只能通过短波收听，并在夜里进行。如果缺乏耳机这样的
设备，人们往往需要把音量调到最小，所以叫“偷听敌台”。一旦这种行为被发现，轻
则收缴收音机，被停职、隔离审查、批斗、勒令检讨，给戴上“坏分子”帽子，重则被
判刑。
“敌台”是冷战时期产物
国际广播很多是冷战时期的产物。这场没有硝烟的战争打了半个多世纪。美国国际广播
电台“美国之音”、英国广播公司BBC的对华广播均始于1941年，当时是该国设在亚洲
的对抗法西斯轴心的“宣传武器”，二战后一度缩小规模。
从20世纪50年代初期以来，西方国家就陆续在社会主义各国周边地区设置几十座广播电
台、发射台和转播台，推行反共冷战战略，当时对中国广播的规模和实力仅次于对苏联
。为了抓住听众心理，这些“敌台”除意识形态宣传外，也举办了吸引听众的文艺节目
。于是，在思想禁锢、文艺刻板的文革岁月，冒着风险“偷听敌台”，成为一部分中国
人了解外部世界，满足求知欲望，甚至是娱乐渴望的特殊途径。
三大“敌台”相继停播 70年代四川的公捕大会有“收听敌台犯”
随着冷战时代的终结，一些担负宣传任务的国际广播开始寻求转型，回归到相对客观、
追逐新闻的媒体本质。而在互联网日益普及、信息逐步开放的时代进步中，“敌台”已
经“过时”了，电台短波已经不再是人们获取外部信息的主要来源，“敌台”在中国的
影响力每况愈下，“偷听敌台”的现象也渐渐销声匿迹。1990年代以来，“偷听敌台”
一词已经从人们的日常口头语言中消失。
国内媒体曾总结：国外三大最具影响力华文广播为：BBC、“美国之音”“德国之声”。
2011年3月，还差55天就满70岁的BBC中文广播在“友谊地久天长”的苏格兰民乐声中“
寿终正寝”。
“德国之声”在播出47年后，这家德国唯一的对外广播电台，于2013年1月1日停播中文
短波节目。“德国之声”中文编辑部主任冯海音在官网中文公开信里宣布这一消息时，
称这是一个“艰难的决定”。“‘德国之声’必须节约经费。”公开信中说。
这次轮到了“美国之音”。
停播原因：缺钱+过时 美国之音
“在中国收听短波广播的人数，过去几年一直微不足道；而中国是世界上使用互联网最
多的国家。”美国时任广播理事会战略与预算委员会主席恩德斯•温布什，在解
释裁撤中文广播电视的决定时说。
“摆在BBC中文部面前的两种选择是：或停止短波广播，或削减网络新闻业务。”时任
BBC中文部总监李文接受《瞭望东方周刊》采访时称，中文部选择了抛弃前者。
“新媒体技术迅猛发展，尤其是互联网，为我们开辟了资讯传播的新途径。”“德国之
声”的公开信里也称。美国之音关闭对华广播 对中国“挑战”更大
美国之音和自由亚洲之声关闭对华广播，在中国的网络媒体上引起了颇大反响，叫好声
不绝于耳。不过仔细分析就可以了解，美国之音的声音虽然离开了中国，但是这家媒体
的存在感依然强大。关闭对华广播，其实是该媒体适应现实发展的一个手段，同时也符
合了国际传播规律的发展需求。相反，中国不能沾沾自喜，而应该更加关注网络上的宣
传战。
很多中国人提到美国之音，首先想到的可能是对社会主义国家的和平演变。其实这家媒
体有着一段和社会主义国家并肩战斗的历史。
客观来说，美国之音脱胎于二战，是在和德国法西斯斗争中成长起来的宣传工具。1942
年的首次播音虽然并未引起全世界的瞩目，但很快其通过强大的舆论战，在纳粹倒台中
扮演了不可或缺的角色。
二战结束后冷战即至，这时候的美国之音自然转变成顺从于美国政府政治目的的宣传工
具。受众从纳粹国家普通民众，变成了中苏等社会主义国家阵营的老百姓。播报的主要
内容除了新闻之外，宣传西方普世价值是其最重要内容取向。
苏联解体后美国之音和自由亚洲之声的对华广播一度加强，希望复制西方电台“播垮”
苏联的模式，但是2011年奥巴马政府财政捉襟见肘，首次传出美国之音对华广播将被撤
销的消息。但众多对中国抱有保守态度的美国政客们坚决反对，美国之音的对华广播也
一直勉为其难。
最近传出的消息则与3年前的“财政危机”关系不大。按照美国广播理事会短波委员会
的说法，世界上只有少数国家中还存有大量短波听众，中国已经不在此列。因而美国之
音关闭对华广播，其实是从传播学角度考虑的正常思维范式。
从传播学的角度讲，宣传工具的目的性和针对性，是所有媒体或者准媒体中最强的，对
传播效果的要求也是最高的。美国之音的身份自然属于美国官方的宣传工具。此前互联
网并不蓬勃发展的时期，短波或许是一个受到小众人群关注的宣传手段，然而如今的短
波早已经落伍于大众时代。不只是美国之音，即使一国正常的短波频率，也面临滑铁卢
的严峻局面，更何况高度关注宣传效果反馈的宣传工具？
因而在现实背景下，正常人都会思考：一部没有多少人收听的电台，传播效果能有多大
？在达不到既定传播效果之际，对宣传内容、宣传产品，甚至宣传机构本身进行再思考
和再定位，其实是一种因应的必然。美国之音等于在给自己“断腕”。
不过不要以为美国之音没有“声音”，它就不再是一部宣传工具。互联网时代的日新月
异，让美国之音也毫不例外地与时俱进。
美国之音网站的访问量，在中国人访问海外网站中，应该排在靠前的位置。一个原因是
，此网站出现的时间比其他被人熟知的BBC中文网、纽约时报中文网等带有一定新闻“
异域色彩”和别样“政治风味”的大媒体中文版要早很多；另外一个原因是，美国之音
网站的内容更具有宣传工具特有的煽动性，容易让人印象深刻地去记住、去挖掘。
笔者观察最近几天美国之音的网站发现，虽然其更新速度慢于BBC中文网，但与法广中
文网、德国之声中文网等主流外国媒体中文网相似或稍微快速。每天的头条区基本能做
到更新两遍，特别是该媒体对中国负面新闻的关注度，是相对较多和较高的。
比如8月15日，该媒体在头条区的滚动图文新闻栏里，竟然用了6000字的长篇累牍调查
式的报道，剖析了中国出版的《中国人权报告》，内容当然与美国政府对中国人权的批
评和揶揄基调类似。从传播角度而言，这种大尺度差异化的新闻题材，中国媒体不可能
报道，因而对一些网民的吸引力始终强大。
所以没有了对华广播的美国之音，本质上并不能说明其收缩了对华业务；相反，可能对
其涉华宣传反而是一件好事——它们可以更专注于互联网新闻的采集与深耕、更精当地
配备人力与集中资金、用更能融合与接洽目前最新的科技发展手段，以一种在传播学中
更灵活也更有效果的沟通方式，来实现广播时代已经实现、或者未来更需实现的宣传诉
求，最终达到既定的宣传目的。
这其实给中国政府带来的“挑战”更大。互联网早已成为没有硝烟的战场，一条消息的
传播速度要远比从前快得多，因而意识形态的安全维护需要更多新思考和新思维。防止
被宣传战中招的最有效方式，就是着力提升自己的能力、实力，实现更均衡与更公正的
发展目标。届时，就算美国之音的宣传手段再变化，中国也会宠辱不惊。
http://bbs.tiexue.net/post2_8265719_1.html |
c****g
发帖数: 37081 | |
s******c
发帖数: 1920 | 3 中国或成最大输家
【在 c****g 的大作中提到】
: 据媒体报道，美国之音和自由亚洲之声最终只保留对缅甸、朝鲜等对短波广播有迫切需
: 要的国家的广播。在亚洲，这些国家名单中包括缅甸、阿富汗、一些中亚国家和朝鲜。
: 报道名单中已没有中国。
: 一份报告给出了放弃对华广播的原因：短波广播的功效在2014年不出意外地继续大幅下
: 滑，这是因为越来越多的听众选择调频、电视和移动互联网等媒体平台获取新闻。此外
: ，报告还指出，没有确切的证据表明在突发危机过程中短波的使用有明显增长，这是由
: 于听众有其他的信息渠道。短波越来越成为一个操作和维护相对昂贵的信息平台，因此
: 委员会建议继续削减对短波听众较少区域的广播。 “收
: 听敌台”曾是犯罪
: 当年“收听敌台”是项罪名
|
m*****l
发帖数: 1736 | 4 对中国什么屁个挑战，除了那些练听力的，谁听这个东西 |
c****h
发帖数: 4968 | 5 这些媒体早就转战youtube了,输入“China”"中国"“大陆”“习近平”等搜索，排在
最前面河最新发布的全是新唐人、美国之音上传的所谓报道。 |
h*******k
发帖数: 975 | 6 美国之音作为政府机构在美国境内宣传，本身就是违反美国宪法的事情。可以把这几个
老屄搞臭，告垮。
最奇葩的是，它在中国境内被严厉封杀，那么它的唯一对象就是美国境内了。 |
l**a
发帖数: 5175 | 7 http://www.voachinese.com/content/media-watch-voa-streaming-201
美国之音已经辟谣了，听敌台是为了了解情况。
【在 c****g 的大作中提到】
: 据媒体报道，美国之音和自由亚洲之声最终只保留对缅甸、朝鲜等对短波广播有迫切需
: 要的国家的广播。在亚洲，这些国家名单中包括缅甸、阿富汗、一些中亚国家和朝鲜。
: 报道名单中已没有中国。
: 一份报告给出了放弃对华广播的原因：短波广播的功效在2014年不出意外地继续大幅下
: 滑，这是因为越来越多的听众选择调频、电视和移动互联网等媒体平台获取新闻。此外
: ，报告还指出，没有确切的证据表明在突发危机过程中短波的使用有明显增长，这是由
: 于听众有其他的信息渠道。短波越来越成为一个操作和维护相对昂贵的信息平台，因此
: 委员会建议继续削减对短波听众较少区域的广播。 “收
: 听敌台”曾是犯罪
: 当年“收听敌台”是项罪名
|
