h*****7
发帖数: 3192 | 1 本案的几个确定的事实（多方证据一致，容易查证）：
1、MB在案发前，抢劫便利店（录像证明）
2、案发前，警官DW（以后简称DW)通过无线电获知MB抢劫（无线电联络记录）
3、MB在DW要出警车前把他推回警车，并猛击其面部，抢夺枪支至枪支走火（DW的受伤
鉴定，枪支弹痕）
4、DW出车时，MB与同伙在逃跑，当DW喊“Freeze”，MB停下并转过头。
本案最大疑点，也是结症出现了：
MB是举手向DW投降后被射杀，还是向DW猛冲过来时被射杀。
我的观点：
1，从现在的群情激奋看，当时的目击证人大都有倾向性，难以判断客观事实。
2，此案关键是，MB转头后是否向DW猛冲过来，而不在于他是否把手举过头顶。试想一
个刚刚袭警的195,300磅大个猛冲过来，会是怎样情景。
结论：
要想解决最后的疑点，就需要查验现场的血迹和弹痕。如果MB没有冲向警察，很明显，
血迹就应该在一个特定范围内。
但如果如警察证言，MB冲向警察，即便警察开枪很快，1-2秒完成射击，MB至少也冲出5
-10米甚至更远的距离。血迹一定会显示出来。
仅从本案出发，我认为这绝不是很难认定的案件。静等审理结果。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 MB知道那个radio否？然后再来分析疑点
【在 h*****7 的大作中提到】
: 本案的几个确定的事实（多方证据一致，容易查证）：
: 1、MB在案发前，抢劫便利店（录像证明）
: 2、案发前，警官DW（以后简称DW)通过无线电获知MB抢劫（无线电联络记录）
: 3、MB在DW要出警车前把他推回警车，并猛击其面部，抢夺枪支至枪支走火（DW的受伤
: 鉴定，枪支弹痕）
: 4、DW出车时，MB与同伙在逃跑，当DW喊“Freeze”，MB停下并转过头。
: 本案最大疑点，也是结症出现了：
: MB是举手向DW投降后被射杀，还是向DW猛冲过来时被射杀。
: 我的观点：
: 1，从现在的群情激奋看，当时的目击证人大都有倾向性，难以判断客观事实。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 3
说是开始看到MB时没有，超过以后听到，然后倒车。
【在 a**********u 的大作中提到】
: MB知道那个radio否？然后再来分析疑点
|
d******0
发帖数: 3640 | 4 MB转身面对DW，无论是企图袭警，还是举手投降，其速度都可以很快，也可
以很慢，袭警的可以用慢慢靠近的办法来蒙混DW，5～10米之说是不符合
实际的。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 本案的几个确定的事实（多方证据一致，容易查证）：
: 1、MB在案发前，抢劫便利店（录像证明）
: 2、案发前，警官DW（以后简称DW)通过无线电获知MB抢劫（无线电联络记录）
: 3、MB在DW要出警车前把他推回警车，并猛击其面部，抢夺枪支至枪支走火（DW的受伤
: 鉴定，枪支弹痕）
: 4、DW出车时，MB与同伙在逃跑，当DW喊“Freeze”，MB停下并转过头。
: 本案最大疑点，也是结症出现了：
: MB是举手向DW投降后被射杀，还是向DW猛冲过来时被射杀。
: 我的观点：
: 1，从现在的群情激奋看，当时的目击证人大都有倾向性，难以判断客观事实。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 5 第一，警察的报告和一些目击者的证词上说，MB是在大约离警察35码的地方向警察猛冲
，最后倒在离警察2-3码的地方。
第二，几乎所有证词（包括警察）都证明，MB转身后，很快警察就开枪了，而没有反复
警告MB停下。
因此，MB是否向警察猛冲或者快速向警察逼近，是一个很关键性的证据。也是判断警察
是否受到威胁的关键证据。我想，如果血痕证明MB是向警察猛冲，那本案基本无争议了
。如果是，MB没有冲，案子的争议还是挺大的。但，MB之前袭警，如果坐实，也很难让
陪审团判警察谋杀。
【在 d******0 的大作中提到】
: MB转身面对DW，无论是企图袭警，还是举手投降，其速度都可以很快，也可
: 以很慢，袭警的可以用慢慢靠近的办法来蒙混DW，5～10米之说是不符合
: 实际的。
|
r*******d
发帖数: 663 | 6 站在警察的角度,袭警在先,喊Freeze后,仍然向警察走过去,完全可以视为一种威胁。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 第一，警察的报告和一些目击者的证词上说，MB是在大约离警察35码的地方向警察猛冲
: ，最后倒在离警察2-3码的地方。
: 第二，几乎所有证词（包括警察）都证明，MB转身后，很快警察就开枪了，而没有反复
: 警告MB停下。
: 因此，MB是否向警察猛冲或者快速向警察逼近，是一个很关键性的证据。也是判断警察
: 是否受到威胁的关键证据。我想，如果血痕证明MB是向警察猛冲，那本案基本无争议了
: 。如果是，MB没有冲，案子的争议还是挺大的。但，MB之前袭警，如果坐实，也很难让
: 陪审团判警察谋杀。
|
c***x
发帖数: 1922 | 7 IT IS TRUTH
NO ZOU NO DIE
【在 r*******d 的大作中提到】
: 站在警察的角度,袭警在先,喊Freeze后,仍然向警察走过去,完全可以视为一种威胁。
|
s*******n
发帖数: 3488 | 8
re
【在 c***x 的大作中提到】
: IT IS TRUTH
: NO ZOU NO DIE
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 猛冲不是焦点，没有freeze就可击毙。另外，不能以常理来推测天使，人家是吃了药的
。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 10 的确，吃药也是硬伤，好像是已经检验出来了。但还是不能排除吃了药也有很理智，很
平静的例子。所以，猛冲还是最关键，还没有硬证据证明的。
要不要请李昌钰来啊。
【在 s********i 的大作中提到】
: 猛冲不是焦点，没有freeze就可击毙。另外，不能以常理来推测天使，人家是吃了药的
: 。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 猛冲不是关键，你站那儿掏枪咋办？关键是你要freeze，然后让你干啥干啥，比如手放
头上，跪地上，等等。举个例子，你开车被警察叫停，你停车后没在里边做着开门下车
了，警察一枪把你击毙了，怎么算？说了很多次了，美国人人有枪，碰到“可能”有危
险的情况必须先开枪然后再问问题，否则死了让别人替你申冤？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 的确，吃药也是硬伤，好像是已经检验出来了。但还是不能排除吃了药也有很理智，很
: 平静的例子。所以，猛冲还是最关键，还没有硬证据证明的。
: 要不要请李昌钰来啊。
|
B**r
发帖数: 2109 | 12 依据对老白的理解，八成是
SOB! Bang! Bang!...Freeze...Bang! Bang! Bang! Bang!
喊了没有？喊了。停下没有？没有。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 本案的几个确定的事实（多方证据一致，容易查证）：
: 1、MB在案发前，抢劫便利店（录像证明）
: 2、案发前，警官DW（以后简称DW)通过无线电获知MB抢劫（无线电联络记录）
: 3、MB在DW要出警车前把他推回警车，并猛击其面部，抢夺枪支至枪支走火（DW的受伤
: 鉴定，枪支弹痕）
: 4、DW出车时，MB与同伙在逃跑，当DW喊“Freeze”，MB停下并转过头。
: 本案最大疑点，也是结症出现了：
: MB是举手向DW投降后被射杀，还是向DW猛冲过来时被射杀。
: 我的观点：
: 1，从现在的群情激奋看，当时的目击证人大都有倾向性，难以判断客观事实。
|
n****u
发帖数: 1200 | 13 唉，血迹不能证明啥，中枪后血没那么快喷洒一地的。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 14 瞎琢磨，这些细节都不重要
重要的是，细节没出来，社区就愤怒了，就暴乱了
群众不是因为知道这些细节才暴乱起来的
也不是靠着说明细节，就能安抚下去的
人类就是畜生 |
D**S
发帖数: 24887 | 15 "查验现场的血迹和弹痕"????
It just rained two days ago in Ferguson. |
f***r
发帖数: 5548 | 16 这说明党妈没有公信力了，内部小平和紫阳看法有分歧。。。
黑白屁民各自根据各自经历在脑海里描绘现场情景。。。
华人被白犹成功分化了，受宠的华人winner要去舔白py，失宠的loser要去舔黑py，
还没舔上，自己内部先撕咬起来。。。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 瞎琢磨，这些细节都不重要
: 重要的是，细节没出来，社区就愤怒了，就暴乱了
: 群众不是因为知道这些细节才暴乱起来的
: 也不是靠着说明细节，就能安抚下去的
: 人类就是畜生
|
q***7
发帖数: 144 | 17 看看中国人贱不贱，好多中国姓的人的给黑鬼捐了钱
www.gofundme.com/justiceformikebrown
$25
Vivian Chang
16 mins ago
$15
Leonie Li
34 mins ago
妈的，考虑是不是再给警察捐点
http://www.gofundme.com/SupportOfficerWilson |
q***7
发帖数: 144 | 18 看看中国人贱不贱，好多中国姓的人的给黑鬼捐了钱
www.gofundme.com/justiceformikebrown
$25
Vivian Chang
16 mins ago
$15
Leonie Li
34 mins ago
妈的，考虑是不是再给警察捐点
http://www.gofundme.com/SupportOfficerWilson |
R**********s
发帖数: 351 | 19 抢劫在前， 袭警在后。 这怎么看都是个垃圾。有什么好同情的。 |
x*****3
发帖数: 422 | 20 youtube上有一个录像，有老黑画外音在描述当时的状况，说道 不明白MB为啥要往警察
那里跑。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 本案的几个确定的事实（多方证据一致，容易查证）：
: 1、MB在案发前，抢劫便利店（录像证明）
: 2、案发前，警官DW（以后简称DW)通过无线电获知MB抢劫（无线电联络记录）
: 3、MB在DW要出警车前把他推回警车，并猛击其面部，抢夺枪支至枪支走火（DW的受伤
: 鉴定，枪支弹痕）
: 4、DW出车时，MB与同伙在逃跑，当DW喊“Freeze”，MB停下并转过头。
: 本案最大疑点，也是结症出现了：
: MB是举手向DW投降后被射杀，还是向DW猛冲过来时被射杀。
: 我的观点：
: 1，从现在的群情激奋看，当时的目击证人大都有倾向性，难以判断客观事实。
|
|
|
b*******e
发帖数: 125 | |
s********i
发帖数: 17328 | 22 不要用“人类”，是左逼都是畜生。昨天NPR有个SB嘉宾，在那儿说，如果你我拿枪打
死个人会被立马抓起来，为啥警察打死人不会被立马抓起来？这尼玛都SB到家了，她为
啥不说战场上每个士兵打死个敌人，都应该被先抓起来审问下。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 瞎琢磨，这些细节都不重要
: 重要的是，细节没出来，社区就愤怒了，就暴乱了
: 群众不是因为知道这些细节才暴乱起来的
: 也不是靠着说明细节，就能安抚下去的
: 人类就是畜生
|
l*****8
发帖数: 16949 | 23 真有意思，给警察捐款的已经23万5了，给MB捐款的才16万9。share也是26K对21K。
总捐款人数MB 6100对5900稍微领先。估计主要是黑人，穷一点。
【在 q***7 的大作中提到】
: 看看中国人贱不贱，好多中国姓的人的给黑鬼捐了钱
: www.gofundme.com/justiceformikebrown
: $25
: Vivian Chang
: 16 mins ago
: $15
: Leonie Li
: 34 mins ago
: 妈的，考虑是不是再给警察捐点
: http://www.gofundme.com/SupportOfficerWilson
|
h*****7
发帖数: 3192 | 24 如果把不清楚的细节去除，只讨论显而易见的过程。MB与同伙抢劫便利店，被警察拦下
来，MB暴力袭警，并逃跑，被警察击毙。应该没啥争议吧。 |
s********i
发帖数: 17328 | 25 no.不是逃跑被击毙，而是袭警被击毙。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果把不清楚的细节去除，只讨论显而易见的过程。MB与同伙抢劫便利店，被警察拦下
: 来，MB暴力袭警，并逃跑，被警察击毙。应该没啥争议吧。
|
y****g
发帖数: 36950 | 26 华人不应该参与讨论谁对谁错，应该起哄，两边添油加醋，破坏美帝民族团结才是正事
。哈哈哈
你们觉得美国人会对新疆75进行谁先闹事的讨论吗？当然是把矛头指向中国政府啦。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 本案的几个确定的事实（多方证据一致，容易查证）：
: 1、MB在案发前，抢劫便利店（录像证明）
: 2、案发前，警官DW（以后简称DW)通过无线电获知MB抢劫（无线电联络记录）
: 3、MB在DW要出警车前把他推回警车，并猛击其面部，抢夺枪支至枪支走火（DW的受伤
: 鉴定，枪支弹痕）
: 4、DW出车时，MB与同伙在逃跑，当DW喊“Freeze”，MB停下并转过头。
: 本案最大疑点，也是结症出现了：
: MB是举手向DW投降后被射杀，还是向DW猛冲过来时被射杀。
: 我的观点：
: 1，从现在的群情激奋看，当时的目击证人大都有倾向性，难以判断客观事实。
|
q********i
发帖数: 4290 | 27 看了第二个疑点，我就找第三个疑点，没找到。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 本案的几个确定的事实（多方证据一致，容易查证）：
: 1、MB在案发前，抢劫便利店（录像证明）
: 2、案发前，警官DW（以后简称DW)通过无线电获知MB抢劫（无线电联络记录）
: 3、MB在DW要出警车前把他推回警车，并猛击其面部，抢夺枪支至枪支走火（DW的受伤
: 鉴定，枪支弹痕）
: 4、DW出车时，MB与同伙在逃跑，当DW喊“Freeze”，MB停下并转过头。
: 本案最大疑点，也是结症出现了：
: MB是举手向DW投降后被射杀，还是向DW猛冲过来时被射杀。
: 我的观点：
: 1，从现在的群情激奋看，当时的目击证人大都有倾向性，难以判断客观事实。
|
