e*******n
发帖数: 2178 | 1 严格说来，西医的说法有点不正确，我个人觉得说西方现代医学比较好些，也就是把现
代的研究方法应用于医学里面去了。
黑西医的完全是不顾事实的。
青霉素救了多少人？
疫苗救了多少人？有人说疫苗打多了可能容易得自闭症，先不说这个说法有没有定论。
就算是真的又如何呢。没有疫苗，至少一半的孩子都长不大。 |
t**x
发帖数: 20965 | 2 大家都在用现代方法。搞中医就是偷而已。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 严格说来，西医的说法有点不正确，我个人觉得说西方现代医学比较好些，也就是把现
: 代的研究方法应用于医学里面去了。
: 黑西医的完全是不顾事实的。
: 青霉素救了多少人？
: 疫苗救了多少人？有人说疫苗打多了可能容易得自闭症，先不说这个说法有没有定论。
: 就算是真的又如何呢。没有疫苗，至少一半的孩子都长不大。
|
a****i
发帖数: 4783 | 3 如果青霉素是中国人发明的，而某人在某个古书上发现类似“上火炎症疗法:取霉烂橘
皮可治"之类的句子，中医们就会说青霉素是中医。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 严格说来，西医的说法有点不正确，我个人觉得说西方现代医学比较好些，也就是把现
: 代的研究方法应用于医学里面去了。
: 黑西医的完全是不顾事实的。
: 青霉素救了多少人？
: 疫苗救了多少人？有人说疫苗打多了可能容易得自闭症，先不说这个说法有没有定论。
: 就算是真的又如何呢。没有疫苗，至少一半的孩子都长不大。
|
e*******n
发帖数: 2178 | 4 中医远远没有现代化。
搞中医就是偷？什么意思？
【在 t**x 的大作中提到】
: 大家都在用现代方法。搞中医就是偷而已。
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 其实还是有人先拼命黑中医，标榜西医那一套多么科学。
大家都是学理工科的，中医西医其实都是理工科里面发展水平最低的学科，这点谁都看
得出。
要黑西医自然也很容易，如果去黑计算机倒是挺难的了
【在 e*******n 的大作中提到】
: 严格说来，西医的说法有点不正确，我个人觉得说西方现代医学比较好些，也就是把现
: 代的研究方法应用于医学里面去了。
: 黑西医的完全是不顾事实的。
: 青霉素救了多少人？
: 疫苗救了多少人？有人说疫苗打多了可能容易得自闭症，先不说这个说法有没有定论。
: 就算是真的又如何呢。没有疫苗，至少一半的孩子都长不大。
|
x********o
发帖数: 2092 | 6 就是说西医用现代科学技术理所当然，中医用现代科学技术就是偷，必须用千年前的手段
【在 e*******n 的大作中提到】
: 中医远远没有现代化。
: 搞中医就是偷？什么意思？
|
L*********g
发帖数: 3001 | 7 人类寿命大幅度提高的期间，没啥计算机的应用，主要归功于现代医学的发展。
计算机屁民觉得牛的不行，主要是提高了通信娱乐的方便性，屁民觉得直观，易感受。
【在 c****3 的大作中提到】
: 其实还是有人先拼命黑中医，标榜西医那一套多么科学。
: 大家都是学理工科的，中医西医其实都是理工科里面发展水平最低的学科，这点谁都看
: 得出。
: 要黑西医自然也很容易，如果去黑计算机倒是挺难的了
|
n******5
发帖数: 1990 | 8 人类寿命提高跟西医基本没有关系，主要是食物丰富和居住条件改善。
不信把这两样去掉，西医对人的作用恐怕是负的。
其实除了青霉素，西医就没什么进步。 |
c****3
发帖数: 10787 | 9 看三国就知道了，以前寿命短，主要是饥荒和战争，还有瘟疫，这都是生活条件不好导
致的。
三国里那些将领，善终的都活到一把年纪，大部分都超过60岁，连严重偏头痛的曹操也
是。
现代还有隐居深山的，照样能活到一把年纪。
人的免疫系统还是最厉害的，比什么中医西医都先进。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 人类寿命大幅度提高的期间，没啥计算机的应用，主要归功于现代医学的发展。
: 计算机屁民觉得牛的不行，主要是提高了通信娱乐的方便性，屁民觉得直观，易感受。
|
g***t
发帖数: 7544 | 10 尼玛用现代医学方法论研究中药就已经不是中医了。
中医的方法论在科学哲学上已经被奥卡姆剃刀判死刑了。
手段
【在 x********o 的大作中提到】
: 就是说西医用现代科学技术理所当然，中医用现代科学技术就是偷，必须用千年前的手段
|
|
|
g**q
发帖数: 273 | 11 中医中药有先进的，也有落后的；西医也有先进的，也有落后的。这就要取其精华，去
其糟粕。不要全盘否定一个东西。
中医中药积累了前人的经验，再发展其理论的。西医也一样。理论是有时代的局限性的
。要继续发展理论来克服其局限性。在这方面，中医没西医做得好。西医原始来自炼丹
术，后来才发展起来的，但也没发展到十全十美。
不要因为中医中药发展得慢而全盘否定，也不要西医发展得快而封为神圣。
现在的中国有些地方中药不包含在医保范围内，弄得中医院没中药。这是不对的。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 严格说来，西医的说法有点不正确，我个人觉得说西方现代医学比较好些，也就是把现
: 代的研究方法应用于医学里面去了。
: 黑西医的完全是不顾事实的。
: 青霉素救了多少人？
: 疫苗救了多少人？有人说疫苗打多了可能容易得自闭症，先不说这个说法有没有定论。
: 就算是真的又如何呢。没有疫苗，至少一半的孩子都长不大。
|
xt
发帖数: 17532 | 12 我老早就说码工是一大灾害，自己拿不了诺奖还嘲笑人家
有可能拿到的 :-)
【在 c****3 的大作中提到】
: 看三国就知道了，以前寿命短，主要是饥荒和战争，还有瘟疫，这都是生活条件不好导
: 致的。
: 三国里那些将领，善终的都活到一把年纪，大部分都超过60岁，连严重偏头痛的曹操也
: 是。
: 现代还有隐居深山的，照样能活到一把年纪。
: 人的免疫系统还是最厉害的，比什么中医西医都先进。
|
xt
发帖数: 17532 | 13 主要归功于现代科技的发展，人民生活水平的提高。不要这么无耻
地把功劳往自己身上揽，是不是跟阿三学的?
【在 L*********g 的大作中提到】
: 人类寿命大幅度提高的期间，没啥计算机的应用，主要归功于现代医学的发展。
: 计算机屁民觉得牛的不行，主要是提高了通信娱乐的方便性，屁民觉得直观，易感受。
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 诺奖拿了又怎样？
真对社会贡献大，象这次青蒿素救人无数，自然大家都崇拜
靠一些虚无缥缈的理论拿奖，看着象wishful thinking，对社会又有啥贡献。
计算机和通信好歹是对社会这30年贡献最大的，改变大家都感受的到。
【在 xt 的大作中提到】
: 我老早就说码工是一大灾害，自己拿不了诺奖还嘲笑人家
: 有可能拿到的 :-)
|
g***t
发帖数: 7544 | 15 别把中医与中药放在一起讨论。中药是个宝库，中医从理论到实践都应该陈列进博物馆
了。
用乙醚萃取青蒿素，乙醚是什么性，入什么经？怎么“君臣佐使”配合青蒿素的？
【在 g**q 的大作中提到】
: 中医中药有先进的，也有落后的；西医也有先进的，也有落后的。这就要取其精华，去
: 其糟粕。不要全盘否定一个东西。
: 中医中药积累了前人的经验，再发展其理论的。西医也一样。理论是有时代的局限性的
: 。要继续发展理论来克服其局限性。在这方面，中医没西医做得好。西医原始来自炼丹
: 术，后来才发展起来的，但也没发展到十全十美。
: 不要因为中医中药发展得慢而全盘否定，也不要西医发展得快而封为神圣。
: 现在的中国有些地方中药不包含在医保范围内，弄得中医院没中药。这是不对的。
|
xt
发帖数: 17532 | 16 放你妈的狗臭屁。你根本就不懂中医，然后还大言不惭地评论。
【在 g***t 的大作中提到】
: 别把中医与中药放在一起讨论。中药是个宝库，中医从理论到实践都应该陈列进博物馆
: 了。
: 用乙醚萃取青蒿素，乙醚是什么性，入什么经？怎么“君臣佐使”配合青蒿素的？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 17 西方都在用现代医学方法论研究针灸，所以针灸就已经不是中医了？
【在 g***t 的大作中提到】
: 尼玛用现代医学方法论研究中药就已经不是中医了。
: 中医的方法论在科学哲学上已经被奥卡姆剃刀判死刑了。
:
: 手段
|
n********d
发帖数: 7676 | 18 某些小将可能只有撸管经验，所以才那么幼稚。没有西医，生个孩子就得死多少人啊？ |
j*****p
发帖数: 24000 | 19 简单地把现代医学归为"西医"就是外行了
所谓西医，就是现代科学，从流体力学到药代动力学都得学
现代医学是一个体系，客观科学地认识人体生命
妈的，杀老鼠的千老这时候不冒泡了？ |
g**q
发帖数: 273 | 20 那西药也不属于西医了。 那西医还能有啥。
【在 g***t 的大作中提到】
: 别把中医与中药放在一起讨论。中药是个宝库，中医从理论到实践都应该陈列进博物馆
: 了。
: 用乙醚萃取青蒿素，乙醚是什么性，入什么经？怎么“君臣佐使”配合青蒿素的？
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 21 如果用现代医学的方法来研究，只能说是借鉴了中医方法的一种
治疗手段。
中医必须是以中医理论为指导下的治疗才能算。比如说板蓝根冲剂
云南白药还有麻黄素青蒿素这些，都已经不能算是中药。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 西方都在用现代医学方法论研究针灸，所以针灸就已经不是中医了？
|
n********d
发帖数: 7676 | 22 还有伟哥，让多少老男人焕发第二春，创造了多少新生命啊？
【在 n********d 的大作中提到】
: 某些小将可能只有撸管经验，所以才那么幼稚。没有西医，生个孩子就得死多少人啊？
|
g***t
发帖数: 7544 | 23 你懂你说说乙醚是何性，入啥经，与青蒿素如何配伍。
说不出来就请把你自己拉出来这一坨再坐回去。
【在 xt 的大作中提到】
: 放你妈的狗臭屁。你根本就不懂中医，然后还大言不惭地评论。
|
g***t
发帖数: 7544 | 24 那您给开些方子治疗一下疟疾、血吸虫病、肺结核吧。
千万别告诉我中医现在专攻牛皮癣、系统性红斑狼疮这一类疾病，已经不屑治疗疟疾了。
【在 xt 的大作中提到】
: 如果用现代医学的方法来研究，只能说是借鉴了中医方法的一种
: 治疗手段。
: 中医必须是以中医理论为指导下的治疗才能算。比如说板蓝根冲剂
: 云南白药还有麻黄素青蒿素这些，都已经不能算是中药。
|
xt
发帖数: 17532 | 25 我早就说过，这个东西不是中药。你根本就是拿一个个例
来得出结论中医理论无用中药才是有用，说明你对中医理论
和实践根本不懂。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你懂你说说乙醚是何性，入啥经，与青蒿素如何配伍。
: 说不出来就请把你自己拉出来这一坨再坐回去。
|
xt
发帖数: 17532 | 26 这些病没有固定的方，如果有固定的方，那就不是中医了。
而且对疾病的命名，中医一直非常谨慎，你这个单子里面，
只有疟疾是中医命名的病名，血吸虫病勉强符合中医命名
标准，其他那些根本就不能叫做病名，只是症的名。
疟疾古书中有方，其中之一不就是青蒿吗?
了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 那您给开些方子治疗一下疟疾、血吸虫病、肺结核吧。
: 千万别告诉我中医现在专攻牛皮癣、系统性红斑狼疮这一类疾病，已经不屑治疗疟疾了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 27 中医理论哲学思想还是挺好，就是太不能量化了。
西医就是太希望量化人体了，希望人体是按照现代科学理论设计的，可惜变成
wishfuling thinking。
生物体不是按照现代科学理论设计运行的有机体，但是里面的细节，还比现代科学先进
好多，比如免疫系统。
所以最后大家都是一头雾水，搞生物的也变成瞎猫碰死耗子
【在 xt 的大作中提到】
: 我早就说过，这个东西不是中药。你根本就是拿一个个例
: 来得出结论中医理论无用中药才是有用，说明你对中医理论
: 和实践根本不懂。
|
g***t
发帖数: 7544 | 28 按照方舟子的说法，中医理论指导下使用的“青蒿”，根本不含或含极微量的青蒿素。
另外呢，中医理论指导下的青蒿的炮制，煎熬方法治疗疟疾，已经证明比不治疗没有区
别。
中医的拿手绝活是不是只剩下牛皮癣、系统性红斑狼疮这些了？
【在 xt 的大作中提到】
: 这些病没有固定的方，如果有固定的方，那就不是中医了。
: 而且对疾病的命名，中医一直非常谨慎，你这个单子里面，
: 只有疟疾是中医命名的病名，血吸虫病勉强符合中医命名
: 标准，其他那些根本就不能叫做病名，只是症的名。
: 疟疾古书中有方，其中之一不就是青蒿吗?
:
: 了。
|
xt
发帖数: 17532 | 29 那么《肘后方》里面怎么说的？
方舟子这个傻逼拿青蒿鳖甲汤做例子，问题是青蒿鳖甲汤是
治疗疟疾的吗？你去读读《温病条辨》，看里面怎么讲的!
这就是西医的一条线思维方式：讲到青蒿就是要用青蒿素，
问题是在这个方剂里面人家要用的显然不是青蒿里面的青
蒿素成分吧。
【在 g***t 的大作中提到】
: 按照方舟子的说法，中医理论指导下使用的“青蒿”，根本不含或含极微量的青蒿素。
: 另外呢，中医理论指导下的青蒿的炮制，煎熬方法治疗疟疾，已经证明比不治疗没有区
: 别。
: 中医的拿手绝活是不是只剩下牛皮癣、系统性红斑狼疮这些了？
|
xt
发帖数: 17532 | 30 人不那么容易量化，所以现代“科学”就用统计方法，把人变成了统计数据
来处理，这正是因为“科学”还没有搞明白。
中医也没有搞明白，但是不会像现代科学那样老逼老屌拿出统计数字来说
人就差不多这样，如果我无法证实你就是伪科学，因为我采用了“数学”
手段，因此我就是科学就是高大上，中医没养过白鼠没操过师姐因此就
不行。
中医是根据每个人的具体情况来甄别。当然这个过程目前还没有量化，需
要靠人自身的学识和经验来判断。
如果你看一些那些所谓“亚健康”的病人，这些人如果用西医检查很可能
是健康人，这就是统计方法的缺陷。这些人如果用中医来诊断，绝大多数
是能够找出问题而且治疗。
【在 c****3 的大作中提到】
: 中医理论哲学思想还是挺好，就是太不能量化了。
: 西医就是太希望量化人体了，希望人体是按照现代科学理论设计的，可惜变成
: wishfuling thinking。
: 生物体不是按照现代科学理论设计运行的有机体，但是里面的细节，还比现代科学先进
: 好多，比如免疫系统。
: 所以最后大家都是一头雾水，搞生物的也变成瞎猫碰死耗子
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 31 中医贩挺无耻的。
吹古代名医，总有几个例子，时疫流行，名医济世，用大铁锅煮一锅汤药，广为布施。
药到病除。于是天下传送名医的美名。
尼玛落实到眼前的病人，又开始“辩证”了。什么信则灵，治得了病治不了命。历史上
疟疾流行，有几个“名医”想到葛洪的方子呢？
【在 xt 的大作中提到】
: 人不那么容易量化，所以现代“科学”就用统计方法，把人变成了统计数据
: 来处理，这正是因为“科学”还没有搞明白。
: 中医也没有搞明白，但是不会像现代科学那样老逼老屌拿出统计数字来说
: 人就差不多这样，如果我无法证实你就是伪科学，因为我采用了“数学”
: 手段，因此我就是科学就是高大上，中医没养过白鼠没操过师姐因此就
: 不行。
: 中医是根据每个人的具体情况来甄别。当然这个过程目前还没有量化，需
: 要靠人自身的学识和经验来判断。
: 如果你看一些那些所谓“亚健康”的病人，这些人如果用西医检查很可能
: 是健康人，这就是统计方法的缺陷。这些人如果用中医来诊断，绝大多数
|
c****3
发帖数: 10787 | 32 这早看出来了，所以没事要黑西医也挺容易，因为它的方法学有明显缺陷。
人类的文明在这个世界上时间太短，有比人类远远先进的东西也很正常，不管它是什么。
所谓现代科学方法学，只是人类自己觉得是宇宙真理，其实世界上不按照这个设计的多
了，生物体就是明显的例子。
如果把生物体看成一个产品，里面任何一个细节，都远超现代文明的水准。
【在 xt 的大作中提到】
: 人不那么容易量化，所以现代“科学”就用统计方法，把人变成了统计数据
: 来处理，这正是因为“科学”还没有搞明白。
: 中医也没有搞明白，但是不会像现代科学那样老逼老屌拿出统计数字来说
: 人就差不多这样，如果我无法证实你就是伪科学，因为我采用了“数学”
: 手段，因此我就是科学就是高大上，中医没养过白鼠没操过师姐因此就
: 不行。
: 中医是根据每个人的具体情况来甄别。当然这个过程目前还没有量化，需
: 要靠人自身的学识和经验来判断。
: 如果你看一些那些所谓“亚健康”的病人，这些人如果用西医检查很可能
: 是健康人，这就是统计方法的缺陷。这些人如果用中医来诊断，绝大多数
|
xt
发帖数: 17532 | 33 一大锅煮汤治病是没有办法的办法。一般传染病流行大多数病人
的病差不太多，如果一个个看过来没有那个时间，就先让他们喝
这个，少数喝了没改善的再单独看。现在的中医院也经常这样：
传染病流行，大家研究一下出一个合议方，来人给一份，喝不好
的再说。
清朝的程仲龄当年给灾民施药就是这样，那个药就是他的《医学心悟》
里的止嗽散。这种给所有人用的药只能针对人目前的问题治，是
没有办法考虑到病人个体的体质，有人看了会好转，有人无效，有人
甚至会恶化。
葛洪的方子有没有人想到，你怎么知道？我猜想大多数可能没有想到，
因为肯读书的医生还是少数。
【在 g***t 的大作中提到】
: 中医贩挺无耻的。
: 吹古代名医，总有几个例子，时疫流行，名医济世，用大铁锅煮一锅汤药，广为布施。
: 药到病除。于是天下传送名医的美名。
: 尼玛落实到眼前的病人，又开始“辩证”了。什么信则灵，治得了病治不了命。历史上
: 疟疾流行，有几个“名医”想到葛洪的方子呢？
|
t**d
发帖数: 6474 | 34 青霉素为什么要归西医？你的意思一切现代医学成就都归西医，一切落后的都归中医？
中医为什么不可以采用现代科学方法？现在很多中医院都采用现代诊断方法，但是治疗
还是用中医方案。很多是中西医结合。
谈中医和西医最大的区别，要谈理论，把现代科技对医学上的帮助一切都归结为西医不
是科学的态度。比如青蒿素治疗疟疾，其机理西医根本搞不懂，连中医都不如。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 严格说来，西医的说法有点不正确，我个人觉得说西方现代医学比较好些，也就是把现
: 代的研究方法应用于医学里面去了。
: 黑西医的完全是不顾事实的。
: 青霉素救了多少人？
: 疫苗救了多少人？有人说疫苗打多了可能容易得自闭症，先不说这个说法有没有定论。
: 就算是真的又如何呢。没有疫苗，至少一半的孩子都长不大。
|
