Military版 - 谴责仇视民主日本却谄媚流氓支那的垃圾国家大韩民国（韩国、南韩、南朝鲜） |
|---|
|
|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 1 http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1452788508
标题：朴槿惠是政治慰安妇
作者：曹长青
日期：2016年1月4日
内容：日本和南韩最近就争执的二战「慰安妇」问题达成协议，日方赔偿十亿日圆，并
向南韩道歉。虽然舆论认为这有助于日韩关系发展，是双赢，但其实这是韩国朝野耍无
赖、纠缠的结果，并不是什么道义胜利。因为在这个事件上，南韩有缺乏法理、罔顾事
实、双重标准等三大问题。
第一，缺乏法理。
二战结束已70多年，当年的慰安妇问题，按法理应随二战的后续处理（条约等）而结束
。当年美国、英国、苏联等主要参战国都放弃了对日战争索赔（主要考虑不能让一个国
家因赔款而难以重建），1952年中华民国也通过《日华条约》放弃索赔，1978年中华人
民共和国跟日本签署《中日友好条约》也放弃对日索赔。其它没有放弃索赔的参战国，
像菲律宾、缅甸、印尼等相关20多国，日本当年都给予了赔偿（总金额五千亿日元）。
南韩不是参战国，但韩国一直跟日本纠缠，要求赔偿。后在1965年韩日建交时（今年是
50周年）双方签约，日本赔偿韩国3亿美元（超过上述赔偿的印尼、缅甸等参战国）。
二战慰安妇问题，属于战争期间行为，按法理已包括在上述战争赔偿之内了。而且当时
韩日条约也有二战问题「完全且最终」解决了的字句。
但近年随着反日、民族主义狂热，韩国朝野却重新提出日本要对「慰安妇」问题道歉、
赔偿。这明显违背常识常理。因为如果当年韩国觉得日本赔偿不够，可以继续要求，或
者不签约。五十年之后再出尔反尔，违诺弃约，就是耍无赖，无理纠缠。
如果按照韩国的逻辑，那么美英和中国等也可违背当年条约，重新要求日本对二战赔偿
。当时盟国战死的官兵和平民生命多少价？起码绝对超过至今仍在的那些慰安妇。如果
都这么违约索赔，那世界就乱了套，以后谁也别签约，因为没有用。
南韩人做得更过分的是，他们居然在日本驻首尔大使馆前立了一个慰安妇雕像，公开羞
辱日本。哪国都有狂热的民族主义分子，但堂堂韩国政府竟然批准立这种雕像，如此不
顾外交礼节地支持群氓暴民。一个政府作出街头小痞子的行为，真是南韩的耻辱！
美国的珍珠港曾遭日本袭击，中国更遭日军全面入侵。但美国政府绝不会允许在日本驻
美大使馆前树立纪念珍珠港雕像，连北京都没有在日本使馆前树立南京大屠杀雕像。因
为外交问题，历史问题，应通过外交手段、正常法律途径解决，而不能采取流氓手段。
可是韩国政府（左右派均如此）就允许在日本大使馆前立慰安妇雕像这种撒野的行为，
展示出南韩朝野的不理性、不明事理、不可理喻的一面。
毛泽东政权当年也跟日本签约放弃了索赔，所以后来虽有中国大陆民间团体到日本打官
司，要求对慰安妇道歉赔偿，但中国政府就没有法理提出来。而且到日本打官司的中国
慰安妇最后都败诉，因日本最高法院的裁决，就是依据中国政府已签约放弃索赔；把慰
安妇问题列入二战索赔的整体之内，否则就没法了结了。
现在像南韩这样耍无赖的还有台湾的国民党政府。看到韩日就慰安妇问题达成协议，马
英九政府（民进党也同调）也提出要求日本道歉赔偿。这种要求同样违背常识常理，因
台湾两大党都说认同「中华民国」，那凭什么不承认中华民国跟日本签署的「放弃索赔
」的条约？这不是跟南韩一样不讲理、胡搅蛮缠吗？他们懂不懂违约、不讲信誉是多么
无耻的行径？
当然，以外省人为主的国民党有强烈反日情绪，他们无视今天的民主日本完全不同于当
年的军国主义日本这一事实，更罔顾当今世界除美国外，日本是最支持台湾、对台湾安
全最具保护意义的盟国这个事实。日本在安倍内阁下通过法律，把台湾安全直接列入日
本的考虑之内，等于是：中共如贸然动武，台湾属于日美联手保护对像。马英九的国民
党反日，可想而知（和民主的日本相比，他们毫不掩饰地更亲近对岸的独裁政府），但
民进党也跟着起舞，说明他们也不掩饰自己已成为「小国民党」的现状！
第二，罔顾事实。
南韩强调，当年日军的慰安妇是强征的，是「性奴」。但日方指出，当年没有武力捕捉
女性当慰安妇的国家政策，设立慰安妇是为了防止日军性侵违纪。这后一条理由，可由
日本二战投降后自己招募了数万日本女性为美军做慰安妇看出，他们的「目的是通过慰
安妇的特殊服务，保护其他妇女和幼女免受凌辱」。但这种设置后被美军司令麦克阿瑟
将军取消。
日本的第一个理由也有历史根据：一是据统计，日军慰安妇60%是日本女性。日军如用
武力捕捉本国女性做慰安妇，在日本是行不通的；这个数字本身也说明，多数慰安妇不
是强征的。二是从当年韩国报纸广告也可看出不是强制。例如当年韩国《京城日报》（
1944年7月26日广告：「慰安妇至急大募集」）、《每日新报》（1944年10月27日广告
： 「『军』慰安妇急募」；行先○ ○部队慰安所）的广告都证明，不是武力强迫。上
述广告说慰安妇薪水300日元，而当时京城帝国大学毕业生的薪金是75日元。有研究者
指出，很多慰安妇的收入超过日本士兵，甚至军官。这跟今天自愿的妓女一样，也是因
为赚的钱远超过普通工薪阶层，才自己选择的。
据史料记载，中国最早的日军慰安妇，是1931年日侨在上海虹口经营的四家妓院转成日
本海军特别慰安所。当然后来会有被诱骗，甚至强制等。因为二战中日军都有烧杀轮奸
等暴行，那种侵略性质，导致慰安妇制度当然会遭受更大质疑和谴责。不管怎么说，设
立军队慰安妇都是不人道的，是个历史错误。但不能因为是历史错误，就可编造夸大，
一切都应尊重史实。
在罔顾事实方面，最呼应南韩的也是台湾的国民党政府。马英九的教育部修改高中课纲
，论述慰安妇时增加「被迫」两字。支持国民党的台北「妇女救援基金会」执行长康淑
华甚至武断地发声明说，所有慰安妇「当然是被迫的」。
当时还是国民党总统候选人的洪秀柱更是高调呼应：「如果到南韩说『慰安妇是自愿』
，会被打死。」这种有不同意见就要被「打死」的逻辑，显示洪秀柱跟南韩的群氓暴民
同样思维。
台湾的慰安妇争议变成蓝绿政治，国民党泛蓝势力为了反日，炒作慰安妇问题，呼应对
岸的共产党（及爱国愤青）。九十年代马英九当法务部长时，就跟要让共产党再活一千
年的流氓恶棍李敖等炒作慰安妇问题。马英九当时还拍摄了慰安妇公益广告，李敖则做
「珍藏品义卖」秀，来煽动慰安妇反日。
但马英九、李敖、洪秀柱们用慰安妇问题反日，遭到台湾学生的反弹。 2015年7月，台
湾学生发起反课纲运动，指出「教育部有什么证据说慰安妇百分之百都是被迫的？」在
台湾立法院，有蓝绿议员更就此针锋相对。这就是台湾比南韩「先进」的地方，在韩国
，朝野都不敢质疑这一点，即使右派的朴槿惠政府，也随着反日的民族主义狂热起舞，
真是丢了本应是理性的右派的脸。
第三，双重标准。
无论当年日军出于什么考虑，日妇占多大比例，设立慰安妇都是反人道的政策，都应该
谴责。但问题是，韩国在这个问题上持双重标准，内外有别。
如果朴槿惠政府和韩国人认为「慰安妇」是不人道的，日本应道歉赔偿，那么韩国自己
设立的慰安所（为驻韩美军）怎么解释？近年有120多名当年给美军的慰安妇要求韩国
政府道歉赔偿，为什么韩国政府固若罔闻、不予答覆？
史料记载（维基百科「慰安妇」词条也有），二战末期，美国和盟军进入亚太战场，韩
国为防止盟军骚扰当地妇女，也为美军招募慰安妇、设立慰安所。根据韩国媒体展示的
当年朴正熙总统签字的文件，当时韩国有服务美军的慰安妇9935人，慰安所（称为基地
村）有62个。英国BBC记者史蒂文.埃文斯2014年底发自首尔的报导「记者来鸿：韩国曾
为美军红灯区开绿灯？」就揭示了这方面史实。
2015年初被报导的美国公文展示，韩国在越南战争时期也曾在越南建立过韩军慰安所（
当时南韩累计有30万军队在越南配合美军作战）。更不要说，有报导韩国军人在越战时
曾强奸越南妇女并抛弃越战混血儿。
幸存的120名韩国（服务美军的）慰安妇要求自己政府赔偿每人一万美元，但至今未获
朴槿惠们的答覆，既不道歉，也不赔偿。韩国本身的媒体，对此也多装聋作哑，但对日
本（慰安妇问题）却声嘶力竭地叫喊要正义、要公道。
在持双重标准上，台湾跟南韩也「同丑相怜」。马英九们在谴责日本设立慰安妇不人道
、损害女性时，却不检讨国民党也曾为国军设立慰安妇（官名「军中特约茶室」，俗称
「军中乐园」）。台湾这种军娼制度，五十年代建立，九十年代才取消，前后四十多年
。虽然多数慰安妇是自愿的，但也有报导有些被诱骗，甚至被议员政客伙同人口贩子买
卖而致，甚至有黑道介入，未成年少女被迫成为雏妓。
但马英九和女权救援会，以及李敖等痞子们，谈到日军慰安妇就义愤填膺，但对台湾本
地妇女受害者（国军慰安妇）却避而不谈。所以马英九们对日本慰安妇问题之「愤怒」
，根本不是出于对女性的同情，而是玩政治，反日需要，否则他们不应这么双重标准。
对慰安妇问题，日本首相早就认错道歉。小泉纯一郎首相曾表示，「对于慰安妇所遭受
的难以估计的痛苦，感到悔恨及自责。」虽然按照前述的法理（已有解决了二战问题的
日韩条约），日本可不理韩国的纠缠，但这次安倍首相出于改善日韩关系、强化美日韩
联盟（以制约中共在南中国海的扩张，并联手反制北韩）等战略考量，而代表日本正式
向韩国道歉并赔偿。
其实早在九十年代，日本首相村山富市就倡议成立亚洲妇女基金会，通过民间募款和政
府资助的形式，要给每位慰安妇500万日元的赔偿金。但韩国众多民间团体发起募捐活
动，向每位拒领日本赔偿金的慰安妇支付相同数目的金额。由于遭到韩国抵制，日本的
亚洲妇女基金会后来停止运作。
朴槿惠当选总统后，跟韩国左派同调，誓言日本不就此道歉赔偿，韩日关系就不改善。
朴槿惠总统首次访美在国会演讲时，诚挚感谢美军当年以巨大牺牲保住了南韩。我当时
曾撰文对朴槿惠的表现相当称许。而且从政治光谱上，朴槿惠是韩国保守派，我也曾希
望她成为「亚洲的撒切尔」。但朴槿惠的后来表现完全令人失望，甚至愤怒。因她竟去
参加北京的阅兵式，为独裁者炫耀武力助威。
北京举行的阅兵式，目的是炫耀武力，威慑台湾和国际社会。美英法德日加意等七大工
业（民主）国家的领导人都拒绝参加。去参加中共阅兵式的国家元首，除了俄国的普京
，还有韩国的朴槿惠。报导说美国曾予劝阻，但朴槿惠执意去给中共捧场。朴的理由是
为韩国赢得更多中国市场。这不是跟当年慰安妇一样吗，也是为了钱！
朴槿惠今天强调要求日本（对慰安妇问题）道歉赔偿是为了韩国女性的尊严，但她去参
加中共阅兵却完全忘记了自己和韩国人民的尊严！
尤其在阅兵式前，她被中共领导人习近平接见那个场面，简直是个政治慰安妇。从中央
电视台的直播画面可看到，朴槿惠不带随从，单独一人被安排从远处走向原已站立那里
等待召见她的习近平，那场面就像中国当红的电视剧《甄镮传》中皇帝选妃子。朴槿惠
不仅自己丢脸，作为民选总统，更是羞辱本国女性、全体韩国人民。韩国朝野不是跟日
本嚷嚷尊严吗？那么对朴槿惠的这种自我作贱，怎么就没感觉了呢？韩国人的能耐就是
对绅士撒野、对恶霸下跪吗？
朴槿惠觐见之后，习近平接见联合国秘书长潘基文，这个韩国人更不懂尊严，竟然带着
自己妻子一起向习近平满脸堆笑，那表情很像《甄镮传》中帮皇帝选妃的太监。朴槿惠
和潘基文这对韩国男女，真把大韩民国的尊严、全体韩国人的脸面，都当众践踏了。
看到韩国跟日本要尊严，要道歉赔偿等，想到上述这些，感到韩国政府（包括那些民族
主义狂热的韩国人）真是令人寒心。韩国，真真成了「寒国」呵！ | f**o
发帖数: 12685 | | a******d
发帖数: 262 | | s*****m
发帖数: 8094 | 4 任何一个国家的政府都没有资格放弃因战争对于老百姓伤害的赔偿。这个说法很荒谬。
不管数字多大，不过赔偿能力多少，也必须赔，哪怕是赔上1万年。
西方国家放弃赔偿是因为压根就没吃什么鬼子的苦头，中国收如此大的伤害，土工岂有
放弃的资格。你马勒戈壁的。
【在 c****x 的大作中提到】
: http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1452788508
: 标题：朴槿惠是政治慰安妇
: 作者：曹长青
: 日期：2016年1月4日
: 内容：日本和南韩最近就争执的二战「慰安妇」问题达成协议，日方赔偿十亿日圆，并
: 向南韩道歉。虽然舆论认为这有助于日韩关系发展，是双赢，但其实这是韩国朝野耍无
: 赖、纠缠的结果，并不是什么道义胜利。因为在这个事件上，南韩有缺乏法理、罔顾事
: 实、双重标准等三大问题。
: 第一，缺乏法理。
: 二战结束已70多年，当年的慰安妇问题，按法理应随二战的后续处理（条约等）而结束
|
|
|
|
|
|
|
