O******2
发帖数: 2739 | 1 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
就是辅助作用。
中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
工作者不要本末倒置。 |
l*******1
发帖数: 16217 | |
l****o
发帖数: 5435 | 3 中医里面猛药急药救命药多着呢。
说什么中医只调养的都是自己医术不精怕害死人还想骗点小钱的 |
k**********4
发帖数: 16092 | 4 你不是内行
【在 l*******1 的大作中提到】
: 你是内行，全都说在点子上了
|
l*******1
发帖数: 16217 | 5 我当然是内行
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你不是内行
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 癌症治疗的最大问题是不确定性。
比如这个人吃芦荟治愈了癌症，下一个同样病症的人吃芦荟就一点作用也没有。
所以目前中医声称的这种或者那种方法，确实有成功的例子，但基本上都是所谓的幸存
者效应，根本做不得数，但不妨碍中医人士拿来吹嘘。
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 7 hahahahhahhaha
【在 l*******1 的大作中提到】
: 我当然是内行
|
G**L
发帖数: 22804 | 8 你这是以西医理论说事，中医中药根本是和西医两回事。现在的理论说不定过几年又变
了。更不要说还可能从中药里提出抗癌成份，就像涂油油一样。洋大人都盯着中药找有
效成份，你这么一棍子打死太自恨了
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
m**i
发帖数: 9848 | 9 中医成分不纯，毒性太大了，是药三分毒，平时不要常“调养”。
正理还是有病治病，治不治的好再说。
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
S***1
发帖数: 3140 | 10 难得一篇严肃的
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 这个不好说。
癌症也存在自愈现象，所谓的自愈，也不过是自身的免疫功能占了上风。
所以中药不能直接杀癌细胞，但是未必不可以通过增强免疫来杀。
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
w********r
发帖数: 8704 | 12 你啥都知道，就是不知道砒霜治白血病
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 13 事实上砒霜是三氧化二砷，是一个单一化合物，不能算是中药，
一副中药是很多药材放到一起，君臣佐使 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 15 癌症最终的治愈方法可能是基因工程改造细胞
化学药物无论是天然产物还是筛选大批量人工合成物都已经到了极限 大多只能延长患
者寿命不能治愈 |
t**d
发帖数: 6474 | 16 你对癌症基本不懂，所以结论也很可笑。
人体内经常有癌细胞，但基本在人体免疫系统的控制下不能疯狂发作。癌细胞失控后人
体才表现出生病了。
中医很重要的一点是调节人体阴阳平衡，不是直接消灭病灶，而是帮助人体消灭病灶。
从这一点上看，中医对付癌症是有可能的。
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 癌症是自然规律，人的寿命不断延长，必须有个自然机制来调节，不然都死不了了。跟
癌症死抗，就跟要长生不老一样可笑。彻底治愈了癌症，差不多就长生不老了。
癌症就是人体内的叛徒细胞。一个朝代长了，也要内部腐化变质，人体也一样，这是不
可避免的。 |
m***n
发帖数: 12188 | 18 所有的治疗都是不确定的
有人吃了感冒药死掉，有人注射疫苗死掉。
只是比例很小而已。
【在 m******r 的大作中提到】
: 癌症治疗的最大问题是不确定性。
: 比如这个人吃芦荟治愈了癌症，下一个同样病症的人吃芦荟就一点作用也没有。
: 所以目前中医声称的这种或者那种方法，确实有成功的例子，但基本上都是所谓的幸存
: 者效应，根本做不得数，但不妨碍中医人士拿来吹嘘。
|
w*******e
发帖数: 15912 | |
F*********0
发帖数: 602 | 20 中医治疗癌症根本就不是个问题
问题是中医这部分理论已经失传，只有少量留下的验方还可以治疗癌症
【在 O******2 的大作中提到】
: 中药的主要作用是调理身体，而不是直接跟病灶死磕。中药的药性不能太强，因为副作
: 用不可控。所以，现在中医用药的主流思想就是用药性弱一点的草药调理身体，说白了
: 就是辅助作用。
: 中药里不是没有对抗癌细胞的成分，但是主要问题是浓度问题。这么说吧，中药的抗癌
: 成分浓度再高，能高过西医化疗吗？连西医化疗都磕不死癌细胞，中药里面那点低浓度
: 的成分能起什么作用？如果加强药性，那副作用就太大了，还不如西医的化疗呢。
: 所以说，中药抗癌是条死路，当然了，如果就是为了忽悠骗钱，另说。
: 中医中药的精髓在于养生调理，“上工治未病”，这是理念上的先进性。希望那些中医
: 工作者不要本末倒置。
|
