D***r
发帖数: 7511 | 1 统计意义上说
华人第三代就没啥IQ优势了
到时候怎么卡位？ |
s****e
发帖数: 7018 | 2 JJ 大也是优势
老黑就凭JJ大泡白妞
【在 D***r 的大作中提到】
: 统计意义上说
: 华人第三代就没啥IQ优势了
: 到时候怎么卡位？
|
R********n
发帖数: 3601 | 3 老黑
鸡鸡大小也是递减的
【在 D***r 的大作中提到】
: 统计意义上说
: 华人第三代就没啥IQ优势了
: 到时候怎么卡位？
|
d******n
发帖数: 3836 | 4 不对，姚明的父母都是打篮球的，个都挺高，结果生出来个姚明高耸入云。
【在 D***r 的大作中提到】
: 统计意义上说
: 华人第三代就没啥IQ优势了
: 到时候怎么卡位？
|
D***r
发帖数: 7511 | 5 统计意义
【在 d******n 的大作中提到】
: 不对，姚明的父母都是打篮球的，个都挺高，结果生出来个姚明高耸入云。
|
d******n
发帖数: 3836 | 6 什么统计意义？
【在 D***r 的大作中提到】
: 统计意义
|
D***r
发帖数: 7511 | 7 姚明这种奇葩个例不具有代表性
【在 d******n 的大作中提到】
: 什么统计意义？
|
D***3
发帖数: 12712 | |
d******n
发帖数: 3836 | 9 万一是因为猪哥的老婆傻呢？
【在 D***3 的大作中提到】
: 诸葛亮的后代就直接降低了吧
|
j****c
发帖数: 19908 | 10 标题说的是智商
【在 d******n 的大作中提到】
: 不对，姚明的父母都是打篮球的，个都挺高，结果生出来个姚明高耸入云。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 如果是男性后代，有可能
因为儿子智商仅仅遗传自母亲
: 诸葛亮的后代就直接降低了吧
【在 D***3 的大作中提到】
: 诸葛亮的后代就直接降低了吧
|
F********2
发帖数: 807 | 12 身高智商都有这个趋势。
身高高的，智商高的，后代还高，但是呈现递减，
这在生物医学统计学上叫向中间靠拢
所以诸葛亮的后代，张飞的后代，关羽的后代
包括杨振宁的后代都没那么牛逼。
那个毛轮子提出的特例不能否定统计规律
【在 j****c 的大作中提到】
: 标题说的是智商
|
Y******e
发帖数: 985 | 13 呵呵，你的意思是笨人后代的智商一定要升高的，否则人类整体的智商岂不逐步减低？
看来你父母的智商一定比你高。 |
F********2
发帖数: 807 | 14 这是不对的，来自双方，
母亲可能稍微大一点点
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果是男性后代，有可能
: 因为儿子智商仅仅遗传自母亲
:
:
: 诸葛亮的后代就直接降低了吧
:
|
F********2
发帖数: 807 | 15 这是成立的
两傻子的后代一般比傻子强点
【在 Y******e 的大作中提到】
: 呵呵，你的意思是笨人后代的智商一定要升高的，否则人类整体的智商岂不逐步减低？
: 看来你父母的智商一定比你高。
|
D***r
发帖数: 7511 | 16 华人第三代子女还是会比老美聪明一点，但构不成优势了
而身体相貌有一定劣势
这个时候要想想怎么在社会上立足 |
D***r
发帖数: 7511 | 17 统计意义上说，智商低的人后代智商是会变高一些
有疾病的那种不算
【在 Y******e 的大作中提到】
: 呵呵，你的意思是笨人后代的智商一定要升高的，否则人类整体的智商岂不逐步减低？
: 看来你父母的智商一定比你高。
|
D***3
发帖数: 12712 | 18 据说黄月英也是一等的才女
不然诸葛亮也不会娶.....
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果是男性后代，有可能
: 因为儿子智商仅仅遗传自母亲
:
:
: 诸葛亮的后代就直接降低了吧
:
|
Y******e
发帖数: 985 | 19 说正经的。智商应该说是智力，是可以遗传的特性，就像人的任何其它特征一样，都是
遗传的。聪明人（真正聪明人，biological intelligence) 的后代肯定比较聪明。但
是，在遗传的基线上有个随机的变量。也就是说你比你父母可能更聪明一点也可能更笨
一点，也可能差不多。
但从大数据，也就是统计上说，遗传的基线是存在的。黑人永远比白人笨，白人永远比
黄人笨，黄人永远比烙印本，呵呵。开个玩笑。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 20 在美国，亚裔要比白人IQ高10点才有优势（适用范围100～140）
否则各方面都无优势
【在 Y******e 的大作中提到】
: 说正经的。智商应该说是智力，是可以遗传的特性，就像人的任何其它特征一样，都是
: 遗传的。聪明人（真正聪明人，biological intelligence) 的后代肯定比较聪明。但
: 是，在遗传的基线上有个随机的变量。也就是说你比你父母可能更聪明一点也可能更笨
: 一点，也可能差不多。
: 但从大数据，也就是统计上说，遗传的基线是存在的。黑人永远比白人笨，白人永远比
: 黄人笨，黄人永远比烙印本，呵呵。开个玩笑。
|
|
|
V*****2
发帖数: 7930 | |
d******a
发帖数: 32122 | 22 你是拿诸葛亮的儿子和诸葛亮比，又不是和黄月英比
而且诸葛亮的儿子有50%的可能智商低于黄月英
【在 D***3 的大作中提到】
: 据说黄月英也是一等的才女
: 不然诸葛亮也不会娶.....
|
d******n
发帖数: 3836 | 23 也可能是黄月影霸王硬上弓把猪哥施暴
【在 D***3 的大作中提到】
: 据说黄月英也是一等的才女
: 不然诸葛亮也不会娶.....
|
d******n
发帖数: 3836 | 24 刻舟求剑，只会结论的蠢货，老将都这么脑残
高智商的人群的后代，必然有更大的方差，有机会同时出现更加聪明和更加愚蠢的人。
很明显，要想改善人群的智商，必须要高智商的人互相通婚。袁隆平就是这么搞小麦的。
【在 F********2 的大作中提到】
: 身高智商都有这个趋势。
: 身高高的，智商高的，后代还高，但是呈现递减，
: 这在生物医学统计学上叫向中间靠拢
: 所以诸葛亮的后代，张飞的后代，关羽的后代
: 包括杨振宁的后代都没那么牛逼。
: 那个毛轮子提出的特例不能否定统计规律
|
Y******e
发帖数: 985 | 25 同意，这也就是我的意思。
的。
【在 d******n 的大作中提到】
: 刻舟求剑，只会结论的蠢货，老将都这么脑残
: 高智商的人群的后代，必然有更大的方差，有机会同时出现更加聪明和更加愚蠢的人。
: 很明显，要想改善人群的智商，必须要高智商的人互相通婚。袁隆平就是这么搞小麦的。
|
X****i
发帖数: 1877 | 26
——————————
主要是好色，不断和不聪明的杂交。
如果跟更聪明的交配，就不倒退还提高。
不过我觉得ＩＱ不是衡量智商的标准。
许多ＩＱ高的有严重心理问题，并不优秀。
这也是为什么许多高ＩＱ的都很平庸。
【在 D***r 的大作中提到】
: 统计意义上说
: 华人第三代就没啥IQ优势了
: 到时候怎么卡位？
|
D***r
发帖数: 7511 | 27 无法证明高智商后代的智商有更大的方差
而且这里讨论的是期望不是方差
的。
【在 d******n 的大作中提到】
: 刻舟求剑，只会结论的蠢货，老将都这么脑残
: 高智商的人群的后代，必然有更大的方差，有机会同时出现更加聪明和更加愚蠢的人。
: 很明显，要想改善人群的智商，必须要高智商的人互相通婚。袁隆平就是这么搞小麦的。
|
d******n
发帖数: 3836 | 28 因为聪明人会多生几个孩子啊，笨！
【在 D***r 的大作中提到】
: 无法证明高智商后代的智商有更大的方差
: 而且这里讨论的是期望不是方差
:
: 的。
|
D***r
发帖数: 7511 | 29 正相反，聪明人小孩一般都少
而且生出的比较差的你难道掐死？
搞人工育种是要淘汰劣种的
【在 d******n 的大作中提到】
: 因为聪明人会多生几个孩子啊，笨！
|
Y******e
发帖数: 985 | 30 但高智商的后代平均智商比较高，低智商的后代平均智商比较低应该是站得住脚的。从
各个种族，部落和国家地区的平均结果就可知一般。另外，从进化的角度看，高智商显
然是个吸引人的特点。身体强壮是个基本的要求，因为离开了这点后代无法生存下去。
在身体健康的基础上，聪明是个巨大的优点。聪明人喜欢找聪明人，傻子也喜欢找聪明
人。
【在 D***r 的大作中提到】
: 无法证明高智商后代的智商有更大的方差
: 而且这里讨论的是期望不是方差
:
: 的。
|
|
|
d******n
发帖数: 3836 | 31 那是假的聪明人。真正的聪明人，从全人类的角度考虑，肯定会多生几个孩子的，而且
真正的聪明人数量并不大。
【在 D***r 的大作中提到】
: 正相反，聪明人小孩一般都少
: 而且生出的比较差的你难道掐死？
: 搞人工育种是要淘汰劣种的
|
C*******f
发帖数: 13152 | 32 请问诸葛亮爹妈的智商是比他高还是低？
【在 F********2 的大作中提到】
: 身高智商都有这个趋势。
: 身高高的，智商高的，后代还高，但是呈现递减，
: 这在生物医学统计学上叫向中间靠拢
: 所以诸葛亮的后代，张飞的后代，关羽的后代
: 包括杨振宁的后代都没那么牛逼。
: 那个毛轮子提出的特例不能否定统计规律
|
D***r
发帖数: 7511 | 33 聪明人的后代平均也比较聪明，没错
但很聪明的人的后代平均不如父母聪明
不矛盾
【在 Y******e 的大作中提到】
: 但高智商的后代平均智商比较高，低智商的后代平均智商比较低应该是站得住脚的。从
: 各个种族，部落和国家地区的平均结果就可知一般。另外，从进化的角度看，高智商显
: 然是个吸引人的特点。身体强壮是个基本的要求，因为离开了这点后代无法生存下去。
: 在身体健康的基础上，聪明是个巨大的优点。聪明人喜欢找聪明人，傻子也喜欢找聪明
: 人。
|
Y******e
发帖数: 985 | 34 不管什么人，后代的性质总是在其父母的基线上下波动。这是物种稳定的基本原理。俗
话说龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞。
聪明人的后代变笨，或笨人的后代变聪明从统计上说是不可能成立的。也没有任何数据
支持。否则最后所有人都是一样的智商了。当然，天才的后代再是天才就是小概率事件
了。
【在 D***r 的大作中提到】
: 聪明人的后代平均也比较聪明，没错
: 但很聪明的人的后代平均不如父母聪明
: 不矛盾
|
D***r
发帖数: 7511 | 35 你理解有误
除非有很强的选择机制，物种的特性是比较稳定的
偶尔蹦出一个天才，他的基因构成或者发育环境是很独特的
他的后代能获得相同性状的可能性很小很小
像智力这种东西，参与的基因特别多
不可能做到一对一显性遗传
【在 Y******e 的大作中提到】
: 不管什么人，后代的性质总是在其父母的基线上下波动。这是物种稳定的基本原理。俗
: 话说龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞。
: 聪明人的后代变笨，或笨人的后代变聪明从统计上说是不可能成立的。也没有任何数据
: 支持。否则最后所有人都是一样的智商了。当然，天才的后代再是天才就是小概率事件
: 了。
|
Y******e
发帖数: 985 | 36 相反，决定智力的基因肯定不会复杂。人的任何行为基本都是由基因决定的。比如你写
字的笔迹，走路的姿势，体态，情感的表达方式等等。决定那些性状的基因不会比决定
决定智商的更复杂。
【在 D***r 的大作中提到】
: 你理解有误
: 除非有很强的选择机制，物种的特性是比较稳定的
: 偶尔蹦出一个天才，他的基因构成或者发育环境是很独特的
: 他的后代能获得相同性状的可能性很小很小
: 像智力这种东西，参与的基因特别多
: 不可能做到一对一显性遗传
|
Y******e
发帖数: 985 | 37 相反，决定智力的基因肯定不会复杂。人的任何行为基本都是由基因决定的。比如你写
字的笔迹，走路的姿势，体态，情感的表达方式等等。决定那些性状的基因不会比决定
决定智商的更复杂。
【在 D***r 的大作中提到】
: 你理解有误
: 除非有很强的选择机制，物种的特性是比较稳定的
: 偶尔蹦出一个天才，他的基因构成或者发育环境是很独特的
: 他的后代能获得相同性状的可能性很小很小
: 像智力这种东西，参与的基因特别多
: 不可能做到一对一显性遗传
|
D***r
发帖数: 7511 | 38 你这都是想象，没有证据
“任何行为基本都是由基因决定的”也不对，还有发育环境和后天学习
事实就是很聪明的人后代一般都智力都下降了
当然期望还是会高于平均水平
这就是整个论点
【在 Y******e 的大作中提到】
: 相反，决定智力的基因肯定不会复杂。人的任何行为基本都是由基因决定的。比如你写
: 字的笔迹，走路的姿势，体态，情感的表达方式等等。决定那些性状的基因不会比决定
: 决定智商的更复杂。
|
s********i
发帖数: 17328 | 39 不只IQ，任何东西都是这样子，正态分布，除非你选择基因
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 D***r 的大作中提到】
: 统计意义上说
: 华人第三代就没啥IQ优势了
: 到时候怎么卡位？
|
d******n
发帖数: 3836 | 40 但是有可能产生比父母更聪明的后代
【在 D***r 的大作中提到】
: 聪明人的后代平均也比较聪明，没错
: 但很聪明的人的后代平均不如父母聪明
: 不矛盾
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 41 进三步退两步
曲折前进
【在 F********2 的大作中提到】
: 身高智商都有这个趋势。
: 身高高的，智商高的，后代还高，但是呈现递减，
: 这在生物医学统计学上叫向中间靠拢
: 所以诸葛亮的后代，张飞的后代，关羽的后代
: 包括杨振宁的后代都没那么牛逼。
: 那个毛轮子提出的特例不能否定统计规律
|
