p*a
发帖数: 7676 | 1 批了那么久，谈点建设性意见吧。
如果不想被某些中国爱国贼骂卖国，那么最好的策略是按兵不动，不要主动去加剧南海
的形式，不要主动去蚕食去追求什么实控，不要干涉外海军在南海的行动。既然中国发
展前景那么好，中国海军迟早在海上拥有绝对优势，没有必要在乎海上那几块礁石上蹲
着的猴子是什么国籍的。既然美国已经没落了，它迟早有一天没钱把船开到南海来，比
如现在大英帝国，就算皇家海军有权在南海横行，它也没钱来横行，根本没有必要非要
宣传别国海军没权在南海横行--事实上，如果中国海军不是美国海军的对手，不管你自
己怎么说，美军照样可以在南海执行任务，而如果美国海军不是中国海军的对手，他就
是来南海横行一番也不可能对中国有什么实质上的损害，就像现在中国海军去加勒比海
横行一圈一样。
本届政府最愚蠢的就是，在中国海军实力远不如美国海军的时候却去做梦正面挑战美国
海军在中国沿海的横行自由。其最后的结果只能是在美国海军强大实力的逼迫下，妥协
投降把自己的话再吃回去而已。如果不想被美军打出翔的话。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 建了岛就可以以之为据点开采石油和其他资源，这才是美帝急眼的要害，什么公义，什
么横行自由，都是狗屁，无利不起早你懂不懂。 |
p*a
发帖数: 7676 | 3 美国在南海并无领土领海和经济区的主张，也没有什么经济资源它想独自开发的。美国
在南海的唯一利益在于维护美军在公海航行行动的自由性不受限制。而美军在公海行动
的自由性是美国地位的基石，不象可以讨价还价的经济问题，在公海自由这一问题上美
国绝不会后退半步。而这正是本届政府南海政策对美国的最大误判。
不要把中共的狗屁宣传当个宝。最后自己骗了自己。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 建了岛就可以以之为据点开采石油和其他资源，这才是美帝急眼的要害，什么公义，什
: 么横行自由，都是狗屁，无利不起早你懂不懂。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 呵呵，航行自由，这是在美国的亚太再平衡战略的大背景下推出的一个借口，本质还是
围堵中国，而更大的背景就是中国崛起对美帝全球霸权的挑战。
我觉得你不傻，别把CNN的狗屁宣传当个宝。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国在南海并无领土领海和经济区的主张，也没有什么经济资源它想独自开发的。美国
: 在南海的唯一利益在于维护美军在公海航行行动的自由性不受限制。而美军在公海行动
: 的自由性是美国地位的基石，不象可以讨价还价的经济问题，在公海自由这一问题上美
: 国绝不会后退半步。而这正是本届政府南海政策对美国的最大误判。
: 不要把中共的狗屁宣传当个宝。最后自己骗了自己。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 简单的说吧，美国政府要维护的公义=美国霸权，这么简明扼要的公式，你pta不会不懂
吧。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 6 其实就是美元霸权，整个美国的经济军事模式就是建立在美元霸权的基础上，没有了美
元霸权，美国直接就破产了，黑木三直接就内部起义抄了白人美犹的老家
【在 a*****y 的大作中提到】
: 简单的说吧，美国政府要维护的公义=美国霸权，这么简明扼要的公式，你pta不会不懂
: 吧。
|
C**********a
发帖数: 1472 | |
m***n
发帖数: 12188 | 8 美国战略重心从中东转向亚洲而已，南海只是美国的借口。 |
n*****k
发帖数: 2801 | 9 嗯，跟你说的反着做就对了。老将们急成这样说明土鳖现在做的很对，支持
【在 p*a 的大作中提到】
: 批了那么久，谈点建设性意见吧。
: 如果不想被某些中国爱国贼骂卖国，那么最好的策略是按兵不动，不要主动去加剧南海
: 的形式，不要主动去蚕食去追求什么实控，不要干涉外海军在南海的行动。既然中国发
: 展前景那么好，中国海军迟早在海上拥有绝对优势，没有必要在乎海上那几块礁石上蹲
: 着的猴子是什么国籍的。既然美国已经没落了，它迟早有一天没钱把船开到南海来，比
: 如现在大英帝国，就算皇家海军有权在南海横行，它也没钱来横行，根本没有必要非要
: 宣传别国海军没权在南海横行--事实上，如果中国海军不是美国海军的对手，不管你自
: 己怎么说，美军照样可以在南海执行任务，而如果美国海军不是中国海军的对手，他就
: 是来南海横行一番也不可能对中国有什么实质上的损害，就像现在中国海军去加勒比海
: 横行一圈一样。
|
s****6
发帖数: 7614 | 10 你的结论的前提是中国在南海肯定打不过美国。
这个假设前提恰恰有可能是错的。因为中国随时可以把几个人工岛建成超级航母编队，
打不沉炸不烂，美国凭什么一定会赢。 |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 你真把美帝当正义代表了。脑子被洗的真彻底。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国在南海并无领土领海和经济区的主张，也没有什么经济资源它想独自开发的。美国
: 在南海的唯一利益在于维护美军在公海航行行动的自由性不受限制。而美军在公海行动
: 的自由性是美国地位的基石，不象可以讨价还价的经济问题，在公海自由这一问题上美
: 国绝不会后退半步。而这正是本届政府南海政策对美国的最大误判。
: 不要把中共的狗屁宣传当个宝。最后自己骗了自己。
|
w******n
发帖数: 118 | 12 实际上你们都没有懂这个台巴的意思。它其实是想说，现在老共扛不住美帝，就应该撤
退，先让台湾人独立。等以后牛逼了，再来要台湾。尼玛，你以为老共有那么傻吗？你
独立了我还要个屁啊。老共现在牛逼了，外蒙古能要回来吗？藏南能要回来吗？到手的
才是实实在在的。因为顶不住美帝，就随意丢弃自己本来该拿的利益，这是怂逼软蛋。
老共和美帝对立，不是一天两天能解决的。就算老共整体国力超过了美帝，难道美帝就
不能玩合纵连横？总有办法让你不舒服。你总不能一个人刚住全世界吧。就算美帝现在
独步天下，好像也不是想怎么样就怎么。台巴子那点小心眼，小孩子都懂。
【在 T****i 的大作中提到】
: 你真把美帝当正义代表了。脑子被洗的真彻底。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 13 别做梦了，现在中国军队就是群八旗兵，要打仗就是另一个甲午
【在 s****6 的大作中提到】
: 你的结论的前提是中国在南海肯定打不过美国。
: 这个假设前提恰恰有可能是错的。因为中国随时可以把几个人工岛建成超级航母编队，
: 打不沉炸不烂，美国凭什么一定会赢。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 14 你丫是神经病久了， 总以为被人围堵迫害，
美国根本就没有围堵中国， 所谓美国围堵中国， 完全就是中国人自己臆想出来的。
=======================================================================
发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
标 题: Re: 中国应该怎样处置南海
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 04:39:44 2016, 美东)
呵呵，航行自由，这是在美国的亚太再平衡战略的大背景下推出的一个借口，本质还是
围堵中国，而更大的背景就是中国崛起对美帝全球霸权的挑战。
我觉得你不傻，别把CNN的狗屁宣传当个宝。
【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】 |
a*****2
发帖数: 2585 | 15 同样啊，中国所做的任何事情=中国霸权=共党霸权
发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
标 题: Re: 中国应该怎样处置南海
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 04:48:30 2016, 美东)
简单的说吧，美国政府要维护的公义=美国霸权，这么简明扼要的公式，你pta不会不懂
吧。 |
P******0
发帖数: 9787 | 16 他停傻的，是个货真价实的蠢货
【在 a*****y 的大作中提到】
: 呵呵，航行自由，这是在美国的亚太再平衡战略的大背景下推出的一个借口，本质还是
: 围堵中国，而更大的背景就是中国崛起对美帝全球霸权的挑战。
: 我觉得你不傻，别把CNN的狗屁宣传当个宝。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 17 在维护 公海航行行动的自由性不受限制这件事上， 美国的确是 正义代表。
这就是为何在南海问题上， 基本上每个国家都支持美国， 而没有一个国家支持中国。
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Military
标 题: Re: 中国应该怎样处置南海
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 09:27:08 2016, 美东)
你真把美帝当正义代表了。脑子被洗的真彻底。
【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】 |
a*****2
发帖数: 2585 | 18 你和 arthury 就是对活宝， 就像祥林嫂总以为别人在迫害她。
发信人: Plasma50 (Plasma50), 信区: Military
标 题: Re: 中国应该怎样处置南海
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 12:57:47 2016, 美东)
他停傻的，是个货真价实的蠢货
【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】 |
p*a
发帖数: 7676 | 19 无关紧要，重要的是，美国要维护的的的确确是公义，并非只有美军有权享受的霸权。
哪怕这两目标完全一致。
对于其他国家来说，毫无疑问，美国强调的公海大家都可以走比中国强调的谁在公海走
要看沿岸国的脸色更符合公义。
这和这公义是否对美国霸权有利没有关系。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 简单的说吧，美国政府要维护的公义=美国霸权，这么简明扼要的公式，你pta不会不懂
: 吧。
|
p*a
发帖数: 7676 | 20 美国并不一定就是代表正义，但在南海这件事上，美国的确比中国更正义，因为美国强
调的是公众的利益而中国始终只顾自己。
【在 T****i 的大作中提到】
: 你真把美帝当正义代表了。脑子被洗的真彻底。
|
|
|
n**********1
发帖数: 1148 | 21 他懂得很，但是他必须跪舔啊
哈哈
【在 a*****y 的大作中提到】
: 简单的说吧，美国政府要维护的公义=美国霸权，这么简明扼要的公式，你pta不会不懂
: 吧。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 22 傻X，你美国爹找中国茬，你就跟着摇旗呐喊，现在就是给自己占的岛礁添点土，你们
就鸡巴又哭又喊说挑战你美国爹了，妨碍你美国爹在南海横行了。
呵呵，既然中崩元年很久了，在你们眼里土共下台那是分分钟的事，土共反正没做过任
何有智慧的是，在南海也一样，多做蠢事加速它倒台难道不是你期盼的？你们该拼命鼓
吹南海做的好才对啊，还给土共指出“错误”，你怕土共倒台太快，领不了几天狗粮是
吗？
【在 p*a 的大作中提到】
: 批了那么久，谈点建设性意见吧。
: 如果不想被某些中国爱国贼骂卖国，那么最好的策略是按兵不动，不要主动去加剧南海
: 的形式，不要主动去蚕食去追求什么实控，不要干涉外海军在南海的行动。既然中国发
: 展前景那么好，中国海军迟早在海上拥有绝对优势，没有必要在乎海上那几块礁石上蹲
: 着的猴子是什么国籍的。既然美国已经没落了，它迟早有一天没钱把船开到南海来，比
: 如现在大英帝国，就算皇家海军有权在南海横行，它也没钱来横行，根本没有必要非要
: 宣传别国海军没权在南海横行--事实上，如果中国海军不是美国海军的对手，不管你自
: 己怎么说，美军照样可以在南海执行任务，而如果美国海军不是中国海军的对手，他就
: 是来南海横行一番也不可能对中国有什么实质上的损害，就像现在中国海军去加勒比海
: 横行一圈一样。
|
b****u
发帖数: 1130 | 23 息怒息怒，P兄其时也是对我鳖恨铁不成钢，以前很可能是铁杆小将，最后不知发生啥
事因爱生恨，但恨中又有爱，很是痛苦的，你也要理解他啊。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 傻X，你美国爹找中国茬，你就跟着摇旗呐喊，现在就是给自己占的岛礁添点土，你们
: 就鸡巴又哭又喊说挑战你美国爹了，妨碍你美国爹在南海横行了。
: 呵呵，既然中崩元年很久了，在你们眼里土共下台那是分分钟的事，土共反正没做过任
: 何有智慧的是，在南海也一样，多做蠢事加速它倒台难道不是你期盼的？你们该拼命鼓
: 吹南海做的好才对啊，还给土共指出“错误”，你怕土共倒台太快，领不了几天狗粮是
: 吗？
|
I*******g
发帖数: 7600 | 24 傻逼， 你他妈吃屎还没有来得及消化吗？
脑子被屎糊涂了？
【在 p*a 的大作中提到】
: 批了那么久，谈点建设性意见吧。
: 如果不想被某些中国爱国贼骂卖国，那么最好的策略是按兵不动，不要主动去加剧南海
: 的形式，不要主动去蚕食去追求什么实控，不要干涉外海军在南海的行动。既然中国发
: 展前景那么好，中国海军迟早在海上拥有绝对优势，没有必要在乎海上那几块礁石上蹲
: 着的猴子是什么国籍的。既然美国已经没落了，它迟早有一天没钱把船开到南海来，比
: 如现在大英帝国，就算皇家海军有权在南海横行，它也没钱来横行，根本没有必要非要
: 宣传别国海军没权在南海横行--事实上，如果中国海军不是美国海军的对手，不管你自
: 己怎么说，美军照样可以在南海执行任务，而如果美国海军不是中国海军的对手，他就
: 是来南海横行一番也不可能对中国有什么实质上的损害，就像现在中国海军去加勒比海
: 横行一圈一样。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 25 从没觉得啥子恨铁不成钢，还是屁股问题吧
【在 b****u 的大作中提到】
: 息怒息怒，P兄其时也是对我鳖恨铁不成钢，以前很可能是铁杆小将，最后不知发生啥
: 事因爱生恨，但恨中又有爱，很是痛苦的，你也要理解他啊。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 26 你跟pta俩就是对过街老鼠，明明人人喊打了，还在叫唤“我们代表公义”，呵呵
【在 a*****2 的大作中提到】
: 你和 arthury 就是对活宝， 就像祥林嫂总以为别人在迫害她。
: 发信人: Plasma50 (Plasma50), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国应该怎样处置南海
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 12:57:47 2016, 美东)
: 他停傻的，是个货真价实的蠢货
: 【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 你丫和pta是神经病久了，总以为别人要霸占公海，中国只不过在自家的领海上面修些
岛屿，
所谓妨碍航行自由，完全就是你和pta自己臆想出来的。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 你丫是神经病久了， 总以为被人围堵迫害，
: 美国根本就没有围堵中国， 所谓美国围堵中国， 完全就是中国人自己臆想出来的。
: =======================================================================
: 发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国应该怎样处置南海
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 04:39:44 2016, 美东)
: 呵呵，航行自由，这是在美国的亚太再平衡战略的大背景下推出的一个借口，本质还是
: 围堵中国，而更大的背景就是中国崛起对美帝全球霸权的挑战。
: 我觉得你不傻，别把CNN的狗屁宣传当个宝。
: 【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】
|
a*****y
发帖数: 33185 | 28 你瞧，这就是神经病久了发癔症的典型表现。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 同样啊，中国所做的任何事情=中国霸权=共党霸权
: 发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国应该怎样处置南海
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 04:48:30 2016, 美东)
: 简单的说吧，美国政府要维护的公义=美国霸权，这么简明扼要的公式，你pta不会不懂
: 吧。
|
r*****n
发帖数: 1285 | 29 addadd2和pta是俩神经病人，还是同一个? |
a*****y
发帖数: 33185 | |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 31 你幼儿园毕业了吗？特幼稚了，pta一铁的不能再铁的铁杆老将，还对土共恨中有爱？
丫要真对土共“恨铁不成钢”那也是恨土共不象他们老将那样做美帝一条无限忠诚的狗
【在 b****u 的大作中提到】
: 息怒息怒，P兄其时也是对我鳖恨铁不成钢，以前很可能是铁杆小将，最后不知发生啥
: 事因爱生恨，但恨中又有爱，很是痛苦的，你也要理解他啊。
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
b****u
发帖数: 1130 | 33 这就好比一个女的爱上一个男的要死要活，最后无果。女的最后翻脸，处处与该男为敌
，这还是因为爱的原因。
如果无爱了，那么就根本不会理睬该男的，两个人形同路人。爱的最高境界是恨。P兄
和加加那是对土鳖有真爱啊。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你幼儿园毕业了吗？特幼稚了，pta一铁的不能再铁的铁杆老将，还对土共恨中有爱？
: 丫要真对土共“恨铁不成钢”那也是恨土共不象他们老将那样做美帝一条无限忠诚的狗
|
C*******f
发帖数: 13152 | 34 艹，有道理，爱的反面不是恨是漠视。pta还没表达过，++可是明确说过好多次丫还指
望土共插管吸血呢，确实是真爱，没土共丫就没饭吃了，能不爱吗。
【在 b****u 的大作中提到】
: 这就好比一个女的爱上一个男的要死要活，最后无果。女的最后翻脸，处处与该男为敌
: ，这还是因为爱的原因。
: 如果无爱了，那么就根本不会理睬该男的，两个人形同路人。爱的最高境界是恨。P兄
: 和加加那是对土鳖有真爱啊。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
