S***1
发帖数: 3140 | 1 今年选举很热闹，也凑个数。
我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
2. 谁当选都没有想象中那么大影响
毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
时的，新总统再怎么牛也绕不开国会。任何政策都会是妥协的产物，因此一边倒的政策
是不可能的。你家庭收入过$415，0,50了吗？如果没超过，不用替富人加税着急。另外
，这两人都不是穷人（中产阶级以下），也不代表穷人。
3. 别指望谁会对中国更好一些
希拉里给人感觉很现实，川普给人感觉很理想。可美国这两百多年的历史，四十多位总
统已经一次次证明居于美国利益为核心的现实主义，才是美国真正的治国方略。共和党
小布什最早提出重返亚太，民主党的奥巴马和希拉里居然照单全收，并发扬光大。可惜
不少善良的中国人还觉得小布什憨厚可爱，奥巴马阴险狡猾，其实在政策上都是一丘之
貉。
4. 美国在可以预见的将来还是OK，变好变坏都没那么快
也许跟中国的发展没法比，但和广大发达国家比美国还是不错的。经济结构合理，人口
够多增长速度健康，幅员辽阔，资源丰富，再发达个几十年还是可期的。对于愿意留下
来的人机会还是有的。除了对穆斯林移民相对排斥外，个人倒是觉得对其他移民要正反
两方面看。毕竟看看历史，100多年前的爱尔兰，意大利移民（中国移民就不说了），
对当时的人来说也是今天老墨这样所谓问题。一个国家有持续不断的劳动力补充，还是
蛮重要的，老龄化了就不好了。
5. 搞清楚华人的诉求是什么
“Fiscally conservative, socially liberal”，其实是绝大多数华人的共同特征。
华人其实在所谓宗教道德方面是比较开放的，很少会出教会里那种满嘴God的极端神棍
。大多数人对堕胎，同性恋也是保持事不关己的态度。但我们华人对经济，教育，社会
安全，医疗和保险却是最上心的。这方面投谁不投谁，真的是仁者见仁智者见智。个人
感觉民主党执政时期经济比较好，共和党执政时期投资机会比较多。每个人的实际状况
不一样，这么多与生活息息相关的命题，对每一个华人家庭的重要性都不一样。
因此，多一些理解，别搞得跟文化大革命似的非黑即白式德批判。当个moderate有时候
也不错。 |
d*******2
发帖数: 3045 | |
s***l
发帖数: 2769 | |
S*******D
发帖数: 12188 | 4 明智啊。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
S***1
发帖数: 3140 | 5 说实话选川普，希拉里我都无所谓。前者很有意思，令人期待。后者我对目前的状况比
较满意，没什么惊奇也好。就当看一场戏吧。共和党，民主党的大会我都认真看了，不
少口号都不错。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
z*******o
发帖数: 1794 | |
s***l
发帖数: 2769 | 8 摇摆州的，一定要去选举。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 结论是华人不用去参选参政？安心过日子？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 赞同。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
S***1
发帖数: 3140 | 10 的确，穆斯林教义是全人类的威胁。
【在 s***l 的大作中提到】
: 这次主要是穆斯林移民把大家都吓着了。
|
|
|
S*******D
发帖数: 12188 | 11 伊斯兰就是邪教
【在 S***1 的大作中提到】
: 的确，穆斯林教义是全人类的威胁。
|
S***1
发帖数: 3140 | 12 能投票的当然要投，什么议题对自己重要就选谁，还要特别写是Asian Chinese。投票
的人越多，不管是投共和党还是民主党，咱华人才有点话语权。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 结论是华人不用去参选参政？安心过日子？
|
d*******g
发帖数: 8992 | 13 说得挺好，床铺就是反msl和反政治正确这点比较赞。
其他的真难说 |
m****o
发帖数: 4654 | 14 有一点你错了
布什和希拉里奥巴马都是同一批人资助不假，共和党和民主党是一丘之貉
trump是自己资助自己，不代表传统大财团和基金的利益
如果trump真的代表传统的美国政治集团的利益，他是不会被这么多媒体围攻的
正是因为他打算终止美国扰乱世界的做法，削弱民主党的支持者人数，终止全球化会损
害很多大企业的利益，才会同时被所有人批判
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
S***1
发帖数: 3140 | 15 从目前来看，川普似乎表现得的确要与利益集团决裂，昨天还公开宣称不要Koch兄弟的
支持，又赢得了不少人的好感。不过从另一个角度来看这也正是他老哥一直赢的选举策
略啊:double down在选民们最痛恨的事情上。当上总统后，还会不会这样，就要打个问
号了。
但是有一点是肯定的，trump自己资助自己是赢不了选举的。川普的不少演讲我是认真
看了的，他那些有钱的朋友，例如Casino大亨Steve Wayne时不时被他提及，说是美国
最有企业精神的人，国家的治理需要这样的人。Steve Wayne最近支持川普也是不遗余
力。很难说川普当选，又会把这样一批利益集团弄上去。
所以我说不管希拉里还是川普，总是要代表一批人的。前者可能是一贯强势的华尔街金
融集团，后者可能是地产，娱乐这些多年话语权不够高的。至于我们老百姓，可能只是
陪衬而已。
【在 m****o 的大作中提到】
: 有一点你错了
: 布什和希拉里奥巴马都是同一批人资助不假，共和党和民主党是一丘之貉
: trump是自己资助自己，不代表传统大财团和基金的利益
: 如果trump真的代表传统的美国政治集团的利益，他是不会被这么多媒体围攻的
: 正是因为他打算终止美国扰乱世界的做法，削弱民主党的支持者人数，终止全球化会损
: 害很多大企业的利益，才会同时被所有人批判
|
x****o
发帖数: 29677 | 16 来了美国那么久还相信所谓三权分立那一套，那跟没来美国没什么区别
随着时代的发展，所谓的三权分立基本上被瓦解了
总统作为政府的代表，有绝对的权威，所谓三权分立就是个笑话
议会作为一个群体可以和总统抗衡，但是议员是单独个体，没有哪个议员可以去单独抗
衡总统，即便作为一个党派都很难。布什打伊拉克把参众两院还不是玩的一愣一愣的。
奥巴马强推医保，不也是过了议会。总统作为一个个体，想要推动的东西，议会很难组
织，因为总统是一个人，议员太分散，更别说总统还可以和议员私下单独做交易。副总
统还分管参议院
再看大法官，靠的是总统提名搞上去的，司法部长也是总统信任的，所谓司法独立，司
法部长拘捕总统都是电影情节，你不要入戏太深
所以美国每一任总统都可以左右走向。布什八年左右了一个走向，军火商财阀银行发大
财，奥巴马八年也一样，贫富差距进一步扩大，人口结构进一步变化，社会矛盾激化。 |
S***1
发帖数: 3140 | 17 你把总统的权力想得过高了。就说你举得这两个例子吧。
小布什打战也是议会获得很多民主党包括希拉里在内的支持（靠了WMD的谎言），才通
过的。如果民主党不支持，也是打不了的。（从这个角度讲不少人手上也沾着血）
至于说奥巴马医保，那是因为史无前例的2008年总统，参议院，众议院都是民主党把持
，并且超过绝对多数才通过的。所有的共和党都是反对的，但人数在2008年实在是少得
可怜。
至于大法官，活生生的例子现在奥巴马提名的人共和党不给过就是不给过。
反而是小布什任命的首席大法官，居然也在同性恋和医保问题上反了水。
三权分立也许有点褪色，还是在发挥作用。
【在 x****o 的大作中提到】
: 来了美国那么久还相信所谓三权分立那一套，那跟没来美国没什么区别
: 随着时代的发展，所谓的三权分立基本上被瓦解了
: 总统作为政府的代表，有绝对的权威，所谓三权分立就是个笑话
: 议会作为一个群体可以和总统抗衡，但是议员是单独个体，没有哪个议员可以去单独抗
: 衡总统，即便作为一个党派都很难。布什打伊拉克把参众两院还不是玩的一愣一愣的。
: 奥巴马强推医保，不也是过了议会。总统作为一个个体，想要推动的东西，议会很难组
: 织，因为总统是一个人，议员太分散，更别说总统还可以和议员私下单独做交易。副总
: 统还分管参议院
: 再看大法官，靠的是总统提名搞上去的，司法部长也是总统信任的，所谓司法独立，司
: 法部长拘捕总统都是电影情节，你不要入戏太深
|
x****6
发帖数: 4339 | |
s*********r
发帖数: 2575 | 19 <>
除了少交税，其他事情都不参与。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 加州深蓝吧？最近的国会中期选举时共和党赢了
麻州深蓝吧？最近的州长选举是共和党候选人赢了
所以你说不在摇摆州就洗洗睡了，这不对
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 本来就是。现阶段的任务是，“警惕右，但主要是防止左”，现在，美国社会太左了，
就像八年前，太右了一样，需要右转，但要说，某人上台美国就极右了，可能么？那么
多左逼吃屎的么？会让trump成希特勒？ |
S***1
发帖数: 3140 | 22 按照美国选举的一贯表现，某党赢了中期选举反而不能帮助总统大选。个人觉得，川普
在纽约州反转的机会（极小）可能还比加州还高一点呢。
这次大选，应该是还是看俄亥俄，宾夕法尼亚，弗吉尼亚，佛罗里达，北卡，密歇根，
科罗拉多这些州。
【在 l**k 的大作中提到】
: 加州深蓝吧？最近的国会中期选举时共和党赢了
: 麻州深蓝吧？最近的州长选举是共和党候选人赢了
: 所以你说不在摇摆州就洗洗睡了，这不对
|
s******d
发帖数: 9806 | 23 "加州深蓝吧？最近的国会中期选举时共和党赢了"
怎么赢的？除了勉强保住了州参议院1/3的少数...
【在 l**k 的大作中提到】
: 加州深蓝吧？最近的国会中期选举时共和党赢了
: 麻州深蓝吧？最近的州长选举是共和党候选人赢了
: 所以你说不在摇摆州就洗洗睡了，这不对
|
h*********n
发帖数: 11319 | 24 阻止了加州极左民主党势在必行的sca5，在湾区打下了第一块共和党根据地
如果你在加州就能理解这有多难
【在 s******d 的大作中提到】
: "加州深蓝吧？最近的国会中期选举时共和党赢了"
: 怎么赢的？除了勉强保住了州参议院1/3的少数...
|
s***l
发帖数: 2769 | |
r********1
发帖数: 7345 | |
C***3
发帖数: 1719 | 27 至少投一个有common sense的吧，猪党这种搞入学aa细分亚裔的有什么理由要支持？ |
h*******n
发帖数: 8906 | 28 今年的架势共和党要sweep两院了，再出个共和党的总统，第一届真要做点事也不是非
常非常难
巴马第一届其实也该停容易的，生生给obamacare毁了
【在 S***1 的大作中提到】
: 你把总统的权力想得过高了。就说你举得这两个例子吧。
: 小布什打战也是议会获得很多民主党包括希拉里在内的支持（靠了WMD的谎言），才通
: 过的。如果民主党不支持，也是打不了的。（从这个角度讲不少人手上也沾着血）
: 至于说奥巴马医保，那是因为史无前例的2008年总统，参议院，众议院都是民主党把持
: ，并且超过绝对多数才通过的。所有的共和党都是反对的，但人数在2008年实在是少得
: 可怜。
: 至于大法官，活生生的例子现在奥巴马提名的人共和党不给过就是不给过。
: 反而是小布什任命的首席大法官，居然也在同性恋和医保问题上反了水。
: 三权分立也许有点褪色，还是在发挥作用。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 29 原创？
不错
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
j*******n
发帖数: 10868 | 30 既然总统可以一手遮天，那总统所在的党咋会被选下去？
【在 x****o 的大作中提到】
: 来了美国那么久还相信所谓三权分立那一套，那跟没来美国没什么区别
: 随着时代的发展，所谓的三权分立基本上被瓦解了
: 总统作为政府的代表，有绝对的权威，所谓三权分立就是个笑话
: 议会作为一个群体可以和总统抗衡，但是议员是单独个体，没有哪个议员可以去单独抗
: 衡总统，即便作为一个党派都很难。布什打伊拉克把参众两院还不是玩的一愣一愣的。
: 奥巴马强推医保，不也是过了议会。总统作为一个个体，想要推动的东西，议会很难组
: 织，因为总统是一个人，议员太分散，更别说总统还可以和议员私下单独做交易。副总
: 统还分管参议院
: 再看大法官，靠的是总统提名搞上去的，司法部长也是总统信任的，所谓司法独立，司
: 法部长拘捕总统都是电影情节，你不要入戏太深
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 31 有看法，但今年选举还是很重要，还是应该入戏，近自己所能，对得起自己。
但也同意你一半，要是自己候选人输了，别太悲观，别影响健康，要是赢了，高兴高兴
就行了，真干的如何，也要耐心等等看。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
x****o
发帖数: 29677 | 32
08干的这8年社会越来越左转，8年前你说gay结婚不可理喻，现在变性厕所都烂大街，
可不都是08一手推动的
社会这8年左转的厉害，都是08这个总统来助推的
总统的权利要比想象的大的多，不是书本上那么简单的三权分立
【在 j*******n 的大作中提到】
: 既然总统可以一手遮天，那总统所在的党咋会被选下去？
|
z****0
发帖数: 3942 | 33 哈哈，有道理。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
n****l
发帖数: 3375 | 34 这次斗争，就算川普选不上，也得多造势
有几方面原因：
1.斗争求团结，不要让黑墨穆觉得华人是好惹的，是不会发声的；
2.利用大选完善华人自己的组织，组织起来才有力量，如果说反对杀光中国人那次是北
美华人第一次登上政治舞台，那现在差不多类似于中共全国一大前夕；
3.有一种可能是川普按照一人一票是选上的，按照选举人票失败，这样的选举结果无疑
会让很多美国人怀疑自己的制度，有利于全球反思民主制度； |
h****g
发帖数: 11365 | 35 就你这点出息，只会拣软柿子捏。黑墨算个屁，现在到处露脸还不是白人利用选票而已。
你要选川普可以啊，华人团体跟川普谈判过吗，本来就那点人，不主动发声而是家里意
淫，跟投民主党有个屁的区别。
【在 n****l 的大作中提到】
: 这次斗争，就算川普选不上，也得多造势
: 有几方面原因：
: 1.斗争求团结，不要让黑墨穆觉得华人是好惹的，是不会发声的；
: 2.利用大选完善华人自己的组织，组织起来才有力量，如果说反对杀光中国人那次是北
: 美华人第一次登上政治舞台，那现在差不多类似于中共全国一大前夕；
: 3.有一种可能是川普按照一人一票是选上的，按照选举人票失败，这样的选举结果无疑
: 会让很多美国人怀疑自己的制度，有利于全球反思民主制度；
|
e****7
发帖数: 4387 | 36 也是觉得谁上台都不会有太大的改变，但华人积极投票，参与是很重要的。
也不光是总统大选，一些本地的选举也是相当重要的。
【在 S***1 的大作中提到】
: 能投票的当然要投，什么议题对自己重要就选谁，还要特别写是Asian Chinese。投票
: 的人越多，不管是投共和党还是民主党，咱华人才有点话语权。
|
r******t
发帖数: 8967 | 37 +1,现阶段无所谓支持谁，出来投票就很不错了。
【在 e****7 的大作中提到】
: 也是觉得谁上台都不会有太大的改变，但华人积极投票，参与是很重要的。
: 也不光是总统大选，一些本地的选举也是相当重要的。
|
l*********1
发帖数: 772 | 38 美国总统的权力是非常大的（跟其他西方国家比），这也是美国民主为人诟病的一点，
很多西方国家基本上是parliment 的制度，但是美国就是总统的权力非常大。 |
t*****o
发帖数: 4919 | 39
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
T*********k
发帖数: 1621 | 40 前面已经有不少人都指出了：
1. 总统职权还是很大的
小布什上台以后，发动了 2 场战争，伊拉克战争说萨达姆有大规模杀伤性武器，结果
最后证明子虚乌有。可当时国会可是压倒性投票授权小布什开仗的，那时候国会也不过
是一个橡皮图章。
小布什主政 8 年，用了一年把经济搞成赤字，发动两个战争，临走还有一个次贷危机
，美国从极盛走向衰弱。你能说选总统那个上去都一样？
侯赛因上台当然比小布什要强，但他积极推动左倾运动，利用总统职权和司法部绕过国
会，用几个联邦法官就可以推翻人民公投结果，让同性恋结婚合法化，让非法移民可以
合法停留美国（奇怪合法移民反而不可以），等等等等，国会和反对党根本就不能拿他
怎么样。
2. 三权分立的作用根本就是夸大的
最高法院本身就是总统推荐的，虽然由国会确认，但事实上国会很少会推翻总统的提名
。自由派的总统总是提名自由派的法官，最高法院就那么几个人，只要能提名成功 1，
2 个自由派上去，加上原来的那些，就能组成多数，控制最高法院，而且这些法官是做
终生的。那这样的话，三权中，民主党就掌握了 2 权，行政和司法。 立法方面，共和
党再怎么折腾也不可能成为绝对多数，来推翻总统决定。那这所谓的三权分立又有什么
用。
同意你说的自己候选人失败也不要反应过度。床粉们最好要做好心理准备，现在看起来
床铺失败的可能性很大，他自身缺陷太大。但民主党长期把持朝政，未必是一件好事。
华人这次选举的目的其实还是重在参与。发出自己不同声音。华人长期当民主党的应声
虫跟自身利益不符。你在怎么舔，也不过是少数民族当中的少数，民主党不在乎你这点
票，共和党知道你肯定选民主党，那也懒得拉拢。
相反，如果华人发出不同声音，共和党觉得你的票有戏，他也会积极来拉拢，民主党觉
得你会跑票，态度也会有所不同。政治就是相互利用而已。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
|
|
F*****y
发帖数: 3877 | 41 你自己投谁？
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
z****0
发帖数: 3942 | 42 川普对华人川粉咆哮：I LOVE CHINESE!
川粉听了，纷纷点头：看，还是川教主对华人好啊！
已。
【在 h****g 的大作中提到】
: 就你这点出息，只会拣软柿子捏。黑墨算个屁，现在到处露脸还不是白人利用选票而已。
: 你要选川普可以啊，华人团体跟川普谈判过吗，本来就那点人，不主动发声而是家里意
: 淫，跟投民主党有个屁的区别。
|
n******u
发帖数: 4271 | |
r*******4
发帖数: 1484 | 44 怎么没说说黑人的问题。这才是这个国家的痼疾，弄不好就是癌症。美国要有一天真烂
了，就是这癌症弄死的。
其他绝大部分的问题，哪个党上台都可以由各种机制来调节，差别不大。唯有黑人的问
题，必须有这么一个愣头青出来说，够了，你们必须尽力工作，必须对小孩负责，必须
控制毒品暴力犯罪，traffic stop必须听从警察指令。。。你们最好自己像样一点，这
个国家以前欠了你们，不代表无条件无休止得永远欠你们。
当然即使Trump上台了，也不能指望他会楞到这个地步。但总得有个开始吧。至少他会
尽量指派一个保守派法官之类？至少他对AA不会那么疯狂？至少不会一有黑人抗警就说
那是自己儿子？
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
O*********c
发帖数: 2309 | 45 说得对
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
O*********c
发帖数: 2309 | 46 说得对
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
p**********6
发帖数: 24 | 47 坚持反对楼主这种消极应对的观点。
有投票权的就应该勇敢去的发声。
凡事没有绝对，就像楼上描述的，和党也可赢蓝州。
和党的里根第二任的时候赢了50州中的49个。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 48 你总结的五点我都非常赞同。例外的情况当然存在，但是一般情况下你说的五点都成立。
[在 SMW21 (白头鹰) 的大作中提到：]
:今年选举很热闹，也凑个数。
:我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选
人没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打
算。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
:1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
:支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，
因此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
:颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
:毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是
暂时的，新总统再怎么牛也绕不开国会。任何政策都会是妥协的产物，因此一边倒的政
策是不可能的。你家庭收入过$415，0,50了吗？如果没超过，不用替富人加税着急。另
外，这两人都不是穷人（中产阶级以下），也不代表穷人。
:希拉里给人感觉很现实，川普给人感觉很理想。可美国这两百多年的历史，四十多位
总统已经一次次证明居于美国利益为核心的现实主义，才是美国真正的治国方略。共和
党小布什最早提出重返亚太，民主党的奥巴马和希拉里居然照单全收，并发扬光大。可
惜不少善良的中国人还觉得小布什憨厚可爱，奥巴马阴险狡猾，其实在政策上都是一丘
之貉。
:也许跟中国的发展没法比，但和广大发达国家比美国还是不错的。经济结构合理，人
口够多增长速度健康，幅员辽阔，资源丰富，再发达个几十年还是可期的。对于愿意留
下来的人机会还是有的。除了对穆斯林移民相对排斥外，个人倒是觉得对其他移民要正
反两方面看。毕竟看看历史，100多年前的爱尔兰，意大利移民（中国移民就不说了），
:对当时的人来说也是今天老墨这样所谓问题。一个国家有持续不断的劳动力补充，还
是蛮重要的，老龄化了就不好了。
:“Fiscally conservative, socially liberal”，其实是绝大多数华人的共同特征。
:.......... |
r*********e
发帖数: 7733 | 49 就是要大家混吃等死。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 结论是华人不用去参选参政？安心过日子？
|
q*c
发帖数: 9453 | 50 闯爷当上总统后会咋样不一定，但是希拉里当上总统后猛操中产，放大量难民进来那是
肯定的。
不能拿不一定去否定人或者肯定人，但是一定要发生的事情不管，就怪异了。
【在 S***1 的大作中提到】
: 从目前来看，川普似乎表现得的确要与利益集团决裂，昨天还公开宣称不要Koch兄弟的
: 支持，又赢得了不少人的好感。不过从另一个角度来看这也正是他老哥一直赢的选举策
: 略啊:double down在选民们最痛恨的事情上。当上总统后，还会不会这样，就要打个问
: 号了。
: 但是有一点是肯定的，trump自己资助自己是赢不了选举的。川普的不少演讲我是认真
: 看了的，他那些有钱的朋友，例如Casino大亨Steve Wayne时不时被他提及，说是美国
: 最有企业精神的人，国家的治理需要这样的人。Steve Wayne最近支持川普也是不遗余
: 力。很难说川普当选，又会把这样一批利益集团弄上去。
: 所以我说不管希拉里还是川普，总是要代表一批人的。前者可能是一贯强势的华尔街金
: 融集团，后者可能是地产，娱乐这些多年话语权不够高的。至于我们老百姓，可能只是
|
|
|
d*****n
发帖数: 2132 | 51 难得的理智和平有内容的文章，最近在这里已经很少见了
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
R*********j
发帖数: 1957 | 52 你说的跟楼主的观点并不是矛盾的。
承认现实不能等同于消极啊
即使你一票不能改变所在州的选举人票，但还是应该积极去投票！
即使谁当总统都不能操控美国国家命运，你也应该积极去投票。
华人的诉求要尽量表达。
[在 pinychen2006 (YiLXiangQian) 的大作中提到：]
:坚持反对楼主这种消极应对的观点。
:有投票权的就应该勇敢去的发声。
:凡事没有绝对，就像楼上描述的，和党也可赢蓝州。
:和党的里根第二任的时候赢了50州中的49个。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 53 不是的，华人应该关心政治，自己不关心的话没人会替你关心。
华人应该积极参政。
[在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
:就是要大家混吃等死。 |
w********t
发帖数: 12853 | 54 说得很好 ！
这才是理性的版主。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
E*******1
发帖数: 3464 | 55 总统本来就是站前台的傀儡，即使trump只代表自己并且真的当选了，有没个鸟用，真
正的能量是后台，如果他妥协了可能还能干点事情，不妥协肯定直接被灭
【在 m****o 的大作中提到】
: 有一点你错了
: 布什和希拉里奥巴马都是同一批人资助不假，共和党和民主党是一丘之貉
: trump是自己资助自己，不代表传统大财团和基金的利益
: 如果trump真的代表传统的美国政治集团的利益，他是不会被这么多媒体围攻的
: 正是因为他打算终止美国扰乱世界的做法，削弱民主党的支持者人数，终止全球化会损
: 害很多大企业的利益，才会同时被所有人批判
|
W*******e
发帖数: 590 | 56 你自己咋入戏这么深呢？写了这么长。what's your point? |
j*******r
发帖数: 412 | 57 楼主自己说了是status quo
他告诉你们,不要激动出来投票。因为不是关键州没用，除非有用。
虽然安全问题很重要，但是他没说会投谁。
最后如果今年民主党赢了也没啥，大不了再塞一个女性的左派大法官，将来判个AA啥的
分歧就少多啦。
顺便一提，麻省的这个深蓝州新上任的共和党州长Charlie Baker，刚刚签署了厕所乱
入法。和民主党的同性恋司法部长一起加大控枪力度。（copy cat gun control） |
e***s
发帖数: 1397 | 58 怎么说呢。你就是一个我每天都会碰上一两个的“典型傻逼”，但是还自以为很老道成
熟。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
h**********e
发帖数: 786 | |
i***e
发帖数: 373 | 60 这次大选最重要的是会决定几位大法官的任命，决定了以后几十年AA的程度，亦即华裔
后代上大学要受多少歧视的问题！
别等都可以4年一换，这个不行。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
|
|
r*******4
发帖数: 501 | 61 我觉得华人最关注的问题还是穆斯林邪教和华人aa细分，将来孩子上大学的公平与否 |
d******v
发帖数: 801 | 62 Re
【在 S***1 的大作中提到】
: 能投票的当然要投，什么议题对自己重要就选谁，还要特别写是Asian Chinese。投票
: 的人越多，不管是投共和党还是民主党，咱华人才有点话语权。
|
c*******1
发帖数: 460 | 63 1. 总统的政策还是很重要的， 可能前几年看不出效应， 过些年就明显了。 李庚大赦
， 现在劳模的比例从30年前5%到17%。 现在两党都不敢得罪劳模， 这个30年前就埋下
了。 如果这次老妖婆大赦， 过30-40年 大家准备生活在毒品黑帮的国度吧
2。 100多年前的爱尔兰，意大利移民（中国移民就不说了），对当时的人来说也是今
天老墨这样所谓问题。一个国家有持续不断的劳动力补充，还是蛮重要的，老龄化了就
不好了。
看看劳模的母国， 和意大利，爱尔兰的母国， 意大利、爱尔兰虽然烂， 还是秒杀墨
西哥吧。 幸亏意大利的移民比例还是小， 如果移民主体是这些人， 美国就加入拉美
的大怀抱。 西西里黑帮远隔重样， 美国司法系统搞掉意大利黑帮是花了心血和精力的
。 劳模毒品黑帮可是可以随时走过来的， 输出黑帮比意大利容易多了。
各个移民种族都有牛人，需要好的移民系统来挑选。 但不分甄别的大规模引进一个人
口素质偏低的种族， 那就是给自己的子孙后代找死。
如果不是巴马侯赛英/老妖婆这样瞎搞， 今年选举也和往常一样。 就是因为巴马侯赛
英/老妖婆这样瞎搞， 今年积极选创破，都是有儿有女的， 不是说喜欢创破， 直接关
系到自己子孙后代的事情， 能不积极吗。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
j**q
发帖数: 41 | |
c**********g
发帖数: 824 | 65 强RE这个。就是因为华人个体总是抱着阿Q精神，总是安慰自己没能达成自己的心愿也
没什么，不亲力亲为，不竭尽全力，所以作为群体越来越不受重视，越来越受到欺压。
作为父母不做好表率，不尽全力达成自己的理想。子孙后代如何可想而知了。
结论： 不论结果如何，请各位竭尽所能，积极投票，也尽量动员自己认识的朋友出来
投票。投你认为对华人群体有利，对华裔子女有利的人选。
【在 i***e 的大作中提到】
: 这次大选最重要的是会决定几位大法官的任命，决定了以后几十年AA的程度，亦即华裔
: 后代上大学要受多少歧视的问题！
: 别等都可以4年一换，这个不行。
|
Y***o
发帖数: 4135 | 66 同意。
【在 c**********g 的大作中提到】
: 强RE这个。就是因为华人个体总是抱着阿Q精神，总是安慰自己没能达成自己的心愿也
: 没什么，不亲力亲为，不竭尽全力，所以作为群体越来越不受重视，越来越受到欺压。
: 作为父母不做好表率，不尽全力达成自己的理想。子孙后代如何可想而知了。
: 结论： 不论结果如何，请各位竭尽所能，积极投票，也尽量动员自己认识的朋友出来
: 投票。投你认为对华人群体有利，对华裔子女有利的人选。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
h****g
发帖数: 11365 | 68 黑人已经固定在底层了顽疾不假，既然不能杀光就在一边烂下去吧。华人眼光要往上看
，阻碍华人继续去的利益的至少十个阿三
【在 r*******4 的大作中提到】
: 怎么没说说黑人的问题。这才是这个国家的痼疾，弄不好就是癌症。美国要有一天真烂
: 了，就是这癌症弄死的。
: 其他绝大部分的问题，哪个党上台都可以由各种机制来调节，差别不大。唯有黑人的问
: 题，必须有这么一个愣头青出来说，够了，你们必须尽力工作，必须对小孩负责，必须
: 控制毒品暴力犯罪，traffic stop必须听从警察指令。。。你们最好自己像样一点，这
: 个国家以前欠了你们，不代表无条件无休止得永远欠你们。
: 当然即使Trump上台了，也不能指望他会楞到这个地步。但总得有个开始吧。至少他会
: 尽量指派一个保守派法官之类？至少他对AA不会那么疯狂？至少不会一有黑人抗警就说
: 那是自己儿子？
|
w*****a
发帖数: 505 | 69 民主就是要深入戏，要passionate， 不然玩什么民主？ 过去30年左+右的经济政策完
全都是在帮富人，精英和受过高等教育的人（包括这里绝大多数老中）。现在贫富悬殊
以及很高了。这个政策继续下去的话，美国的中产阶级搞不好就消失了。华人/亚洲人
重视教育，应该可以生存的很好，但基本上也就是穷人里面的富人，富人里面的穷人。
想爬到食物链的顶端，基本没戏的。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
C*********2
发帖数: 71 | 70
不管怎么说，总比希拉里要拉100万难民来安置要强。你可以不关心政治，但你总要关
心自己和家人的安全吧？
【在 S***1 的大作中提到】
: 从目前来看，川普似乎表现得的确要与利益集团决裂，昨天还公开宣称不要Koch兄弟的
: 支持，又赢得了不少人的好感。不过从另一个角度来看这也正是他老哥一直赢的选举策
: 略啊:double down在选民们最痛恨的事情上。当上总统后，还会不会这样，就要打个问
: 号了。
: 但是有一点是肯定的，trump自己资助自己是赢不了选举的。川普的不少演讲我是认真
: 看了的，他那些有钱的朋友，例如Casino大亨Steve Wayne时不时被他提及，说是美国
: 最有企业精神的人，国家的治理需要这样的人。Steve Wayne最近支持川普也是不遗余
: 力。很难说川普当选，又会把这样一批利益集团弄上去。
: 所以我说不管希拉里还是川普，总是要代表一批人的。前者可能是一贯强势的华尔街金
: 融集团，后者可能是地产，娱乐这些多年话语权不够高的。至于我们老百姓，可能只是
|
|
|
x****l
发帖数: 690 | 71 很对，这次选举不同以往，影响深远，所以不要轻易放弃。
: 这次大选最重要的是会决定几位大法官的任命，决定了以后几十年AA的程度，亦
即华裔
: 后代上大学要受多少歧视的问题！
: 别等都可以4年一换，这个不行。
【在 i***e 的大作中提到】
: 这次大选最重要的是会决定几位大法官的任命，决定了以后几十年AA的程度，亦即华裔
: 后代上大学要受多少歧视的问题！
: 别等都可以4年一换，这个不行。
|
t******g
发帖数: 4044 | 72 1。摇摆州不是永远不变的，经过努力，深红深蓝可以变浅红浅蓝，浅红浅蓝可以变摇
摆。大选都不关心表态，那其他地区选举就更不关心了？那利益就会永远被忽视。
2。以前谁当选影响不大，但现在高法已经不独立了，国会影响越来越小，fed也被控制
，民主党已经可以利用高法判决行驶自己的政治诉求了。
【在 S***1 的大作中提到】
: 今年选举很热闹，也凑个数。
: 我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
: 没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
: 。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
: 1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
: 支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
: 此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
: 颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
: 2. 谁当选都没有想象中那么大影响
: 毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
|
S***1
发帖数: 3140 | 73 今年选举很热闹，也凑个数。
我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人
没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算
。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。
1. 你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧
支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因
此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个
颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。
2. 谁当选都没有想象中那么大影响
毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂
时的，新总统再怎么牛也绕不开国会。任何政策都会是妥协的产物，因此一边倒的政策
是不可能的。你家庭收入过$415，0,50了吗？如果没超过，不用替富人加税着急。另外
，这两人都不是穷人（中产阶级以下），也不代表穷人。
3. 别指望谁会对中国更好一些
希拉里给人感觉很现实，川普给人感觉很理想。可美国这两百多年的历史，四十多位总
统已经一次次证明居于美国利益为核心的现实主义，才是美国真正的治国方略。共和党
小布什最早提出重返亚太，民主党的奥巴马和希拉里居然照单全收，并发扬光大。可惜
不少善良的中国人还觉得小布什憨厚可爱，奥巴马阴险狡猾，其实在政策上都是一丘之
貉。
4. 美国在可以预见的将来还是OK，变好变坏都没那么快
也许跟中国的发展没法比，但和广大发达国家比美国还是不错的。经济结构合理，人口
够多增长速度健康，幅员辽阔，资源丰富，再发达个几十年还是可期的。对于愿意留下
来的人机会还是有的。除了对穆斯林移民相对排斥外，个人倒是觉得对其他移民要正反
两方面看。毕竟看看历史，100多年前的爱尔兰，意大利移民（中国移民就不说了），
对当时的人来说也是今天老墨这样所谓问题。一个国家有持续不断的劳动力补充，还是
蛮重要的，老龄化了就不好了。
5. 搞清楚华人的诉求是什么
“Fiscally conservative, socially liberal”，其实是绝大多数华人的共同特征。
华人其实在所谓宗教道德方面是比较开放的，很少会出教会里那种满嘴God的极端神棍
。大多数人对堕胎，同性恋也是保持事不关己的态度。但我们华人对经济，教育，社会
安全，医疗和保险却是最上心的。这方面投谁不投谁，真的是仁者见仁智者见智。个人
感觉民主党执政时期经济比较好，共和党执政时期投资机会比较多。每个人的实际状况
不一样，这么多与生活息息相关的命题，对每一个华人家庭的重要性都不一样。
因此，多一些理解，别搞得跟文化大革命似的非黑即白式德批判。当个moderate有时候
也不错。 |
